Article du TSS sur la possible limitation des prêts de joueurs :

http://www.culturepsg.com/news/mercato/la-...-par-club/23109

Comme indiqué par Philo cela va bien pénaliser des Clubs notamment Anglais et Italiens, je pense également à l'AS Monaco et son élevage Belge au Cercle de Bruges

A ce sujet et concernant Chelsea :

http://www.footmercato.net/premier-league/...-chelsea_236058

Du coup on sera pénaliser si on trouve un club partenaire. Limite on peut abandonner cette idée.

Ca n'impactera pas les prêts des joueurs formés au club, car cela fait partie de la progression des jeunes aux yeux de la FIFA.

Le niveau affiché atteint tout juste celui de la L2 aussi, donc c'est pas si mal, surtout dans un pays ou c'est loin d'être le sport numéro 1.

Du coup ça serait bien qu'ils fassent quelque chose sur les "vols" de joueur formé

Oui evidemment, je dis pas qu'il faut delocaliser la finale de la CL, je dis juste que si on envisage de delocaliser certains matches, des matches qui se jouent sur terrain neutre me semblent plus a propos que des matches de championnat (ou de CL hors finale).

Hyper faible le niveau de la C2 à l'époque. Le niveau de la C3 qui était pourtant moins importante que la C2 était plus ou moins du même niveau que la C1. Le système de l'epoque n'avait ni queue ni tête.

Ils nous ont offert une vrai C1 avec plusieurs clubs des meilleurs championnat. La meilleure et l'une des seule bonne idées de l'UEFA

Le ranking sur 10 ans ne concerne que les clubs. Et il sert à redistribuer encore plus de pognon aux clubs (bon l'UEFA n'a pas oublié sa part hein).


Non, il était proche de la perfection. Des rencontres au couteau en aller/retour en fonction de ce que tu as gagné la saison précédente. Ta SuperC1, elle a juste permis à quelques clubs de "contrôler" le football européen (donc mondial).

Quand je regarde la C1 j'ai envie de voir tout les meilleurs joueurs et les meilleurs équipes dans la même compétition. J'ai pas envie de voir les meilleurs joueurs dans la moins bonne des 3 coupes d'Europe ce qui était souvent la cas à l'epoque et les meilleurs équipes dispatchées dans 3 coupes différentes. Le socialisme dans le foot ça m'intéresse pas trop. Je m'en fout de savoir que les meilleurs sont les plus riche. Ce qui m'importe c'est de voir des gros matchs. Le niveau des matchs de C1 sont beaucoup plus elevé qu'à l'époque il y a aucun doute là dessus.

C'est vrai que Bayern/Real chaque année, c'est vachement enthousiasmant.

Je prends Bayern/Real et je te laisse Nantes Panathinaïkos ou Spartak Moscou / Marseille

Ca permet de voir à quel point Varane/Ramos est la meilleure charnière d'Europe
Ce match au Bernabeu, je suis pas sûr de revoir une perf pareille

TOP 1 de la saison.

Le fameux match ou ils se chient dessus jusqu'a la fin et Ramos coute presque la qualif avec sa bourde?
On refait le debat?
Ramos qui doit donner peno a l'aller et au retour, mais comme il a le bon maillot...C'est facile le foot quand tu joues pour le n+1 de Tebas.

Edit: et merci l'arbitre biensur comme d'habitude.
Comme pour la finale d'ailleurs, Ramos qui doit prendre rouge au moins une fois, qui explose le meilleur red et assome le goal (qui fera 2 boulettes).
Lovren fait ca c'est rouge et t'as 2 milliards de telescpectateurs qui le traitent de pur abruti.

Bah peut-être qu'au bout de la 5ème fois consécutive, tu auras envie de voir autre chose.

Le problème de la C1 "moderne" c'est qu'elle a accéléré le processus de fragmentation entre les championnats forts économiquement et les autres, avec le FPF pour parachever l’œuvre et maintenant la nouvelle réforme de la C1 pour enfoncer définitivement le clou.

Je préférais l'époque où le Dynamo Kiev pouvait aller en 1/2 grâce à une équipe quasi issue de son centre de formation. C'était en 1999.

La C1 actuelle c'est le summum du foot!! Jamais le niveau n'a été aussi élevé que dans cette compétition nouveau format. Ni un mondial ni un euro et surtout pas l'ancien modèle de la C1 avec seulement les champions nationaux.

Non moi perso désolé l'epoque Dynamo Kiev ou Marseille qui gagne une C1 pété en affrontant un seul gros club ça ne me manque pas du tout bien au contraire. Je préfère voir 10 fois d'affilé si tu veux Real Bayern et j'allumerai encore la TV pour la 11eme fois que de voir un Bayern Dynamo Kiev en quart de final où j'allumerai pas la TV à coup sûr.

Edit: le plus important c'est que ça reste ouvert. Techniquement c'est possible. Un milliardaire au Dynamo Kiev puis l'achat de top joueur et là on aura peut etre envie de les regarder.

+1, ils doivent préférer regarder la Ligue2 à la Ligue1 car beaucoup plus ouvert.
En terme de football pur tu peux difficilement mieux que cette C1...

Bof, c'est quoi que tu appelles le "niveau" exactement, comment tu le définis ?

Le problème c'est que niveau de certaines équipes a drastiquement chuté justement à cause de Bosman et de la réforme de la C1.

Alors oui, maintenant, le Dynamo Kiev ça ne vaut plus rien et c'est triste.

C'est cool que tu te satisfasse de regarder une compétition dont tu sais dès le départ qu'elle sera gagnée par le Real/Barça/Bayern avec 90% de probabilité. C'est très excitant...

Mais qu'est ce que tu racontes... Le Bayern-Dynamo justement dont parle Ozzy avait été magique, le 3-3 à l'aller comme le retour

et sur le terrain t'avais Shevshenko, Rebrov, Vashuk, et pas mal d'autres illustres inconnus qui avaient du ballon

Perso team Ozzy pour le coup.

L'année dernière je l'ai vraiment vécu comme un choc. J'ai pris aucun plaisir à regarder la LDC et la plus part des matchs je les ais soit zappé soit j'ai regarder dix minutes histoire de. En plus j'étais pas disponible pour le meilleur match de cette édition (Roma-Barça). Alors certes le niveau technique est plus élevé mais si un Kiev Bayern serait inintéressant aujourd'hui c'est aussi à cause des nouvelles réformes.

Je préfère le suspens au niveau technique et voir 30 équipes avec 3-4 cracks que 8 équipes avec tout les cracks du monde dont la moitié sont sur le banc. Après tout ça n'est qu'une question de goût.

Euh tu voyais vraiment la Roma et Liverpool faire un tel parcours ?

Liverpool joue Porto,City,Roma avant la finale.
Roma joue Shaktar,Barca, Liverpool.

Avant la finale sur toutes les affiches en cumulé y'a qu'un seul historique c'est la Barca et ca tient du miracle.

Oui en attendant c'est aussi la preuve que c'est pas aussi verrouillé que voulez bien le croire.

Bah y'a pas de "parcours" comme tu le dis.
Ca reste du foot, evidemment qu'il y a une part d'illogique avec ponctuellement une victoire sur un gros, et que tu peux chatter au tirage, bon au final tu finis quand meme par te faire enculer par la maison blanche.

Et en attendant depuis 2011, elle n'a échappé qu'une seule fois au Real/Barça/Bayern, et pour le coup Chelsea avait la maxi-chatte avec lui.

Les "meilleurs" à la fin c'est le propre du sport, vous confondez l'émotion avec le niveau de jeu.

La Roma pas du tout, seule vrai bonne surprise et j'étais un peu dégoûté de rater le match retour face au Barça. Liverpool vu le tirage qu'ils ont eu j'en attendais pas moins. L'année dernière j'expliquais déjà que je voyais pas City aller loin en LDC donc pas de grosse surprise.

Tu peux définir le "niveau de jeu" exactement alors ?

Est-ce que le Real de Zidane est plus fort que le Barça de Guardiola ou même que celui des Galactiques ?

C'est difficile de comparer les époques évidemment, mais vu qu'on nous parle de "plus haut niveau jamais atteint".

L'émotion et l'imprévisibilité c'est justement le propre de l'intérêt du foot (et du sport en général). Les finales de C1 de ces dernières années, ça équivaut presque à Tony Yoka qui déboite un pilier de bar du Colorado.

Toute l'équipe du Real est à chier et complètement dépassée, c'est la perf des deux centraux et du goal qui les qualifie.

A un niveau pareil, c'est hallucinant que trois mecs arrivent à tenir tête à une machine comme le Real. En C1, avoir 2 ou 3 mecs pas bons te tue 90% du tout. Là, avec 5/6 mecs hors du coup, les 3 autres ont réussi à pratiquement tout compenser, c'est un truc pratiquement impossible.


+1 et il suffit de regarder les finalistes des dernières années.
Après, faut aussi regarder qui gagne et ce sont souvent les mêmes

Sinon pour apporter du piment aux différents tours ou match de coupe d'Europe quel que soit le format, impossible d'y intégrer une partie des gains cumulés par le perdant jusque là, reversé aux gagnant du jour ? Ça inciterait les clubs à jouer tous les matches à fond et non calculer, au risque de perdre de la thune de leur cagnotte engrangée.

En même temps c'est leur système qui a fait qu'un Spartak Moscou-Marseille c'est de la 2e ou 3e division Européenne. Tu prends le problème à l'envers c'est leur LDC qui a fait que tous les meilleurs joueurs à tous les postes sont dans une poignée d'équipes et que les autres équipes n'ont plus que les miettes. La conséquence c'est que la majorité des matches de LDC sont à sens unique et je parle même pas des conséquences sur les championnats nationaux. Sur 3 des 5 plus grands championnats, sauf très rares accidents tu sais déjà qui va être champion (et le 4e tu as que 2 possibilités).

Après si ça vous fait bander de voir tous les ans les mêmes affiches tant mieux pour vous. Mais même dans ce cas, le reste de la saison doit vous paraitre sacrément long si tout ce qui vous intéresse dans le foot c'est même pas une dizaine de matches par an de Mars à Mai. Perso j'échange volontiers tous les Bayern/Real contre un rééquilibrage des forces avec des compétitions (Européennes et domestiques) vraiment disputés. Là honnêtement la LDC hors PSG j'ai même plus envie de regarder.

C'est plus technique, plus intense physiquement, tactiquement très abouti.

A une époque la CDM était le sommet de la montagne plus maintenant, même si en terme d'émotion elle restera la plus belle des coupes.

Quand un 4e de PL peut remporter la Ligue des Champions, si y'a rien qui vous perturbe, tant mieux. Le niveau de jeu ouais, ok, bien entendu, mais à ce compte là, la C3 était bien plus relevée à l'époque que maintenant si on va par là. Et matchs aller/retour >

On entend ça souvent mais par curiosité tu la dates de quand cette époque ?

Parce que si on s'amuse à comparer le vainqueur de C1 vs vainqueur de la CDM, c'est loin d'être évident :

France 2018 vs Real de Zidane
Allemagne 2014 vs Real de Carlo pour la Decima
Espagne 2010 vs Inter de Mourinho
Italie 2006 vs Barça de Rijkaard
Brésil 2002 vs Real des Galactiques
France 1998 vs Real de Raul/Mijatovic/Roberto Carlos
Brésil 1994 vs Milan AC de Capello
Allemagne 1990 vs Milan AC de Sacchi

Globalement, c'était avant l'arrêt Bosman quand une équipe était basée sur des locaux + 3 étrangers. Logiquement, ta sélection était forcément plus forte que le meilleur club du pays.

La belle époque du foot international au dessus de tout 💖

Ah oui là c'est certain, on s'éloigne considérablement du football "socialiste" . Il est loin le temps où un club comme l'Ajax pouvait sortir une génération de craks, développer un super jeu collectif et gagner.
Si encore ce que tu que tu disais était vrai, mais on est assez bien placés pour savoir que le système actuel ne le permet plus. Le prochain milliardaire qui va voulloir bousculer la hiérarchie, je lui souhaite bien du plaisir.

Euh non c'est l'arrêt bosman et certainement pas leur systeme qui a pu y contribuer un peu mais qui n'est pas le responsable majeur de l'éxode des talents vers les 4 gros championnats.

Moi je m'en bats les couilles des entités c'est le niveau des joueurs et des matchs qui me fait bander. Et la C1 de l'époque comparéé à celle-ci était à des années lumieres. Fallait brancher sa TV le jeudi voir le mardi tres souvent pour voir les mecs qui dominaient le foot genre Ronaldo R9 et le mercredi c'était bien mais sans +.



C'est la vie!! Moi aussi je suis pas très riche et je suis plus proche d'être pauvre que riche. Je fais ma vie et je vais pas au Fouquets et je suis tres heureux quand même. Tant pis pour l'Ajax et tant mieux pour le PSG ou d'autres.

Le plus important je le repete c'est que les grands joueurs et les grandes equipes soient dans le même tournoi et non pas séparés dans 3 competitions differentes. Je pense que si on fait une 2eme coupe du monde des nations et que certains grands pays soient exclus de la 1ere pour aller dans la 2eme. La 1ere coupe du monde fera moins bander. Et bien c'est le cas de l'ancienne C1 aussi.

Edit: et je suis certain que meme avec l'ancien modele, l'exode des talents continueraient. Les joueurs partiraient à Liverpool ou Manchester United pour jouer la PL et non la C1.

Arretons la C1 et faisons un all star game trois fois par an, c’est vrai pourquoi repartir les meilleurs joueurs sur 4-5 equipes alors wu’on pourrait les concentrer sur deux.

Compmetement con ce que tu dis!! Chaque equipe qui est en C1 s'est qualifié sur le terrain. Il n'y a aucune invitation.

Tu veux un concentré de talent, je te donne la solution ultime pour avoir les 22 meilleurs joueurs du moment sur le terrain, mais ca te plait pas

Je sais pas, quand je regarde Bayern-Real il manque Mbappe, Messi et Neymar sur le terrain, c’est dommage.

Bah non!! Il me faut de la competition pas un match amical de prestige et aussi des equipes qui ont gagne leur ticket sur le terrain.

Edit: je comprends vraiment pas comment on peut etre nostalgique de l'époque. Ça me dépasse. Au niveau des clubs ça me dépasse. De + les prorections il y en avait encore + à l'epoque avec les grands clubs européens. Je donne aucune valeur à la C1 qu'a gagné Marseille par exemple. Pour moi ils n'ont jamais gagne la C1

Non pas forcément la sélection plus forte. Mais le niveau était beaucoup plus homogène entre clubs et selection.

Exemple: le PSG aurait Lloris, Kimmich Varane Umtiti Hernandez, Pogba Kanté Verratti, Griezmann Mbappe Neymar

Mais justement il n’y a quasi plus de compétition en C1 avant au mieux les quarts, ou on retrouve année après année les mêmes équipes et les mêmes joueurs.

Le système est bien plus faux-cul que cela. On permet au 4ème de certains championnat de participer à la C1 avec toutes les garanties financières qui vont avec. Ce n'est pas une invitation qui est donnée aux clubs les plus puissants, mais c'est tout comme. Une saison râtée, pas grave, le pogon rentre quand même.
Enfin, pour moi, on arrive au bout du système. On a de la chance que les quataris soient arrivés avant qu'il soit complètement verrouillés par le FPF (même s'ils finiront peut-être par bien nous enculer), sinon je m'en cognerai d'une force de leur compétition.

Ce sont les droits TV de la LDC qui ont créé un fossé entre ceux qui jouent la LDC tous les ans et les autres. C'est la LDC qui a créé les plus grandes inégalités dans le foot moderne et le FPF est là pour les augmenter encore plus.
Pour le reste, Parisian a très bien répondu à ta logique.

Oui je sais mais vous etes un peu Gneu gneu c'est trop injuste quand même sans vouloir vous froissez!! C'est pas du tout ce que je veux dire en plus vos écarts entre les pauvre et les riche oui les clubs riche dans les pays riche merci c'est comme dans la vie réelle en faite! Je vais le repeter une derniere fois je parle du niveau footbalistique de la competition! Il n'y a aucune comparaison possible entre la C1 actuelle et la C1 où il n'y avait que les champions. Si vous me dites le contraire vous etes sacrément malhonnête

Pays riches bof, y a l’Espagne quand même

Sinon footballistiquement, personne n’essaye de dire que l’Etoile Rouge de Belgrade 91 > Real Madrid 2017

Mais justement, tu pouvais avoir de tres belles équipes de l’Ajax, de l’Etoile Rouge, de Kiev, etc (qui en plus relevaient les plus belles compétitions a savoir la CDM et la Coupe d’Europe) la c’est Real-Barca-Bayern avec quelques outsider dont on fait partie qui en plus continueront a drainer tout l’argent de la LDC. Serieux faisont la cette super ligue Européenne a l’Americaine et qu’on en parle plus.

C'est plus Bosman que la formule de la ligue des champions qui a fait ça.

Faut aller au bout du raisonnement alors.
Si ce fossé existe, c'est parce que 90% des gens ne regardent que la c1.

Evidemment. L'UEFA s'est juste adaptée à l'internationalisation des effectifs et aux super-équipes qui se sont créées entre 93 et 98.