J'ai bien aimé en première mi temps les quelques fois il a remonté 25-30 mètres avec le ballon pour apporter le surnombre offensivement.

Toujours aussi combatif dans la récupération et il commence à bien être complémentaire de Rabiot et Verratti.

Vu qu'on joue à trois milieux seulement et qu'on leur demande beaucoup, on est vite dépendants de l'un ou de l'autre.

Et oui c'est devenu une option très sérieuse, reste désormais à savoir à quel poste.

Très agréablement surpris par la vitesse à laquelle il est passé de cinquième roue du carosse à celle de vrai joueur dans la rotation.
C'est pas parfait, mais pour le moment il ne déçoit pas. Le gros avantage sur un Rabiot je trouve, c'est qu'il sait qu'il ne part pas titulaire et se défonce à chaque match. Rabiot tu sens vraiment qu'il est en mode gestion.

Clairement relayeur pour moi même si il dépanne correctement devant la défense (comme Rabiot).

Je suis du même avis. Il a une vision et une qualité de passe dans le dos de la défense qui sont intéressantes proche de la surface adverse.

Il cherche son but depuis un petit moment aussi, j'espère qu'il sera récompensé rapidement.

Joueur intelligent qui connait une progression constante, avec des passes délicieuses.
Très encourageant, relayeur j'aime bien le voir aux abords de la surface pour passer dribbler tirer et marquer bientôt je l'espère.
Allez Gio !

Perso je le mets devant Rabiot largement car il reste toujours concentré. Rabiot fait des pertes de balle de malade en permanence, même s'il peut aussi se sublimer.

Lo Celso est constant et a l'air d'être super discipliné ce qui est quand même ultra rare dans la jeune génération de joueurs qui sont déjà star victimes dès 16 piges.

C'est une belle pépite et on a eu de la chance de le prendre. Rien que pour ça, le transfert de Di Maria valait le coup.

Mon petit

Bientôt indéboulonnable.

Ca c'est un argentin.

du moment qu'il n'est pas fragile comme les 2 autres.

gros match encore, il impressionne.

Il a récupéré énormément de ballons non ?

Et toujours cette utilisation propre et intelligente, tout en augmentant sa vitesse de décision et d'exécution sur ses derniers matches.
Devant il est très créatif, il trouve de bonnes passes, pas facile pourtant.

Gros progrès et gros potentiel. Kiffant ce petit.

Comme d'hab.
Pour dire, alors que d'autres avaient bien aimé, son moins bon match pour moi, ça avait été Nantes il y a trois jours.
C'est un très bon petit. Avec Rabiot-Verratti-Lo Celso, t'es pas mal du tout normalement…

Lui en terme de vision de jeu et de qualité de passe c'est un crack. Il avait commencé le match par une passe foireuse puis a sorti un enorme match.

Solution pour l'Argentine en 6 à la CdM ? Ou ailleurs au milieu vu qu'ils galèrent sur ces postes ?

Après calmons nous, y avait aucun pressing et il était dans un fauteuil.

Cela dit il progresse vite , et beaucoup défensivement

« A peine le niveau CFA »

En relayeur évidemment. Rare joueur qui peut à la fois récupérer et bonifier derrière. Faut voir niveau personnalité maintenant, il doit prendre confiance avec ce qui lui arrive chez nous en ce moment.

https://twitter.com/ScoutedFtbl/status/953745706598174720

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Comme quoi tous les arguments étaient bons pour sauver la face du Maestro et de sa gestion dégueulasse de l'argentin

Un joueur talentueux, a besoin de jouer pour démontrer son talent et gagner en endurance au fil des matchs comme c'est étonnant.

Ou alors peut être qu’il en est là justement grâce à la gestion du benêt basque

Surement pas, c'est le manque de solution au milieu qui l'a forcé probablement à contre coeur à lancer Lo Celso . Il a su saisir sa chance, s'il s'était foiré meme Nkunku serait repassé devant lui pour le basque.

+1
Au final on peut pas vraiment savoir s'il aurait réussi aussi bien plus tôt, et le résultat est là.

Son temps de jeu suit une ascension très stable depuis son arrivée. Cas super bien géré d'un gamin qui débarque dans un club comme le PSG assez jeune, sur un nouveau continent et nouveau football, sans avoir prouvé avant et qui devient une superbe alternative 1 an après. Faut se souvenir de son visage apeuré quand il arrive. Il a fait du chemin, sans doute dans le vestiaire aussi.



Cette saison, hors LDC dont je n'ai pas les stats de temps de jeu sur la LFP, il rate les deux premiers matchs en début de saison (flemme de refaire le graph) puis seulement deux autres depuis. Mais ouais bien sur, Emery etait forcé de le faire rentrer a chaque match a chaque fois plus longtemps.

Quand tu laisses Rabiot ou Draxler sur le banc d'ailleurs, ca me fait rire de faire comme si c'était plus contrait qu'en début de saison alors que le seul absent est Motta et ce depuis quasi le départ. C'est juste un choix de l'entraineur suite a la confirmation du niveau de performance du joueur.

Je vois pas ce qu'on peut reprocher dans sa gestion. Il a la trajectoire parfaite et n'aurait pas percé plus vite dans un autre grand club européen.

Et d'ailleurs il n'est pas arrivé.

J'ai pas le souvenir d'un visage apeuré mais surtout d'un jeune trop fougueux mais deja tellement prometteur lors de ses premières minute sous nos couleurs.

Après peut être trop protégé mais osef maintenant il est al

Moi qui suis fan depuis ses débuts (après avoir vu des bribes de ses matchs argentins), je suis en grande partie d'accord avec ça. Juste qu'il aurait pu être aligné à Montpellier ou Dijon, donc un poil plus tôt, et c'est plutôt les raisons de ses absences à ce moment-là "c'est un risque de le mettre, il n'a pas d'expérience en tant que titulaire" qui m'agaçaient.
En gros, ça se voit depuis le début de saison qu'il est prêt en L1, parce qu'on joue contre des équipes bien inférieures et qu'en plus de ses qualités, il sera bien entouré.

La question maintenant pour lui, et elle va vite être posée, c'est "a-t-il gagné la place de titulaire dans le 11 ?" Réponse dimanche pour un match important. Ce ne serait pas une surprise.

On est quand même d'accord que c'est de l'enculage de mouche la question de Montpellier ou de Dijon?

Emery compte quand même sur lui depuis le tout début de la saison avec des entrées très nombreuses donc je peux comprendre ce que tu dis mais ce que dit Alucard sur le fait que Emery est juste forcé a le faire jouer et n'avait en rien préparer son évolution, c'est juste complètement contredit par les faits.

Et pour Montpellier ou Dijon, on peut imaginer qu'il y a pas mal de facteurs qui entrent en jeu et qu'il n'était probablement pas loin déjà. On peut aussi imaginer que le former en 6 prend un peu de temps.

Qu'on tombe sur Emery si il continue de performer mais qu'on le remet directement sur le banc quand Motta ou si Diarra arrive, la d'accord. Sans tomber dans l'excès non plus dans le sens ou il n'est pas titulaire indiscutable a mon sens. Seul Verratti l'est vraiment en ce moment a mon sens avec un Rabiot pas si loin derrière mais qui a intérêt a ne pas s'endormir.

Physiquement, c'était bien le cas à son arrivée et c'était son plus gros souci mais t'aimes bien faire ton révisionniste.
Le gamin a taffé super dur (ça parle de +30/+40% de mieux dans ses tests physiques) et il récolte les fruits, tant mieux pour lui et que ça dure.


Il a commencé à jouer à ce poste fin octobre (contre Nice) et c'était pas forcément toujours convaincant non plus.

Visiblement, le joueur n'était pas non plus très chaud au départ non plus d'ailleurs.

J'ai pas trouve le passage que j'ai en tete mais c'est pas l'arrivée de Neymar pour faire simple. Faut quand meme s'imposer dans un vestiaire comme celui du PSG. T'as intérêt a démontrer a l'entrainement que t'es capable de suivre. Krychowiak il est toujours en dépression post trauma et tu sais que plus jamais Verratti ne lui fera une passe même si il revenait s'entrainer au PSG.

Oui et non, surtout bien que le petit ait bien continué de beaucoup travailler a priori, malgré (probablement) les déceptions de ne pas avoir sa chance sur les dits matchs. Par exemple, se voir préférer un latéral droit de 34 ans au milieu, que beaucoup attendait au repos, ça doit être lourd à accepter. Surtout après son entrée à Lyon peu avant où il aide bien l'équipe.
Après oui faut donner du crédit à Emery même si c'est surtout le joueur qui a fait que le coach le fait jouer. On dit souvent qu'un jeune doit saisir sa chance s'il a justement la chance de l'avoir, l'Argentin l'a fait à chaque fois cette saison.

C'est ce qu'a dit Emery à chaque fois qu'il a parlé de lui, le gamin a gagné tout seul sa place.

Ouais donc il l'a pas tout le temps aidé et on en revient à sa non-titularisation contre Montpellier (juste après Lyon) et Dijon
Bref, maintenant, ça semble acté par beaucoup qu'il est crédible, c'est bien. A voir la prochaine étape dimanche soir. Et si ça marche bien, celle qui suivra, ce sera le 14 février

Quand à coté les joueurs sont onfire il sait se mettre au niveau, gros match.

Tout à fait. En revanche, son niveau reste une énigme face à une forte opposition style Réal, et à un poste importantissime. Dans un match à forte intensité, avec infiniment moins de temps pour s’organiser et avec une exigence toute autre sur le plan physique, ça reste une parfaite inconnue. On peut le trouver prometteur mais les garanties ne sont pas encore là.

En l'état actuel des choses, à savoir que Motta est fini et non remplacé, pour le Real y'a pas quarante solutions, y'en a qu'une au milieu: Lo Celso- Rabiot- Verratti, et Rabiot arrête de nous casser les couilles.
Après, évidemment qu'il y a actuellement des meilleurs relayeurs dans le monde qu'un gamin de 21 ans qui apprend encore le jeu européen et est encore en construction physique. Mais pas au PSG lorsque le 6 titulaire est absent (et quand je dis "lorsque le 6 titulaire est absent", c'est beaucoup par diplomatie envers Touriste et Oyé qui sucent Rabiot).

Ce petit il a quelque chose,technique plus grinta,on a pas fini d'en entendre parler

+1

Emery a d'abord largement misé sur Draxler au milieu (avec Rabiot en 6) et le point d'inflexion est le match du Bayern, à partir duquel le temps de jeu de Lo Celso augmente de manière significative.

En gros après avoir acté que Draxler au milieu c'était moyen et pas viable à haut niveau, Emery a tenté autre chose avec Lo Celso en 6, ce qui avait en plus l'avantage de contenter Rabiot. Ensuite les performances de l'argentin ont fait le reste.

Par contre le Real ce sera Tonton Motta, faut pas se méprendre.

Encore faut-il qu'il soit disponible.

Ou tonton Diarra.

Il rejoue quand lui ?

Avec tonton Diarra aux manettes, l'objectif de Gio sera de diviser les fesses du duc.

Même si il rejoue 3 jours avant le Real (hypothèse la plus pessimiste), je parie qu'il sera titulaire à Bernabeu.

Et il y a encore un paquet de matchs d'ici là.

Autant d'occasions de se reblesser

Lo Celso - Verratti - Rabiot.

L'Europe tremble.

Quand il va mettre Motta en 6, Lo Celso en relayeur gauche et Rabiot sur le banc, je vais me marrer putain

Faudrait vraiment qu'il soit con pour sortir le seul mec capable de mettre un peu d'impact physique.

C'est une taffiole, ce sera Motta/Rabiot/Verratti on le sait tous.

Bien sûr qu'il va faire ça mais si Rabiot finit sur le banc, surtout après avoir pleuré pour qu'un milieu arrive, ça serait délicieusement ironique.

Je vous trouve bien sûrs de vous pour Motta. J'ai l'impression qu'on est dans le flou complet sur son état physique (enfin, je veux dire son aptitude, parce que son état physique intrinsèque on le connaît: en ruine).

Il a une technique délicieuse (bye bye Pastore). Si il arrive à limiter la casse défensivement, un peu à la manière de Verratti, il a tout pour devenir titulaire.

Par contre l'envisager titulaire contre le real sachant qu'il n'a quasiment aucune expérience en ldc me parait suicidaire.