What ?

On a déjà commencé avec la séparation des cotisations entre patronat et salarié.

+1, je comprends pas, ça doit être parce qu'on met des costumes

Tout à fait. On en a déjà parlé ici, mais ce truc ça conclue le processus.
Mais c'est cool, tout est "gratuit" en France...

Il y a des chances que ce soit ça.

C'est une question de perception:
Les gens sont focalisés sur ce que "l'état leur prend". Avec l'impôt à la source, l'impôt sera pris quasiment comme une cotisation patronale.
Dans les négociations salariales, ça va changer la donne.

Ça change pas grand chose puisque chacun optimise déjà ses impôts comme il veut / peut.

Non mais déjà y qu'en France que les gens négocient des salaires bruts, c'est ridicule, ce que je veux savoir c'est ce que j'ai à la fin moi.

Bah si ça change
Aujourd'hui tu gagnes 1000 euros par mois, demain avec leur réforme tu gagnes 900 euros.

Dans l'esprit des 46% restants et notamment ceux qui payent au tiers, c'est du pouvoir d'achat en moins tout les mois.

Et ça rajout encore des trucs dans une fiche de paie déjà incompréhensible.

Et tu as raison. Mais tu as sans doute plus de bagage que d'autres pour percevoir la situation.
Globalement, je pense que ça va un peu moins rager sur l'état, et un peu plus sur le patronat. Et c'est à mon avis ce dont a besoin la société actuellement pour rééquilibrer le partage de richesses entre travail et profits.

Cest pas qu'en France, c'est comme ça partout, à part dans une partie du Middle-East et de l'Asie.

+1
Le prélèvement à la source est justifié lorsque le taux d'imposition est fixe (genre 20 % pour tout le monde, tous revenus confondus).

La capitation.

En septembre t'as fini de payer l'année, donc t'as avancé en treso alors que avec le nouveau système, tu paieras jusqu'en décembre. Donc je maintiens, ça change fondamentalement pas grand chose sur l'avance de treso

Tu me fais rêver la, mais ca n'arrivera pas, et il faut admettre un côté injuste, apres faut juste accepter que le monde soit injuste et etre du bon côté

Avec de tel salaires/mois je comprends pas que le tipee de culture soit pas doubler ou tripler, lachez vos thunes les riches.

ça change pas grand chose sauf quand tes revenus augmentent, l'impact est immédiat sur ta tréso.

Point positif quand tu perds ton job, tes impôts baissent aussi dans le même temps.

Quand l'état décidera de baisser où d'augmenter les impôts l'impact sera beaucoup plus immédiat...

J'imagine que nos chers dirigeants vont en profiter pour s'attaquer à nouveau aux crédits d'impôts/niches fiscales/quotient familial...

C'est tout à fait l'inverse. Les cotisations patronales font parties intégrantes de ton salaire.

tu crois que les riches lâchent leur thunes facilement ?

Encore une fois faux.

C'est le cas aujourd'hui car tu paies à posteriori, donc tu as le temps d'épargner l'argent.

Imaginons que ton taux d'imposition actuel est de 10% pour une année travaillée. C'est le taux que tu communiques à ton employeur. Au bout de six mois tu perds toute source de revenus. Ok, tu ne paies immédiatement plus d'impôts, mais peut-être que ton taux pour l'année actuelle ne sera que de 8% : tu auras donc payé 20% d'impôts en trop.

C'est cette idée de payer en cours d'année sur un taux qui n'est pas encore déterminé qui ne me plaît pas. Payer d'un coup au quinze janvier de l'année suivante pourquoi pas. Mais pas avant. S'il faut attendre jusqu'au mois de septembre de l'année suivante pour se faire rembourser...

A vote. Mais je n'ai pas tenu compte de mes revenus lie a la traite des noirs :Tsubigol:

L'inégalité va intervenir pour ceux qui vivent des BIC en 2018 car de ce que j'ai compris ils vont payer double cette année.

Mon taux d'imposition a Hong Kong : 12%
Et l'Etat donnait un peu d'argent chaque annee a tout le monde car en excedent de tresorerie

Même question pour les participations et intéressements


Non si tu n'es pas débile tu sais calculer ce que tu vas payer car tu paies pour une année révolue donc la situation est déterminé, donc tu peux moduler tes mensualités / tiers. Tu as le droit de le faire et tu prends une pénalité si tu modules trop à la baisse.

Alors qu'il y avait moyen que ce soit un des topics les plus drôles de Culture, c'est sans nul doute le plus chiant.

Comment devenir riche si tu lâches tout le temps tes sous ?

D'accord avec Houdini c'est trop fiscale ici

Et par rapport a l'individualisation?
Aujourd'hui tu payes en avance pour une situation familiale etablie par exemple, l'individualisation de l'impot change enormement de chose pour beaucoup de personnes et les reguls seront enormes en comparaison a aujourd'hui.
Et ya toujours les subtilités et la decla a faire, en plus du fait que ca va couter une fortune.
Quel est l'interet?

Y'a des secteurs en France où ça parle jamais en brut aussi

Si ton patron se base sur le taux d'imposition N-1, tu vas pas avoir de si grosses régularisations. Pour 80% des Français, ça se verra à peine, ils auront juste à valider la déclaration pré-remplie.

Le plus gros intérêt c'est pour ceux qui changent de situation mais aussi pour certains cas comme la prime pour l'emploi que tu toucherais tout de suite au lieu d'attendre un an, ou les emplois à domicile où tu pourrais profiter de l'avantage fiscal tout de suite au lieu d'avancer de l'argent et de le retrouver N+1. Après une fois que le premier étage de la fusée sera installé on pourra dans un deuxième temps avoir une progressivité dans l'imposition du capital.

De ce que j'ai compris y'a pas d'indexation a ton taux d'imposition n-1 prevue mais un traitement individuel (c'est l'argument pour la protection des donnees privees) lié a ton salaire et selon le bareme de taux en vigueur non?
Et ne me bullshit pas avec une propagande socialo socialiste

A part ça c'est en discutant impôts que vous occupez votre vendredi aprem ? Ah ok bien.

Le grec a raison. Et il faut l'écouter, car sous ses airs d'ingénieur à chemisette sur une trottinette, il gagne bien plus que nico, qui gagne bien plus que moi.

Je suppose que ça limite la fraude ou les gens qui arrivent pas à payer car ils savent pas gérer leur argent. Donc à qui il faut faire un suivi et un échéancier.

Il y a aussi le cas de ceux qui se retrouvent au chômage. Ca plait aussi à une majorité de ne toucher que ce qui lui revient et de pas avoir à le reverser. Enfin j'espère bien qu'ils y voient un avantage

edit : le voilà l'intérêt : http://www.lesechos.fr/economie-france/bud...rce-2006738.php

edit 2 :

Bah non le riche grec me parle du taux N-1 que tu as payé sauf que ca implique que tes donnees ne sont plus confidentielles a travers ce taux de couple non?
Pour moi si tu choisis en tant que salarié un taux non lié a la richesse de ton couple tu pars sur un taux décorrelé de ta situation familliale, tu payes comme un celib sans enfant (pour chacun des membres du ménage). Et tu te fais donc ENCULER.
J'ai faux?

ça te fait quoi que ton employeur sache le taux d'imposition de ton couple N-1 ?

D'accord, j'avoue n'ayant pas de problème de trésorerie, je me suis jamais penché dessus, quand les impots m'ont rendu, je suis allé tout claquer dans des conneries comme si j'avais trouvé l'argent par terre

Ah voila on y arrive, l’escroc de la rue de solferino
J’ai absolument pas envie que mon patron puisse estimer les revenus de ma femme ou mes revenus annexes, c’est non negociable et je devrais meme pas avoir besoin d’argumenter sur le pourquoi du comment

Donc soit tu leurs files toutes ces infos à ton patron qu’il n’a absolument pas a avoir soit tu te fais bien bien bien enculer a avancer une treso démesurée a l’Etat

http://www.lesechos.fr/16/03/2016/lesechos...a-la-source.htm


D'ailleurs à moins que l'Etat te doive de l'argent il y a pas de crédit d'impôt et ce que tu aies été mensualisé ou trimestrialisé


edit : par contre pour les revenus annexes, ça semble couillé

De fou, c'est écoeurant sérieux

Vous serez les premiers a quand ca va sortir de vos poches dans 2 ans.
Levez vous, battez vous contre les yoyo.

Je suis déjà en voyant ce qui sort cette année mais flemme d'en parler un vendredi aprem

Je vois ce qui va rester dans ma poche à 78 ans quand je vais faire valoir mon droit à la retraite

+1 c'est limite ça le plus choquant.

Dans deux ans c'est les mêmes qui vont venir se plaindre que le vilain patron a niqué tel employé car il savait qu'il pourrait pas refusé, sa femme étant au chômage depuis un an.

C'est déjà prélevé à la source en Belgique et statut de travailleur indépendant donc je paye déjà en avance. Ca pue mais un topic comme ça c'est pour comparer qui a la plus grosse et qui porte des costumes, la présente discussion c'est bon pour le topic actu et encore. Ouvrez un topic compta et chemisette.

Au contraire on est sur de la philosophie pure.

Le vendredi c'est pas philosophie.

Relis ce que j'ai posté, ça il le saura pas si t'en fais la demande. En revanche, il saura visiblement pour les revenus annexes...

C'est pas du tout clair ce que tu as posté et je vois pas vraiment en quoi ca clos le point.

Je parle du lien des échos


L'employeur ne saura pas pour la femme

Théoriquement, si on donne le chiffre qu'on veut, on peut dire 0 et repartir comme avant ?