J'ai voté oui.
Solidarité avec le peuple de Culture PSG !

Moi j'ai voté non. Tu mets de l'ambiance.

Volteface sur le forum officiel du PSG, qui a réussit à se faire bannir. Un posteur dingue, pas méchant, mais pas plus intéressant que moi. En un mot, inutile.

a pas voté :volteface:

J'ai voté non aussi

Entre Tuche on se soutiens

Le souci c'est qu'il a pris conscience de sa condition de mongolo, et semble du coup chercher très clairement à se faire bannir. Ca pose un vrai cas de conscience, je pense que le peuple de Culture doit pouvoir se faire justice lui-même.

Philo donne moi les clé 24h steplai.

Il est en phase d'autodestruction c'est romantique, magnifique.

Justement il faut bien le prendre au 3e degré, parce qu'il pense qu'en faisant ça, ça va le sauver. Alors que nan, la base de la base, c'est qu'il est débile et que quand il a posté sur Aurier il était très sérieux et qu'il était très gênant.

Et selon vous quelle est la théorie la plus probable, celle de Ronan ou Ashura ?

Bien sûr que j'étais sérieux quand j'ai posté sur Aurier.
Mais qu'est ce qui te gène ?

Bah on a la même, à savoir que le mec se la joue kamikaze de manière tout à fait consciente, en espérant pouvoir faire une Indy "vous me virez pas, je m'en vais comme un prince ©"

Tiens, salut Loveris, je me disais bien que je te connaissais.

Quand le Procureur Général parle pendant l'audience, l'accusé doit se taire. Merci.

Non, non, je ne m'en vais pas comme un Prince.
Sinon, je serais déjà parti, réflechis un peu...

J'ai voté non parce que je pense qu'il est intelligent que par conséquent il sait ce qu'il dit et qu'il ne faut pas le prendre au sérieux.

Culture ne doit pas être une dictature populaire.

Moi j'ai voté non.
Par contre, 350 messages en une semaine, c'est TROP.

Tu pollues les sujets, du coup, on ne lit pas ce que tu mets, et sur un forum, tu postes aussi pour être lu, pas que pour toi.

Pardon, j'ai cru qu'on me posait indirectement une question.
Si je peux éclairer la cour...

Ashura lui pense qu'il cherche le ban définitif.
Toi tu penses qu'il le cherche pour ne pas l'avoir au final.

Putain, 25% veulent quand même que je reste...
Allez, bougez vous les autres, vous êtes des fiottes ou quoi ?

ça rejoint une certaine théorie ?

Enfin un qui a compris.

Bonjour,

Avez-vous des éléments tangibles pour étayer ce point de vue pour le moins audacieux ?

Cdt

Trop tôt.
Faut le bannir mais pas tout de suite. Encore 1 à 2 semaines histoire de continuer à jouer avec.

Putain de société de consommation qui nous fait passer d'un jouet à l'autre sans prendre le temps d'en profiter

Le problème avec l'intelligence, c'est que pour la reconnaître, il faut soi même savoir à quoi cela ressemble.

http://evene.lefigaro.fr/citations/mot.php?mot=intelligence

Mais non, je ne serai pas banni, vous aimez trop me detester.

Genre on te déteste

Tu te donne vraiment trop d'importance
Rien à battre de toi. Un jouet tout au plus.

Méfie toi quand même, si tu gonfles la modération, elle te dégagera.

Bon, après, c'est une modération plutôt tolérante et tant mieux.

C'est quoi ce bordel ?
Encore un nouveau venu victime de la vindicte du forum ?



C'est de la connerie l'intelligence.

C'est comme avec Taubira, ils démissionneront sous la pression si le peuple de Culture réclament des suppressions de comptes avec une telle majorité.

Divergence de vue.
Pour moi, le jouet, c'est toi.
Amuse toi bien...


C'est sûr que c'est pas Lord...
Lui, dés que j'avais un mp de sa part qui s'affichait, je savais que j'étais en vacances.

Tolérante mon cul, il arrive à insupporter le modo le plus patient du forum Son compte ne tient qu'à un fil et il s'appelle Philo.

Audacieux je ne crois pas. Je pense qu'il faut distinguer la forme du fond: sur le fond, lorsqu'il a bien voulu débattre, il a soutenu des idées tout à fait cohérentes. Même si nous ne les partageons pas, elles n'en demeurent pas moins cohérentes.

Finalement c'est sur la forme de ses propos que nous avons tous un reproche à lui faire. C'est un animal sauvage, il manque de savoir vivre. Il répond vulgairement à tout ce qui le concerne. Mais finalement, on se rend très vite compte qu'il est taquin, par ses réponses il se plait à agacer.

Par conséquent, deux solutions à adopter: refuser le jeu, ne pas lui répondre, ou alors ne pas accorder plus d'importance à ses invectives.

Le risque est qu'il continue pensant que nous sommes faibles, non ?
Je pose une simple question john, ta réponse m'intéresse.

On appelle ça un trou du cul en général non ? Le problème c'est que c'est Culture, y aura toujours quelqu'un pour lui répondre et à terme il risque de pourrir tous les topics où il mettra les pieds jusqu'à ce que ses besoins d'attention soient comblés.

On parle d'un mec de 45 piges qui a lâché 400 messages sur un forum en une semaine dont les 3 quarts pour s'embrouiller, je sais pas si tu mesures bien l'ampleur du drame.

Mais quel bouffon
Je te laisse entre amis, faut que j'aille pleurer dans mon coin pour me remettre d'une attaque aussi violente.

C'est vrai que vu ainsi, cela fait mal.

Sans m'enfermer dans le rôle de sa défense, je pense qu'il y'a une susceptibilité chez nous qui provient sans aucun doute d'un manque de répartie dont il tire le plus grand avantage.

@Le trépied, tu n'as rien à prouver. Qu'importe qu'il pense que tu es faible...

@Ashura je pense que sur Culture c'est bien qu'il y'ait des personnalités différentes.

Après les modérateurs ont les moyens de s'assurer qu'il ne pourrit pas tous les topics.

Il faudrait essayer de débattre avec lui d'un sujet pour lequel il ne pourrait pas s'échapper en jouant la carte de la vanne.

Merci pour le résumé.

Les faibles sont ceux qui tombent dans les pieges, pas ceux qui les évitent.

Bien vu.
Tu remarqueras d'ailleurs que ce sont toujours les mêmes qui viennent pleurnicher.
Le même profil, je veux dire.

Un pâle ersatz du Lyonnais dans ce domaine. Ce dernier savait au moins faire preuve de finesse, là on est dans de la provoque grossière, sans grand intérêt.

Je ne sais pas si toi aussi tu mesures bien:

Mais je n'ai même pas besoin de pourrir des topics, vous en ouvrez sans arret à ma gloire, pour parler de moi.
J'adore quand on parle de moi pour dire qu'on parle trop de moi et qu'il faudrait que je dégage.
L'incohérence de la chose doit te choquer toi aussi, non ?