Dans l'axe par contre c'est moche Gustavo, Fernandinho, Caseimiro et Elias. Pas de mauvais joueurs mais rien de fou pour le Brésil.

Ca manque d'un relayeur type Hernanes pour apporter quelque chose de différent dans le double pivot.

Boca/River suspendu car 4 joueurs de River ont été gazés à la mi-temps.

Bombonera fermé du coup et ils n'ont pas été gazé mais aspergé d'une substance chimique.

Une Seleçao choisie par les partenaires commerciaux de la Fédération?

Selon le journal Estadao, la sélection brésilienne serait en partie composée depuis 2006 par les partenaires commerciaux et les sponsors de la Fédération brésilienne (CBF).

Grosse polémique en vue autour de la Seleçao. Selon le journal de Sao Paulo Estadao, la sélection brésilienne serait en partie composée depuis 2006 par les partenaires commerciaux et les sponsors de la Fédération brésilienne (CBF). Un accord aurait été conclu entre l'instance et ISE, une entreprise marketing basée dans les Îles Caïmans qui servirait de façade à une firme saoudienne, Dallah Al-Baraka, qui investit notamment dans la finance, les transports et la santé.

Le contrat, que s'est procuré Estadao, stipulerait qu'un certain nombre de joueurs, de forte valeur marketing, devraient être sélectionnés. En cas d'absence, la CBF devrait fournir un rapport médical prouvant que le joueur serait blessé. Toute violation de cet accord condamnerait la CBF à ne percevoir que la moitié de la somme convenue. Ce cas de figure se serait par exemple produit en novembre 2011 lors d'un amical contre l'Egypte, lorsque Mano Menezes avait laissé au repos Kaka et Neymar. Le contrat initial aurait porté sur dix ans, et aurait été renouvelé par Ricardo Teixeira il y a quatre ans.

Foot: les sponsors, sélectionneurs officieux de la Seleção

Quentin DESCAMPS 19 mai 2015 à 16:30

HISTOIRE Le quotidien «O Estadao» révèle que la fédération brésilienne aurait signé un accord donnant la main aux sponsors sur la liste des joueurs appelés en équipe nationale.

On savait la frontière entre le football de très haut niveau et les sponsors parfois poreuse. L’affaire révélée au Brésil par le journal O Estadao vient confirmer la tendance, et même renverser ici l’équilibre fragile du sport business. A en croire le contrat secret mis en ligne par le quotidien de São Paulo, le scandale touche une des équipes les plus emblématiques, la Seleção, quintuple championne du monde. La Confédération brésilienne de football (CBF) aurait signé un accord – mettant en jeu des sommes astronomiques – la liant avec une société écran du nom d’Internacional Sports Events (ISE), basée aux Iles Caïmans, «une mine d’or» pour les sponsors.

Selon ce contrat, les joueurs sélectionnés en équipe nationale doivent répondre à des critères établis par les partenaires commerciaux (la «valeur marketing» notamment), et, en cas de forfait de l’un d’eux, son remplacement doit être fait «en accord» avec les sponsors et les partenaires commerciaux. Le tout donnant lieu à des versements de commissions à des agents et autres intermédiaires, directement dans des paradis fiscaux, dans le dos du fisc brésilien.

La CBF a paraphé ce contrat avec ISE en 2006, à l’occasion des matchs amicaux. Un contrat renouvelé à Doha en 2011, pour dix ans, par le très décrié Ricardo Texeira, président de la CBF alors sur le départ. Et c’est à partir de ce moment-là, à trois ans du Mondial brésilien, que le sport passe au second plan, tout étant fait pour mettre en avant les marques, peu importent les résultats, les performances individuelles, les besoins de récupération des uns et des autres, la mise à l’essai de jeunes joueurs en sélection…
Un million de dollars par match

L’article 9.1 du contrat stipule par exemple que «la CBF garantira et assurera que les joueurs de l’équipe A qui jouent dans les compétitions officielles participeront à tous les matchs». Toute non-participation condamne la CBF à ne percevoir que la moitié de la somme prévue, un montant de près d’1 million de dollars par match. Le contrat prend pour contre-exemple un match amical du Brésil en novembre 2011 contre l’Egypte, où les cadors brésiliens avaient été laissés sur le banc.

Cerise sur le gâteau du marketing roi, si un joueur titulaire en équipe du Brésil venait à être blessé, le contrat exige la présentation d’un certificat médical aux représentants de ISE, pour validation… Dans ce cas (ô combien malheureux), la sélection brésilienne s’engage à remplacer le joueur par un autre de la même «réputation», aux mêmes «valeurs marketing» et «capacités techniques». Rien que ça.

Et le contrat de penser à l’avenir : même en cas de suspension de l’accord, il stipule que la société basée aux îles Caïmans gardera tous les «droits réservés» sur la Seleção (et si ce n’est pas le cas, l’amende s’élèvera à un million de dollars).

Ce nouveau scandale de corruption fait suite à la guerre interne qui se joue dans les hautes sphères de la CBF, et dont le vainqueur restait jusque-là Ricardo Teixeira, aujourd’hui en dehors des instances de la sélection, mais toujours aux côtés des partenaires commerciaux avec qui il a signé le contrat.

A la lecture de ces informations, une question nous vient à l’esprit : mais quel sponsor a pu exiger (et combien a-t-il raqué pour être satisfait) la titularisation de l’infertile Fred à la pointe de l’attaque de la Seleção lors de la Coupe du monde?

Selon les médias chiliens, Vidal aurait été renvoyé de la sélection chilienne pour être arrivé ivre à l'entraînement.

Excuses en pleurs à suivre.

Dunga aurait rappelé Ricardo Oliveira, 35 ans, suite à la blessure de Firminho

Ah ouais la fameuse confédération qui a 5 places pour 10 teams
Et l'amerique du Nord qui en gratte 3 ou 4

La fameuse confédération qui a gagné 9 coupes du Monde avec 3 pays

4 sinon , l'autre se joue aux barrages

Aujourd'hui tu verrais une CDM sans Brésil/Argentine/Chili/Colombie?

Ouais j'avoue un barrage contre la Jordanie a passer pour le 5eme, désolé d'avoir oublié ce challenge.

7 ça paraitrait pas trop mal, histoire d'avoir les 5 sudam+ USA-MEXIQUE



Parmi tes 40 pays africains, combien sortiraient dans les 5 premiers d'une telle poule?

J’en ai deja parlé 50 fois mais c’est plutot facile a dire quand a chaque coupe du monde depuis 10 ans tu envoies la moitié ou plus de ta confederation, ils jouent, ils prennent de l’experience, ils developpent une mentalité football, une culture propre, 4 ans plus tard ils s’en servent et continuent le processus.

Les Africains c’est seulement depuis 98 qu’ils ont vraiment u ne représentativité en WC (les 5 qualifiés), avant pour schématiser rien jusqu’en 1970, 1 ou 2 dans les 80/90s puis 5 depuis 98.
Sur la totalité des WC la confédération sudam (pourtant tres pauvre en nombre de pays) doit avoir largement plus du double de participations que tous les pays du continent Africain, donc encore heureux que le niveau global soit au dessus.
Franchement pour te qualifier en Afrique c’est vraiment dur, t’as 2 tours traquenar a passer en AR, puis une poule de 4 ou t’auras forcément a sortir un gros morceau comme le ghana, sénégal, tunisie, maroc, algérie, egypte, nigéria, mali, cameroun, afsud, congo entre autres (apres ca dépend des périodes pour le niveau des séléctions, comme pour l’amsud selon les generation).
Mais franchement parmi ces équipes y’en a plusieurs qui sont pas bien en dessous d’un Equateur qui se qualifie pour 2014.

Et depuis c'est toujours rien l'Afrique, pas un progrès entre 1990 et 2014 c'est moche.

Rod jsuis en train de mater ton argentine colombie, niveau clownesque, des 3 vs 3 des 2 cotes du terrain, un but gag avec un faux rebond sur une pelouse eclaté.
Jcrois c'est pas bien different d'un match piege en tanzanie,