La belle bande de pourritures ( ce qui est probablement vrai ) est aujourd'hui menacé par une plus magnifique belle bande de pourritures. Le Qatar se rapproche d'un pays qui vient d'élire démocratiquement son gouvernement et comme par hasard les Saoud ( certainement les plus démocratique du monde ) prennent peur qu'un tel procédé puisse voir le jour au moyen orient.

Je veux bien qu'on accuse le Qatar de financer le terrorisme, mais se n'est certainement pas le pouvoir en place qui en est responsable.

D´autant que sur le plan du financement du terrorisme, les Saoudiens sont particulierement mal places pour donner des leçons.

Ils ne se rapprochent pas de l'Iran si c'est d'eux dont tu parles et c'est exactement le pouvoir en place qui a décidé d'héberger et financer des groupes de pourris.
Il n'y a pas que l'Arabie Saoudite qui est gavée, les Émirats Arabes Unis en ont plein le cul aussi alors que c'est un pays bien sous tous rapports.

On s'en tape de qui est le plus démocratique (ou de qui finance moins le terrorisme que l'autre etc...).
Que ce soit les qataris ou les saoudiens, ce sont tous des cons.
Sauf que les qataris sont nos cons.

J'ai regarder "c dans l'air" aujourd'hui. Voilà ce que j'ai appris. Le financement du terrorisme au Qatar est d'ordre privé. Ces financier privé sont soutenu par des tribus tellement puissantes que s'attaquer à eux directement pour le pouvoir en place équivaudrait à un suicide politique.

De l'autre coté t'as les pays frondeurs qui eux deviennent si jaloux de la place que prend le Qatar dans le monde. Le point culminant sera bien sur la coupe du monde. Les saoud se sentiraient tellement petite bite par rapport à leurs cousins Qataris. C'est impossible pour eux. Donc ils sont en train de foutre le feu à une région qui n'avait certainement pas besoin de ça.

Je n'ai pas vu l'émission mais c'est complètement faux, le financement privé du terrorisme est une spécialité saoudienne, pas qatari. Le Qatar finance directement les organisations dont il attend ou espère qu'elles lui permettront d'asseoir son influence.

Et personne n'est "jaloux" du Qatar, les pays impliqués ont des revendications diverses mais tous en ont leur claque que l'agitation sociale dans leurs pays soit payée par leur voisin et soutenue par sa chaîne de télévision.

Pour faire un parallèle avec l'Europe, le Qatar c'est (toutes proportions gardées) la Grande Bretagne qui donnait le statut de réfugié aux terroristes que nous recherchions et laissait tranquillement s'installer les pourritures islamistes en plein coeur de Londres, dont des membres d'Al Qaida, d'où ils nous menaçaient micro à la main en pleine rue.

Nous avons réglé le problème différemment mais être trahi par un voisin est toujours un peu pénible...

Ensuite tu peux estimer que cette agitation est légitime, voir même que ce ne sont pas des groupes terroristes mais de salut public, tout est affaire de point de vue.

J'avais cru comprendre qu'ils arrosaient absolument tout le monde.

C dans l'air qui parle d'autre chose que Macron?! C'est possible?!?!

Ok donc les spécialistes du moyen orient présent sur le plateau ont tord et toi spécialiste de je ne sais pas trop quoi est dans la vérité.

A partir de ce constat il n'y a plus de débats possible.

En quoi ceux du plateau sont spécialistes ?
J ai plus confiance en Lago qu a des mecs sur des plateaux tv invités pour nous vendre leur soupe

Des doctorats peut-être.

Oui tu as raison, a partir de la on ne peut plus discuter

Tes "spécialistes" tout comme les journalistes tiennent leurs infos de mes anciens collègues.
Ca saoule de briefer un con qui fait commerce de ton boulot sans trop se faire chier, autant te dire que c'est en général expédié façon "service minimum".
Ensuite, je t'explique gentiment et poliment au lieu de me tiser une bière devant la télé, si ca te fait chier retourne lire Libé et écouter France Info, Y'a plus de débat possible comme tu dis.

+1

Forcement.

Un exemple: Quand je suis malade je vais chez mon médecin qui lui a un doctorat au lieu d'aller voir le sorcier du coin qui va se mettre à danser au tour de toi pour te guérir.

Bah le problème, c'est qu'on est sur internet...
Comment être sûr que Lago ne raconte pas de gros mythos? Il faudrait pouvoir vérifier au moins son identité.

Je viens de voir que Lago n’était plus connard of the year

+100000000

Le pays qui pratique les décapitations publiques , la lapidation des femmes adultères , l'amputation des mains aux voleurs , c'est l'Arabie Saoudite, pas le Qatar.

Le pays impliqué dans les attentats du 11 septembre, c'est encore l'Arabie et non le Qatar. Le pays aux moeurs moyenâgeuses, c'est toujours le magnifique état saoudien et non le Qatar. Le pays qui refuse obstinément toute avancée même minime vers la démocratie, c'est encore cette belle monarchie saoudienne et non le Qatar. Le pays qui intervient de manière abusive dans les affaires de ses voisins yéménites et bahreïnite s, c'est toujours l'Arabie Saoudite.

Quant à l'argument du financement du terrorisme comme cela a déjà été dit, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. En conclusion, le Qatar n'est sans doute pas un État exemplaire, mais l'Arabie Saoudite est très mal placée pour jouer les donneuses de leçon

Pourtant ils ont bien réussi leur coup à dévier l'attention sur le Qatar, ces derniers jours. Ils se font bien oubliés là.

Du coup moi j'aimerais bien comprendre comment tu peux affirmer ça, ce que ne fait pas cet article du monde par exemple : http://www.lemonde.fr/proche-orient/articl...39631_3218.html

Je cite :



Je précise que je m'en fiche que les qatari soient des pourritures ou non, mais quand un forumeur balance que les spécialistes n'y connaissent rien, j'aimerais bien comprendre qui croire dans ce cas.

( et pourquoi parler de ça en haut ? )

Pour résumer, Qatar et Arabie Saoudite financent tous deux le terrorisme mais de manière différente. Le Qatar, de manière indirecte, car ils financent tous ceux qui peuvent élargir son spectre d'influence. Ils paient puis constatent les dégâts après coup mais leur intention première n'est pas de propager leur doctrine mais juste leur influence.
Les Saoudiens, eux le font plus directement, car ils veulent propager leur doctrine wahhabite dans le Monde Arabe et veulent des régimes amis avec de la chair à canon utilisable au cas où le grand affrontement devait arriver avec le grand ennemi chiite iranien.

Le Qatar, petit pays très riche, veut devenir une puissance arabe par les médias et les leaders d'influence. Des leaders d'influence bien souvent islamistes et qui peuvent se rapprocher fortement du terrorisme. Le but est d'avoir un peu partout dans le Monde Arabe, des régimes amis avec qui coopérer et installer ses pions (entreprises de raffinage, banques islamiques, opérateurs de téléphonie etc.) tout en contrôlant les esprits (Al Jazeera). Les qataris suivent, comme leurs désormais ennemis saoudiens, la même doctrine wahhabite... donc les leaders d'influence (Al Qaradawi des FM en Egypte par exemple) qu'ils privilégient ne sont pas des démocrates ni des libéraux en terme social. Il suffit de voir qui a droit de parole sur Al Jazeera pour être effaré de ce qui se dit.

Le problème est que ces leaders d'influence déstabilisent les régimes dictatoriaux en place financés par les saoudiens (Jordanie, Egypte) ainsi que la chair à canon qu'ils s'achètent chez ces régimes pour mener leurs guerres comme au Yemen.
Dans le même temps, le Qatar a changé quelque peu son fusil d'épaule concernant ses soutiens sur le front en Syrie et l'émir commence à se rapprocher de l'Iran en suivant une politique de détente certainement due aux intérêts communs dans l'exploitation du plus grand gisement de gaz au monde qu'ils partagent. Ce qui n'est pas du goût des saoudiens qui veulent les faire revenir dans le rang contre l'ennemi chiite.


En bref, ce qui est reproché au Qatar par les Saoudiens, c'est de se rapprocher des chiites et ce qui leur reproché par les Etats-Unis c'est de se rapprocher des mauvais terroristes (Frères Muz, Hamas, Hezbollah) qui dérangent Israël et qui peuvent les empêcher de faire de lucratives affaires avec les régimes en place.

Ca concerne directement l'actionnaire (et donc le PSG). Notre sponsor maillot va probablement changer. Notre préparation au Qatar c'est comment s'ils sont pas approvisionnés en lait et en oeufs ?

On espère un City-PSG l'an prochain

https://twitter.com/PSG_inside/status/872742827058507778

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

c'est Algérino à droite ?

Il me semble aussi

On est mal

C'est dans un objectif de detection ou juste un moyen d'extorquer de la thune aux riches parents ?

Depuis quand il a un rôle dans le club ?

La 2 je suppose, et puis qui sait on se coltinera peut être le nouveau Pierre Issa

Le Liban doit avoir le PIP de Toulouse relax

Solution 2.

Vivement l'ouverture d'une PSG Academy en Israël pour pouvoir organiser des derbies.

https://twitter.com/PSGCOMMUNITY2/status/872799148889829377

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Philo, ils sont crédible eux ?

Ils avaient lâché du lourd sur un truc, chez plus quoi.

En même temps on s'en doute, Nasser ça devient long mais super Antero est arrivé.

Sur la fin du fpf. La sortie d'Hatem nous aura peut-être apporté ça...

bah regardes l'actualité, tu crois pas que al thani a d'autres chats à fouetter pour l'instant?

L'actualité n'a rien à voir la dedans .

L'article, si tant est que ces informations soient vrai, parle d'un rendez vous d'urgence après le Barça-PSG donc début Mars, le Qatargate date d'il y a peine 4 jours

Arrête avec ça, amicalement.

Jimmy

Un des joueurs époque canal les plus cool et sympa (avec Pierrot' Ducrocq) que j'ai pu rencontrer

et Rabe

lui par contre il a mal vieilli

je l'ai vu la dernière fois dans un jubilé, il a pris cher

Exact

J'adore ce journaliste, et sa vidéo est excellente, comme souvent.

Maintenant il faut aussi resituer dans un contexte global : Quand le PSG gagne 4 titres + un quart de LDC, c'est jugé comme de la merde. Donc dirigeants, joueurs et supporters du club n'attendent que la Ligue des champions. Sauf que les meilleurs joueurs du monde, ceux qui te permettent de soulever la C1 au lieu de s'arrêter en quart ou en demi, ne veulent pas venir en Ligue 1. Et contrairement à des clubs comme la Juve ou le Bayern qui peuvent construire autour des meilleurs joueurs de leur pays, Paris ne peut pas le faire car les top joueurs français aussi ne veulent pas être en Ligue 1.

Sinon il a évidemment raison sur toute la ligne, et on sait que Al-Khelaifi a flingué la croissance du club depuis le départ de Leonardo. Mais le marché a aussi changé, et le PSG n'y peut pas grand chose.

Mouais...Depuis Léonardo, ne pas oublier qu'on recrute des David Luiz, Di Maria, Draxler dans un contexte de FPF que le brésilien n'a pas connu.
Après, effectivement, qu'on travaille sur la base Léonardo, mais c'est un peu logique de travailler par cycle et de faire confiance à un groupe plusieurs années de suite.

Ensuite parler de trois années de deliquescence...Les deux dernières années de Blanc sont excellentes, il y a un échec, et on change logiquement de coach. La césure se passe à l'arrivée d'Emery et le mercato désastreux, pas vraiment avant. Je comprends bien qu'il ne veut surtout pas toucher à son coach préféré, et noyer ses mauvaises décisions dans un contexte globale se dégradant depuis plus longtemps, mais tout cela manque bien entendu d'objectivité.

Ah ça...

Tous ces joueurs étaient en échec dans leur club.

PSG 12e club le plus endeté en Europe d'apres l'UEFA avec 186M

https://twitter.com/Actualites_FOOT/status/881459829147144192

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On voit bien les méchants clubs espagnols qui profitent de leur endettement pour avoir des bons résultats en Europe.


Cela dit chelou le classement. Je serai curieux de savoir ce qui est pris en compte ou non.

Et de savoir ce qu'est une dette

Attendons de voir si ils vont pas se prendre un redressement sous peu, j'ai posté un lien dans le topic liga, y a deja 52M reclames par le fisc aux clubs, ou encore :





Bref je pense qu'on pourrait facilement rajouter la liga dans le topic corruption. (Ne pas oublié que les clients de Fuentes ne serint jamais inquiétés non plus )