Ah non, je ne fais que reprendre la presse, le tout avec quelques bruits par ci par là, mais rien d'officiel.

T'es content ou t'es deg?

C'est toujours mieux que Maliki tu me diras

Franchement, moi je suis favorable à sa venue. On a beau dire, mais les stats parlent pour lui. Il reste un bon gardien et une valeur sure. Mainteant, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire dans le topic LOSC, il ne doit pas etre, à l'heure actuelle le meilleur rapport salaire/perfs. Mais son grand avantage, c'est qu'il est très pro sur et hors le terrain. Pour moi, c'est le genre de gardien qui te rapporte plus qu'il ne te coute de points.

Je me rappelle que tu me hurlais dessus lorsque j'avais mis l'hypothese d'une venue de Landreau à Lille.
Perso, je pense que c'est une bonne solution, et pour lui, et pour Lille.

Concernant le joueur, je l'aimais bien, mais je pense qu'il doit changer d'air, son image est trop écornée ici.

Franchement, je suis surpris que la rumeur revienne, pour moi, sa venue était conditionnée à la venue de PLG. Mais maintenant que j'y repense, jsuis pas si surpris que ça. Rudi Garcia e'na jamais caché qu'il appréciait Landreau. J'en avais même parlé avec son adjoint Fred Bompard (ancien gardien) qui me disait le preferer largement à un mec comme Pelé, par exemple.

Garcia a confirmé sur RCM que Lille cherche un gardien.

Il a quasiment confirmé son interêt pour Landreau, mais qu'il serait fixé sur le dossier après une réunion demain.

C'est à peu près mot pour mot ce qu'il nous a confié tout à l'heure

J'ai vu Rudi Garcia entrer dans un restau' super classe dans le centre de Lille hier soir avec un mec en costard, si j'avais su pour cette rumeur je lui aurais posé la question (ou pas, je suis pas un abruti qui fait chier les gens célèbres )...

je t'avais dis que Landreau au LOSC sonnait comme une évidence.
C'est le club parfait pour lui.

http://www.foot01.com/ligue1/landreau-tape...psg,paris,30251

No comment

Il n'a pas tout à fait tort. Il s'est fait détruire médiatiquement comme j'ai rarement vu. Et vu que pas mals de supporters se forgent leur avis sur ce qu'on lit et voit dans les médias...

Il a même entièrement raison.

L'acharnement médiatique dont il a été victime la saison dernière alors qu'il était titulaire en EDF a juste été complètement scandaleux.

Il n'aurait pas joué au PSG, il n'aurait pas eu à subir le 10ème de tout ça et aurait probablement été sélectionné pour l'Euro.

Cette année, il s'est repris donc les media ont eu moins l'occasion de le chambrer, mais dès qu'il a eu un petit coup de moins bien, il est redevenu le moins bon gardien de L1 aux yeux des Français, le mec dont tout le monde se marre.

Donc bon, à un moment, je comprends qu'il ait envie de se barrer.

Y a qu'à lire la réaction de certains sur le forum pour voir qu'il n'a pas tort.

Je lui souhaite bon vent et bonne C3 avec Lille

Et dire que sans sa dernière erreur à VA, on serait peut-être en Europe League à l'heure actuelle.

Vous avez la memoire courte ou quoi? L'annee derniere, il a quand meme fait deux mois d'affilee avec une boulette par match. Cette annee, il nous perd 4 ou 5 matches a lui tout seul (il garde la balle dans les mains a VA, on est 4eme hein). Alors oui, il a aussi sauve des matches (genre Lorient ou Wolfsburg) mais je crois que vous savez pas ce qu'on demande a un tres bon gardien. Un bon gardien, c'est celui qui fait pas perdre de points a son equipe. Un tres bon, c'est celui qui en fait gagner, mais toujours sans en faire perdre. Un gardien qui compense ses sauvetages ar des boulettes, c'est un gardien moyen. Qu'il soir potentiellement un bon ou tres bon gardien mais qu'a cause de l'environnement de Paris il se chie dessus, c'est pas mon probleme. A Paris, Landreau, c'est un gardien moyen.

Non mais on a pas dit que c'était le meilleur gardien du monde non plus. On dit juste qu'il a quand même eu un traitement médiatique de dingue. Dès qu'il faisait une erreur, ça faisait la une des journaux alors que d'autres, Mandanda au hasard, ça passait tranquillement .

Landreau a fait une bonne saison et les statistiques sorties sur les gardiens tendent à le prouver. Il a vraiment loupé 2 matchs: Valenciennes et Kiev. Bon sur ces 2 là, il a pas fait semblant et c'est clair que ça énerve, mais il aura tout de même largement rapporté plus de points qu'il en aura couté.

Maintenant, il veut se barrer, et je peux le comprendre, donc bonne chance à lui et espérons que Coupet fasse mieux.

Je suis d'accord pour dire qu'il a subit un traitement médiatique de dingue, mais il l'a quelque peu cherché je trouve.
Je ne vais pas le regretter dans la mesure où son caractère quelque peu hautain me barbait. L'air du mec "je m'en fous si j'ai raté mon match, il n'y a que moi qui puisse me juger", à la longue, c'est limite du foutage de gueule.

Rajouté à ça qu'il a quand même était le gardien de l'équipe qui a failli nous envoyer deux fois en L2 (même si lors de la première des deux, c'est lui qui nous sauve en grande partie la mise).

De plus, on sentait qu'il n'était pas trop apprécié dans le groupe.

Bon vent à lui à Lille, dans son club familiale, polissé, où il ne sera pas chahuté à chaque bourde.

Tu as vu les 38 matchs des 18 autres gardiens? Personne n'a fait de boulettes?

Je me rappelle de grosses merdes de : Ruffier, Pelé, Mandanda, Ramé pour en citer parmis les soi disant meilleurs, je ne parle meme pas de Planté, Bracigliano ou Valverde.

Carasso en a fait aussi au moins une ou deux. (le meme Carasso qui faisait que de la merde pendant une période à l'OM, et qui est 90% responsable de l'élimination de son équipe contre Carquefou, et qui les élimine contre le Zenith il y a 3 ans à lui tout seul également )

Les deux seuls que je vois pas, Lloris cette année (et encore, j'ai le souvenir d'un renvoi de ballon plein axe qui amène un but, mais je sais plus si c'est cette année ou l'année dernière) et Douchez.

Toujours est-il que ca prouve qu'il a raison, les chiffres montrent qu'il est dans les 3 meilleurs gardien, aller en disant que les chiffres ne font pas tout, il est dans le top 5... mais les supporters lui chient dessus, et ca c'est la faute des médias.

Après le mec semble spécial, meme au sein du vestiaire.

C'est pour ça qu'à Paris il ne faudra plus jamais reprendre des Landreau ou des Armand par exemple. Le premier est un délit de sale gueule des médias, le second une altitude que les supporters supportent mal, la "loose attitude".

Bonne chance à lui!

Que les médias cherchent à l'enfoncer et exploitent la moindre erreur, à la limite on est habitué.

Mais sur les supporters il a tout à fait raison. Il se faisait siffler au Parc à l'annonce des compositions d'équipe, après un but encaissé on entendait parfois des "Alonzo, Alonzo" totalement honteux.

Le ménage il est aussi à faire dans les tribunes du Parc.

Arrête les substance illicites.

Ou alors t'a jamais mis les pieds au parc, mais Landreau siffler à chaque compo d'équipe, c'est limite de la désinformation pure et simple.

A chaque composition d'équipe non.

Mais c'est arrivé à plusieurs reprises, tu ne peux pas le nier.

C'est normal qu'après toutes ses bévues, il se fasse quelque peu "remuer". Mais ça n'a jamais dépassé le manque de respect. Pour te donner un exemple pas si lointain que ça, Mendy a pris beaucoup plus que lui.

C'est évident qu'il ne restera pas dans les annales du club et dans le cœur des supporters, malgré son nombre de matches conséquents sous nos couleurs.

Toutes ses bévues?? il a loupé 2 matchs cette saison. A mon avis, peu de gardiens de L1 peuvent en, dire autant (Carasso, Douchez Lloris et c'est tout...).

Et ça justifie l'acharnement médiatique dont il a été victime ?

D'ailleurs, si on lui avait foutu un minimum la paix, est-ce qu'il n'aurait pas abordé les matchs avec moins de pression ?

Donc Ok pour dire qu'il n'a pas été irréprochable sur cette fin de saison et toute l'année dernière. Ok pour dire qu'il ne restera pas dans nos mémoires comme un grand gardien. Ok pour dire qu'il n'avait peut-être pas les épaules pour un club comme le PSG (et encore, il est quand même resté longtemps).

Mais à côté de ça, c'est un mec qui s'est toujours donné à fond, qui a aussi grandement contribué à sauver le club il y a 2 saisons, et qui mérite donc notre respect.

Je ne le regretterai pas, mais je comprends sa lassitude, son envie de partir et sa frustration d'avoir été pourri par plein de gens comme il l'a été.

Quand je dis bévues, j'englobe aussi tous les buts où il n'arrive pas à s'entendre avec sa défense (Auxerre, Marseille etc).

Je l'ai toujours défendu, je regrette qu'il parte mais quand il dit

"Je suis content d'aller à Lille. Rudi Garcia me voulait depuis des mois. Mon départ a juste été retardé par les remaniements que le club nordiste a connus."

On sent quand même le mec déjà parti, sachant que sans son niveau plus que moyen du dernier mois on ne se faisait pas passer devant par ... Lille

Et tu peux ajouter les buts sur des frappes lointaines où il est trop avancé. C'est pas des bévues mais c'est un autre défaut qu'il a.

Bref, ce gardien est moyen, j'en reviens pas qu'il y en ait qui croient encore qu'il est bon juste par esprit anti-complot.
Il va avoir fait toute sa carrière à Nantes, Paris (moyen), et Lille... pour un mec qu'on annoncait comme futur gardien de l'EDF pour 10 ans, ca fait léger. Son apogée était y a 6 ans depuis il est devenu un bon joueur de L1 sans plus.

Mouais, autant je suis d'accord pour dire qu'il a plutôt fait une bonne saison (mais fortement gâchée par la fin), autant son nombre d'erreurs est supérieur à deux : de tête, il y a Grenoble à domicile où il n'est pas exempt de tout reproche, à Marseille avec sa fameuse tendance à repousser les frappes n'importe où, contre Toulouse même si pour moi il y a faute (d'autres pensent que non), contre Nancy où il hésite à sortir (mais bravo à Féret), contre Marseille où encore il repousse un ballon n'importe où (chance de Koné aussi), contre Auxerre face à Jelen et enfin donc les deux matches contre Valenciennes et Kiev.

Après il a fait de gros matches par moments aussi, nous sauvant quelques fois (Lorient, à Lille, à Rennes, à Lyon) mais si tous les buts que je cite ne lui sont pas tous imputables, au total ça fait quand même un certains nombre et il n'y est forcément pas pour rien dans tous ceux-là.

Non mais ça s'il le fait pas, il prend 5/6 buts de plus en face à face dans la saison.
Sur ce point, il s'est déjà expliqué et étant gardien je suis complètement daccord avec lui.
Peut être qu'il prend 2/3buts ou il se fait lober mais en fin de compte sur une saison il est bénéficiaire à faire ça.

Mouais. Et justement, sur ces actions, les autres joueurs (car pour qu'il y ait incompréhension il faut être plusieurs) ont pris autant que lui?
Et puis, encore une fois, les statistiques parlent plutôt pour lui, preuve qu'il a sorti de gros matchs aussi, mais ceux là, on en parle pas. Un peu comme les posts sur le topic Le Guen un soir de victoire...

Le post de Mest un peu plus haut résume bien ma pensée vis à vis du joueur.
Il ne restera pas dans l'histoire du club c'est sur et je pense que pour lui comme pour le club, il était temps qu'il parte.

Mais je trouve qu'il s'est retrouvé un peu livré à lui même, sans que personne au club ne le soutienne pendant cette cabale médiatique et ne dénonce ça. Seul Le Guen l'a soutenu publiquement.
Que ce soient des supporters qui le sifflent à la premiere connerie (les mêmes qui applaudissent Kezman qui se chie mais qui se bat lui... vu de mes propres yeux à Boulogne) ou Villeneuve qui demande d'entrée un grand gardien à Paris, faut avouer qu'on lui a rien laissé passer.

Alors oui, il part, mais ça sert à rien de le tailler plus que ça, surtout qu'il n'a pas été le pire des parisiens cette saison..
Je pense qu'à Lille, il retrouvera un environnement qui lui correspond plus et je vois ce qu'il y a de mal à ce qu'il le dise publiquement.

On ne refera pas le monde, mais je pense que ça a été une erreur de le part de Le Guen de vouloir défendre coute que coute Landreau. Un petit séjour sur le banc ne lui aurait pas fait de mal, et surtout, cela n'aurait peut-être pas déterioré l'ambiance du groupe avec les pro-Alonzo.

Ca faisait vraiment le "chouchou" du coach. A la longue, cela lui a été préjudiciable je pense.

Peux tu m'expliquer dans ce cas son placement contre Monaco lors de la premiere journée sur la tete de Nimani?

De plus, si tu t'avances pour boucher les angles, a priori tu dois quand meme pas le faire si le gars est juste en face de toi non?
Car, je sais plus contre qui, cette année, il s'est avancé alors que le gars était en face (je veux dire au milieu du terrain) et il a décoché une frappe croisée plutot basse qui est passé au ras du poteau, il a bouché quel angle la?
Car si en s'avancant il se prends quand meme les tirs croisés a ras du poteau en plus des tirs lobés, je comprends plus l'interet.....Quand l'attaquant est un peu sur le coté, je comprends le principe, mais quand il est de face, ca m'echappe...

Faudrait que je retrouve le but dont je parle pour illustrer, mais avec ma mémoire je sais plus du tout contre qui c'était....

Bah si justement ^^
Pourquoi les gardiens, lors des penaltys, essaient toujours de s'avancer un peu (ce qui est pas autorisé, ils doivent rester sur la ligne de but) ?

Justement quand le mec est dans l'axe, c'est la que c'est le plus interessant, ça réduit les angles de frappes, c'est juste des maths. Dessine un but sur une feuille, et un mec aux 20m. Ensuite met un point pour un gardien sur sa ligne et un autre pour un gardien au 6m. Trace des droites qui partent du mec au 20m jusqu'aux 2 poteaux. Tu vois bien que le gardien au 6m a moins de distance pour aller chercher les ballons que celui sur sa ligne?

Le but de Nimani franchement je m'en rapelle pas donc retrouve moi la vidéo j'essayerais d'expliquer si je peux

Le but de Nimani, c'est pas plutot la faute à Sakho?

Voila le but de Nimani :

But Nimani

Je sais bien que c'est mathematique a la base, et que les gardiens de hand font pareil.

Le seul truc, c'est qu'au foot, la vitesse de la balle diminue aussi assez vite, et que le fait d'etre sur sa ligne lors d'un tir au but adverse quand il est assez lointain (car quand c'est tiré de pres comme pour un penalty , premièrement la vitesse décroit pas assez vite et deuxiement on a moins le temps de réagir et de se détendre que si la frappe est lointaine),, laisse la possibilité au gardien de se détendre pour sortir le tir meme placé aux ras des poteaux.
Sans parler de la possibilité de mettre des effets dans le ballon qui fait qu'un tir peut est hors de portée du gardien avancée mais comme forcément elle doit replonger vers le but, si tu es resté sur ta ligne , tu as une chance de le sortir.

Je ne parle donc que des frappes lointaines, je suis pas contre le fait de s'avancer, mais je doute de l'efficacité de toujours s'avancer sur les frappes lointaines.
Ce qui m'a fait douter de l'efficaité de ce truc chez landreau, c'est un but qu'on a pris (mais je me souviens plus contre qui.....) ou le gars est face au but, a 20 metres un truc comme ca, et fait une frappe croisée plutot basse et elle va se figer au ras du poteau malgré la sortie de Landreau.
Sur ce but, je me suis dit, a quoi ca sert de sortir pour boucher des angles quitte a se prendre des tirs lobés, si quand il sort il empeche pas ce genre de buts. De plus, je suis pas sur que si il était resté sur sa ligne il aurait pas eu le temps de se détendre pour la sortir au ras du poteau, en tout cas certains gardiens le font.

Comme tu es un gardien de but de formation,je te pose ces questions, car j'aimerais bien comprendre.

D'ailleurs meme si j'ai pas le but dont je parle, sur le but de Nimani on se dit bien que si il etait resté sur sa ligne il l'aurait arreté et que Nimani aurait eu du mal a faire une tete assez puissante et bien placée pour marquer ce but si Landreau etait resté sur sa ligne.

@Fred: Sakho est responsable sur ce but , ca n'empeche pas de se poser des questions sur le placement de Landreau.

Non mais son probleme c'est qu'il n'est pas grand et qu'il a une detente verticale ridicule pour un gardien pro. Donc il se fait "lober" quand il s'avance beaucoup trop facilement. Cf les buts d'Akrour ou Dabo par exemple. Belles frappes mais pas des pures lucarnes non plus, et sa detente horrible ne lui permet pas d'avoir le ballon.
Ou encore sur le tir de McFadden. Mais bon au moins maintenant on a un gardien qui aurait arreté cette frappe

Bon je vais commencer par le but de Nimani, pour moi aucune faute de gardien.
Je m'explique, le centre viens de la gauche et donc la reprise de l'attaquant repart du côté d'ou viens le ballon, ce qui est le plus meurtrier pour un gardien qui a moins d'appuis pour repartir dans l'autre sens. Ensuite le ballon est lobé ce qui rajoute de la difficulté. A moins d'avoir une détente sèche d'1m il ne peut pas la choper.
Après c'est son attitude de loose de pas sauté et de mettre un genoux à terre qui dois faire penser certains qu'il fait une faute.

Bon ensuite pour le paragraphe sur le gardien qui s'avance, je vois pas trop quoi te dire à part ce que je t'ai expliquer. Je pourrais te parler de la discussion que j'ai eu avec mon coach en 16ans après avoir pris un but en me fesant lober mais je doute que ça t'interesses. En général on apprend ça dans les centres de formation donc c'est une habitude et pour ma part je trouve que le nombre de frappes lobées est encore assez minime pour continuer à s'avancer.
Pour ce qui est des frappes au ras du poteau, soit Landreau les jugeait dehors et donc ça sert à rien de plonger même si ça fait peur (on a quand même l'oeil en général avec l'habitude), soit ba il a du mal à se coucher sur un certain côté ce que j'ai cru remarquer. Les gardiens ont en général toujours un côté un peu plus faible.




Je suis daccord avec COB par contre pour dire que Landreau a une détente verticale indigne d'un gardien pro.
Ca lui coûte d'ailleurs d'après moi les buts similaires contre Auxerre et Kiev.

je parle pas de faute, ma question etait: Si il reste sur sa ligne tu penses pas qu'il est pratiquement impossible a Nimani de marquer de sa position de la tete? Quel interet de s'etre meme un peu avancé?



Pas du etre clair, sur ce but, Landreau est avancé, il a pas le temps de se détendre, elle passe a coté de lui hors d'atteinte et fini au ras du poteau, d'ou mes questions.

Toi tu préconise qu'un gardien doit toujours s'avancer, sur toutes frappes lointaines, que c'est plus efficace?

D'ailleurs avant de mater sur le net et de le voir en vrai , je n'aurai jamais dit qu'il faisait 1,85 M

Il n'est avancé que d'1m donc c'est vraiment rien franchement et un gardien qui reste vraiment sur sa ligne ça n'existe pas je pense. On s'avance sans s'en rendre vraiment compte et c'est vraiment pour pouvoir sortir sur le centre si c'est dans le périmètre.
Après pour répondre à ta question s'il reste sur sa ligne, pour moi Landreau ne l'arrête pas avec sa détente ridicule mais un autre gardien oui.

Je penses t'avoir bien répondu. Soit la balle est hors de porté vu que c'est son mauvais côté et donc il n'y va pas soit il la jugé dehors. Si tu retrouvais le but en question ça serait plus clair je pense.

Moi je préconise de s'adapter à sa défense pour être plus ou moins avancé mais clairement il faut toujours être un minimum avancé.
Après ça dépend des situations, si tu domines et que la défense joue haut, tu joues haut également (sur la ligne de la surface) pour anticiper les ballons dans le dos. Si tu subis et que ta défense est aux 30m, tu sera sur ta ligne de 6m pour anticiper les petits ballons dans le dos ou les frappes mais ça laisse un risque de se faire lober et perso ça m'ai arrivé quelques fois mais je pense vraiment qu'à faire ça, sur la distance on est largement bénéficiaire.
De plus jouer haut permet de participer au jeu si un défenseur est en galère et ça rassure la défense centrale de savoir que le gardien fait office de libéro pour les balles dans leur dos.



Tu es sur? j'ai fait une photo avec lui, je suis à sa hauteur alors que je fait 1m80

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur2757.html
Taille : 1m84

K, merci pour tes réponses.

Pour le but malheureusement ma mémoire fait défaut, mais si quelqu'un se souvient de ce but, qu'il hésite pas de dire contre qui c'était.

ironie du sort, il quitte un club du fait que c'est constamment le bordel au niveau de la direction, et Lille vient de connaitre une "phase de bordel" très mythique dernièrement;comme quoi....

Ciao Landreau, j'ai bien aimé ce gardien (sauf les bourdes où il m'a rendu à moitié dingue), dommage qu'il finisse en eau de boudin et qu'il ai fait quelques interviews, concernant son envie de partir, dont on aurait pu se passer

Bon on a pas le droit au complot de landreau qui a volontairement fait perdre des points à paris pour jouer l'europe à Lille ?

Malheureusement j'ai envie de dire que c'est plus de l'incompétence que de la malhonneteté

En témoigne son bon match contre Monaco la journée d'après.

Ca me rappelle le but de cheyrou pour rennes
http://www.youtube.com/watch?v=T4OVcKubuRs

C'est marrant ce vieux fantasme de dire qu'il est nul et fais des boulettes.
Ca me fait marrer on dirait du telefoot. Il y a juste a regarder ses stats, et ses notes pour se rendre compte qu'il est dans le top5 francais facilement cette année.

Il fait des 3 boulettes a Paris et voila qu'il est une quiche. Remarque Coupet est peu etre dans le top 15 lui.
Une affaire rondement mené par notre direction, on aurait pu le vendre au moins 3ME si on savait un peu gerer notre com' et notre effectif.

Signé : Pigeon "CC" saint germain