Version complète : Crise à la direction du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Cv avait peut être torp d'ambition, mais sa m'ettonerai que Bazin reste infléxible sur cette soit disant taupe au sein du CA
Citation (love sophie @ 25/01/2009 à 15:54) 
Cv avait peut être torp d'ambition, mais sa m'ettonerai que Bazin reste infléxible sur cette soit disant taupe au sein du CA
j'adore "avait peut être trop d'ambition". Et on trouve ça normal de virer un mec qui "avait trop d'ambition". Y'a un truc qui tourne pas rond là...
Citation (Biz Markie @ 25/01/2009 à 16:02)
j'adore "avait peut être trop d'ambition". Et on trouve ça normal de virer un mec qui "avait trop d'ambition". Y'a un truc qui tourne pas rond là...
Je parle pas pour moi
Mais plutôt Bazin qui voyait Villeneuve prendre de l'ampleur
Citation (love sophie @ 25/01/2009 à 17:34)
Je parle pas pour moi
Mais plutôt Bazin qui voyait Villeneuve prendre de l'ampleur
Mais plutôt Bazin qui voyait Villeneuve prendre de l'ampleur
je sais. J'parle de Bazin également
Citation (Biz Markie @ 25/01/2009 à 16:02)
j'adore "avait peut être trop d'ambition". Et on trouve ça normal de virer un mec qui "avait trop d'ambition". Y'a un truc qui tourne pas rond là...
Pas sur que Bazin ait envie de donner les pleins pouvoir à quelqu'un. Les debuts de Villeneuve était certes encourageants mais finalement on ne peut que le juger sur sa communication. Sur le plan sportif, la seule recrue qui ne déçoit pas est Makalele, et même si je pense que Kezman peut aussi retrouver son niveau, c'est bien le seul.
A chaque fois que l'on a donné tous les pouvoirs à Paris à quelqu'un, ca s'est toujours finit par exploser. Et puis Villeneuve, il a quand même pas une super crédibilité pour exiger ce qu'il voulait, puisqu'au final, il n'a réellement rien prouvé.
Il n'empêche que Villeneuve a raison : un ancien Président ne devrait pas pouvoir faire partie du CA.
C'est vraiment symptômatique de la France de ne pas savoir passer la main. C'est d'ailleurs exactement pareil en politique.
C'est vraiment symptômatique de la France de ne pas savoir passer la main. C'est d'ailleurs exactement pareil en politique.
Citation (whynot @ 25/01/2009 à 13:18)
Quid de Skropeta?
Le mec avait l'air d'être bien intégré au sein du club, entretenir une bonne relation avec joueurs. La com' du club ressemble enfin à quelque chose. Ce serait dommage qu'il parte..
Le mec avait l'air d'être bien intégré au sein du club, entretenir une bonne relation avec joueurs. La com' du club ressemble enfin à quelque chose. Ce serait dommage qu'il parte..
C'est le bras droit de villeneuve donc à mon avis il va forcement sauter avec .
Ou bien il sera mis au placard mais vu son salaire ça risque d'etre crispé
Citation (unreal @ 25/01/2009 à 18:50)
Pas sur que Bazin ait envie de donner les pleins pouvoir à quelqu'un. Les debuts de Villeneuve était certes encourageants mais finalement on ne peut que le juger sur sa communication. Sur le plan sportif, la seule recrue qui ne déçoit pas est Makalele, et même si je pense que Kezman peut aussi retrouver son niveau, c'est bien le seul.
A chaque fois que l'on a donné tous les pouvoirs à Paris à quelqu'un, ca s'est toujours finit par exploser. Et puis Villeneuve, il a quand même pas une super crédibilité pour exiger ce qu'il voulait, puisqu'au final, il n'a réellement rien prouvé.
A chaque fois que l'on a donné tous les pouvoirs à Paris à quelqu'un, ca s'est toujours finit par exploser. Et puis Villeneuve, il a quand même pas une super crédibilité pour exiger ce qu'il voulait, puisqu'au final, il n'a réellement rien prouvé.
C'est Bazin qui a fait venir Maké...
Bazin est un pur financier. Il ne donnera jamais des pouvoirs financiers à un autre mec.
Bazin est un raté fini il est venu se faire du fric avec le parc il s'enfou de l'aspect sportif, il aurait mieux fallu vendre aux quataris, mais vu que Delanoe a trouvé leur argent trop exotique, on ne peut plus rien faire
c'est quand même fou que Bazin, ai pu virer Charly après une aussi bonne situation, quel gestion calamiteuse. Avec de tels charlots à la tête du club on restera un club moyen du même niveau que Lille
QUEL HONTE
c'est quand même fou que Bazin, ai pu virer Charly après une aussi bonne situation, quel gestion calamiteuse. Avec de tels charlots à la tête du club on restera un club moyen du même niveau que Lille
QUEL HONTE
Citation (Tuco le truand @ 27/01/2009 à 21:39)
Bazin est un raté fini il est venu se faire du fric avec le parc il s'enfou de l'aspect sportif, il aurait mieux fallu vendre aux quataris, mais vu que Delanoe a trouvé leur argent trop exotique, on ne peut plus rien faire
c'est quand même fou que Bazin, ai pu virer Charly après une aussi bonne situation, quel gestion calamiteuse. Avec de tels charlots à la tête du club on restera un club moyen du même niveau que Lille
QUEL HONTE
c'est quand même fou que Bazin, ai pu virer Charly après une aussi bonne situation, quel gestion calamiteuse. Avec de tels charlots à la tête du club on restera un club moyen du même niveau que Lille
QUEL HONTE
http://forum.culturepsg.com/index.php?showtopic=179
Oui je sais je viens de poster une phrase courte et un smiley
Et voilà, on paie les pots cassés par cette crise.
Certains joueurs commencent à sortir de leurs gonds, profitant du fait qu'il n'y ait plus de président pour le recadrer .... cf. Giuly et Traoré.
C'est vraiment navrant. Surtout que le médias vont encore nous bassiner avec les tensions de notre vestiaire ... espérons que ça ne soit pas dommageable à l'ambiance du groupe ...
Certains joueurs commencent à sortir de leurs gonds, profitant du fait qu'il n'y ait plus de président pour le recadrer .... cf. Giuly et Traoré.
C'est vraiment navrant. Surtout que le médias vont encore nous bassiner avec les tensions de notre vestiaire ... espérons que ça ne soit pas dommageable à l'ambiance du groupe ...
Citation (unreal @ 25/01/2009 à 18:50)
Pas sur que Bazin ait envie de donner les pleins pouvoir à quelqu'un. Les debuts de Villeneuve était certes encourageants mais finalement on ne peut que le juger sur sa communication. Sur le plan sportif, la seule recrue qui ne déçoit pas est Makalele, et même si je pense que Kezman peut aussi retrouver son niveau, c'est bien le seul.
A chaque fois que l'on a donné tous les pouvoirs à Paris à quelqu'un, ca s'est toujours finit par exploser. Et puis Villeneuve, il a quand même pas une super crédibilité pour exiger ce qu'il voulait, puisqu'au final, il n'a réellement rien prouvé.
A chaque fois que l'on a donné tous les pouvoirs à Paris à quelqu'un, ca s'est toujours finit par exploser. Et puis Villeneuve, il a quand même pas une super crédibilité pour exiger ce qu'il voulait, puisqu'au final, il n'a réellement rien prouvé.
Quoiqu'il en soit on était l'année dernière au fond du trou, et cette année, on est devant...Il a donc prouvé quelque chose en n'obtenant aucune thune des radasses de CC...
La rumeur d'un rachat par un groupe des Emirats est relancée dans le 10 sport ce matin.
Chapoté par Villeneuve.
Hate de voir s'ils ont du nouveau ou s'ils remuent les mêmes sources qu'il y a 2 semaines.
Chapoté par Villeneuve.
Hate de voir s'ils ont du nouveau ou s'ils remuent les mêmes sources qu'il y a 2 semaines.
Citation (Varino @ 02/02/2009 à 01:59)
La rumeur d'un rachat par un groupe des Emirats est relancée dans le 10 sport ce matin.
Chapoté par Villeneuve.
Hate de voir s'ils ont du nouveau ou s'ils remuent les mêmes sources qu'il y a 2 semaines.
Chapoté par Villeneuve.
Hate de voir s'ils ont du nouveau ou s'ils remuent les mêmes sources qu'il y a 2 semaines.
Vu la source...
En tout cas, ça a été démenti formellement par CC.
Citation (mest @ 02/02/2009 à 18:20)
Vu la source...
En tout cas, ça a été démenti formellement par CC.
En tout cas, ça a été démenti formellement par CC.
J'accorde pas plus d'importance aux démentis qu'à l'article de 10sport.
Je pense honnêtement que l'article pondu par ce canard relève de la pathologie. Ils en remettent une couche en parlant du démenti de CC. C'est soit hallucinant d'amateurisme avec toute l'énergie du désespoir d'un journal à la dérive, soit le reportage de l'année. Sachant que c'est Moulin derrière, on peut déjà presque se faire une idée.
Presque, parce que je ne m'explique toujours pas et le comportement bizarre de CV, et le comportement bizarre de Bazin dans cette affaire, et le comportement des deux compères nous jouant une scène surréaliste durant l'interview croisée.
'L'est pas nette cette démission, que CV ait un plan ou pas.
Pour revenir à la fameuse lettre, Simon Tahar affirme dans le Parisien du jour, qu'il n'a pas reçu ladite lettre.
Tahar et Caysac siegent ils encore eu CA ?
Lu sur un site concurrent qu'on dira pas lequel c'est: Club : Bazin sur le trône
Qu'il me soit donc permis de l'accueillir avec un chant adapté:
AUX CHIOTTES BAZIN, AUX CHIOTTES BAZIN, AUX CHIOTTES
Qu'il me soit donc permis de l'accueillir avec un chant adapté:
AUX CHIOTTES BAZIN, AUX CHIOTTES BAZIN, AUX CHIOTTES
Citation (Tommy008 @ 04/02/2009 à 00:55)
Tahar et Caysac siegent ils encore eu CA ?
C'est encore un peu flou sur le sujet mais il semblerait que Tahar et Cayzac ne fassent plus partie du CA mais qu'ils peuvent etre invités à y participer, Tahar étant le président de l'association PSG du club par exemple. Cayzac peut y être invité aussi en tant que censeur. Mais ni l'un ni l'autre n'auront un droit de vote apparament.
Sinon Bazin a l'air d'avoir compris qu'au PSG on se doit d'être ambitieux notamment au niveau du recrutement, que cela a un cout et que cette donnée n'avait pas forcément été bien prise en compte avant.
Par contre, pour trouver des investisseurs qui acceptent d'être minoritaires, je sens que ce n'est pas gagné..
Citation (sylvain @ 04/02/2009 à 10:34)
C'est encore un peu flou sur le sujet mais il semblerait que Tahar et Cayzac ne fassent plus partie du CA mais qu'ils peuvent etre invités à y participer, Tahar étant le président de l'association PSG du club par exemple. Cayzac peut y être invité aussi en tant que censeur. Mais ni l'un ni l'autre n'auront un droit de vote apparament.
Sinon Bazin a l'air d'avoir compris qu'au PSG on se doit d'être ambitieux notamment au niveau du recrutement, que cela a un cout et que cette donnée n'avait pas forcément été bien prise en compte avant.
Par contre, pour trouver des investisseurs qui acceptent d'être minoritaires, je sens que ce n'est pas gagné..
Sinon Bazin a l'air d'avoir compris qu'au PSG on se doit d'être ambitieux notamment au niveau du recrutement, que cela a un cout et que cette donnée n'avait pas forcément été bien prise en compte avant.
Par contre, pour trouver des investisseurs qui acceptent d'être minoritaires, je sens que ce n'est pas gagné..
Ils n'avaient déjà pas de droit de vote "sous Villeneuve" et même avant.
Il faut être actionnaire pour pouvoir voter et ils ne le sont pas
C'est possible, je ne m'y connais pas trop dans ce secteur. je reprends grosso modo ce que dit le parisien. Un membre du CA n'a aucun droit de vote alors??
Citation (sylvain @ 04/02/2009 à 11:08)
C'est possible, je ne m'y connais pas trop dans ce secteur. je reprends grosso modo ce que dit le parisien. Un membre du CA n'a aucun droit de vote alors??
Quand un membre du CA est actionnaire (même une seule part), il a le droit de vote. Cayzac, Annie Lhéritier, et C. Talar sont des historiques qui siégeaient au CA en tant que "censeur", pour l'image, ce qu'ils représentent au sein du Club, en somme, et n'avaient pas droit de vote. (Cayzac, Talar et Tahar avaient revendu leur part au moment où Colony a racheté le club)
Apparemment, seul Cayzac garderait son siège.
S. Tahar, en tant que Président de l'Association PSG garde toujours son siège mais n'a aucun droit de vote.
Citation (Can @ 04/02/2009 à 11:23)
Quand un membre du CA est actionnaire (même une seule part), il a le droit de vote. Cayzac, Annie Lhéritier, et C. Talar sont des historiques qui siégeaient au CA en tant que "censeur", pour l'image, ce qu'ils représentent au sein du Club, en somme, et n'avaient pas droit de vote. (Cayzac, Talar et Tahar avaient revendu leur part au moment où Colony a racheté le club)
Apparemment, seul Cayzac garderait son siège.
S. Tahar, en tant que Président de l'Association PSG garde toujours son siège mais n'a aucun droit de vote.
Apparemment, seul Cayzac garderait son siège.
S. Tahar, en tant que Président de l'Association PSG garde toujours son siège mais n'a aucun droit de vote.
Exactement
Citation (sylvain @ 04/02/2009 à 11:08)
C'est possible, je ne m'y connais pas trop dans ce secteur. je reprends grosso modo ce que dit le parisien. Un membre du CA n'a aucun droit de vote alors??
Un CA est composé d'administrateurs et de censeurs. Les administrateurs sont actionnaires (ont en général 1 seule action) et ont donc un droit de vote.
Les censeurs (et autres) n'ont pas de droit de vote et ne sont pas actionnaires. Ils sont là pour donner leur avis ou parcequ'ils sont président de l'association PSG par exemple.
Ils peuvent néanmoins influencer les débats...
Selon le site officiel, Tahar a cessé d'être Président de l'association en avril 2008...
Citation (Lagoaparaiso @ 04/02/2009 à 13:53)
Selon le site officiel, Tahar a cessé d'être Président de l'association en avril 2008...
Il me semble que c'était pour devenir président.
Depuis il a repris son rôle
Citation
Communiqué sur les censeurs
- Mercredi 4 février 2009 à 18:46
Le Conseil d’Administration du PSG a pris la décision de convoquer d’ici quelques semaines une nouvelle Assemblée Générale des actionnaires du Club afin de pouvoir procéder à la nomination des censeurs au sein du Conseil.
Le Conseil d’Administration du Paris Saint-Germain qui s’est tenu hier soir a pris la décision de convoquer d’ici quelques semaines une nouvelle Assemblée Générale des actionnaires du Club afin de pouvoir procéder à la nomination des censeurs suivants au sein du Conseil : Walter Butler, Alain Cayzac, Annie Lhéritier, Humbert de Liedekerke et Charles Talar.
Pour Sébastien Bazin, Président du Conseil d’Administration : « Les censeurs ont un rôle important au sein du Conseil. Ils lui apportent leur expérience, leur connaissance du Paris Saint-Germain et de son environnement. Plus largement, les personnalités qui œuvrent bénévolement pour ce Club depuis tant d’années et qui font partie de son histoire et de sa famille y auront toujours une place de choix. »
- Mercredi 4 février 2009 à 18:46
Le Conseil d’Administration du PSG a pris la décision de convoquer d’ici quelques semaines une nouvelle Assemblée Générale des actionnaires du Club afin de pouvoir procéder à la nomination des censeurs au sein du Conseil.
Le Conseil d’Administration du Paris Saint-Germain qui s’est tenu hier soir a pris la décision de convoquer d’ici quelques semaines une nouvelle Assemblée Générale des actionnaires du Club afin de pouvoir procéder à la nomination des censeurs suivants au sein du Conseil : Walter Butler, Alain Cayzac, Annie Lhéritier, Humbert de Liedekerke et Charles Talar.
Pour Sébastien Bazin, Président du Conseil d’Administration : « Les censeurs ont un rôle important au sein du Conseil. Ils lui apportent leur expérience, leur connaissance du Paris Saint-Germain et de son environnement. Plus largement, les personnalités qui œuvrent bénévolement pour ce Club depuis tant d’années et qui font partie de son histoire et de sa famille y auront toujours une place de choix. »
Et bien nous avons notre réponse...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.