Concernant >Bodmer, suis je l'un des seuls a penser qu'il peut vraiment faire son trou a son poste ? N'est il pas possible qu'il retrouve une forme physique adéquate (perdre une bonne demi douzaine de kilos pour retrouver sa vivacité qu'il avait a Lille? Je pense que ça suffirait amplement pour qu'il réponde aux exigences du poste "pirloesque".
J'appellerai même ce poste "libéro" a l'ancienne comme on disait je crois, un meneur très reculé qui orchestre le système. Je pense qu'il a la capacité au jour d'aujourd'hui de jouer ainsi. Avec son toucher de balle, son aisance technique balle au pied, lui permet de jouer la tête haute, chose qu'un Matuidi aurait du mal a faire . A ce poste (tel Pirlo le fait merveilleusement) il a besoin de voir le système dans son ensemble, de voir le jeu bas, d'ou sa position intercalée entre l'axe de la défense et le milieu a 3. C'est de là que doit partir la construction, avec le choix de faire jouer court ou long, chose qu'il est capable de faire. Je pense que dans l'immédiat il est encore imprégné de ces automatismes de 9 et demi, ou il joue parfois encore trop vite ou a contre temps dans le sens ou il ne prends pas assez le temps (chose qu'il sait faire vu la panoplie technique dont il dispose) .
De plus , je pense que son passage en défense centrale a Lyon dans un rôle de libéro lui permettra justement parfois de redescendre dans l'axe et de soulager un Lugano par exemple. Ce rôle de "Libéro", lui permet de ressortir proprement le ballon, et c'est dans ce domaine ou pour l'instant il est encore brouillon je pense (cherche a jouer trop vite ?) En tout cas s'il retrouve son physique de Lille, il gagnera forcément en présence dans le jeu, et en vivacité.
C'est pourquoi je pense qu'il faut lui laisser un peu de temps et qu'étant la pièce maitresse du système a terme, c'est lui qui va être amené a adapter énormément sa façon de jouer, mais aussi c'est lui qui en a la plus grande capacité je pense. Il doit créer le liant auprès des axiaux, des latéraux, des milieux récupérateurs, des attaquants, en somme avoir une liaison technique avec tous les joueurs de l'équipe, ce qui recquiert beaucoup d'investissement de sa part et d'automatismes. Or cela prendra forcément du temps. pour l'instant on pense ne pas le voir assez, mais ça viendra je pense. N'oublions pas que Pirlo a été un 10 reconverti ainsi je crois, et ça a pris un peu de temps au départ.
En tout cas vu comment AC vise juste en choisissant les postes affiliés au joueur, je doute qu'il puisse se tromper sur le poste essentiel. A moins qu'il ne nous réserve une arrivée prochainement et que Bodmer soit un choix par défaut qui ne pourra pas s'adpater au poste (ce dont je doute)..
Par contre question subsidiaire a ceux qui ont vu le match: ne pensez vous pas qu'au vu de l'absence d'un axe fort du côté de Toulouse avec Fofana, Congré Capoue et le central Marocain, ça aurait été différent pour nos attaquants ? Merci.
Sinon content du travail effectué par Bisevac, je vous l'avais dit qu'il pouvait jouer a droite
, mais je vais rejoindre l'avis de beaucoup de monde, Momo à vraiment été énorme et de voir à ce poste un joueur capable d'allier puissance et technique nous fait vraiment du bien .