Super ce soir avec le ballon. Je ne sais pas qui a placé ce mec latéral droit, mais ça lui a niqué une meilleure carrière au milieu.

Jallet > Amalfitaon ou Valbuena

Il semble surtout incapable de jouer avec des joueurs qui ne bougent pas assez et demandent la balle dans les pieds. Il a clairement besoin de mouvement autour de lui.

La saison du titre ? Lequel car on en a 3 2 et lors du premier on avait perdu là bas (première défaite de la saison d'ailleurs)

Tu reponds pas toi meme a ta question ?

Tu es sur ?

Quand on dit la saison du tire il n'y a rien qui te choque

Le cas Jallet est un mystere pour moi. Il est, de l'avis de nombre de supps (dont moi-meme) bien meilleur au milieu ou son activite fait merveille. En revanche, en lateral, il est bien plus limite. Et pourtant, les coachs et les journalistes pensent exactement l'inverse. Comprend vraiment pas.

Lors du second (qui est en fait le troisième ), on gagne 1 à 0, avec notamment un super Lama.

Si On met une équipe avec 3 milieux plutôt défensifs-relayeurs c'est aux arrières latéraux de faire les décalages et Jallet est vraiment bon pour cela il court tout le temps et propose sans cesse des solutions, après niveau défensif c'est pas toujours le top

Et lors du second qui n'en est pas le second auprès de la ligue on avait fait quoi ?

0-0 à Lille.

Ptét parce que le fait qu'un latéral marque ou passe sur des buts suffise a le déclarer d'un niveau de Alves ou Maicon des grandes années. Les journalistes sont vraiment des branques et ne savent pas qu'un latéral, pour mission première doit savoir défendre..

Donc rien d'instructif sur les matchs face à Lille alors

Alors que sur nos deux seuls titres officiels, nous avions mis 4-0 à chaque fois au Parc face à Auxerre, mais pas cette année donc ça pue

On a gagne deux titres. Tu dis que pour le premier, on avait perdu la-bas donc ca laisse plus beaucoup de choix quant a pour quel titre on avait gagne a Lille.

Non mais ma réponse était juste ironique envers toi

Ok .

Et bizarrement, dans le foot moderne, la plupart des bons latéraux sont de biens meilleurs attaquants que défenseurs... Jallet est bon dans les systèmes qui demandent au latéral de beaucoup participer au jeu offensif, c'est tout. Ça tombe bien, c'est le cas dans le système d'Ancelotti, et c'est clairement le meilleur latéral de l'équipe dans ce système, malgré son look de cancéreux et son niveau défensif aléatoire.

La dessus on est d'accord, tout dépend du système aussi et de la vision qu'on a du poste de latéral. De là a en faire un international. Le truc aussi c'est de voir le niveau global autant défensif que offensif du latéral en question. Maicon par exemple était fort dans les deux domaines. Alves joue limite ailier et le Barça en défense a 3.

Donc jallet oui est bon au milieu ou en "ailier". Plus bas dans le placement et le jeu sans ballon et sur l'adversaire, c'est une bite. Avec le ballon c'est mieux. Même si des fois tu te demandes aussi s'il sait vraiment centrer. Des fois c'est très moche, comme beaucoup de latéraux français.

Comme beaucoup de latéraux tout court, c'est pas limité à la France, il y a pas que dani alves et maicon sur terre... On est d'accord sur le fond, dans une équipe dominée il y a meilleur que jallet en France pour le poste de latéral droit. Par contre, dans une équipe qui tourne autour de 60% de possession comme Paris ce soir, je ne vois pas qui ferait mieux que lui en France... Après, l'éventualité d'un jallet en EDF démontre plus le faible niveau des latéraux français que l'incroyable niveau du parisien...

Quelqu'un a la video des buts ?

http://www.alaculotte.com/14295/2012/04/22...et-resume-video

J'ai pas vu le match, il a donné quoi Bodmer?

Pas vu de commentaires sur lui dans les 4-5 dernières pages, il a du être bon

La passe de Pastore sur le 6è but, tellement simple et tellement parfait.



J'ai bien aimé. Il a bien orienté le jeu et bien combiné avec Pastore, Jallet ou Néné. Bon match de sa part.
Après, on sait que c'est pas lui qui va récupérer les ballons...

Oui très bon, très propre, peu de ballons perdus pas mal d'ouvertures dans la défense gruyère de Sochaux.

Merci

Dans la continuité de son match (ou plutôt sa mi-temps) à Auxerre. C'est rare qu'il soit bon à ce poste mais tant mieux, c'est le meilleur moment pour se sortir les doigts.

Tant qu'il doit pas trop défendre ça se passe bien il est utile...

Est-ce que quelqu'un au club a pensé à faire venir la maman de Pastore pour tous les matchs jusqu'à la fin de la saison?

FYP

Motta a été monstrueux, seulement 4 ballons perdu pour une centaine de ballon touchés

Cette faculté qu'il a a ne pas paniquer quand il reçoit le ballon et qu'il est pressé par le milieu adverse c'est juste
Limite il fait exprès d'attendre que le joueur vienne au contact pour mieux le baiser
A chaque fois je stress je me dis "putain fais gaffe ca vient" et hop tranquille il fait sa petite passe toujours bien orientée...

Le mec est la depuis 3 mois seulement

2/0, buts de Rai et Gravelaine

J'aime aussi cette qualité de maîtrise mais parfois il devrait jouer plus vite (je parle pas forcément de ce match).

Les notes de l'Equipe : http://www.lequipe.fr/Football/match/220701

Je comprends pas le 4 de Sirigu et d'Alex.

Le but où les 2 font n'importe quoi, sur un ballon facile.

C'est les sochaliens qui ont été nuls, pas nos joueurs qui ont été bons enfin!

Ok, mais ca, c'est à la 12è minute. Il en reste 78.

Ils sont bons tout le match sauf sur cette action.

J'ai pas pû voir le match, si quelqu'un a un résumé ou même le match complet, ça serait sympa de m'envoyer un petit MP.

Pour un gardien qu'une action plombe la note ça me choque pas franchement, et pourtant j'adore Sirigu.

Pour Alex je l'ai trouvé nul sur l'action et moyen le reste du match. Maïga l'a bien bougé.

Ouais enfin c'est à Tiéné de prendre le joueur derrière Alex selon moi

Non, Alex est avec son attaquant, mais se fait prendre tout seul sur une balle en profondeur et hauteur sans décalage. Il n'y a rien sur l'action, s'il suit Maïga il repousse de la tête.

Donc tu lui reproches de pas être suffisamment rapide ou de ne rien faire ?

Il n'a pas besoin d'être rapide sur une balle que l'on voit arriver de 60m, il a besoin d'être attentif et de savoir où se trouve l'attaquant.

Mouais 4 pour un manque de concentration sur une situation de jeu, je trouve ça sévère. Mais les notes ont toujours cet aspect subjectif et émotionnel.

Comme dit, Alex je l'ai trouvé moyen tout le match, pas que sur l'action.

En ce qui me concerne, j'ai pas eu l'impression qu'il était si en difficulté que ça. Il a été sobre dans l'ensemble et assez tranchant sur quelques interventions. J'ai même trouvé que les situations de Sochaux venaient plutôt des côtés, sauf le but évidemment.

Il jouait à ce poste dans un 4-4-2 à Salzburg : j'avais regardé ce match avec attention tant je trouvais qu'on manquait de simplicité à l'époque, et je pensais que sa faculté à répéter les courses, à coller la ligne et à jouer en première intention pourraient aider, or il a été nul, sorti à la mi-temps de mémoire. Après, la prestation d'ensemble du collectif ne l'avait pas aidé.

Bref, pas sûr qu'il ait si souvent rayonné à ce poste. En tant qu'arrière il a l'avantage d'avoir souvent 20 ou 30 mètres d'espace devant lui sur sa première touche, plus haut sur le terrain c'est plus compliqué tant il est limité dans l'élimination.

On a surtout été en difficulté avec les passes de Martin dans le dos de notre charnière
Enorme match de Martin malgré le contexte d'ailleurs. Dans la rotation l'année prochaine il serait parfait, perso je prends

Moi c'est la note de matuidi que je trouve faible. Il aurait pu se tapper 7.