Y aussi l'autre coté du transfert. Si le Real offrait vraiment le poste à Ancelotti, refuserait il? dans ce cas il faut bien le remplacer.
Dans le cas contraire je suis d'accord, pas trop chaud pour changer de coach aussi tôt. Enfin sous réserve de mauvaise 2e partie de saison.

Je viens de voir qu'il ne lui restera plus qu'un an de contrat en juin prochain. Si Mourinho devenait libre, peut-être que les dirigeants pourraient "sacrifier" la dernière année de contrat d'Ancelotti pour prendre le portugais dès juin prochain.

Reste Carlo.

Carlo >> All
Jamais été aussi fan d'un entraineur
Peut être qu'un Mourinho, un Guardiola ou autre pourrait être meilleur (et ce n'est absolument pas garanti) mais au niveau humain je suis amoureux

C'est de la branlette l'article selon moi, en mode "sérieux".
Le journaliste espagnol qui écrit tout ça étaye sa théorie en faisant se rejoindre des hypothèses douteuses (le coup de l'épouse espagnole , si Ronaldo resigne il va rester sûr.. etc)

Une chose est sûre, si Carlo est Champion et fait genre un quart de finale de C1 avec la manière, les dirigeants qataris ne seront pas si cons de le laisser filer avec le boulot cohérent mis en place.

Branlette du journaliste à mon avis pour conclure que Mou va se tailler .

ça me fait penser à son interview d'hier soir. Ruiz lui demande ce que ça lui avait fait de lire un article de l'équipe paru en novembre qui annonçait son départ et celui de Léonardo. Il a répondu qu'il en était très content puisque depuis on a gagné pratiquement tous nos matchs.

Grave erreur de ne pas le garder même si j'y crois pas, et puis y a trop d'éléments en faveur du Real (ils gardent CR7, dégagent Mourinho que le Real veut plus et prennent Carlo mouais...) venant d'un journal Espagnol.

Je peux pas croire que Nasser fasse cette erreur, Carlo fait du très bon boulot à Paris et il le sait, c'est pas en changeant toutes les 2 saisons que tu construis quelque chose.

Si le PSG recrute C.Ronaldo ( non mais rien que dire cette phrase, irréaliste ), ce sera lui ou l'autre portos.

Exact , en mode : parlez toujours dans les médias, je m'en branle.

Un départ de Carlo et donc Leo et le PSG sera probablement champion les deux années qui suivent et serieux candidat en LDC mais le projet sur 15 ans sera à oublier.

J'adore Mourinho mais ce serait du très court terme et pas une bonne stratégie d'autant que de nombreux joueurs sont venus grâce au boulot de Leo.

Pas trop d'inquiétudes il y a 2 postes en Angleterre (City et Chelsea) qui vont se libérer.

Trop d'incertitudes quant à l'issue de la saison. Il est tout à fait normal que des discussions sérieuses existent entre les dirigeants et un coach de la renommée de Mourinho, d'une part parce qu'il est simplement disponible et que c'est une occasion à saisiŕ d'autre part parcequ'on ne sait pas quels seront les titres glanés, avec la manière ou non, notre comportement en phase finale de LDC...

A voir. J'ai rien contre Carlo et Leo, je suis un peu comme tout le monde en mode midinette en ce moment et j'ai pas envie de les voir partir, mais pour construire un projet sur 15 ans, pas sur que ce soient les bonnes personnes non plus (Mourinho dans la meme categorie par ailleurs). Le passage Carlo/Leo a Milan, c'est quand meme le moment ou l'equipe a pris 15 ans d'age moyen, tres peu de renouvellement, pas de jeunes, etc. Ce sont plus des gestionnaires que des batisseurs je trouve. Il semblerait que les qataris soient assez attaches aux jeunes (si on croit ce qu'on lit, ils en parlent souvent) et pour le coup, pas sur que notre paire soit la meilleure. Alors prendre Mourinho serait tou aussi bete, mais je serai pass surpris que d'ici quelques temps on ait un entraineur plus porte sur la formation (Wenger, Bielsa, le mec en Ukraine, etc).

Leonardo à quitté Milan suite à beaucoup de tension avec Berlusconi qui ne souhaité plus investir sur des grands joueurs, jeune et cher.
Le recrutement de Paton et de Kaka au Milan sont directement liée à la volonté de Léo ... et puis n'accordons pas trop de crédit au travail de Léo au Milan, il était juste dirigeant et pas Directeur Sportif comme aujourd'hui.

Bref je constate juste que Ancelotti c'est l'entraineur qu'il faut aujourd'hui.
Je dis pas qu'il fera 10 ans mais aujourd'hui ça marche et ya pas de raison de changer ...
On verra quand les résultats deviendront nuls, aujourd'hui on construit, les joueurs sont content de signer et( de travailler avec Carlo ou/et Leo c'est le principal aujourd'hui

Pas sûr qu'on y gagne dans cet échange.

C'est quand même pas non plus une arnaque. C'est déjà moins L1 que guy Lacombe :nostalgie:

On est champion, on gagne la coupe et on se qualifie pour un quart de LDC et il sera intouchable de toute façon. Espérons que ça soit le cas. Mourinho ça pourra attendre quelques années. Carlo.

Pour Cavani, ca va s'accèlérer cette semaine normalement...

https://twitter.com/TodoNapoli/status/298880438146060289

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Au Qatar ...

J'avais cru lire quelque part que la femme d'Ancelotti était canadienne.

hi shawty.
C'est milanfan?

Oui a un moment on lisait qu'il avait quitté sa femme pour une mannequin canadienne ... Mais vu comment Ruiz parlait a Carlo de sa femme ca a l'air soit d'etre une connerie soit d'etre un truc vraiment pas officiel ...

Ce qui est sûr, c'est que la décision qui sera prise par les Qataris au sujet de Carlo va nous donner une bonne tendance sur la façon dont ils entendent mener le projet sportif du club.

Dans le cas où on serait champions, et où les objectifs seraient donc remplis :

Si Carlo reste on pourra penser que les dirigeants souhaitent construire durablement un projet sportif, par contre s'il est viré malgré de bons résultats, on pourra craindre une sorte d'empressement qui ne mène généralement à rien de bon (empilage de joueurs, d'entraîneurs etc).

Le choix de la stabilité - ou non - sera pour moi un bon indicateur de la tournure que prendra notre club sur les prochaines années.

Concernant le Mou, comme l'a dit JTAH un peu plus haut, ce serait pour moi un choix à court terme, genre 2-3 ans maxi, et donc pas forcément le bon à mes yeux, même si j'aime bien le personnage.

D'aucuns te diraient qu'on a deja eu cette reponse avec le limogeage de Kombouaré

Je pense que ce sont des gens pragmatiques. Si on est champions, qu'ils sentent que Ancelotti se barrera l'année d'apres, et que Mourinho est sur le marché, ils sont capables de se dire que c'est le moment ou jamais, que l'année suivante il sera trop tard, et donc de 'sacrifier' la derniere année de contrat de Ancelotti

+1 ! Je kif Carlo depuis sa signature. Il est d'un calme, d'une sérénité. C'est contagieux.

Ce qu'il construit sur le terrain est superbe. Depuis qu'l est arrivé, tout ce qu'il fait est vu sur le long terme pour écraser le championnat, une moissoneuse batteuse, une dameuse de ski, un panzer tigre. En plus, il n'est pas figé sur un système, il n'est pas borné.

Il a construit une base solide avec son sapin pendant des mois pour s'assurer que ça ne parte pas dans ton les sens. Puis il a l'orientée vers le 4-2-3-1 pour assurer le spectacle et faire pression. Ca a marché, mais on est tombé sur un Monptllier en état de grâce (avec ses nombreux 1-0 pourris). Cette saison, le 4-4-2 diamant pour axer le jeu au centre et enfin le 4-4-2 plat pour répondre à la pression qui commençait à peser sur ses joueurs. C'est un artiste Carlo.

Tout ça paye. C'est le meilleur ! En plus il explique ses choix tactiques, il explique en conférence ce qu'il attend de ses joueurs sur le terrain, il analyse ce qui a marché quand il gagne et ce qui a manqué quand il perd. Il faut le garder jusqu'à la remise de la coupe intercontinentale à Tokyo.

Comme B'more ?

Et malheureusement ou pas c'est ce qui prédomine dans le football, nombreux dirigeants voir entraineurs pensent que le football fonctionne par cycle, de 2 à 4 ans et qu'il n'est jamais bon de s'inscrire dans la durée.

Si tu prends les stats des coachs qui vivent actuellement au delà de leur 5 ème année dans leur club pro tu verras qu'ils ne sont pas légion.

Perso, je pense que le travaille de Carlo paye et que recommencer tout maintenant ne serait pas une bonne chose, après ils ont travaillé pour installer de bonnes fondations, peut être que c'était leur mission.

Je rejoins sukercop sur le fait que ce n'est pas étonnant que des contacts soient pris, tout ça ne se gère pas en une semaine, et on ne connait pas l'issue sportive de la saison, et on peut aussi voir la situation en sens inverse, si le Real propose le poste à Ancelotti, et qu'il accepte faut aussi imaginer les solutions de rechange. On en est plus à se demander si Alex Dupont serait libre, là on tape dans le haut du panier des entraineurs donc y a peu de choix et il faut être attentif à tout. On a par exemple eu Ancelotti, alors qu'on sait très bien que la cible était Wenger.

Toute façon il ira en Angleterre, ça serait drôle que Carlo le remplace au real... Du coup retour du plus grand de tous au PSG

Perso, je pense aussi, après le charme Qatari peut faire la différence.

J'espère juste que le charme Qatari en a rien a foutre de ce brise-fer.

Le seule entraineur que je vois s’inscrire durablement au club est Wenger. Que ce soit Ancelotti ou Mourinho c'est du court terme, des entraineurs qui viennent pour légitimer le club, gagner rapidement des titres et faire venir de grand joueurs.
Rien ne dit qu'on ne gagnera pas la champion's league cette année, mais je pense que ce ne sera l'objectif que d'ici 3 à 5 ans. Il y a une culture à acquérir et que le club à perdu, alors on rattrape le retard à coup de million avec des joueurs qui ont cette expérience ou un entraineur de renom mais je ne pense pas que ça soit pour l'an prochain.... Après ça va vite dans un sens comme dans l'autre.

Wenger, c'est tout le contraire.

Je ne vois pas en quoi Carlo n'a pas l'étoffe d'un bâtisseur, bien au contraire. Il a l'air assez au courant de la formation, a une philosophie de jeu bien a lui, a incarné son style au Milan, à la Juv et à Parme. Il a certes moins "rafflé" de titres qu'un Mourinho ou Ferguson, mais à Milan il a perpétué un style au club. Avec des moyens et une logique sportive plus cadrée qu'au Milan (Sans les lubies de Berlusconi) , je pense qu'il pourrait faire du bon boulot ici.

En plus de ça, il s'entend plutot bien avec les médias français, et ne cherche pas le conflit, ce qui en France a terme, sert plus un club que ne le déssert.

Le Mou par exemple est "charismatique" certes , mais est souvent dans la confrontation avec les médias, ce qui sur le long terme fait toujours partir en sucette un club. Sans parler des ruines qu'il laisse en partant des différents clubs par lesquels il est passé.

Après , un indice sur la logique sportive de QSI: ils ont fait signer 3 ans de contrat a Carlo, c'est bien qu'ils comptent sur lui sur du "moyen terme" et advienne que pourra après. Ils ne sont pas certains de leur choix (sinon ils lui auraient proposé plus je pense ) mais attendent de voir des résultats car ils sont pragmatiques. Donc à mon humble avis, si Carlo répond à ces objectifs, pas lieu pour eux de changer quoi que ce soit juste pour faire un "coup" médiatique en signant avec le Mou qui sortirait d'une année blanche avec le Real et de mauvaise entente avec le vestiaire, club etc.

Wenger, durablement ?

Il a quasi 65 ans le mec quand même.

Le seul entraîneur que je vois s'incrire durablement au club est celui qui apportera des titres.

Wenger s'inscrira durablement nul part au PSG si un jour déjà, il y vient, et ensuite qu'il termine 8ème du championnat.

Ancelotti ou Mourinho resterront autant qu'ils veulent si ils ramènent la LDC tous les ans.

J'arrive pas encore à trouver qui tu es tu serais pas du genre à faire des barbecues pour avoir ton sandwich gratuit ?

Le salut de Carlo passe par ses performances en LDC, Il lui faut au moins une demie finale ou un quart perdu de peu, s'il veut rester. Mais il faut avouer que pour l'instant (et j'ai beau l'adorer) il n'a finalement rien construit d'immense. Tu peux encore changer d'entraineur sans que ça soit complètement catastrophique. Maintenant au demeurant je suis pour qu'on le conserve.

Hein ?? Je suis pas péruvien moi.



Ouais ouais ça va, il se peut que j'ai déjà senti la merguez dans un coin reculé du 92.

Si tu avais bien lu la phrase tu te serais rendu compte que nos avis converge.

Ensuite concernant Ancelotti, je ne trouve pas dans son parcours en Italie ou en Angleterre de signe d'un investissement sur le long terme. Pour moi il est a ranger dans la même catégorie que les Mou, Benitez ou encore Capello mais sans commune mesure avec un Wenger ou Ferguson.

Mourinho 3 ans par club, Ancelotti 8 ans a Milan.

En plus il s'est fait virer de Chelsea comme un malpropre alors que visiblement il aurait bien aimé s'y installer durablement.
Ancelotti, c'est l'entraîneur qu'il faut par rapport au contexte parisien. Il semble apporter beaucou de sérénité dans un club qui en a toujours manqué.

Les médias transalpins évoquent une prise de contact prochainement de Léo avec l'agent Joao Santos de Jorginho, milieu de terrain brésilien offensif de 21 ans qui évolue en Serie B au Hellas Verone.

Le Milan AC serait dessus aussi.

Il dispose d'un passeport italien.

Passeport italien? C'est bon on prend
Connais pas du tout le joueur sinon...

Verratti D2 -> PSG car futur Pirlo
Jorginho D2 -> PSG car futur ...?

Il connait autre chose que l'Italie et le Brésil léo ?

D'ailleurs y a eu des renforts de "scout" dans le cellule de recrutement ?

Hollande, Turquie, Angleterre, Espagne, France, USA.
Il achete partout Leo.

Si ça nous réussit, où les problèmes ?

Pas en L1 .

Tu veux acheter qui ? tout le monde se barre à N'Castle.

C'est pas moi qui pleure, c'est la L1 .

Angel