Je sais mais même avec un "soit", "soit", je vois absolument pas comment tu peux envisager une valise, à part pour le "tout est possible en football" qui est applicable à chaque match. Enfin, c'est surement du pessimisme de supporter avant match

FYP


Non mais Ibra ne joue pas comme ca et c'est pour cela qu'il est unique ibra fait du ibra capable de louper 5 face a face dans son match ou des but tout fait et tenter des mouvement de merde sortis de nul part en claquant le but de la victoire

Surtout vu les stats de bordeaux à domicile, 9 buts marqués en 9 matches...
Si Gouffran n'est pas titulaire suite à sa blessure, ça va être long....

Le bon point pour nous c'est qu'avec l'absence de Planus, on ne devrait pas voir une défense à 5 contre nous
D'ailleurs quelle est la dernière équipe à avoir joué à 4 derrière contre nous ?

VA (ou Arras )

lesson one ?

Putain mais faut apprendre à lire mes posts en ENTIER

"même relative, 1 ou 2-0" ... une valise psychologique car on se ferait dominer de A à Z sans en toucher une, mais comme Bordeaux n'est pas un foudre de guerre en attaque je ne nous vois pas non plus en prendre plus de 2.

Dès qu'on fait un post détaillé, intelligent et argumenté, on se fait tailler. Bravo Culture (enfin certains).



Voir plus haut.

'tain je me suit dit la même chose

et je comprenais pas le post d'Homer.

Master: j'avais tout lu et je maintiens ce que j'ai dit même en prenant en compte tes nuances.

On te pardonne tout.

Eurosport

C'est marrant y a semaine on était astronomique et on allait marcher sur Ajaccio. Maintenant on est pire que pire et on va a Bordeaux pour faire AU MIEUX un match nul.

J'ai l'impression d'être sur un forum de meufs pleines d'hormones et de réactions impulsives contradictoires.

Avec un syndrome pré menstruel chaque semaine.

Personne n'a vu les compos probables ?

Même si c'est une connerie de croire que le PSG allait atomiser à coup sûr les corses, je ne sais pas si on peut comparer Ajaccio au parc et Bordeaux chez lui.
Déjà Paris n'y réussit quasiment jamais et Bordeaux a tout ce profil d'équipe défensive pour faire chier.
Ajoute que ce soir, t'as certains éléments négatifs qui risquent de peser alors que contre Ajaccio, je crois qu'il y avait l'équipe type sur le pont et le ciel dégagé.
Tout cela peut laisser place au doute pendant que certains pouvaient, peut être un peu vite, mais raisonnablement, que le PSG allait fumer Ajaccio.

Pour le reste, certains, dont moi, continuent de croire que si le PSG est largement favori pour le titre, ils vont en chier que ce soit pendant leurs matches ou parce que les autres, aussi dégueux soient ils arrivent à prendre des points on se demande comment.
Et la C1 n'a même pas encore repris...
Le PSG est très loin d'être un champion en puissance qui va terminer avec 15 points d'avance.

Bref 3 points possibles, mais va falloir se bouger le cul, ça ne tombera pas du ciel comme ailleurs...Vu ce qu'on voit, le contexte général, 3 points ce serait un très bon truc.
Si ça joue comme contre les corses, je penche pour un nul. Après si Ibra décide de faire son match et que derrière, sans la défense, ça tient, victoire.
Une défaite là bas c'est moche par contre. Parce que si Bordeaux perd peu, ils ne gagnent pas énormément non plus.

L'Equipe annonce un 4-4-2 Sirigu - Jallet Camara Sakho Maxwell - Lucas Verratti/Chantôme Matuidi Lavezzi - Ménez Ibrahimovic mais dans la mesure où Ancelotti n'a pas fait de point presse et où les entraînements étaient (me semble-t-il) à huis clos comme souvent cette semaine, ils ne se basent sur pas grand-chose. Bordeaux ils partiraient sur un 4-4-2 aussi de mémoire avec Carrasso, Mariano Sané Henrique Trémoulinas derrière, Nguémo Sertic devant par contre les offensifs je ne sais plus. Après Gillot n'est pas à une surprise près et il nous avait bien cassé les couilles par deux fois dernièrement avec son 5-3-2.

Néanmoins côté Paris ça devrait être à peu près ça : derrière, à droite Jallet a bien repris la main sur Van der Wiel et dans l'axe, Lugano est trop loin pour prétendre à quoi que ce soit. Au milieu, Verratti n'a plus que les miettes depuis quelques semaines et il a du mal dans un 4-4-2 donc Chantôme devrait lui être préféré. Plus difficile de savoir qui de Pastore ou Ménez ou dans une moindre mesure Lucas va sauter devant, sachant que Ibrahimovic et Lavezzi ont de l'avance : le Brésilien a été titulaire surprise contre Ajaccio et a donné relative satisfaction, reste donc Ménez et Pastore et ce dernier ayant déjà fait les frais de l'expulsion de Motta la semaine passée, au vu de sa mi-temps bien timide ça serait dans la continuité qu'il gicle encore.

Le pessimisme ambiant je m'en branle mais sans ta charnière centrale titulaire et donc deux mecs à priori fébriles dans l'axe pour les remplacer, sans ton régulateur au milieu qui sera remplacé par un mec neutre ou par un jeune débile ou génial selon les matchs/actions de jeu, pas vraiment de quoi être rassuré vu comment on a eu du mal contre Bordeaux les deux fois qu'on les a affrontés sous Ancelotti. Et ce quatre de devant là est sympa quand tu joues à Fifa mais les trois mecs autour d'Ibrahimovic étant plus des joueurs de rupture et de profondeur que des pourvoyeurs de ballon, j'espère pour une fois que le Suédois sera amené à décrocher pour faire un peu le jeu. Au-delà même de son importance dans le jeu sans ballon, il faut rappeler que le seul bon décalage sur une passe effectué contre Ajaccio avait été l'oeuvre de Motta...

Par contre victoire ou pas je serais surpris que ce soit autre chose qu'une purge, effectivement.

Pour moi c'est plus logique de mettre Lucas sur le banc car on pourrait reconduire le quator offensif de décembre et avec Menez et Lavezzi sur le terrain on a déjà ce profil de joueur, et sans Motta à part Pastore on va se retrouver avec aucun joueur sachant faire LA passe vers l'avant.

Je suis bien d'accord, après, ça dépend de Pastore : oui il est là pour faire des décalages par ses passes mais il n'en a pas réalisé un seul en une mi-temps contre Ajaccio donc si c'est pour refaire la même ce soir, aucun intérêt qu'il soit sur le terrain.

D'ailleurs s'il n'est pas titulaire, j'en viens presque à espérer un 4-3-3 pour ré-intégrer Verratti mais c'est clairement de la branlette vu qu'il semble avoir baissé d'un certain nombre de crans dans l'estime d'Ancelotti depuis novembre.

Je mettrais Pastore sur le banc. Je l'apprécie mais ses dernières perfs ne sont pas encourageantes et il n'est plus décisif depuis un petit moment. La vitesse/capacité à prendre la profondeur sera la clé face à Bordeaux.

D'un autre côté, Lucas pourra déséquilibrer et éliminer une défense à 5 qui jouera très bas. Alors que Marco et Javier auront du mal à lancer des ballons en profondeur. Franchement c'est un choix difficile pour Carlo.

Lucas a aussi pour lui les tirs de loin, et il a l'air de bien tirer les corners.

Le duel tactique entre Gillot et Carlo sera ultra important.

Ok mais faut bien un mec capable de les mettre sur orbite nos joueurs rapides. Après si tu compte sur Matuidi ou Chantome pour faire ça

:dragonshiryutruc:

Si Ancelotti fait le choix de la profondeur avec Menez/Lucas/Lavezzi, il titularisera sans doute Verratti. Ce serait couillu mais pas dénué de sens face à une attaque bordelaise privée de Gouffran et qui m'apparait loin d'être infernale.

Meme sans TS et Alex on peut les battre, faut pas déconner, ça va être à nous de leur rentrer dedans, ça ne tient qu'a la volonté des Parisiens.

Merci. Pastore sauterait sur ce match alors.

Un petit moment c'est quoi ? un match de reprise contre une CFA2 ou tout le monde fait de la merde et une mi-temps contre ajaccio ?

Pourquoi pas le mettre sur le banc, mais de la a dire que ca fait un moment qu'il n'est plus decisif, pas vraiment quoi

Le mieux serait Lavezzi sur le banc qui rentre pour la dernière demi-heure et court partout comme un gogol.

Pastore a un profil différent des Menez, Lavezzi, Lucas et peut apporter autre chose. Pour moi la concurrence se joue entre les 3 derniers. Et à ce petit jeu, Ménez ou Lucas, Lavezzi m'ayant semblé plus en forme que Ménez sur les dernières rencontres.
Si tu vires Pastore en ayant déjà perdu Motta et laisses la place pour le jeu à Matuidi ou Chantôme, bon...

Il a bien joué en décembre, sans être très décisif. Son dernier but remonte à quand? Sa dernière passe dé? Il a manqué de réussite sur pas mal de frappes et il a fait pas mal d'avant-dernière passes brillantes mais j'ai l'impression à lire certains qu'il a porté l'équipe à cette période, ce qui n'est pas le cas.

Compliqué de s'avancer ca va dépendre des Bordelais. Si il se la jouent regroupés comme a l'aller il vaut mieux intégrer un Pastore . Si au contraire, tactiquement et dans la compo ça laisse présager qu'ils décident de jouer, ça pourrait être plus intéressant d'intégrer Lavezzi, Ménez et Lucas.

Ou sinon Pastore à la place de Menez avec la possibilité de dézoner ? Ce qui aurait l'avantage de laisser Lavezzi et Lucas à leur poste de prédilection et d'avoir un semblant de créativité dans notre équipe.

Même si j'aime beaucoup Pastore, j'avoue que je commence à trouver légèrement agaçant sa tendance à ne jouer qu'à une touche de balle et ce qu'importe sa position et celle de ses coéquipiers. Le mettre en 2ième attaquant l'obligerait à fixer un peu plus la défense comme il le faisait (plutôt bien) à Parme.

Déconne pas Carlo
Ménez et Verratti titulaires

A l'aller, on avait ça:

Jallet-Alex-Sakho-Maxwell
................Motta...................
........Rabiot......Matuidi.......
Pastore......................Néné
.................zlatan..................

C'était horrible.

A l'image du début de saison, pas vraiment parlant donc...
Après je pense aussi que la relance de Silva peut manquer dans le jeu.

Par contre quand Menez est entré ils ont serré les fesses les Bordelais.

Faudra que nos deux ailiers n'oublient pas de redescendre, sinon Mariano ou Tremoulinas pourraient bien se faire plaisir....

S'ils jouent vraiment a 4 derriere, je ne les vois meme pas passer la moitié de terrain

Faudrait remettre Pastore à droite pour voir si c'est pas un problème de côté aussi.

Remettons Menez devant avec Ibra aussi. Il est casse mieux les reins quand la défense est regroupé. Lavezzi milieu gauche et Lucas remplaçant.

Comme chaque année et Dugarry comme d'hab : "mais c'est incroyable, le PSG qui n'arrive toujours pas à résoudre le problème Trémoulinas" ©


classic shit.

Avec Jallet il risque d'avoir encore raison remarque.

Tout le psg qui refuse de s'exprimer

Ça sent le boycott suite au refus de report

Et Canal qui ne parle pas de la demande de report refusée, et qui explique le refus d'interview par le deuil vécu par le groupe...

Toujours pas de compo officielle ?

Bordeaux
C.Carrasso
Mariano
Henrique
L.Sané
B.Trémoulinas
L.N'Guemo
G.Sertic
L.Obraniak
J.Plasil
H.Saivet
Y.Gouffran

Paris-SG
S.Sirigu
Maxwell
Z.Camara
M.Sakho
C.Jallet
Lucas
B.Matuidi
M.Verratti
J.Ménez
E.Lavezzi
Z.Ibrahimovic

Verratti

Reconnaissance du terrain, et tu vois Chantome et Armand se marrer a leur place, sur le banc

Javier

Verratti !

[quote name='Oniros' date='20/01/2013 18:04' post='1774962']
Ou sinon Pastore à la place de Menez avec la possibilité de dézoner ? Ce qui aurait l'avantage de laisser Lavezzi et Lucas à leur poste de prédilection et d'avoir un semblant de créativité dans notre équipe.

Même si j'aime beaucoup Pastore, j'avoue que je commence à trouver légèrement agaçant sa tendance à ne jouer qu'à une touche de balle et ce qu'importe sa position et celle de ses coéquipiers. Le mettre en 2ième attaquant l'obligerait à fixer un peu plus la défense comme il le faisait (plutôt bien) à Parme.

révises avant de poster

Il a seulement oublié 2 lettres.

https://twitter.com/OptaJean/status/293070149731356672

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'était sous Laurent Fournier avec Armand au milieu de terrain il me semble.