On a au moins fait un très bon début de match avec des attaquants mobiles, un Matuidi omniprésent et un Motta à la baguette. à partir de la 20ème, on voit Lille sortir la tête de l'eau. Matuidi solide mais ne peut pas se démultiplier et surtout, avant sa blessure, on a largement vu Motta plonger dès le deuxième quart du match et je ne parle pas que de sa simu. Avec Motta progressivement hors du coup, les attaquants n'ont plus été trouvés et se sont très peu trouvés.
Résultat et pour le reste du match, malgré du sérieux et de l'engagement, notre animation offensive n'a été que trop rarement ce qu'elle devait être.
A sa rentrée, Verratti a très bien dirigé le jeu mais par contre son travail défensif a franchement pêché, beaucoup de pressig à contretemps.
Match sérieux de la défense, Jallet et Armand pas de bourde, Maxwell dans la lignée de ses précédentes sorties et un Sakho très très bon dans le deuxième quart du match quand Lille a relevé la tête. Plus brouillon en seconde.
Lavezzi bagarreur mais vraiment sale techniquement dans le jeu long. Ménez et Lucas ont fait parler leur technique sans jamais trouver de solutions surtout le premier. Ibra pas si mauvais que ça, apporte beaucoup de danger... après il est clairement en-dessous niveau foncier et quand il est cuit ouais c'est sale. Mais 19 buts quoi

Homme du match chez nous Sakho, je dirais.

Sinon dégoûté qu'on se soit fait bouger comme ça par un Rodelin quand même... quand un joueur comme ça fait des têtes ok mais il a aussi fait des différences balle au pied...

Lille avait marqué un but valable mais ce n'est pas le scandale du siècle: à vitesse réelle Roux a l'air hors-jeu (et le hors-jeu de position de Balmont juste devant le juge de touche renforce l'impression visuelle de hors-jeu).

Oui exactement. Courir avec le ballon, multiplier les sprints mais oublier de défendre et baisser la tête à la perte de balle ne fait pas de lui un joueur à la grinta. C'est son style de jeu qui donne cette impression.

Armand: 3 dégagement plein axe: 3 occaz pour les lillois.

En soit, ils n'ont pas tort. Lille ne doit pas perdre ce match. Ils ont la guigne, nous, on a de la chance et on repart avec les 3 pts

Il y aurait eu le scénario inverse, on gueulerait tous sur l'arbitre et on cracherait sur des lillois mouleux (ça me rappelle le titre des rats, d'ailleurs).

Perso, j'attends plus de nos joueurs. 20 min, c'est pas assez. Peut-être un gros coup de fatigue après les efforts consentis, si c'est le cas, c'est grave...

Je voulais surtout dire que ça fait du bien de gagner aussi comme ça. C'est sûr que c'était pas le match de l'année mais il faut les gagner ces matchs-là. Je comprends pas toujours le parallèle avec la chatte marseillaise parce qu'on a proposé autre chose cette année en terme de jeu. Et même si c'est vrai qu'on peut attendre beaucoup mieux, on est là au classement

Sinon, la bourde d'Elana en 3D

http://video.eurosport.fr/football/psg-lil...946/video.shtml

en 3D l'ouverture de javi est encore plus sexy

Garcia qui pleurait avant le match pour son jour de récup, en moins, et qui hier nous sors "On a été supérieur au PSG dans tous les domaines, tactiquement, athlétiquement et au niveau du jeu. "

Bah alors bonhomme tu te plains plus?

Putain de match de merde.
Mais bon y’a eu de quoi rire, entre le but comique, Zlatan qui branche Basa, La tete typique de Sakho ou il arrive encore a la prendre du derriere de la nuque/haut du dos alors qu’il est face aux buts

Sirigu tres bon.

Jallet s’est fait manger quelques fois mais plutôt un bon match j’ai trouvé il a defendu seul et a plutôt bien resorti le ballon.
Maxwell un prince, panique jamais techniquement irréprochable, c’est sa saison.
Sakho plutôt bon, de bonnes interceptions, mais son probleme de tete, c’est trop la honte la , a chaque match
Armand, en panique, reniflant, break dancant, toutela panoplie du Sly, lui aussi c’est vraiment un joueur youtube

Le milieu pour moi est effroyable, vraiment flippant, en phase offensive on est en sous nombre, en phase défensive y’a personne et les Lillois n’etaient pas genés pendant 40 metres tout droit
Motta est excellent comme footballeur mais son volume pose probleme.
Mtuidi tout naze, il a fait beaucoup de progres mais hier on a retrouvé notre petit poulet sans tete (et sans pieds comme toujours), il est aussi grandement responsable de la faillite du milieu.
Lucas, techniquement c’est fort, ca va vite mais c’est absolument pas un ailier et il a fait tres peu de différences « exploitables » au final.
Lavezzi Ce match putain, d’une nullité affligeante, n’a servi a rien et a meme gaché des actions sur des passes ratées incroyables, Jallet a du le maudire.
Il s’avere super utile avec ses efforts répétés et son engagement mais 30M Hier par exemple y’avait 10 classes d’écart avec Payet (et pas dans le bon sens), pourtant j’aime pas le gros Réunionais.
Menez, du mauvais Menez, il a tenté mais un trop porté la balle, techniquement et dans la vitesse il est impressionnant, apres pas de mouvement autour de lui et souvent des mauvais choix. Dommage.

Zlatan.
Bon il s’est affiché pas mal hier, mais je vous trouve un peu durs, moi j’ai trouvé que c’était loin d’etre son pire match.
Il a joué comme un attaquant pour une fois, y’a ses 2 frappes écrasées, mais sur lesquels il fait de vrais appels, j’aime bien voir ca.
Il est a l’affut sur le but hors jeu, et sur le CSC, il frappe le poteau…
Meme dans le jeu il a été plus propre sur les renversements par exemple.
Apres on attend 10 fois plus de lui et c’est normal, mais rien que pour ses sourires de fou, il est indispensable.

Bon les remplacants fuck , juste Pastore
Juste Verratti aussi, quelle singe débile celui la Il ferme jamais sa gueule, meme quand tu lui dis stop il continues cet idiot, apres l’arbitre est obligé de mettre les essuie-glace en route pour le stopper, a chaque fois imbécile !

Matuidi a été moins fort que d'habitude certes, mais au moins il a essayé de couvrir sa défense, alors que Motta a trottiné pépère, même lorsque Lille partait en contre C'est un miracle qu'on ne prenne pas de buts hier soir, heuresement que Sakho a bien anticipé, car bon sinon couscous

Motta n'était pas déjà blessé en première mi-temps ? Il s'est arrêté de courir, même pour se replacer, à la 20è à peu près.

dès la première action ou il doit suivre un mec parti a droite il se fait déposer tranquille, quand on a la balle il est bon, quand on subit fortement il est tjrs en retard et nous fait des tacles de mongol comme face a Ajaccio. De Rossi en est ou à la Roma?

Que c'est bon de gagner un match comme ça.

Sinon, le 424, c'est pas ça. J'en peux plus des louches au-dessus de la défense pour combler les 40 mètres entre le milieu et les 4 de devant qui restent sur la même ligne que les DC.

Lavezzi et Lucas, out. Pastore et Gameiro in. Ménez à droite, Gameiro en pointe.

Tu mettras le même post sur De Rossi dans 1 an s'il vient.

Ce n'est pas non plus un cavaleur, même profil que Motta. Ce qui ne pose pas de réel problème quand l'équipe joue en bloc, mais hier c'était 40m entre chaque ligne et un "no man's land" entre les 2 milieux défensifs, et les 4 de devant.

On a joué trop étirés. L'absence de T.Silva remplacé par Armand oblige la défense à jouer bas. Les 2 milieux sur les côtés ont joué comme des attaquants et n'ont jamais pris l'espace au milieu ou entre les lignes (je me demande même où ils étaient en y repensant ) et Menez n'a pas trouvé assez rapidement de solution (trop porté le ballon) et n'a pas décroché aussi bien qu'à d'autres occasions.

Ce qui me désole, c'est d'arriver à sortir des matchs aussi pauvres collectivement à ce moment de la saison. L'équipe est très irrégulière dans son expression, même si elle commence à être régulière dans les résultats (mieux vaut ça que l'inverse si ça peut consoler).

On retiendra la victoire.

On a retrouvé les défauts tactiques du mois de novembre (équipe étirée) mais pour des raisons différentes à mon sens.
L'équipe défend mieux qu'à cette époque avec un repli de tous les joueurs dès la perte de balle. L'agressivité et le pressing étaient un ton en dessous de nos dernière sorties mais le bloc défensif était bien présent. Cela semble rentré dans les gènes de cette équipe.
En revanche, l'équipe s'étirait beaucoup trop lors de nos possessions de balle avec à la clef un jeu long, plutôt stérile compte tenu de nos rampes de lancement.
La faute à une charnière très limitée techniquement et à un milieu de terrain peu inspiré. Le retour de T. Silva nous fera énormément de bien...pour moi, c'est lui le key player de cette équipe et personne d'autre.

Armand fait plutôt son taf défensivement mais ne sait relancer que dans l'axe.
Sakho idem et on le sent tendu quand il s'agit de faire la première passe. Pas la peine de jouer en retrait avec lui quand il y a un adversaire dans les parages (hein Marco) car ça sent le brûlé à chaque fois.

Matuidi a été égal à lui-même dans l'effort et la générosité. Il gêne toujours l'adversaire, récupère pas mal de ballons mais ça n'efface pas une prestation d'ensemble assez faible hier soir.
Il a été très médiocre dans ses prises de balle (son défaut récurrent) et surtout il a manqué beaucoup de passes assez simples.
Motta c'est son négatif. Ultra propre techniquement, toujours bien placé, il peut accélérer le jeu rien qu'avec ses
transmissions; mais son activité reste bien faible et dans un milieu à 2, il faut que son compère soit au top...pas le cas hier.

Devant, c'était brouillon.
Lavezzi il est bizarre ce joueur. Capable de dribbles déroutants, il a surtout un problème avec ses contrôles. Il compense par une belle débauche d'énergie mais on voit qu'il est limité techniquement.
Ménez, pas heureux dans ses dribbles et pas recompensé par ses bons appels. Les actions partaient de trop loin pour surprendre la défense lilloise.
Ibra, bien dans les intentions et en plus il a pas trop décroché.
Lucas, il a du talent mais il va falloir qu'il apprenne à se placer sur le terrain.

Côté positif, on a vu de bons latéraux hier avec une mention spéciale à Maxwell.
On sait qu'il est fin techniquement mais avec l'enchainement des matches, il est physiquement en forme et du coup a gagné en confiance. Il défend beaucoup mieux et participe maintenant au jeu offensif.
Et pis Pastore...tout Pastore est resumé dans sa passe qui amène le but. Prise d'information, passe mi-lobée mi tendue sans contrôle dans la course du joueur...la classe, du Platini dans le geste.
2 min plus tard, il rate une passe en retrait toute simple.

Encore un déplacement à Toulouse puis on entame une série de matches en L1 plutôt facile.
C'est là que l'équipe doit faire le trou...

Je ne suis pas d'accord, à chaque perte de balle il y avait des boulevards pour les lillois, le repli défensif était inexistant, même sur les attaques placées des lillois Digne était seul.

C'est vrai que l'équipe s'est étiolée au fil du match en terme d'agressivité et de positionnement.
Le placement des milieux offensifs était hasardeux. Trop hauts et désertant leur couloir, ils ont effectivement laissé le milieu en infériorité numérique (esprit 424 quand on avait la balle). Le repli était présent mais bien trop tardif. Combien de fois Lucas est venu sprinter et rattraper un joueur lillois?
Lucas est paumé tactiquement, Ménez et Lavezzi ont beaucoup navigué sur le front de l'attaque.

Mais je persiste en disant que ce 442 apporte plus d'équilibre notamment dans la gestion des transitions attaque-défense.
Depuis sa mise en place, on concède beaucoup moins d'occasions franches par match. Pour que cela continue, il faudra que les joueurs offensifs soient un peu plus rigoureux dans leur placement.
Ce n'était pas le cas hier sauf pour les 20 premières minutes.

Une victoire est toujours bonne à prendre, peu importe la manière mais il n'y a pas de quoi être fiers sur la prestation d'hier.

Comment est-il possible de dominer ainsi les 12 premières minutes pour ensuite être autant à la ramasse. Comment est-il possible de ne pas dominer le championnat avec des joueurs de cette qualité? Quand je vois les autres matchs de L1 j'ai l'impression qu'il y a un faussé énorme de niveau, et pourtant...

Quel match de merde, même le but est à chier, à l'image du match...

L'unique point positif c'est que les rageux sont en sur-régime et fument tellement ils en peuvent plus. Quand c'est dans l'autre sens on en entend jamais parler curieusement. Dans vos culs.

Lorsque l'on croit que l'équipe va se mettre en mode rouleau compresseur elle ne parvient jamais à concrétiser, moral en carton. En ayant marqué dans les 10 premières minutes la physionomie du match aurait été toute autre mais on ne le saura jamais malheureusement. Pas mal déçu personnellement, faut pas être pressés.

6V 1N 14 buts marqués 0 encaissés sur les 7 derniers matches de L1
Vous espérez vraiment qu'on va mettre des 4-0 chaque semaine ?

Surtout que 3 jours avant on sort d'un super match contre Toulouse.
Faut aussi apprécier de gagner en faisant de la merde. C'est aussi le lot des grands clubs européens ! Regardez la Juve ou MU par exemple, c'est pas festival tous les week end

Ce qui est rassurant c'est que même en jouant mal, on arrive à gagner.

Avec 6 points sur les matches contre Bordeaux et le Losc, on a fait le plein.

L'année dernière, Montpellier a gagné combien de matches avec un but d'écart ?

Certains évoquent la réussite d'un futur champion, puissent-ils dire vrai

Une victoire comme celle-ci relève du miracle, mais ça reste toujours ça de pris. Physiquement les joueurs doivent encore avoir la préparation physique hivernale dans les jambes, d'où l'absence de carburant dans le moteur en deuxième mi-temps, en plus de la bonne performance des Lillois.

Je te trouve gentil avec Jallet. Offensivement, il a encore une fois été très mauvais. Un exemple : à un moment, en fin de matche, on a un excellent contre à jouer. Malheureusement, le ballon arrive sur Jallet dont la conduite de balle est tellement laborieuse que le contre s'est transformé en attaque placée, toute la défense Lilloise s'étant replacée pendant qu'il réalisait trois touches de balle.

Les contres auraient dû nous permettre de tuer le matche, mais aucun n'a été bien exploité. Pour moi c'est parce que les premiers relanceurs ont été défaillants, ce qui a rendu la fin de matche extrêmement difficile. Les contres (tout comme la circulation de balle et le fameux "fond de jeu") partent des 6 joueurs défensifs, et hier on avait :

-Armand : des relances axiales à l'aveugle ultra risquées
-Sakho : du mieux, mais toujours un peu fébrile
-Jallet : ses limites techniques ralentissent toutes les actions
-Matuidi : imprécis dans les transmissions et peu en forme hier

Sur les 6 premiers relanceurs, on en avait 4 assez limités dans ce domaine. D'où les difficulté à exploiter les contres, et aussi à faire du jeu plus de 20 minutes. Disposer de Thiago Silva qui va effectuer une relance propre de façon clairevoyante au lieu d'Armand qui va dégager comme il peut, crée une différence énorme. Je suis d'accord avec Tachyon lorsqu'il parle de lui comme étant le principal joueur clef de l'équipe.

Hier, les 20 premières minutes ont été très bonnes, ensuite Thiago Motta a arrêté de courir et de jouer (j'ai l'impression qu'il a commencé à ressentir des douleurs bien avant sa sortie), Matuidi s'est noyé avec notamment des montées à contretemps, et Lucas qui était le plus remuant s'est fait beaucoup plus discret. Dommage qu'Ibrahimovic ait écrasé plusieurs de ses frappes alors qu'il était en bonne position, on aurait pu l'emporter plus aisément et sans polémique.

Sur le but refusé, Roux est débile de venir mimer une tête dans le vide devant Sirigu. Honnêtement à vitesse réelle, il est extrêmement difficile de voir que Maxwell le couvre. On a eu de la réussite, mais je n'ai pas l'impression les médias aient autant souligné la chance insolente de Montpellier l'an dernier par exemple, bien aidé aussi par certaines décisions arbitrales. (Matches contre Evian ou Rennes) Il faut aussi souligner le fait qu'on ait eu une possession de balle et un nombre de passes bien supérieurs à ceux de Lille, donc tout n'est pas à jeter. Le nombre de tirs cadrés des deux équipes est similaire, pour moi la victoire est heureuse, mais pas miraculeuse.

J'ai trouvé assez surprenante et unique l'interview d'après-matche sur Canal+ avec Sirigu : de mémoire, c'est l'une des très rares fois où le plateau met un joueur face à la vidéo d'une action embarrassante (le but valable de Lille) en lui demandant de se justifier. En général, Canal+ ne montre que les actions mettant en valeur le joueur interviewé, et éventuellement peuvent montrer une de ses erreurs, mais en la diluant au milieu de ses belles actions. Je me trompe peut-être mais je n'ai pas le souvenir que le plateau du Canal Football Club ait déjà balancé en vidéo au joueur interviewé une erreur arbitrale favorable à son équipe, sans montrer aucune autre action.

Je pense toujours qu'un milieu de terrain défensif et un buteur supplémentaire pourraient nous donner plus de marge, mais il ne reste plus que 3 jours et cela fait depuis un moment que je ne crois plus à un recrutement durant ce mercato hivernal. Malgré tout, je ne suis pas inquiet pour le titre, mais il faudra lutter jusqu'à la fin.

On disait la même chose la saison passée après les matchs a Lyon , Dijon , Caen etc... La chance du champion..
La vérité c'est qu'on était juste et ça s'est vu après.
La chatte c'est pour les autres nous on est Paris ne l'oubliez pas.
Faut retrouver notre niveaux parce que ça peut basculer dans l'autre sens un jour.

Et pourtant on reste tout de même premier avec une meilleure attaque, une meilleurs défense que n'importe quel équipe. C'était la même chose en LDC où on fait le boulot proprement après des années d'absence. C'est la même chose en Coupe de France où on s'amuse dernièrement contre Toulouse.

Alors on pourrait compter 3 ou 4 point de plus, mais tant qu'on reste premier avec de telles stats, difficile de se plaindre. Les supporters adverses nous chient à la gueule parce qu'ils ne voient pas le Barça tous les WE gagner avec 4 buts d'écart, parce qu'ils ne voient pas le PSG "dominer le championnat avec 10 points d'avance à ce stade de la saison", mais perso, si on reste premier même à égalité de points ça restera suffisant.

Comme si tous les champions de L1 gagnaient facilement tous leurs matchs. L'année dernière, Montpellier gagne un bon nombre de match comme des raccrocs, cette année Lyon a aussi des passages à vide malgré leur "superbe collectif".

Et puis le facteur : la L1 contre le PSG joue aussi pleinement son rôle. La saison dernière, On était bien complaisant avec les poubelliers (cf les chiens de rats donnant leur boule au Velodrome), cette année, on rencontre des équipes à bloc la plupart du temps ou défendant à 10. Sur les derniers matchs, les corses jouent tous repliés à 10 contre 11, Bordeaux est injouable à domicile, et Lille nous sort leur meilleur match de la saison alors qu'ils font que de la merde jusque là.

Franchement le 442 est viable, et quand tu dis que Carlo va "(re)(re)réfléchir à son système." moi je n'ai rien contre je n'ai pas de système préféré, mais avant tout, il faut que la direction sportive arrête de recruter des joueurs offensifs de top niveau et pense à rééquilibrer notre milieu.

Personnellement je pense qu'Ancelotti sauf recrue de niveau au milieu va persévérer dans ce système, car on est bientôt au 2/3 de championnat, que depuis notre défait a Nice nous avons enchainé en championnat 6 victoires et 1 nul. Et faut être clair il est difficile de changer un système qui fonctionne.

Après il y aura des ajustements, mais le système sauf enchainement de contre performance ou hécatombe de joueur ne bougera pas. Les ajustements se feront sur les consignes données aux joueurs, le rôle attribué, le travail défensif selon les situations.

Ancelotti sait aussi que malgrè le déséquilibre tactique existant lié au profil des joueurs, notre base défensive tient le choc. Et oui quand t'es meilleur attaque tout en étant la meilleure défense c'est que ton équilibre n'est pas si mauvais.

Alors c'est sûr dans le futur pour briller en LDC il faudra peut être plus de consistance dans l'entrejeu et dans l'occupation du terrain, mais pour le moment ça fonctionne et ce même si parfois on assite à des matches dégueulasses. Hier c'était moyen car on n'a pas réussi à trouver de la profondeur, mais je n'ai pas trouvé Lille plus ambitieux avec son jeu en contre.

Ouais enfin :cheers: , parler d'un arrière latéral qui nique des contres je trouve ça un peu osé. Pour moi, la plus grosse occasion de contre foirée vient d'une sortie de balle ultra-rapide entre Lucas et Menez, et au lieu d'avancer et de fixer la défense, le brésilien joue super mal le coup en se débarrassant trop tôt de la balle et envoie Lavezzi au charbon.
J'aime pas Jallet, que ce soit clair, mais hier c'est loin d'être le plus nase. Il a proposé dans l'espace à l'opposé plusieurs fois, et a été très mal servi. Il était censé avoir le plus gros "client" lillois, et c'est Rodelin de l'autre côté qui a été le plus en vue.

On a fini la saison avec 79 points. On n'a pas eu de bol de tomber sur Montpellier qui termine premier avec plus de 80 points.

Quand je parle après je parle des matchs face a Nancy et Bordeaux bref notre période de creux après ces matchs arrachés.
Sinon oui on termine bien la saison et je ne nous voyais plus perdre de point tellement on était cohérent. Mais c'était trop tard

Pas lu les nombreux commentaires, surement très intéressant, mais vla la purge encore, on gagne : c'est top et les 3 points sont là. On aurait eu 0, j'aurais pas crié au scandale.

A suivre.

Je parle au niveau du jeu proposé hier, le nombre de but franchement je m'en fiche, on pourrait gagner tout nos matchs 1-0 que ça m'irait parfaitement.

les 20 premières minutes sont de très haut niveau avec des jeux en triangles dans tous les sens.
le match fut ponctué de beaux gestes de Lucas notamment.
des occasions des 2 cotés. 1 but refusé de chaque coté. Zlatan qui vendange, les lilois aussi

bref ca se termine sur un score de 1-0 mais dire qu'on s'est fait chier ....... on a eu de la réussite oui mais le match fut un bon match de foot avec un adversaire très bon, entreprenant (le meilleur de l'année coté lillois d’après leurs supportes sur RMC)

C'est bien le problème du 4-4-2 qui n'est "viable" (et encore) que quand tu as les profils exacts qu'il demande à disposition. Profils qui n'existent quasiment plus (les milieux qui défendent et qui restent collés à leurs lignes). On est effectivement bientôt au 2/3 du championnat et on a aucune identité propre ou style de jeu et le pire c'est que je suis même pas sûr que ça soit en totalité la faute de Carlo.

Je suis assez d'accord. Carlo à la base il voulait imposer un jeu de possession avec redoublement de passe etc, et aujourd'hui nos forces offensives sont à l'opposé de ça. On a des joueurs devant à part Pastore qui aime porter le ballon, et qui vont très vite devant et qui aiment arriver lancé.

Je trouve que l'effectif qu'on a, à part deux trois joueurs ne colle pas à l'identité de jeu que voulait donner Ancelotti à cette équipe.

Ibra ça va il peut s'adapter à tout. Mais les Lucas, Lavezzi, Menez, c'est que des joueurs de contre. Surtout Lucas et Lavezzi d'ailleurs. Leur qualité c'est la vitesse, le dribble, la percution. Le reproche qu'on peut faire c'est qu'on à QUE ça offensivement à part Pastore. On a qu'un seul créateur passeur.

D'accord sur tout le reste, néanmoins replacé en pointe avec Pastore a la passe il se sont révélés décisifs sur l'action qui amène le but, tout comme le coaching de Carlo du coup, même s'il aurait pu nous les foutre dès le début du match.

Trop vrai.. avec je ne sais plus quel commentateur qui dit "bien joué Jallet, il faut conserver la balle.. "

J'ajouterai qu'il n'aide en rien Lucas a combiner avec aisance avec lui tellement sa technique de contrôle ou centre est faible, Lucas n'a pas de "confiance " en lui. ça se sent dans leur liaison technique, rien ne se faisait dans le sens du jeu.

Donc, c'est de la faute de Jallet si Lucas était la plupart du temps complètement paumé sur le terrain ? Lucas est un gamin (très doué) de 20 ans en phase d'adaptation, perso j'attends pas grand chose de lui avant la saison prochaine (où il devrait donner sa pleine mesure), arrêtez de délirer.

Non j'ai exagéré le trait sur jallet, on est d'accord. De toute façon , concernant Lucas je te rejoins , je n'attends pas grand chose de lui pour le moment, plutot des rentrées en cours de match.

Mais si on se positionne selon le point de vue de Carlo qui fait le pari d'aligner Lucas d'entrée avec l'envie que l'équipe domine son adversaire en l'étouffant offensivement, j'aurai préféré voir Van der Wiel aligné pour combiner plus facilement avec le brésilien et le mettre "à l'aise" .

Après , il est clair qu'on manque d'un deuxième vrai milieu offensif de côté capable d'être le pendant de Pastore.
Mais malgré ce manque, je pense que le 4-4-2 reste moins risqué que de réinstaller le 4-3-3 qui révèle encore plus de carences au niveau de nos latéraux (pas assez de volume de jeu et complets défensivement et offensivement) et milieux axiaux (tourner a 3 au milieu ne correspond pas a nos autres milieux : Chantôme ne sait pas jouer vertical, Motta trop blessé ou suspendu, Sissoko est trop juste aussi pour les mêmes raisons, Rabiot trop light aussi.) Il ne reste de viable que Matuidi (qui commence a être cramé, et Verratti jamais très loin d'une connerie malgré son génie) . après mettre Pastore plus en confiance dans le milieu a 3? un pari risqué tant il semble plus a l'aise sur son "côté" ..

Tout ça pour dire qu'effectivement si on continue avec le 4-4-2 faut vraiment faire gaffe a aligner les deux bons milieux excentrés, et que si on prends le pari de coller Lucas d'entrée a droite, va falloir optimiser son apport offensif et lui faire gagner de la confiance en le "libérant " avec un latéral bon techniquement et offensivement, tout comme Maxwell l'est dernièrement qui "sécurise " Pastore a mon avis.

J'ai du mal à te suivre sur la "libération" de Javier, vu que Pastore a plus souvent évolué avec Jallet ou VDW que Maxwell. C'est Lavezzi qui jouait la plupart du temps côté gauche.

Le pire, c'est Menez qui a snobé plusieurs fois Jallet qui était totalement disponible sur le côté droit en première mi-temps, pour tenter des de combiner dans l'axe avec des joueurs plus doués

J'ai parlé de Maxwell car ces derniers matches il joue a gauche, mais l'idée de base que je me dis c'est qu'en le mettant sur un côté, Pastore est un peu plus libéré de l'impact des milieux défensifs adverses et le latéral auquel il est associé lui permet aussi quand ce dernier monte, d'attirer et d'étirer le latéral sur la largeur. Donc ça lui libère un peu plus d'espaces , et avec Pastore, c'est important pour qu'il ait des angles de passes et du mouvement intéressant dans la profondeur.

Je reviens pas sur le fait qu'on a globalement fait un sale match hier soir, hormis les 20 dernières minutes qui elles, étaient excellentes.

Par contre ça me gonfle de lire et d'entendre partout qu'on s'en sort miraculeusement. D'abord on ne parle que du poteau de Lille et pas du notre. Ensuite personne ne revient sur les stats du match. Et là on peut constater qu'on a eu clairement la possession et qu'on a fait autant de frappes cadrées que Lille.

Le match est rediffusé en ce moment sur beIn2.

Nan mais j'ai vu le match, c'est les commentaires d'ici que j'ai pas lu
Juste que sur ce match, bah... y a rien a dire, du moins du notre côté !



Comme quoi, on ferait n'importe quoi pour le fric.

C'est à dire?

Le truc qui sert à rien...Mais qui me fait sourire

Prochain match contre Lille, on nous sifflera donc un pénalty sur une faute à l'extérieur de la surface. Il faut donc bien plus d'une saison pour que les erreurs se compensent !

Ca s'équilibre sur 2 saisons ©

Ce qui a pas marché c'est matuidi à droite et motta à gauche. Ils avaient du mal à trouver leur repères. Ils se marchaient dessus et laissaient de grosses breche parce qu'ils avaient tendance à se rapprocher l'un de l'autre.
Mais je comprends que Carlo pense que à droite lucas motta jallet armand c'est un peu light comparé à lavezzi matuidi maxwell sakho.

Par contre la première mi temps soit disant mauvaise pour nous 60% de possession, on les a dominé stérilement peut être mais on avait bien le contrôle. Et sur le match 2 fois plus de passe que lille... Zlatan qui a 4-5 occasions très nettes qu'il chie.

Je trouve ça con des autres équipes de bétonner contre nous en ce moment où on n'a pas silva, on a armand et on intégre lucas qui déséquilibre notre milieu. C'est là où on est le plus friable.