Absolument pas d'accord. En 93 96, on avait un collectif et des solutions de rechange. Là, on a vraiment pas grand chose.

Blessure de Motta (pour moi aussi important que Silva et plus qu'Ibra) qui change tout au milieu
Intégration de Lucas, qui change beaucoup de choses dans les 4 de devant

Tellement au-dessus qu'on gagne qu'un titre alors que Marseille est descendu
Pour ça qu'on est beaucoup à être très méfiant...

Avec par exemple Guerin-Fournier-Ginola-Valdo absents (l'équivalent de Verratti-Motta-Lucas-Menez quoi) c'était pas la même équipe non plus
Et au final 1 seul titre d'ailleurs au passage...

Et ce titre perdu en 96....
Loin de tout maîtriser

On va arrêter avec la blessure de Motta.

Ce joueur n'existe pas, il n'a pas existé cette saison donc l'excuse de son absence ne tient pas. Tu as un mercato pour remplacer une place vacante vu que Motta n'existe pas. Tu choisis au contraire d'alléger ton milieu de terrain sachant que Beckham n'est pas un renfort pour moi. Première erreur.

Tu recrutes Lucas, déséquilibre ton jeu en l'imposant. Je ne parle pas de l'intégrer puisque Carlo a choisi de l'imposer, comme il a imposé Lavezzi devant et marginalisé Menez. Deuxième erreur.

Pour en revenir au match, c'est un mauvais point de pris puisqu'il y a un scénario pas loin de la faute professionnelle. Carlo peut remercier ses poursuivants, tous mauvais. Cette année, peut être qu'avec un peu de chance et des concurrents très polis, il ne ratera pas le titre.

La lose on connaît en effet. Mais on avait de vraies périodes de maîtrise comme on en a pas encore à l'heure actuelle.

On va arrêter quoi ? La période de décembre est citée, ça doit être la seule où le trio T.Silva-T.Motta-Zlatan a pu être aligné ensemble. Il est là le truc évidemment. Tu as trois joueurs au-dessus (expérience, technique, intelligence de jeu), c'est beaucoup plus facile avec.

Je suis en train de lire le Live, tu vas finir comme Metzner :aaltra:

Combien d'années avant que cette équipe arrive à avoir cette maitrise ?

Oui nos joueurs actuels ont 6 mois de vécu commun et vu l'exemple précédent, notre colonne vertébrale un mois.
Après forcément qu'il y a un truc qui cloche quelque part en ce moment, à savoir si c'est physique, mental, tactique ou autres. Le coach est payé pour ça. S'il se rate, il dégagera.

Ils ont joué tous les 3 face à Ajaccio aussi

Pour moi c'est Lucas qui a tout foutu en l'air, ou plutôt le choix d'en faire un titulaire indiscutable.

+1
Et aussi la regle divine comme quoi Lavezzi a pas le droit de jouer moins que 75 minutes.

Ce mois de décembre, faut pas exagérer. Ok, victoire contre Porto sur un but chatteux. Des victoires convaincantes contre Evian ou Valenciennes, moins contre Brest, beaucoup moins contre Lyon qui touche le poteau alors qu'on marque grâce à Matuidi. On sortait de mauvais résultats alors ce mois de décembre a été gonflé car la presse s'est enflammée. A tort quand on a vu la suite.

Pourquoi? Il n'a pas un profil qui a tout bouleversé non plus.
Ce qui joue c'est la C1, Paris en ce moment, c'est le PSG des poules de C1 rien de plus. Et y avait pas Lucas à l'époque.
Quand le PSG ne joue pas la C1 ils font leur excellente période qui s'arrête....pile quand la C1 revient.
Maintenant voilà, le physique et la tête vont encore être pris. Ce soir on a vu du mieux sur pas mal de points que contre Nancy, Reims ou Sochaux.
Si Paris avait abordé le match de la sorte c'était défaite assurée.

Contester la victoire contre Lyon

1ere saison de C+ on fait venir quelques joueurs Leguen, Valdo, Ricardo, Gino , Jorge entraineur on termine 3 ou 4eme je sais plus
2eme saison de C+ toujours avec Jorge entraineur, on peaufine avec Weah, Guerin , Roche et je sais plus lequel et on termine 2eme à la fin ( )
3eme saison de C+ toujours avec Jorge, on ajoute Rai et des remplaçants et on termine champion en maitrisant réellement

Voila, 2 ans d'investissement, 3 ans pour l'entraineur, une saison complète (la 2eme) avec le meme entraineur et les memes joueurs pour peaufiner les automatismes et la 3eme tu claques tout

Carlo 15 mois avec une moitié d'effectif arrivée depuis 7 mois

Kikoo

Brandao enculé, saleté de violeur. Si Thiago Silva est blessé, je te marabouterai jusqu'a qu'un joueur te fasse les croisés.

Il est ridicule ton post. C'est moche de refaire l'histoire de la sorte.

Et surtout c'est une belle période 5 semaines, sur plus de 7 mois de compétitions. Léger.

Sinon ce soir on pouvait mettre la compo de Porto ( avec Gameiro à la place de Menez). Mais Carlo n'en veut plus.

Faut aussi dire que la concurrence est inexistante en L1 compare a il y a 20 ans.

Qu'on prenne le titre peu importe la manière mais l'an prochain si on pouvait avoir un vrai groupe équilibre ce serait bien.

On peut sans doute imposer notre force technique en L1 non?

Motta est constamment blessé.
Parler de son absence comme d'un coup du sort ponctuel est éronné puisque c'est un joueur aux absences chroniques et visiblement, son passé dans d'autres clubs en atteste.

Si tu bases ta colonne vertébrale sur un joueur pas fiable, tu prends des risques. Et avec nos moyens, c'est anormal de prendre de tels risques ou mal joué en terme de recrutement.

On termine 3è la première saison.

Et en face, ça fait chier de le dire, mais t'as deux équipes très fortes, de niveau européen (les mars et monaco) et une rimbabelle de très bonnes équipes comme l'AJA de Guy Roux. Rien à voir avec les adversaires actuels. Mais l'équipe de 92-93 et d'après était sans doute meilleure que l'actuelle. Plus complète, plus homogène. Et a fini championne en réalité.

Mais cela ne sert à rien de comparer, pas les mêmes époques, pas les mêmes contraintes (les Français jouaient en France par exemple...).

Ca sert à rien de comparer les époques. Le PSG que tu présentes n'avait pas non plus un effectif largement au dessus des autres et les rivaux avait carrément plus de gueule, avec en plus un Marseille cheaté.
C'est un autre temps ça, ça sert à rien d'en parler.

L'année où Nantes gagne le titre franchement les mecs sont aussi limite intouchables, aucune équipe actuelle en L1 n'a leur niveau.

Il a certainement été construit plus intelligemment, moins dans l'empressement et l'envie d'être clinquant. Encore que, je ne trouve pas que ce soit trop parti en couilles à Paris.
Pas encore...

On était bons sur CPA ce qu'on n'est pas du tout encore cette saison.

L'année passée on perd le titre face à une équipe qui fait le 3eme ou 4eme meilleur total de points depuis 20 ans
Cette année ca ne sera pas le cas donc à nous d'en profiter

On a été meilleur dans le jeu après l'année du titre d'après mes souvenirs. Beaucoup de victoire 1 à 0 en 93 94 souvent sur CPA et souvent en fin de match.

Contre Brest si on gagne 8-0 y'a rien à dire.

Lyon la première période est équilibrée, maitrise totale sur la seconde.

Je répondais juste à un post qui comparait



C'était exactement la même chose Klinsman (qui se transforme en Weah ), Rai, Ricardo voire Valdo, Gino à un degré moindre (genre Menez- Pastore) au moment ou on les prends c'était du Top mondial, et à l'époque on ne pouvait pas recruter autant d'étrangers sinon c'était Dream Team comme aujourdhui

Ceci dit, j'avais pas vraiment imaginé ce match-là. On a joué 30 minutes, Saint-Etienne 60, donc prendre 1 point c'est déjà bien au vu de la prestation fournie, au global décevante mais comment pouvait-il en être autrement avec les absences au milieu, dans un secteur où on savait qu'on allait être en sous-nombre ? Finalement, presque plus frustré par l'arbitrage, qui a été nul et notamment en 2nde mi-temps, constamment à l'inverse de l'esprit du jeu, que d'avoir été rejoint au score. Les conneries de Gaultier ont bien terni un match vraiment plaisant, mais au moins il a été équitable dans sa médiocrité avec un penalty très sévère en MT1 sur Lavezzi, puis il doit aussi annuler le très beau but de Clerc pour une grosse faute de de Brandao sur T.Silva avant la frappe.

Saint-Etienne a mérité de revenir vu la pression exercée à partir de 2-0, notamment entre la 35ème et la 55ème ça devenait irrespirable. Ce soir la différence s'est aussi faite sur le banc : là où tous les remplaçants des locaux pouvaient apporter (Hamouma l'a bien fait, Bodmer moins), nous on n'avait que Gameiro en milieu+attaque, si j'excepte le jeune Ongenda qui est surtout une promesse à ce stade. Au final on se tape l'entrée de ce pitre de Jallet complètement useless. A l'autre extrémité du match, ce qui nous sauve un peu c'est que comme on pouvait l'espérer chez un adversaire relativement inexpérimenté, l'entame a été ratée là où on a quant à nous été sans merci, scorant sur nos deux premières opportunités.

Deux remarques : Matuidi et T.Silva sont tous les deux restés au sol sur deux grosses fautes, les deux fois je crois que j'ai perdu 20g de cheveux dans l'attente qu'ils se relèvent. Sinon, super le bordel qu'on a foutu en fin de match, ouais le corps arbitral a été nul mais c'était plus qu'équilibré, pitié ne devenons pas une équipe de petites pleureuses, c'est encore pire que d'être devenu un club de nouveaux riches.

Sirigu très emprunté dans ses sorties aériennes, ne peut rien sur les deux buts mais vigilant sur un centre-tir en MT1 et une frappe d'Aubameyang qu'il claque joliment en MT2. (=)

Van der Wiel ca se voit que c'est un bon footballeur mais il a l'air de tellement manquer de confiance en lui. Très disponible dans son couloir, une vraie qualité de centre, mais sans ballon c'est toujours compliqué, parfois mal placé et ne prend pas assez l'information dans son dos. (=)
Alex, bah le CSC est un peu pour lui, trop passif et mou comme toute sa MT1, plus vigilant après la pause. En dedans depuis le déplacement à Valence, problème à ce poste vu que Sakho est nul quand il est là. (-)
T.Silva impérial pendant 80 minutes, a tout fait : relances impeccables, interceptions décisives entre les lignes, tacles bien sentis, la panoplie complète... Jusqu'à une conservation de balle où l'arbitre le sauve du ridicule en sifflant une faute inexistante de Brandao qui partait au but, puis une relance en cloche plein axe aux 18 n'importe comment, sans conséquences mais très très inhabituel pour lui et ça gâche un peu un ensemble jusqu'alors brillant. (++)
Maxwell très neutre, plutôt juste mais sans grand intérêt balle au pied et trop pris dans son dos, a souffert face a la vitesse d'Aubameyang alors qu'il a été plus aidé par son milieu qu'à droite. Bien émoussé aussi, comme d'autres. (-)

Beckham a joué juste devant la défense, propre et peu de ballons perdus mais sans vraie génie car il a trop cherché la verticale après la pause. Moche sur CF et sans intérêt à la récupération, gênant à un tel poste même si c'est difficile de lui en vouloir, c'est pas à 38 ans que ça va devenir son point fort. (=)
Matuidi a gratté 4-5 bons ballons qu'il est le seul à pouvoir aller prendre avec T.Silva derrière lui, s'est projeté vers l'avant mais sans grande efficacité. Globalement généreux comme d'habitude, mais pas mal de courses inutiles, bientôt bouilli. (=)
Chantome a joué sobrement et avec justesse, pas radin dans l'engagement mais je l'ai parfois trouvé douteux dans son replacement, laissant VDW en galère lui qui est déjà pas aidé. Bilan plutôt bon, quand il est motivé ça change pas mal de choses. (+) Sorti pour cette infâme pine de Jallet, à la fois j'ai pas compris pourquoi Ancelotti l'a pas inversé avec Van der Wiel au vu de leurs qualités respectives avec Jallet moins nul défensivement et Van der Wiel dernièrement plus à l'aise avec le ballon. C'est presque la seule chose que je reprocherais à Ancelotti ce soir.
Pastore a commencé par 10 premières minutes horribles, en mode Valence retour/Nancy mais il presse bien Sall sur le premier, va chercher sa chance et joue hyper bien le coup avec sa pichenette. C'est lui qui lance Lavezzi sur le pénalty ensuite, présent sur les deux coups. Une influence irrégulière mais a été globalement fiable. Un décalage à l'aveugle pour Lavezzi aux 12m qui puait le talent gâché par la technique de l'autre gitan, mais chie un peu aussi le 3-1 alors qu'il avait une belle opportunité à 10m sur 1/2 volée. C'est pas mal et pour le coup il a été décisif mais ça reste un gâchis de l'avoir à ce poste. (++)

Lavezzi rien à dire, transparent, 31 ballons en 75 minutes, pas de gaz a sa décharge mais pas propre sur ses prises de balle et fait n'importe quoi sur le fameux décalage de Pastore. Va quand même chercher le pénalty mais la manière n'est pas bien glorieuse. (-) Remplacé par Gameiro, volontaire mais qui est rentré à un moment où ça devenait impossible de combiner avec Ibrahimovic, qui faisait n'importe quoi.
Ibrahimovic a d'abord été intéressant en une touche sur le but de Pastore, porte ses couilles sur les 2 pénos et globalement juste pendant 60 minutes. A bien encouragé ses potes, bien dans l'attitude, sauf qu'à 2-1 il rate une super opportunité qu'il veut jouer comme une bombasse en tentant sa spéciale "volée ninja" et derrière ça dévisse, finit inutile, gavé de mauvais choix et visiblement exaspéré. (=)

Un mot sur Saint-Etienne : dans l'absolu j'ai rien contre mais toujours envie de lui foutre des claques quand il joue contre nous depuis le 1-3 au Parc contre l'OM en 2009. Néanmoins, Brandao hyper important pour Saint-Etienne ce soir. Il rate pas mal de choses mais sur le premier c'est lui qui pousse Alex à la faute, sur le deuxième c'est un miracle qu'il arrive à conserver la balle (peu académiquement certes), menace permanente et a vraiment beaucoup pris de ballons dans les airs, je le déteste mais dans son rôle de l'ombre (beaucoup retiendront surtout les accélérations d'Aubameyang ce soir), il a été hyper précieux pour les siens, une des raisons principales pour lesquelles Saint-Etienne a pu évoluer si haut..

Comme d'autres l'ont dit, ça reste hyper décevant dans le jeu même si ça n'est qu'une demi-surprise vu qu'au final, ce genre de prestations sont plutôt la norme que l'inverse depuis janvier. Néanmoins, on fait un semblant de bonne opération au classement, 5,5pts d'avance alors qu'il reste 9 matchs ça reste plutôt encourageant mais on est tellement juste au milieu et devant, et on le paie ce soir. On va voir ce qu'il nous en coutera encore dans les prochaines semaines...

Sauf qu'ils arrivent petit à petit, là t'as encore du Chantome, Jallet, Armand, Douchez...
Les stars quand elles arrivent, elles ne débarquent pas dans un PSG "où il n'y avait rien"©

Non .

Je sais pas pourquoi mais on ne sait pas faire, notre style de jeu fonctionne(enfin fonctionnait ) vu qu'on était intraitable en défense mais là vu le nombre d'occasions qu'on concède à chaque match laisser autant la possession de balle à l’adversaire va s'avérer suicidaire pour la suite de la saison.

Ce qui me choque le plus c'est la disparition de notre solidarité défensive depuis 2 mois, même sans Thiago Silva on était au top à ce niveau là y'en a meme qui pensait qu'on pouvait battre le record du moins de buts encaissés sur une saison
en L1.

Maintenant c'est pas fameux devant,au milieu et derrière que du bonheur pour entamer un sprint final .

Bon sinon, j'ai trouvé Lavezzi et Blaise absolument dégueulasses. Ibra a joué beaucoup trop bas à mon goût, je retiens tout de même sa ganache au moment de sa panenka, gros troll

On doit jamais laisser filer les 3 pts ce soir, on les maîtrisait totalement, on se fout tout seul dans la merde. VdW merci, pas autant rit depuis longtemps quand t'essayes de t'accrocher au poteau de corner

:supernanalyse:

Que la commission fasse son travail.

En attendant, pour ceux qui ne jurent que par les stats et les faits (on est 1er et en quart de ldc etc...), on est tout juste à 2 points par match pour l'instant. Ça me parait tout de même faible. Les champions des dix dernières années ont finit avec quoi comme moyenne de point. Même si c'est à la fin qu'on fera le bilan, j'ai quand même l'impression qu'on a pour l'instant un tout petit rythme.

C'est la moyenne de pts moyenne de tous les champions depuis 10ans... ( 78/79 pts plutot que 76 si tu veux chipoter)

Le truc chiant c'est que ça arrangera que les rats et Lyon s'il se prend une grosse suspension

Sans lui L'ASSE n'est plus du tout la même équipe .

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...7706#xtor=RSS-1

On a 2 points de mois par rapport a la saison dernière donc pas si horrible que ça.

Quand on souhaite voir des matches avec du bon contenu ce n'est pas juste pour qu'on prenne du plaisir à voir les matches mais aussi parce qu'à force de faire des matches avec aucune maitrise, aucune régularité et aucune certitudes ça va tôt ou tard avoir des conséquences sur les résultats. Je pense qu'on serait pour la plupart ravi de gagner le titre cette saison quelque soit la manière mais malgré la médiocrité de la compétition rien n'est encore acquis.

De plus, au delà de l'absence de contenu (je ne vois qu'un seul bon match dans le contenu en 2 mois et demi en 2013, à Valence) les bons résultats sont à relativiser. On reste sur 1 point pris sur les 3 derniers matches à l’extérieur pour 6 buts encaissés (dont 2 matches face à des équipes de bas de tableau) et on a moins de points cette saison à cette époque que la saison dernière à la même journée.

Non c'est pas un petit rythme. Le champion tourne généralement entre 2 et 2,1 points par match.

Par contre au niveau européen c'est surement le rythme moyen le plus faible, en Espagne, Angleterre, Allemagne, Italie (un peu moins) tu finis rarement champions avec moins de 83/85pts, tant mieux pour nous

Si seulement on était un minimum fiables physiquement, aujourd'hui encore Verratti, Motta, Menez et Lucas out pour un effectif comme le notre c'est beaucoup trop.

L'arbitrage est horrible, Carlo aussi son coaching est franchement très étrange il use les joueurs jusqu'à ce qu'ils crèvent ( on est plus dans l'Italie des années 90 my man les mecs fatiguent au bout d'un moment ) mais au final le nul est logique.

Si on regarde le truc objectivement oui aujourd'hui on manque une belle occasion de se donner 7 points d'avance, mais putain qu'est ce qu'on souffre dans le jeu sur les derniers matchs ... Heureusement que notre championnat est faible parce qu'avec nos prestations depuis la reprise avoir 5 points d'avance on peut s'estimer heureux.

La trêve va faire du bien la moitié de nos joueurs sont cramés.

Ca risque pas en Bundesliga où il n'y a que 18 clubs, le rythme actuel du Bayern étant plus une exception qu'autre chose.

equipe.fr



F365

Oui je parlais en terme de rythme
Mais les deux championnats de Dortmund je me souviens plus des chiffres mais il me semble que cétait bien supérieur à 2pts/match et l'équivalent d'un bon 83pts sur 20 clubs

Toute façon les points...

On est pas champion avec 79 et Lille n'avait que 76 points

Lyon a même été champion avec 68 points en 2002/2003 ! (première année à 38 journées)