La plupart des médias italiens s'accordent sur le 100M€ (de mémoire GDS, Di Marzio et CDS)

Le FPF prends plusieurs années en compte non ? 3 je crois.

Combien United a lâché pour le prêt de Falcao?

Même si par miracle Manchester nous lâche un prêt avec OA (pour environ 20 millions), il ne reste pas énormément de marge pour recruter du lourd.
Le clé était Cavani jusqu'ici que l'on espérait voir partir pour faire rentrer des liquidités mais si il se met à scorer...

http://www.independent.co.uk/sport/footbal...y-10238241.html

Ca vaut ce que ça vaut (ça reste the sun quoi ).

Ca semble bien peu...
Le prêt d'Aurier avec OA était pas à 5 millions?...

Non prêt gratuit avec OA.

Sinon 6 millions de livres c'est 8,2 millions d'€.
Ok ils se débarassent d'un gros salaire mais je ne vois pas trop l'avantage de se débarasser de Di Maria sous cette forme.

Il sera surement convenu que le PSG aura l'obligation de lever l'option d'achat.
Ce sera un moyen d'étaler le paiement et de contourner le FPF.

Et puis il ne doit pas y avoir beaucoup de clubs prêts à payer un transfert onéreux et un salaire qui va avec. Sans compter possiblement la volonté du joueur de nous rejoindre.

Et MU est blindé.

Même pas certain que ce soit une option obligatoire. Le joueur est loin de valoir ce qu'ils ont payé... Si on ne l'achète pas, personne met plus de 40/50 M€ sur lui aujourd'hui (et encore)... Cette solution leur permet de pas perdre la face et de garder une chance de le revendre à bon prix s'il se relance chez nous (tu pourrais imaginer un prêt a 10 + une option à 55 par exple, ce qui limite la casse vs une vente aujourd'hui autour de 45/50 max max...

Je suis d'accord avec toi mais s'assoir sur une rentrée d'environ 70 millions cette année...
Surtout lorsque l'on sait que le PSG risque de dépenser environ cette somme lors du mercato.

Ils auront jamais les 70 cette année.... Personne d'autre que nous mettrait une somme comme ça.... On le sait, ce qui peut nous permettre de négocier ce prêt + OA et tout le monde est gagnant: le joueur qui va ou il veut, nous pour le FPF et MU ils gardent une chance de limiter la casse et ils savent que si on les envoie chier, ils auront dû mal à récupérer plus de 45....

Matuidi représente aussi une belle valeur commerciale, si l'idée évoquée plus haut est de faire venir Di Maria + Pogba ça passe obligatoirement par les ventes de : Cabaye - Lavezzi - Matuidi - Ibra + la thune que l'on a.

Après Blaise ne partira pas, mais c'est la seule réalisation à ce scénario.

Ibra non plus ne partira pas.

Le plan je pense était de vendre Cavani au prix fort.
Mais ses perf actuelles changent un peu être la donne.

Après si Di Maria vient vraiment contre quelque chose comme 8 millions cette année.

Tu peux peut être dégager les 80 millions en luiquidant l'enveloppe et dégraissant certains élements à la Lavezzi-Cabaye-Digne et Rabiot.
Mais ça parait peu probable, d'autant que le soucis de cette année était déjà le peu de solution quantitativement.

Man U n'a pas besoin particulièrement de vendre pour acheter cette saison , ils sont blindés.
Leur achat de Di Maria était un gros coup de poker, a 75M d'euros la saison passée (est ce le vrai prix, ou bien gonflé avec les bonus non payés?); ils se sont pris une grosse douille vu les performances moyennes du joueur cette saison et son adaptation difficile au contexte mancunien (LVG, PL, Manchester..) .

Ce qui signifie que leur joueur ne doit valoir qu'autour des 40M/45M s'ils voulaient le vendre surtout compte tenu de son salaire et du peu de clubs enclins à tenter le coup pour un joueur dont on ne sait pas forcément quel est son meilleur poste , puisque le joueur apprécie un poste ou il n'excelle pas mais est stratosphérique a un poste qu'il n'apprécie guere.

C'est assez paradoxal . C'est pourquoi, l'un des rares clubs qui lui conviendrait pourrait être le PSG avec qui les negociations étaient avancées, mais club qui n'aura que peu de liquidités cette saison pour se le payer a 60M par exemple.

Si on avait du pognon à dépenser, il est probable qu'on lâcherait un bon billet de 55/60M pour l'acheter .
Ceci n'étant pas possible, et si on prend le parallèle Falcao qui aura déçu tout autant à Monaco, son prix aura perdu en valeur , et pas qu'un peu. Si on est pas trop mauvais sur cette négo, payer 8 a 10M d'euro pour une saison de prêt c'est surement deja un max pour un joueur de foot, surtout si son salaire avoisine les 10M ou plus.

Il faudrait donc négocier une option d'achat autour des 40/45M la saison prochaine, sans quoi on se ferait clairement entuber si c'est obligatoire. Car le joueur aura pris 2 ans par rapport à son prix de départ , avec un salaire mirobolant .. Ce serait un sacré pari financier.

Quelles perfs ? Marquer 5 matchs de suite contre des équipes de merde ? Avant cette série le gars a été inexistant pendant 8 matchs de suite. Sans son seul triplé vendredi il était encore à "13" misérables buts cette année et s'est salement affiché en C1.

Cavani est à 28 buts. Sans penalty il fait autant que Lacazette et Ibra avec.

Et meme peu importe son niveau s'il part, faut bien que quelqu'un les mettent ces 28 buts, c'est pas avec Lucas que tu le fais si Ibra se blesse.

C'est pas comme s'il n'y avait que la L1... Tu peux critiquer Cavani sur son jeu, mais surement pas sur ses stats.

Qu'il parte le matador de mes couilles, j'étais bien content qu'il vienne mais il m' a lassé.

Ibra a été absent 3 mois voire plus entre les blessures et les suspensions et il a fait que de la merde.
Et hasard dès qu' il enchaine quelques bons matchs sans avoir marquer auparavant en ligue 1 il chiale et veut partir.

A part contre les chypriotes et le but à l'aller contre Chelsea, il n' a pas fait éclater son talent en champions...

Il faut le refourguer cher et banco sur Jackson Martinez qui a une clause raisonnable.

Di Maria en prêt payant avec OA, ça serait une excellente opération
A condition que l'OA ne soit pas obligatoire.

Ce serait le bon plan et ça permettrait d'envisager une autre recrue d'envergure.

Mais olivier létang est-il capable d’échafauder un bon deal ?

Je ne sais pas si les têtes pensantes du club travaillent très discrètement ou si on navigue à vue, mais ça parle de départs de Cabaye et de Cavani mais pas de rumeur pour les remplacer. Sauf si on considère que Pogba a le poste du premier et Di Maria celui du 2e, ce qui n'est pas mon cas !

Bah c'est surtout qu'on a besoin de plusieurs attaquants. Surtout si Cavani part. Pogba, faut vraiment oublié, c'est vrai que ça aurait été kiffant de le voir chez nous, mais il n'y a pas que lui comme milieu. Le Herrera d'United par exemple, ferait tellement mal chez nous... Trouvons son équivalent en Espagne.

C'est sûr que si on remplace Cavani uniquement par Di Maria, on risque d'avoir quelques mauvaises surprises niveau finition l'an prochain.

Mon dieux le kiff si on fait Pogba/Di Maria

-------------Ibra------------
ADM----------------Pastore
------Pogba---Verratti-----
-----------Motta------------
Max--TS---Marqui---Aurier
------------Sirigu-----------

Banc: Luiz, Matuidi, Lucas, Rabiot, Areola, VdW, Guerreiro

Sachant que Luiz et Verratti pourront dépanner en 6 et Pastore/ADM en 8, il ne manque plus qu'un AC et un jeune DC pour avoir tous les postes doublés :championFM:

Après on aura certainement plus les moyens de se payer un crack en tant que remplaçant d'Ibra, mais en admettant qu'Ibra puisse à 34 ans encore faire une saison pleine, un joueur du style Chicharito ou Demba Ba ferait largement l'affaire.


Je pense comme toi, mais avec toutes les rumeurs qui courent (Cavani à la Juve, etc) je pas sûr du tout que Nasser soit du même avis (aparemment Pogba serait le joueur préféré de son fils sur PES)
Donc si vraiment on arrivait à attirer ADM en prêt, avec Ibra/Lucas/Patore et ADM en attque on ne serait plus très loin du compte. Surtout que des cracks en AC, il n'y en a pas des masses sur le marché en cemoment.

Pastore ailier droit, bof

Pas mal, mais si Ibra se pète comme cette année ou "confirme" (?) son déclin, on est TRES mal devant. Un jeune 9 plein d'espoir et tueur serait apprécié du coup, une sorte de "Verratti de l'attaque" en gros : fort potentiel à éclosion qui progresserait à vitesse grand V chez nous, avec un Ibra comme mentor.

Un Verratti de l'attaque, putain pourquoi ne pas y avoir pensé plus tot !

Un Martial en gros, mais je pense que Monaco va vouloir construire sur lui et qu'il sera quasi intransférable (du moins dans les moyens limites au FPF si on débourse sur Pogba)

Aucun joueur de Monaco n'est intransferable. Il s'agira surtout de mettre le prix.

Mais vous pensez que Pogba remplacera Matuidi dans l'équipe type ? Matuidi n'acceptera jamais d'être remplaçant et le milieu manquerait de densité défensive face aux grosses équipes, Pogba est porté vers l'avant, Motta est lent et Verratti commence à avoir un énorme volume de jeu mais serait-ce suffisant ?

Et s'il y a Pastore devant eux, le pauvre Javier sera coincé entre Pogba qui monte et Ibra qui descend, il faudrait alors qu'il trouve sa place ce qui n'est pas évident.
Bon c'est un problème de riche et tant mieux s'il y a de la densité au milieu, mais ni Motta ni Matuidi n'accepteront d'être remplaçants et j'ai peur qu'ils mettent le bazar (cf le début de saison de Matuidi qui chouine indirectement partout dans la presse).

Faut peut être pas trop en demander non plus. La seule chance qu'ADM débarque en prêt payant ça sera avec un prêt et avec OA ridicule (type : 15 titularisations...)

Le truc qui laisse espérer c'est le fait que MU a absolument pas besoin de liquidités et qu'ils veulent juste se séparer de ce boulet (pour eux).

Matuidi attaque plus qu'il ne defend

Je suis d'accord en Ligue 1 (et d'ailleurs il m'exaspère quand il ne fait plus qu'attaquer et trottine en défense, alors que Cavani doit le couvrir... Une fois de temps en temps ça va, mais 10 fois par matchs c'est insupportable), mais dans les matchs où on est dominé il est quand même bien présent derrière et court pour les autres (d'ailleurs cette année encore on court moins que nos adversaires, même les rares fois où on a pas la possession du ballon).

En vrai quoi qu'on fasse on est baisé sur ce mercato.
Di Maria c'est pas du tout nos besoins, sauf si on vend cavani et chope un mec à gauche en plus mais Di Maria condamne Pastore du coup etc enfin bref j'ai beau retourne le problème dans tout les sens je vois pas de solution vraiment satisfaisante.

Notre effectif est incompréhensible par rapport à notre système de jeu de base, ça nous plombe beaucoup.

C'est plutot notre système de jeu qui est incompréhensible par rapport à notre effectif ...

+1

Di Maria je l'aime bien mais je vois pas où le mettre.

Pareil pour Pogba, s'il vient je ne vois pas qui il remplacera. Matuidi fait la gueule dès qu'il est sur le banc 2 matchs d'affilée, il a un égo monstrueux, il peut vite nous faire une crise s'il saute.

Et si Cavani part c'est tout notre système actuel qui est remis en cause, où Pastore est en 10 derrière Cavani avec Zlatan qui alterne entre milieu offensif et seconde pointe. Pour l'instant Lucas est sacrifié au profit de Cavani/Pastore, si Cavani part alors Pastore doit de nouveau s'exiler sur un côté? Blanc voudrait mettre Di Maria à la place de Pastore du coup? Notre effectif est un putain de casse-tête.

D'accord avec toi.

Pour cela que je disais plus haut qu'il faut trancher sur Ibra Cavani. Soit on joue à 2 pointes, on instaure Pastore meneur et on ajuste l'équipe et le groupe autour.
Soit on joue à 1 pointe et ce n'est pas possible de continuer comme ça avec un buteur pur ailier gauche, en plus à 9M€ par an.

Une mauvaise capacité à vendre et le FPF n'ont pas aidé. On a eu 2 entraîneurs successifs qui prônent pas du tout le même type de jeu. L'effectif a été pensé pour Carlo puis réajusté pour Blanc...

Le mieux serait de laisser la confiance sur la dynamique à Pastore / Cavani et derrière améliorer l'effectif en conséquence aux postes où c'est possible.

+ Pogba + Cech + Dani Alves

Serait à mon sens la meilleure solution. Ou alors Di Maria mais faut le faire jouer en relayeur.

L'autre problème de Cavani, outre la question de son utilisation, c'est son status. Il a un status de titulaire indiscutable qui ne colle pas toujours avec ses performances. Imaginons que l'on garde Cavani et que l'on recrute un ailier gauche, ce serait pousser Pastore et Lucas sur le banc pour aligner l'Uruguayen ce qui irait contre la logique sportive.

Franchement , Matuidi ne défend pas plus ou mieux que Pastore et Verratti, à part courir la moitié du temps dans le vide, autant prendre a la place un milieu doué techniquement et tactiquement . Sans parler de l'impact physique de Matuidi proche du néant, il se fait bouger au moindre contact..

Enfin tu me dira ou Blanc reajuste comparé a Carlo, il a repris les plans de Carlo sans rien changer, la seule différence c'est que Carlo n'avait pas Motta une saison entière, et un Veratti moins extraordinaire qu'aujourd'hui, donc a du s'adapter. Mais au final c'est bien Blanc qui a repris de A a Z les idées de Carlo.

Excepté David Luiz et Cabaye ..

Alalala l'amnésie générale. Avec carlo on avait pas le ballon à domicile contre Reims parfois. C'était un jeu plus direct. Aucun rapport si t'arrives meme pas à voir la difference sur le terrain serieux je commence à comprendre quand ont lit des aneries sur les forums. Y'a vraiment des gens en fait qui savent pas regarder un match.

Il est evident que si on prend Pogba il faut larguer Matuidi. Leurs postes font un peu doublons, Pogba est >>>> a Matuidi, Matuidi est trop une gueule de con et coute trop en salaire pour etre un joueur de rotation, et sa valeur marchande est trop importante pour etre ignorée.
Sans compter que Raiola est l'agent des deux et que c'est jackpot s'il arrive a faire ce jeu de chaises musicales


Completement faux.
On doit finir avec 55% de possession moyenne sur la saison 1ere ou deuxieme equipe (derriere Lille sans doute)

Carlo a été champion en 442. Et on a du se taper son 4321 qui a fonctionné par intermittence pendant un bon moment aussi.
Blanc a débuté en 442 avant de passer en 433 au bout de deux, trois matchs. Mais bon tranquille il a repris de A à Z les idées de Carlo.

Carlo a joué ses 6 premiers mois avec unmilieu a 3. Il continue avec un milieu a 3 jusqu'a decembre ensuite, mais Motta est blessé et Verratti jeune premier. Notre milieu c'est Chantome Sissoko Bodmer ... Du coup ca merde et il passe en 442, mais son idée c'etait bien un 433

J'aurais absolument tout lu dans la mauvaise foi des anti-blanc. Mais celle-là c'est je pense pas loin d'être la meilleure.

Je sais pas dit qu'il a tout cassé, que son jeu de possession est ennuyeux que tu préférais le jeu plus direct et en contre d'Ancelotti. Ca donnera du corps à ton message et ça fera le mec qui aime pas Blanc mais pour une raison tactique. Mais le côté " Il a tout repris de Carlo "

Ca ne change rien à mon propos.
Au final Carlo passe en 442 car son milieu à trois ne fonctionnait pas. Il a connu ses succès en 442 au PSG.
D'ailleurs si Cavani arrive au mercato, c'est pour continuer à jouer avec 2 pointes.

Blanc aurait pu chercher la facilité et s'entêter avec le 442 qui a permis au PSG d'être sacré champion (comme Carlo s'est entêté jusqu'au match contre Porto avant de changer de formation une fois dos au mur). Mais il a rapidement fait le choix de mettre Cavani sur un côté.

Donc le "il a copié Carlo" est juste ridicule. Du grand n'importe quoi.
Il a choisi la meilleure formation par rapport aux joueurs qu'il avait à sa disposition mais c'est plus facile de dire qu'il a copié Ancelotti juste pour dénigrer son travail.

Mais moi je préfère le sapin de noel en ayant la maîtrise du ballon, c'est juste rendre a Cesar ce qui lui appartient , c’était l'idée de Carlo, il a du s'adapter a la longue blessure de notre maître a jouer Motta et passer en 442.
Donc je ne suis pas de mauvaise foi, Blanc n'a rien apporté tactiquement au PSG, et d'ailleurs quand Motta est moins bon ou blessé sur une longue période notre Sapin a une sale gueule, maintenant que les joueurs connaissent parfaitement ce système, et l'explosion de Veratti, font que même sans Motta ce système est viable.

Je ne hais pas Blanc, c'est juste que je trouve dommage qu'il nous fasse du réchauffer sans oser quoi que ce soit.