Sa fougue ferait tellement bien dans ce milieu ronronnant.

Arrête tu peux pas serieusement dire ça retrospectivement alors que t'avais l'air de te pisser dessus tout le match.

Ils bouffent Paris dans tous les domaines sauf le réalisme.

Physiquement, techniquement, tactiquement, dans l'envie ils sont au dessus sur le match. Le raté de Barrada si c'est un parisien ça fait but, même Papus te la met je pense.

Pareil. Silva et aurier je les trouve dingue

Ça fait 2 ans qu'on doit le faire.

Ah non Fâché parce que les joueurs dormais, mais c'est tout.

J'avais oublié Barrada. Leur seule vrai grosse occasion.

Un ballon sauvé sur la ligne et une frappe même excentrée à 5 metres ce ne sont pas des occasions ?

2e mi-temps très pauvre d'ailleurs à ce niveau là pour les deux équipes. Match surcoté par Canal dans le débriefing.

Motta, Matuidi et Rabiot ont été très mauvais mais ce milieu avait été excellent à Bernabeu contre le Real, ou au Parc contre Lyon.

Ne pas oubliez que ce match n'avait aucun enjeu pour Paris qui possède 24 pts d'avance en L1. J'ai trouvé l'équipe dans l'évitement de duels quasiment toute la partie. Il n'y avait aucun impact dès qu'il y avait le moindre contact. La peur de la blessure joue forcément, surtout quand tu possèdes un sentiment de supériorité inconscient.

Si le PSG gagne 5-0 ce match mais perd 3 joueurs pour derrière se faire éliminer par Chelsea, derrière c'est la fin de saison. Tout un tas de points d'avance et tout ce travail pour rien. J'avais très peur de tous ces matches à répétition durant 45 jours et pour l'instant on s'en sort parfaitement. On passe à travers les gouttes mais on passe. Encore 1 à gagner contre Lyon mercredi et cette période bâtarde aura été passé de main de maitre.

Ensuite ce sera la compétition. La vraie.

Perso mes "performances individuelles" avec notes :

Mandanda (4) : N'a pas eu grand chose à faire. S'il ne peut pas intervenir sur le premier but, sa sortie sur le second est mal sentie, pour ça que je ne lui mets pas la moyenne.
Djadjedje (4) : Match contrasté, il a été présent offensivement en inquiétant Trapp de loin et en prenant plusieurs fois le dessus sur Maxwell. Défensivement il est passé à coté, laisse un boulevard à Maxwell sur l'ouverture du score et se fait enrhumer par Di Maria sur le second but.
N'Koulou (5,5) : Il a fait un plutôt bon match, avec quelques interventions bien senties.
Rolando (5) : Pareil que son collègue de l'axe, n'a pas grand chose à se reprocher sur le match.
Manquillo (5,5) : N'a pas trop mal défendu face à Di Maria, mais c'est limité balle au pied.
Lass (7,5) : Il a régalé et marché sur notre milieu. On lui a laissé beaucoup trop d'espaces et il en a profité.
Isla (6) : De ce que j'ai vu sa meilleure prestation depuis le début de la saison, beaucoup plus complémentaire à Lass que Lucas Silva.
N'Koudou (5,5) : En feu en ce moment il est tombé sur un Aurier qu'il aura embêté sans jamais réellement prendre le dessus sur le latéral parisien. A la balle d'égalisation à 2 minutes de la fin.
Cabella (6) : Un joli but avec un brin de réussite puis pas grand chose. S'est beaucoup regarder jouer en seconde mi-temps.
Barrada (4) : J'étais surpris de le voir titulaire, encore plus à gauche et il ne m'a pas convaincu. A beaucoup dézonné sans vraiment jamais peser sur le match.
Rate un énorme occasion en première mi-temps.
Batshuayi (4): Il n'a que très peu été touché dans le jeu et a été souvent pris au piège du hors-jeu. Je lui mets 4 car il a bien exploité sa seule réelle occasion sauvée sur la ligne par Maxwell.

Trapp (4) : Encore un match ou l'on ne peut pas tirer de conclusions, il n'est pas "coupable" mais pas du tout impérial sur l'égalisation de Cabella.
Pas mal d'imprécisions au pied aussi. Le reste il l'a bien fait.
Aurier (5,5) : Il avait un N'Koudou en forme face à lui et il l'a plutôt bien muselé. A récupéré énormément de ballons mais a eu pas mal de déchet balle au pied et joue mal une situation en seconde période.
Silva (8) : Que dire? Le patron. Sa glissade en fin de match aurait pu couter cher mais à part ça il aura tout bien fait. Lecture du jeu incroyable. O Monstro.
Luiz (6) : Malheureux sur le but et moins en vue que son compatriote de l'axe, il n'a pas fait un mauvais match.
Maxwell (5,5) : Passe décisive parfaite en tout début de match puis un match tout en gestion. Depassé quelques fois sur son coté.
Motta (4) : Début de match horrible, peu impliqué et éliminé trop facilement sur le but. A raté pas mal de transmission courte. Un tout petit peu mieux après la pause mais à part les 5 dernières minutes, il n'aura pas été au niveau.
Rabiot (4) : Va cauchemarder de Lass ce soir. Mauvais.
Matuidi (6) : L'envie était là. Après un gros premier quart d'heure ou il lance parfaitement Maxwell puis Di Maria, il a un baissé mais aura eu le mérite de ne jamais rien lacher. Beau centre pour Zlatan en seconde mi-temps également.
Lucas (4) : Il a l'occasion du 2/0 complètement ratée après un plutot bon controle. Très timide par ailleurs et imprécis dans pas mal de ses transmissions, il n'aura pas marquer des points dans son duel avec Cavani contrairement aux dernières semaines.
Di Maria (6,5) : Pendant 70 minutes, il aura beaucoup moins pesé qu'à l'accoutumée, ratant même la balle du break avant le quart d'heure de jeu.
Pas mal de passes ratées également mais voilà sur un éclair il nous fait gagner le match.
Ibra (7,5) : Un but, une passe décisive, What else? Il aurait pu en marquer un autre ou jouer mieux quelques coups mais au final c'est lui qui débloque le match.
Impliqué, il est revenu plusieurs fois récupérer des ballons.

Jvois pas en quoi Zlatan débloque le match, pour moi Maxwell ou Di MAria le font bien plus.
Zlatan et Matuidi surnotés, Trapp, Di Maria et Silva sous notés.
Motta un peu severe aussi.

Si tu donnes deux sous de crédibilité à ces notes

Les notes de Rod sont bien, bien plus pertinentes. Le 2 de Batshuayi est totalement ridicule, du pur délit de sale gueule.

J'ai pas vu le match, une bonne âme du forum m'a enregistré la première mi-temps mais s'est foirée sur la seconde
Si quelqu'un l'a et peut me l'envoyer en MP (je vais pas repasser sur le topic j'ai peur d'être spoilé, j'en suis à la 4eme minute )

edit : c'est bon

Enfin des notes mettant TS comme homme du match, ce qui me semble absolument évident.
Merci.

Globalement on a fait un mauvais match je trouve, en 2016 notre jeu n'a rien à voir avec le début de saison, il y a un manque de fraîcheur alarmant alors qu'on n'a pas encore joué Chelsea, la fin de saison va être compliqué physiquement.

Pour moi c'est clairement l'un des plus mauvais matches de la saison.

En dehors des patrons sur le terrain que sont Silva, Zlatan et Aurier, en plus du caractère ultra-décisif de Di Maria qui fait en ce moment systématiquement sauter le verrou avec un seul geste de classe malgré un match pas terrible, le reste est vraiment décevant, voire inquiétant, surtout au milieu.

Rabiot a été en dessous de tout, on ne reconnait plus Motta depuis qu'il n'y a plus Verratti et Matuidi... ca reste Matuidi, même s'il fait parfois du bien, il ne sera pas un leader technique.

Et Pastore qui ne revient pas une fois de plus. Je vais arrêter avec le running gag Gourcuff, mais franchement... bref.

Donc ca craint franchement pour Chelsea. On n' a plus de créateur au milieu, de lien entre les lignes, Rabiot et Stambouli sont incapables de jouer ces rôles... Marco, reviens vite, ou je nous vois pas passer face à Chelsea avec un milieu pareil.

Le mot "débloqué" est peut être mal choisi.
Mais sur le premier, comme à Sainté ou Lorient il est là ou il faut. Alors ok sur ces 3 buts il profite de centres parfaits des lateraux, mais c'est lui et pas un autre qui est à la réception.
Sur le deuxième il prend de vitesse Mandanda, temporise bien et trouve Di Maria, qui fait le plus compliqué.
Mais au final ça fait un but une passe.
A coté de ça il a raté pas mal de trucs, mais est revenu plus que d'habitude.

Matuidi rien que pour l'evie je lui mets un point de plus que les 2 autres milieux.
Il a eu du déchet, mais est sur 3 de nos occases en jouant bien le coup (Ouvetture pour Max, pour Di Maria) et centre pour Zlatan). Le reste a été inrégal mais c'est de loin notre meilleur milieu sur le match.

Trapp j'ai du mal à lui mettre plus, si je dis pas de conneries il est battu sur deux des rares tirs cadrés (même si sur l'action de Batshuayi il met un défenseur sur la ligne donc le mot battu n'est pas le meilleur).
Sur le but il est gêné par Luiz, mais même comme ça il peut avoir un meilleur réflexe, il a l'air de s'en vouloir d'ailleur après coup.
Au pied il a été beaucoup sollicité et n'a pas été top non plus.
Le reste il l'a bien fait, mais ça fait beaucoup de points négatifs et pourtant je suis clairement pro-Trapp.

Di Maria avant son but n'est pas bien meilleur qu'un Lucas sur ce match.
Une balle de break ratée (il prend une surface de pied compliquée même si ça passe tout près), pas mal d'imprécisions, parfois sur des passes "simples".
Son but sauve son match pour moi.

Ne pas oublier que nous n'avons que très rarement joué avec l'équipe type complète entre les différentes coupes et les matchs de championnats avec remplaçants.

Je n'ai pas d'inquiétude sur la fraîcheur et je pense que les titulaires répondront prèsents face à Chelsea.

Encore une impartialité exemplaire au micro... "elle est à nous !"

https://vine.co/v/i1JXp0ipgn1

Beyonce et Jay Z

Les faits de jeu... Non mais ils sont sérieux ? Le manque de lucidité des joueurs après les matchs ça m'a toujours sidéré.

http://www.dailymotion.com/video/x3qy65u_n...-arbitres_sport

je ne vais retenir que ça mais ça me saoule. Une bonne branlée au Vélodrome aurait été quand même plus jouissif

Pas du tous, ils auraient mis ça sur l'argent sur le fait qu'on ai pas de face que c'est une honte pour le championnat ect ect.
C'est le meilleur scenario possible ce soir ils se crevent les mecs courent dans tous les sens nous on joue comme des merde et on les baise comme d'hab quoi.

Y a un resumé canal ?

Alors que l'arbitrage a été globalement pro-OM avec pas mal de fautes non sifflées (celle sur Motta en fin de match avant l'occase d'Nkoudou ).

Et le peno sur Blaise.

Pour moi y'a pas peno sur Matuidi.
Mais j'ai trouvé la défense de Marseille d'une tristesse, heureusement pour eux que le PSG a été en dessous de tout techniquement car a chaque fois qu'ils alignés 2 passes correctes des boulevards de partout.

Je comprends pas trop le truc sur Diarra, sur ce match il a perdu 15 ballons il a pas forcément couru.
Sur nos deux buts il regarde les défenseurs et ne se bouge pas le cul. Le deuxième c'est sur une de ses pertes de balles, la grosse occasion de di maria pareil. Il se fait manger dans les duels aériens.
Après quand il était tout seul il distribuait mais pas forcément avec génie.


J'ai trouvé plus intéressant le match de nkoudou qui a galopé du début à la fin.

Ce sont plus leur quatre de devant qui nous ont dérangé en pressant haut. Lucas nous aidais bien depuis que verratti était blessé pour faire le jeu et monter le ballon, mais il est passé à coté de son match.




Il pense qu'il y a main de motta sur le tir de barrada et que c'est luiz qui sort la balle en touche avant le deuxième but. Sur les deux il va voir sur les images et qu'il avait tort.

"Je pense que nos supporters sont contents du résultats mais pas de la manière."

C'est exactement ça mon Sergio... Et ça fait 2 fois cette saison.

J'entend bien les arguments genre "on les prend pour Guingamp ou Angers, c'est encore mieux" mépris, dédain tout ça....

Ben je partage pas du tout. Ce genre de match doit rester particulier dans une saison. Déjà qu'on écrase le championnat (ce dont j'ai toujours rêvé hein) si même les confrontations contre les rats n'ont plus d'importance...

Diarra a été catastrophique en 1ère mi-temps, positionné trop bas, aucun pressing et beaucoup de pertes de balles et de mauvais choix. Il a été meilleur en seconde mi-temps avec quelques grosses recuperations et quelques dribbles pour se sortir du pressing qui ont fait illusion, mais il fait un match super inégal comme peut en sortir souvent Matuidi chez nous. Ca me dépasse qu'on se touche dessus.

D'une manière générale Marseille n'a pas été bon ce qui rend notre performance d'autant plus inquiétante. Tout part de défaillances individuelles, dans le positionnement et dans la technique, donc ça peut se corriger facilement, mais si on fait un match comme ça en C1 on est morts.

Ca, on nous le sort tous les jours, une de plus, une de moins, je m'en fous. Et si on "achète" le championnat, alors que ça nous permette au moins de mettre une grosse branlée devant 65000 personnes.

Je n'adhère pas trop à l'excuse "on a la tête à Chelsea", je pense que si on a déjoué, c'est parce que l'OM a bien joué le coup tactiquement, en pressant haut et en nous privant de ballons. Chez nous il y avait pas mal de joueurs en reprise et d'autres qui avaient pas mal enchainé.

Dans l'ensemble, quelques motifs de satisfaction :

- le niveau énorme de TS
- l'implication et la forme physique d'Ibra
- Aurier qui a été bien testé défensivement par Nkoudou et qui a tenu le choc
- pas trop de casse
- le niveau défensif global satisfaisant

Quelques motifs d'inquiétude :

- Rabiot peu impliqué et pas assez tranchant (mais en reprise cela dit)
- Motta qui parait émoussé (il a pas mal enchainé)
- Maxwell qui a l'air fatigué aussi (alors qu'il a été reposé)
- Trapp pas impérial sur le peu qu'il a à faire
- le manque de maitrise au milieu quand on est pris à la gorge

Le niveau physique global de l'équipe m'a paru très moyen. Alors je ne sais pas si on est "programmés" pour être au top plus tard mais depuis la reprise je ne trouve moins organisés au pressing, on arrive moins à étouffer l'adversaire. C'est vrai qu'il y a eu pas mal de turnover, des blessés et donc des états de formes un peu disparates, mais c'est un peu inquiétant dans la perspective de Chelsea.

Je les mets là, la chambre sur cabella

On a bien commencé le match avec ce but d'entrée. Les marseillais semblaient complètement apeurés. A partir de ce moment là, on a voulu gérer la rencontre sauf qu'on avait pas les joueurs techniques de d'habitude pour faire tourner le ballon. Cet excès de gestion contrarié par un déchet inhabituel a remis dans le match des marseillais qui n'en demandaient pas tant. La grosse occasion manquée par Di Maria les a gardés en vie dans le match. Ils ont ensuite retrouvé de l'aplomb, leurs supporters aussi et leur égalisation est pleine de réussite.'
Bref, on a déjoué après l'ouverture du score car on est resté dans notre schéma de jeu traditionnel alors qu'on avait pas les joueurs pour le faire. Verratti n'a pas de remplaçant. On est perdu sans lui. Le Rabiot de Madrid est aux abonnés absents. Pastore incarne les derniers espoirs: c'est dire s'ils sont minces.

Matuidi a fait un bon match hier, il aurait pu finir à deux passes décisives et au milieu il était bien seul.

Touriste va chercher ton chevelu et emmène le très loin du camps des loges parce que ton crack là n'a vraiment pas le niveau.

Ce qui parait assez clair, c'est que si pour certains Matuidi n'a pas le niveau d'un titulaire, Rabiot n'a pas non plus celui d'un premier remplaçant au milieu.

L'année prochaine il faudra bien réfléchir et peut-être prêter Rabiot pour qu'il progresse vraiment ailleurs et le faire revenir lorsque Motta partira (pour un remplacement au moins numérique).

Sans Verratti, il faut mettre un vrai joueur offensif comme Pastore. Les joueurs qui ont perdu des points hier sont Lucas et Rabiot. Ce qui me laisse penser que Javier est quasi sûr de prendre une des deux places s'il revient à temps.

Je n'ai jamais dit que c'était un crack

Rabiot fait un mauvais match et il faut l'éjecter, comme ceux qui voulaient virer Zlatan, Silva ou Motta après quelques mauvais matchs.

Drôle de comparaison quand même, avec des joueurs de top niveau mondial.

Rabiot est encore très jeune et n'a encore aucune référence notable.

Perso je l'aime bien mais il est tellement frustrant. Est-ce de la paresse ou autre chose ? En tout cas, il donne l'impression de ne pas se donner à fond et c'est bien dommage.
D'autant plus qu'il avait l'occasion de s'assurer une place pour le match le plus important de la saison à date. C'est quand même con de ne pas se donner à 100% surtout quand on l'ouvre dans la presse tous les 3 mois.

+ 1,si lui et sa mère n'ouvraient pas aussi souvent leur grandes gueules dans les médias on serait surement plus diplomate avec lui . Le mec pense etre du calibre d'un titulaire au PSG , ben on le juge comme tel et le constat est définitivement mauvais dans tous les domaines...

Par contre Rabiot on a bien vu son niveau au crack.


Ca fait 1 mois et demi qu'il est mauvais.

Le problème c'est qu'il n'a fait qu'un vrai bon match, le reste c'était nul et l'argument de Madrid ne fonctionne plus. Il est pété ton poulain, je cherche toujours ses fameuses qualités.

Qu'il aille à Toulouse ou je ne sais ou prouver qu'il a un Pogba dans chaque orteil mais Paris doit arrêter les conneries.

Les joueurs doivent correspondre à l'ambition du Club.

C'était le seul "formé" au club, c'est celui qui en avait le moins quelque chose à foutre hier sur le terrain.

Je persiste et je signe, il est pété

Le plus drôle c'est que dans une semaine, que ce soit lui ou Lucas vont aller planter contre je ne sais qu'elle équipe de tocard en L1 et vous allez considérer que c'est le retour en grâce alors que ce sont des joueurs de seconde zone.

Et ou aurait joué Timongenda ?

Vous pensez que c'est un match qui va servir pour la LDC ? Que ça va donner des idées à Chelsea ?

Sinon sur le match, Silva a été très bon. Bien aimé le duel Aurier/Nkoudou, ça fait toujours plaisir à voir deux joueurs qui se battent pour le ballon sans se plaindre pour un petit coup, Maxwell me semble le maillon faible défensivement, le mlilieu est moins à l'aise quand il y a une forte pression.

Ca met la rage ca en y repensant. Les Chantome ou Ongenda, aussi pétés soient ils, tu pouvais etre sur qu'ils auraient la bave aux lèvres pour un PSG-OM et froleraient le carton rouge normalement. Meme Rabiot il me semble ca lui ait arrivé par le passé.

La comparaison porte juste sur les jugements définitifs des experts CulturePSG



Bah si le Real c'est pas une référence notable, je ne sais pas ce qu'il te faut.
Après possible que ça ne restera qu'un ovni, j'en sais rien mais j'ai envie d'y croire.



Il a vachement progressé là-dessus.

Mais si je comprends bien, hier toute l'équipe est mauvaise et c'est Rabiot, le gars de 20 ans, qui doit porter le chapeau ?
Il se retrouve au milieu de terrain avec un Motta en mode éco, un Matuidi toujours aussi fainéant à la récupération (3 fois moins de ballons récupérés que cette chèvre de Rabiot, bravo le taulier ), un Lucas inexistant, un DiMaria catastrophique en seconde mi-temps mais c'est lui qui n'a pas le niveau ?



En attendant, Rabiot peut jouer au foot lui, ça fait une différence notable



C'est exagéré et c'est depuis la reprise que l'ensemble de l'équipe a du mal.



Ok, je vais arrêter les frais avec toi



Ah c'est sur qu'on a bien vu le taulier Motta sortir une prestation digne de l'évènement

Non mais comment on peut dire que des joueurs on perdu des points alors que toute l'équipe était a chier , puis bon Pastore on connait face a l'Om c'est loin d'être super il c'est souvent chier dessus , déjà l'année dernière on se prend un but a cause de lui m'enfin.

Y a le premier but en version Canal + qui tourne ?

Perso je ne lui tombe pas particulièrement dessus.

Je réagissais juste à ta comparaison avec Ibra, Motta et TS que je trouvais un peu hasardeuse.

Hier il fait un mauvais match, mais comme beaucoup d'autres. Après, il a plus à prouver que certains, parce qu'il prétend à une place de titulaire et aussi et surtout parce qu'il se comporte comme un débile à chaque mercato.

Et c'est d'autant plus frustrant qu'on sent qu'il a du talent et qu'on aimerait bien le voir s'imposer au club vu qu'il a été formé ici.
A ce titre, un peu plus de motivation et d'implication dans un match contre l'OM, ca ne devrait pas être trop compliqué quand même...

Le fait est qu'avec Rabiot, on a une forme d'inconnue sur ce qu'il peut produire même s'il a aussi déjà dèmontré de belles choses en ligue des champions. Il n'y a aucune garantie. Il reste une incertitude. Ca pose question sur l'opportunité d'une autre organisation mais on en a pas d'autre.

Ben perso, ce manque de mitivation et d'implication je ne l'ai pas trop senti hier soir, tout comme le côté soit-disant combattif de Matuidi ne m'a pas sauté aux yeux.
A vrai dire, les seuls que j'ai trouvé bons sont Silva, Aurier et Zlatan. Les reste c'était entre moyennasse et mauvais. DiMaria a toujours des fulgurances mais sa seconde mi-temps est vraiment laide par exemple.