Ok, 3-4 poteaux et un face à face gagné par ton goal ça va

A la 20' y a un poteaux sur un corner. Y en a pas 3/4

Ce que je vois surtout c'est Aurier et Kurzawa très loin de leur niveau d'il y a quelques semaines, et Verratti sur courant alternatif.

On gagne avec des joueurs clairement pas au top , voir comment on sera contre un gros plus tard veut pas dire grand chose , les joueurs seront certainement dans un état de forme autre puis mentalement on verra autre chose quasi sur.

J'ai revu la première mi-temps et c'est quand même très différent de Nancy a mon sens. Déjà les occasions que se procurent Bâle sont sur leurs seules incursions, parce que notre défense est a la rue (Silva foire vraiment quasi tout sur la 1ere MT, Marqui se foire une fois aussi assez grossièrement et Aurier perd une tonne de ballon et commet des erreurs défensives aussi).

Le jeu est pas si dégueulasse mais l'équipe perd confiance vu que Bâle est dangereux sur ses rares incursions.

En 1ere MT en tout cas, je trouve que c'est plus une faillite individuelle (en premier lieu Silva et Aurier pas loin derrière) que collective.

D'un point de vue tactique, j'aimerais quand même qu'on retente le 4-2-3-1 un jour ou l'autre parce qu'avec une pointe basse, les deux milieux sont souvent amenés a presser au centre et ca laisse des boulevards derrière nos latéraux haut places. Pour moi tu peux pas jouer avec des latéraux très haut, avec un jeu un peu plus direct (donc plus de pertes de ballons) sans avoir des milieux capable de couvrir les couloirs.

Idem

On a pas d'occasions concrètes mais dans les intentions de jeu c'est pas mal. Beaucoup de contres défavorables, les suisses étaient au taquet aussi niveau pressing.

Pas mal d'imprécisions techniques parfois mais bon ya eu pire je trouve. Bon Matuidi transparent jusqu'à sa percée ça pèse aussi tout comme Cavani qui a touché peu de ballon, ça fait peu de joueurs pour que les milieux et latéraux puissent s'appuyer dessus. Quand tu dois attaquer avec uniquement 2 latéraux et deux "ailiers" pour combiner avec uniquement rabiot qui relaye et Verratti trop bas c'est compliqué, surtout quand en face ça défend bien sûr les ailes.

Dans l'axe on a pas pu appuyer , avec Matuidi et Cavani dur de faire du jeu plein axe.

Après sur les occasions des suisses, à chaque fois c'est des contres favorables pour eux (plus d'intensité de leur part certes) mais aussi un manque de repli de nos attaquants, Matuidi le 1er qui laisse Kurzawa seul bien souvent.

Le mollet de Pastore et la bedaine de Ben Arfa nous aide vraiment pas, un 4231 avec un duo Marco - Rabiot en pointe basse ça pourrait être très intéressent.

D'accord avec toi, le manque d'animation offensive, surtout en début de match, m'a semblé beaucoup dû au match de reprise décevant de nos latéraux.

+1 pour le repli des milieux.

Verratti n'a pas le coffre pour boucher tous les trous s'il est en sentinelle, et Matuidi c'est en mode je me ballade. rabiot a fait ce qu'il a pu.

Avec 2 milieux tu renforces l'axe mais aussi plus facile de compenser une montée d'un latéral. Sans parler du fait d'avoir un vrai offensif en plus dans l'axe pour compenser le manque de participation au jeu de Cavani. Bon le souci c'est de trouver un attaquant de soutien valable en ce moment, peut-être Jesé bientôt. Mais il faut soit faire reculer Matuidi, soit le sortir. Sur la 1ère MT il sert strictement à rien hormis son appel et centre en retrait. C'est trop maigre pour un milieu de terrain.

très bonne analyse

Le trucs c'est que tu as un milieu brider sur ce genre de match par l'impact technique et tactique de Matuidi.
Il est bon pour faire des appels en profondeur, et faire un pressing.
mais quand tu as le ballon, il ne sert à rien.

Sur des matchs où les équipes défendent à 10/11, Matuidi ne sert à pas grand chose (et c'est pas la première fois qu'on peut le remarquer).

Après tu mets qui?
- Pastore blessé
- Ben Arfa suite au match d'hier entre autre me semble pas du tout capable d'organiser le jeu. Après s'il simplifie son jeu et n'essaye pas de faire la différence tout seul au centre. ça peut le faire mais en est il capable?
Je veux bien qu'il tente de passer tout seul mais seulement dans les 25 derniers mètres et pas tout le temps.
En tout cas pour l'instant il est capable de rien.
- Jesé je le vois plus sur une aile.

Il faudrait peut être tenté Di Maria au milieu, avec Ikoné ou Jesé (s'il confirme ça bonne rentrée d'hier) à gauche.

J'ai vraiment gueulé durant le match sur le niveau technique de l'équipe. Le nombre de ratés, passes et contrôles, voire remises, dégueulasses, hallucinant

Aurier, Lucas et Kurzawa, ont la palme, c'était assez sale. Verratti en 6, mouais, fallait pas le mettre avec Matuidi à gauche, qui faisait que de se planquer au milieu, ou il redescendait tellement bas que ca servait à rien, ne restait que Kurzawa en solution de passe sur son côté. Quand Rabiot a repris le poste et que Verratti s'est replacé, on était déjà bien mieux.
Gros errements de la défense centrale, et les latéraux se sont souvent faits passer comme des enfants à la récréation.

Sinon, de bonnes activités, notamment au pressing, à défaut d'être justes techniquement, on a essayé de reprendre le ballon assez rapidement. Matuidi, Lucas, Cavani, même di Maria, c'était pas trop mal la dessus. Rabiot, faut le dire, une prestation très bonne. Dommage que sa seconde frappe ne soit pas un peu croisée, elle finissait au fond. Matuidi doit commencer à trembler véritablement pour sa place.

Dans les entrants, Krychowiak, je l'ai pas vu. Jesé bien mobile, assez agressif même. Il montre qu'il en veut. Par contre Ben Arfa, j'aime pourtant bien le joueur, mais faut vraiment qu'il arrête de se foutre de la gueule du monde.

Je ne veux pas jouer l'ange protecteur d'Emery, mais je veux juste essayer de penser à ce que serait Paris avec Simeone, que l'on annonçait comme piste #1 pour remplacer Blanc.
Nos chers petits joueurs ont déjà du mal à mettre en œuvre un pauvre pressing basique, alors qu'est-ce que ce serait avec Simeone ! Les mecs auraient déjà essayé d'avoir sa tête. D'ailleurs je n'ai pas vu ce qu'a pu dire la presse madrilène sur le match de l'Atlético, mais étriller Rostov 1-0 avec un but de Carasco, c'est sûr, c'est bien mieux que Paris. Mais comme il l'a été dit, l'Atlético a cette capacité d'élever son intensité sur les gros matchs, et j'ai l'impression que Paris fait la même chose : les bons matchs de Paris cette saison l'ont été sur les grands rdv et les grosses équipes. A voir donc ce dimanche si ça se vérifie

Enfin, il ne faut pas banaliser les victoires en LDC, surtout à 3-0. A lire la presse ce matin, Monaco sort grandi alors qu'ils ont fait un pauvre 1-1 au CSKA, à la 87e.
Arsenal a certes cartonné Ludo à l'Emirates, mais on en reparle dans 15 jours quand ils devront rééditer la chose en Bulgarie.

Monaco et Arsenal : une défaite et un nul

(mais oui, contre Arsenal on a fait un gros match)

on était plus solide défensivement en début de saison avec Kimpembe et David Luiz moi c'est surtout ca qui me fait flipper

Tellement que c'est David Luiz qui nous plombe à Monaco.
Que Silva se remette un peu au taff déjà parce que là, on ne voit ni capitaine ni joueur de son standing.

Ou alors, Thiago Silva boude encore sa non participation au JO et nous le fait payer sur le terrain, il en est capable.

Il était bien avant sa blessure, il n'est peut-être pas bien remis. Je le sens lourd globalement, peu de jaillissements qui font toute la différence sur les interventions, grâce à son sens du jeu couplé à un physique au top. Mais où en est ce physique actuellement ?

Pas vu le match hier, je juge sur les prestations précédentes.

Un autre point de vue est de se demander quel joueur est à son niveau cette saison ? Cavani dans son style , Rabiot, Marquis à la limite...Le reste...

Revois PSG/Metz stp.

oui mais Luiz est un gogole je parle de l'ensemble de la capacité qu'avait les adversaires à se procurer des situations j'ai l'impression qu'on était plus solide sauf le match face à Metz comme le dit Philo

la en fait Silva et Marquinhos pour lire les trajectoires pour anticiper c'est top mais j'ai l'impression qu'on perd tous les duels



si tu fais une analyse d'ensemble tu sens qu'on a progressé au niveau de la charnière depuis que les deux titulaires sont la?

je parle même pas des centres, duel aérien mais meme au sol ils ont un ratio négatif

Regarde les occasions franches hier, ce sont 2 coups de pieds arrêtés et 2 contres. Sur les CPA, ils avaient un gros avantage athlétique et les contres, bah, ça reste une bonne équipe.

Franchement je suis assez étonné par les commentaires ultra négatifs : comme le dit Philo les occases on les prend en contre ou sur CPA, et Bâle est quand même loin d'être une équipe dégueu. Hier j'ai vraiment eu l'impression que l'équipe gérait son match, et je suis persuadé que si un des poteaux avait donné but on aurait grandement accéléré... en gros même si ils ont eu des occasions j'ai trouvé qu'on avait vraiment pris le jeu à notre compte.

Ps : ouais #TeamOptimistes