Pas Emery, il n'en mettra qu'un, et celui le moins convaincant depuis le début de la saison.

J'écrivais ça dans le.contexte du retour éventuel à un 4-3-3 avec le milieu Verratti-Motta-Matuidi.

Oulà...
Trop ambitieux.

Bah ca reste notre meilleur trio au milieu et de loin, en tout cas celui qui offre le plus de garantie.
Le retour de Marco est très important et il faut le mettre dans les meilleures conditions pour tirer le maximum de lui et pour moi c'est le milieu à 3 avec Blaise et TM.
C'est quand même dommage d'accueillir Nice en refusant de jouer avec 3 attaquants, on l'a fait contre Arsenal et on a pas gagné. On verra la réaction des joueurs de toute façon, si il veulent "sanctionner" Emery, ils le feront.

On a joué avec 4 offensifs et on n'a pas gagné contre Ludogorets.

On s'est procuré un max d'occasions.
Pour moi, c'est un manque de clairvoyance du coach d'opter pour ce qui es sûr de ne pas marcher plutôt que pour ce qui , potentiellement, nous promet les plus grandes chance de victoire.

A part les corners, il y a eu quoi ?. C'était extrêmement pauvre dans le jeu, et j'espère ne jamais revoir le trio d'individualistes derrière Cavani. Ou alors qu' ils combinent, se fassent des passes...

Le trio d'individualistes...
Ouais mais avec un bloc beaucoup plus haut, qu'est-ce que ça aurait donné?
Encore une fois, qu'est-ce que que ce coach apporte?

A part sur corners, j'ai plus l’impression qu'on a eu plus d'occasions contre Arsenal que contre Ludogorets. Ce soir l'important c'est de gagner et j'ai plus confiance en ce 4-3-3 qu'au 4-2-3-1 pour remporter ce match. Surtout que les gens ici oublient qu'en face il y aura une équipe de très bonne qualité avec, à l'heure actuelle, des joueurs meilleur que nous (en particulier les latéraux).


Sérieux si tu n'as pas vu ça mardi (surtout Ben Arfa et Di Maria) c'est qu'il y a un problème.

C'est censé être qui les 2 meilleurs joueurs de la pitrerie contre les Bulgares ? Lucas et Ben Arfa ? Pour info, le second s'est même fait pourrir par ses propres coéquipiers après le match pour son replacement insuffisant et son jeu individualiste


Fallait pas aller chercher Unai Emery alors. C'est un pragmatique pur et dur, plutôt frileux même.


Quand tu as des ambitions européennes, c'est pas vraiment le mec que tu vas chercher. C'est un très bon entraîneur de championnat mais son parcours en coupes n'est pas bon du tout.


Genre mettre 4 offensifs pour gagner ?


Fais la liste des mecs qui ont joué à ce poste cette saison, je ne suis pas sûr que ça soit le plus mauvais. Et encore une fois, c'est aussi et surtout un choix lié à l'adversaire, Nice ayant un arrière droit très offensif.

Si Blanc ne s'adaptait jamais à l'adversaire, Emery est un spécialiste et le fait en permanence. Forcément, t'as des choix tactiques plus osés et qui vont surprendre, aller à contre-courant de la pensée du supporter. Mardi, il a fait la compo de monsieur tout le monde et on s'est plantés en beauté.


On a eu encore plus d'occasions contre Arsenal que contre Ludogorets. Il fait des compositions pour assurer un équilibre défensif ET offensif maximal à son équipe.

C'était de la grosse merde l'animation offensive contre Ludogorets, a mille lieues de celle contre Arsenal. Demain sera peut être une purge mais l'equation elcuervo + d'offensifs = + de chances, c'est n'importe quoi.

Hahaha... le bordel dans ce club sans deconner. Des dirigeants incompétents, un entraîneur qui semble dépassé. Des joueurs individualistes qui s'en battent les c....... À part le fric, le club n'a pas changé. C'est l'ADN du PSG qui ressurgit. Je sens que cette saison va être épique.

Je ne suis pas dans l'automatisme: +d'offensifs=plus de buts. Pas du tout.
Mais moins d'offensifs...
L'équilibre est fragile.

Au moins ils ont tenté de créer quelque-chose, contrairement à Di Maria qui était cataclysmique (et rincé) et Cavani qui n'en aura jamais les moyens.

C'est sûr que Cavani on pourra jamais lui reprocher d'être individualiste vu qu'il galère déjà à contrôler un ballon.

Oui le trio d'individualistes. Dont deux ne défendaient pas d'ailleurs.

Il y a beaucoup de changements en.cours et on a perdu beaucoup à l'intersaison. C'Est difficile de juger le coach, je n'attendais pas du tout une saison facile.

Et puis c'est Favre qui est censé s'adapter au PSG et pas Emery qui s'adapte à Nice. C'est très malheureux ce qui arrive au club cette saison. Même avec Blanc, on ne serait pas tombe aussi bas.

Mais on s'en branle de ce que un coach apporte, de toute façon personne le sait à part les joueurs et encore les 3/4 ont aucun recul sur ce qui se passe alors qu'ils sont au contact 24/24 du coach. Alors si nous en voyant 3h de travail sur une semaine on est capable de comprendre de A à Z ce qu'un coach apporte ça se saurait...

Regarde Zidane, il apporte quoi au Real tu saurais le dire ça?

Tu en sais rien, j'en sais rien, mais alors qu'est ce que j'aimerais voir blanc dans la situation actuelle. Ça aurait été savoureux.

Merci

On s'adapte au jeu de Nice

Cette déchéance....

Je respecte ce qui s'est dit lors du dernier podcast mais globalement vous êtes tous d'accord, tous couilles molles, tous pro-Emery, tous flippés à l'idée de renconter le terrible Nice...

Ah du coup si c'était Blanc à la tête de l'équipe t'aurais pas écrit ça j'imagine :

Ah c'est sûr que là tout aurait été de sa faute, contrairement au pauvre Emery.

Oui c'est fragile mais comme dit, l'une de nos meilleures prestations offensives de la saison c'est avec deux offensifs. Si l'équipe est mieux équilibrée comme ca pour le moment, ca peut rendre des copies plus propres que le 4-2-3-1 ou les mecs savent pas trop quoi faire.
Ce qui est soulant c'est le réflexe pavlovien 2 offensifs bouuuh, 3 offensifs ouais, 4 offensifs c'es genial. Chaque match a sa vérité et chaque adversaire ses atouts. Si Emery, si on croit ce qu'on en lit, voit les autres equipes a la video plusieurs fois et qu'il decide que Matuidi en offensif dans ce match peut être plus important que Lucas ou Ben Arfa, ben attendons de voir ce que ca donne avant de crier au loup.

Le gros problème du 4-2-3-1 c'est surtout Motta...

Si tu joues avec ce système, il n'a pas sa place, d'ailleurs le 4-3-3 avait été mis en place pour lui surtout avec Blanc puis avec Emery.


Di Maria et Marquinhos aussi se sont fait pourrir?

Ah non ils font partie du clan Motta - TS....

Tu crois que tu m'a coincé ?
Deux choses

1/ J'aime pas Blanc et j'aurais, dans mon malheur, apprécié le voir souffrir. Ça va pas plus loin que ça.
2/ Blanc on l'a pratiqué 3 saisons, on sait ce qu'il vaut et on connaît ses limites. L'analyse est donc forcément différente, et il est d'ailleurs en partie (petite mais existante) responsable de ce qui arrive, j'espère que tu t'en rend compte.

Mais je le réécris si tu veux, en remplaçant Emery par n'importe quel coach. Parce qu'effectivement ce club part en cacahuète.

C'est un peu comme pour Jésé on voulait Neymar à la base, on voulait Simeone on a Emery. Le résultat n'est pas fameux dans les deux cas il faut bien l'avouer...

Emery sait plus quoi faire de l'effectif disponible. Et c'est aussi inquiétant pour la qualité de l'effectif que pour celle du coach. Trois points, c'est le mieux qu'on puisse espérer, peu importe la manière.

Dans une saison y'a des étapes à avaler, comme en vélo, demain en est une.

Mais grave... dans une une situation inconfortable.
Sauf que votre entraineur idéal est, lui, dans de bonnes conditions...

Des équipes qui font 39 points en 16 journées, en ayant battu l'ASM, l'OM, l'OL, Sainté, il n'y en a pas souvent en L1 et l'OGCN en est une. Et c'est en croyant que tout va être facile qu'on se plante. On vient de prendre 3-0 à Montpellier, on fait 2-2 contre Ludogorets mais il faudrait encore partir la fleur au fusil comme si on avait encore 30 points d'avance en L1. Ouvrez les yeux, on n'a plus aucune marge offensivement et chaque match le prouve. Là, on va encore jouer sans Pastore et Rabiot, deux joueurs qui nous apportent du liant dans le jeu dont on manque terriblement.

S'adapter à l'adversaire pour lui faire mal, je ne vois pas où est le problème, c'est un signe d'intelligence et vous devriez plutôt apprécier. Ah, c'est sûr, pour foutre toujours le même onze et attendre que les mecs résolvent les soucis sur le terrain sur leur seul talent, on pouvait garder Lolo/Ibra. Sauf que ça a montré ses limites dans certains contextes. Aujourd'hui, c'est pratiquement quelque chose de vital vu qu'on n'a plus de super talent qui plie les matches à lui tout seul.


Revois les premiers mois de la saison 2014/2015 sans Ibra, on a enchaîné les matches de merde comme pas permis pendant des mois.


Bien sûr que Di Maria s'est fait pourrir.

Dit ici dès mercredi que malgré les dribbles il fait partie de ceux qui nous ont niqués

et oui le foot c'est pas juste de jouer quand t'as la balle

On a fait une meilleure moyenne de points par match sans Ibra qu'avec lui

Ce soir, Simeone est 5e à 12 points du Real Madrid en Liga...

Globalement, vous êtes des cis het's, quoi...

Simeone il a fait des compo avec 1 joueur offensif

C'est pas pour autant que les matches étaient bons. Les Lorient/PSG (1-2), Lens/PSG (1-3), Rennes/PSG (1-1) PSG/OL (1-1), PSG/ASM (1-1) étaient vraiment pas terribles par exemple et on a souvent eu super chaud au cul.

Et comme l'a dit Emery cette apresm, 35 points en 16 journées, c'est mieux que pas mal de saisons précédentes.

T'es sur? J'avais lu que c'était le 3 eme Bilan de l'ère Qataris c'est le classement qui est mauvais

L'année du Marseille de Bielsa on fait pas moins bien?

Mais Simeone sst une grosse merde comme tout le surcôté Guardiola.

Ha mais ça, le côté pragmatique, je le sais bien et estimant être un de ceux qui connaissait le mieux son boulot avant son arrivée (même si j'ai quasi rien suivi de sa dernière saison à Séville, tu sais pourquoi), ça ne m'étonne pas beaucoup. Pour ça aussi que ça me faisait doucement rigoler les commentaires à son arrivée avec certains raccourcis "entraîneur venu de la Liga = cool il va y avoir du jeu". A croire que Espagne = Barça voire jeu pratiqué par la sélection.
Problème, c'était aussi dans la communication du club via son président, de parler de la "manière" de jouer de l'équipe (outre le caractère on va dire, bien perceptible dans son itw synonyme d'adieu à Blanc).

Après, "pragmatique" ne veut pas forcément dire "frileux". Et c'est ça qui me fait chier.
Oui, Emery fait des conneries depuis le début de saison. Après je ne vais pas aux entraînements, je n'ai pas les données physiques des joueurs, je ne suis pas partisan des "cette recrue, c'est lui, l'autre, c'est lui", jugeant que dans tout club un poil avancé, il y a un minimum de concertation, donc évidemment c'est un jugement d'un mec juste derrière son écran mais on ne peut le dédouaner de tout. Sa seule excuse ? Elle a son poids, c'est les blessures.
Pour le reste, sa communication sur la concurrence est très marrante lorsqu'on l'observe dans les faits. Dans le jeu, il n'y a rien ou presque et si la seule stratégie, à chaque fois qu'on rencontre un adversaire un minimum costaud, c'est blindé le couloir, mouais, pas besoin d'être grand stratège. Les clochards de L1 le font, ou sinon on peut proclamer le génie tactique des 3-5-2 contre nous. Facile d'être "tacticien" pour détruire le jeu, plus difficile pour faire le jeu et surprendre l'adversaire. Le tout en étant difficile à juger, le meilleur exemple, City - Chelsea de la semaine dernière. Pep réussit pour moi un vrai coup tactique et s'adapte à la tactique de son adversaire, mais pour le dominer dans le jeu. Ca marche plutôt bien dans le contenu mais le résultat n'est pas là avec certains manques. On en tire quoi comme bilan ?

Bref, suis pas un débile non plus, évidemment qu'il faut laisser du temps à Emery, qu'il a l'excuse de n'avoir jamais eu son groupe au complet, mais pour le moment, le bilan à la tête de l'équipe n'est pas bon.
Qu'a-t-il concrètement apporté ?
Pour en revenir au match de Nice, si on gagne demain, avec Matuidi ailier, on ressortira systématiquement cette "tactique" pour les gros matchs ? On choppe Sissoko au mercato pour faire la même à droite ? Et à l'élimination en LdC suite à cette "tactique" (toujours les guillemets, ça veut dire ce que j'en pense), on dira quoi sur le manque de créativité de nos ailes justement ?
On est dans l'urgence, faut gagner, peu importe la manière mais putain, au bout d'un moment, faudra prendre du recul et voir où on va. Et même lui, ne le sait peut-être pas.

Ah oui quand même

Ce que t'oublie dans ton analyse c'est les joueurs qui peuvent jouer à la place de Matuidi. Si Emery avait Neymar et Sanchez tu pense qu'il aligne Matuidi à gauche ?

j'assume totalement. Barça de Kluivert>>>barça actuel.

Rijkaard ?

Je ne voulais pas plus déborder que je ne l'ai déjà fait mais la gestion de l'effectif a bon dos aussi pour les matchs de L1. On se fait taper par Toulouse et Montpellier, c'est à cause de notre effectif ? Bah c'est peut-être qu'il le fait pas assez travaillé certaines choses. Ou même trop pour certains (les latéraux ont l'air cuit, réel problème).

A la place de Matuidi, amha, tu peux continuer à mettre Lucas qui a été le meilleur Parisien sur la première mi-temps il y a cinq jours. Et au milieu, tu recherches des garanties, bah le classique Motta-Verratti-Matuidi. Même pas la compo annoncée en elle-même qui pourrait me faire chier, c'est l'idée que ça puisse passer pour un coup tactique et qu'on le ressorte à chaque gros match, jusqu'à ce que ça casse. Come on…

Le Barça actuel est celui d'Enrique

Pas photo pour moi.
Ce barça est le vrai, pas cette imposture représentée par Guardiola...

C'est vrai, Krycho a atrocement manque avec ses slaloms dans la défense adverse.

C'était Van Gaal le Barça "de Kluivert" non ?

Celui de Rijkaard c'est Ronaldinho, Deco, Eto'o...

on fait le meilleur début de saison au niveau comptable en ligue 1 sur une saison post compet internationale depuis l'arrivée des Qataris

Cest ce qui me semblait avoir lu en effet

Nice et Monaco faussent tout. peut être 3 équipes a plus de 80 points

Ca on s'en fout, on a juste la pression car si demain on perd, ça commence à puer pour le titre. Sur le plan comptable (Nice me fait moins peur que Monaco mais ça ferait quand même -7 et -4) mais aussi mental.
Après, si on gagne, on n'est pas si mal, il n'y a pas le feu et finalement on pourra dire, en espérant bien gérer les trois matchs derrière, qu'e la première partie de saison aura eu ses balbutiements mais qu'on aura limité la casse.

Bon, si on fait nul et qu'on s'en contente, ça me fera limite chier aussi, on en revient à la question de philosophie, "jouer pour gagner et non pour ne pas perdre".

Edit : un message du 7 juin

Re-edit : putain, je faisais le même genre de message sur Emery il y a six mois