1-Parce que t'es hyper lourd

2-Parce que Verratti est hors norme peu importe où, il était bon devant la défense à son arrivée, il était bon dans le milieu à 2 de Carlo, il était bon à droite avec Blanc.

3-Emery était critiqué car il le faisait jouer 10 et j'ai pas l'impression qu'il ait joué 10 aujourd'hui.

Mais c'est ça c'est juste logique. Mais le "c'était pas une vraie volonté de Blanc".
Bref, rien de fou et qui puisse faire dire "waouh qu'est-ce qu'il est bon ce coach".

Mais non, son positionnement en première c'était pas du tout comme les dernières saisons. Florent Toniutti l'a très justement illustré mais ça suffit toujours pas pour certains.

Qu'est ce que j'en ai à foutre de ton avis

Et il l'a tenté en 10 justement pour qu'il s'habitue à jouer plus haut sur le terrain, et même s'il n'est pas placé 10 depuis, il continue de se placer plus haut qu'avant.

T'es constant dans ta bêtise en tout cas.

Emery n'a plus qu'à lui acheter l'autobiographie de Frank Lampard pour qu'il se mette à frapper au but.

Ok.

Et Marco à la conclusion d'une action (en bout de chaine et joueur le plus haut sur le terrain) c'est pas souvent arrivé non plus.

La prochaine évolution

https://twitter.com/culturepsg/status/820331393670664192

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Bon puisqu'on a gagné je ne tiendrai aucun propos à son égard qui pourrait fâcher Dubdadda.

Trois point, voila tout. Meme si normalement on doit mener easy a la MT.

En tout cas sur ce match la difference entre Draxler et Dimaria a crevé les yeux. Il ya dun coté un joueur de foot collectif, de lautre un mongolo.

Deux avec Lucas

1e MT insipide mais il se reprend pas mal en 2e j'ai trouvé

Bon ben si vous etes satisfait, tant mieux.

De mon cote:
- persister a mettre Matuidi, alors la les bras m'en tombent. Catastrophique pendant tout le match
- Rabiot ou meme Di Maria auraient pu avantageusement le remplacer
- Ben Arfa apprend donc a 29 ans qu'il est avant-centre

Toujours pas du tout rassure.

Le mec choqué de voir des supporters contents après une victoire, à l'extérieur en plus...
Sur le contenu, satisfait de la 1e MT, pleine de maîtrise, et Matuidi m'a semblé important dans le pressing haut. Satisfait de l'état d'esprit pour arracher les 3 points quand ça tanguait en fin de match.
Encore du travail bien sûr.

edit: et n'oublions quand même pas qu'on a joué mercredi, pas Rennes.

Ici c'est pas Sochaux. Vu le niveau de l'effectif, suer du cul sur le dernier corner du match, desole mais ce n'est pas satisfaisant, non.

Bah ouais mais t'as rien compris alors si tu crois qu'on va gagner tous nos matchs par 3 buts d'écart. La saison dernière a vraiment fait des dégâts chez certains j'ai l'impression.

Tous nos matchs certainment pas. Mais regarde juste le Real ou le Bayern, leur jeu, leurs scores. Si on veut pouvoir passer un cap en LDC, il faudra aussi etre a ce niveau sur le plan national.

On sort de 5-0 et 7-0
Des 1-0 2-1 1-1 Barcelone en a fait cette saison.

Je la vois bien la différence, mais vu que j'ai intégré qu'on est encore loin de ces clubs là à tous les niveaux, je me rend pas malade avec ça à chaque match voilà tout.

NON

Ouais ça va être dur de passer en coupe.

Ce qui m'a plu par rapport à la première partie de saison c'est qu'on a plus de joueurs dans la surface lorsqu'on attaque.

Il ne ferait quand même pas tâche à l'OM.

Le penalty est tellement évident sur Verratti.

https://twitter.com/Tanziloic/status/820352174865711104

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La réponse d'Unai à Meunier

Faudra quand même m'expliquer comment Motta peut terminer les matchs, à la 60e il décline à chaque fois et Emery s'entête à le laisser sur le terrain.

+1000

C'est une légende urbaine cette histoire de "les grosses écuries mettent que des taules". cf Bayern Barca City Real etc et ce depuis des années. Faut arrêter de sacraliser des matches compliqués pour eux y en a souvent.

Mais j'ai une question vous regardez le foot en dehors de Paris?

Parce que les City Barça Réal Bayern toute la clique font très souvent des matchs moyen ou ca sue du cul

Costil il est mur pour l'om

Bravo l'arbitre avec le carton à Marco

Petite analyse: le Real a fait 4 nuls et 0 defaite avec un goal average de +31 en 16 matchs, soit 2 buts d'ecart en moyenne. Pour le Bayern, c'est quasiment pareil avec 3 nuls et 1 defaite pour un goal average de +29 la encore en 16 matchs.

S'ils ont sue du cul depuis le debut de saison, ca a du quand meme laisse le calecon dans un etat acceptable.

Bref, je maintiens que ce match nous fait evidemment du bien sur le plan comptable mais ne peut en aucun cas vu la physionomie du match etre considere comme satisfaisant. Faut dire qu'en mettant Matuidi et seulement 3 offensifs, pas de surprise possible.

Match laborieux mais si on veut voir le positif on a retrouvé la solidité défensive d'avant la séquence difficile de la fin d'année dernière.

Collectivement on se repliait rapidement, quadrillage solide, la charnière a assuré, Trapp n'a quasi rien eu à faire.

Offensivement c'était plus difficile : Lucas transparent (sauf son petit raid avant de sortir), Cavani encore pire. Restait Draxler (très beau but ), pas encore à 100%, et Meunier qui s'est bougé le cul. Kurzawa joue clairement avec le frein à main, c'est assez angoissant pour la suite.

Au milieu, Marco a régné en maître.
Motta m'a semblé fatigué et Matuidi dans ses standards habituels...

Au final normal qu'on en ait chié. Rennes n'était pas dégueu j'ai trouvé, ils essayaient toujours de poser le jeu, solide derrière (pas mal du tout ce Gnagnon), mais ils manquaient franchement de talent devant pour espérer nous faire tanguer. Gourcuff se traîne une belle charette.

Clairement il faut aligner Rabiot et Di Maria à la place de Matuidi et Lucas, et tu as l'équipe-type. Avec un autre gusse devant ce serait le top, mais bon, on ne va pas tirer davantage sur l'ambulance.

Rabiot a la place de Motta, OK.
Di Maria, OK mais a la place de Matuidi. Lucas, meme moyen, a ete bien meilleur (tu oublies une jolie talonnade juste avant la mi-temps somptueusement gachee par Matuidi) que Di Maria catastrophique sur son entree.

Di Maria fait une entrée dégueu ce soir mais il y a trois jours il sort un gros match, sans commune mesure avec ce qu'a proposé Lucas ce soir. Il n'a vraiment pas réussi grand-chose. De toute façon intrinsèquement, il n'y a pas de discussion possible entre ADM et Lucas.

Et pour voir Di Maria au milieu, je crois que tu vas pouvoir attendre longtemps avec Emery...

Ah ca surement...

Par contre je nie categoriquement que Di Maria soit meilleur que Lucas. En tous cas surement pas cette saison.

Tant mieux dans ce cas .

Si il est bien meilleur, c'est pas du tout la même classe.
Cette saison ça.se vaut. Lucas défend plus par contre.
Sauf depuis mi novembre où Di Maria a coulé. Mais il me semble revenir, cf son match de mercredi.

On a fait nos meilleurs matchs sur le plan offensif dernièrement sans Cavani. Ce n'est pas un hasard.
C'est trop facile de défendre contre nous avec ce joueur seul dans l'axe. Les exemples ne manquent pas, et les contre-exemples sont très rares.
Sa meilleure période, pas seulement en terme de stats individuelles mais qui correspond aussi avec une grande qualité de jeu collective, c'est en fin de saison 2014-2015, dans le 442 diamant avec Ibra et Pastore, voire dans ce même système avec Lavezzi quand Ibra était absent.

J'en veux forcément à Emery de ne pas voir cette évidence. Si tu veux jouer correctement avec Cavani, il faut obligatoirement créer un duo devant dans l'axe. Sinon, on échouera régulièrement face aux équipes bien organisées.

Je ne suis pas du tout d'accord. Peu d'arrêts peut être mais un nombre de situations dangereuses importantes. Des que le milieu a lâché en milieu de seconde c'était n'importe quoi derrière. Encore une fois les 3/4 des occasions venaient du coté de Meunier. On a eu de situations sans un tir des Rennais mais qui ce sont jouées à rien surtout en fin de match. Je me souviens même d'un contre Rennais ou tu retrouves Verratti en défense centrale au marquage alors que Silva trottine à 15 mètres du ballon.

Ce que tu décris je le vois en première à peu près mais pas en seconde.

Parfaitement d'accord avec un petit bemol: tu peux (dois) mettre un 10 juste derriere type Pastore, Ben Arfa ou Lo Celso.

Ah non, remarque, Matuidi c'est vachement mieux.

Analyser le match d'un bloc sans faire la distinction entre 1e et 2e MT je sais pas comment vous faites.
Et surtout, comparer les productions offensives de matchs au Parc contre Lorient, Bastia et Metz avec celle d'un match à Rennes, c'est tellement biaisé. Mais bon la fin justifie les moyens.

Et ca veut dire quoi justement? Qu'on est incapable de continuer a attaquer une fois qu'on a reussi l'exploit de mettre un but?

Quant a la comparaison avec les autres matchs, elle est effectivement stupide: c'est le seul match, celui de ce soir, ou on peut juger du niveau de l'equipe. Reponse: ce niveau est mediocre par rapport a celui de l'effectif.

Je n'ai pas l'explication de la mauvaise 2e MT mais j'ai trouvé la première bonne.

Je suis évidemment d'accord avec toi sur le fait que DM est bien sur largement devant Lucas. Par contre je veux juste donner un gros bémol sur ce que je quote. On donne à mon sens bien trop d'importance aux efforts défensifs. Je sais qu'Emery est très sensible à ça, mais le plus important à mon sens lorsqu'il s'agit de juger un attaquant, car Lucas est un attaquant, c'est avant tout l'apport offensif. Surtout dans une équipe qui a le ballon 65 % du temps.

L'explication la plus logique est le physique. Dans une phase de reprise, après des vacances et une trève, je trouve ça normal d'avoir baissé le pied physiquement. La différence était d'autant plus grande qu'on jouait contre une équipe qui n'a pas joué cette semaine. Et bizarrement, plus on avançait dans le match moins le pressing était coordonné, les joueurs manquaient de lucidité (Motta, Meunier, TS, voire même Verratti ont perdu des ballons stupides), et c'est là où Rennes a été le plus "dangereux".

Ya toujours une explication. Au final on fini avec 4 tirs cadré en étant à la merci d'une égalisation rennaise. On attend bien plus, même si on prend les 3 pts avec plaisir.

Si on regarde l'investissement de DM défensif depuis la reprise, je pense pas que Lucas soit devant lui à ce niveau aux yeux de Emery.

D'accord avec toi, même s'il faut un minimum.

Non. D'autant que Gourcuff dit precisement le contraire.
C'est a mon sens bien plus simple: Emery ne construit pas une equipe avec une philosophie offensive. Les joueurs aplliquent les consignes qui semblent etre d'abord orientees sur les efforts defensifs (cf debat Lucas/ADM), surtout quand le score ne commande pas d'attaquer.

C'est un probleme tactique entierement a la charge de l'entraineur, tout comme l'incapacite a hausser le rythme ronronnant etait a celle de son sinistre predecesseur.

Je viens de voir un résumé long, pas vu le match... Cavani ça te dégoute du football un joueur comme ça. Heureusement que je trainais pas sur le Live à ce moment là. J'aurais été suspendu du forum pour un moment.

Pourquoi c'est un problème tactique si tu gagnes les matchs?
J'ai jamais entendu Emery dire qu'il voulait TOUJOURS conserver le 1-0 quand il gagne contrairement à ce que tu dis. Il le fait la plupart du temps quand son équipe est en difficulté, notamment d'un point de vue physique. Et encore, ce que toi tu prends pour des changements défensifs, je suis même pas sur que ça en soit nécessairement le cas pour Emery, cf l'entrée de Meunier à Lyon qui te fait gagner le match, si tu veux juste parler de son temps au PSG.