Contre.
Il y a des moyens moins coûteux pour ceux qui aiment se faire enfiler par de vieux escrocs.
Citation (Oyé Sapapaya @ 24/02/2017 09:57)

Pour, ça coute une fortune mais Paris (et la France) en a besoin en terme d'image., pendant un mois le monde parle de la ville tout ça n'est quand même pas neutre.
On est tellement haut en matière de notoriété internationale, ça n'a aucun intérêt de faire une pub aussi coûteuse.
N'importe quelle campagne de pub bien sentie sera infiniment plus rentable.
Citation (Picollo @ 23/02/2017 23:41)

Contre.
C'est même pas une question de thunes (aucune idée du budget prévisionnel), c'est surtout que voir qu'encore une fois tout le monde s'en branle de l'avis des franciliens c'est incroyable.
Je sais pas il me semble que ce sont les premiers intéressés, quoi que quand j'entends Riner et toute la clique j'ai l'impression que les mecs veulent juste se faire un kif perso.
Et le slogan n'arrange rien.
C'est uniquement ça.
Des élus et "fonctionnaires" qui se gavent, les autres qui payent.
Citation (Kaelas @ 24/02/2017 08:23)

Je suis pour rien que pour le fait d'avoir des finales à des horaires décents. Ras le cul de leur finale à 6h ou à 3h du matin.
Paris a beaucoup d'infrastructures à construire ?
Rien que le coût de la sécurité n'aura rien à envier à une piscine olympique.
Ras le cul des sports de merde et de l'hypocrisie olympique et son odeur de charogne.
C'est pire que le H5N1 ou Ebola ce truc, sincèrement si j'ai le choix entre les JO et la grippe aviaire, c’est vite vu.