Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Joueur] Mauro Icardi
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Philo
Citation (Rod Jr @ 10/02/2020 13:32) *
Sa première mi-temps est plutot bonne dans son registre.
Il est décisif deux fois en étant hors-jeu de peu, sur le but de M'Bappe il s'arrache plusieurs fois, tout n'est pas à jeter.

Mauvaise deuxième mi-temps par contre.

Vite fait quand même. Par rapport à ce qu'il apportait sur ses premiers matches, tout son travail en appui, il est loin du compte.

Et physiquement, il est juste gros, je regrette, il est joufflu le type, on dirait Neymar qui rentre du Brésil. Quand Cavani rentre, t'as l'impression de changer de monde en vivacité alors que c'est un mec de 32 ans qui n'avait plus de hanche il y a 2 mois.
Tonio
Sarabia a déjà été testé dans les deux configurations en phase de poule de C1.
mazinho93
Citation (BlaiseMan @ 10/02/2020 15:16) *
Ca combine peu depuis que Mbappé a décidé de finir les coups à chaque fois et que le poids de Neymar s'est fait tellement grand que sa zone de jeu oscille entre la ligne médiane et les 20 mètres adverses. Moi ce qui me dérange, ce n'est pas qu'il ne marque pas. C'est vraiment qu'on ne lui donne pas un ballon à jouer. Vu que nos deux créateurs principaux lancent les offensives de plus bas, c'est plus simple d'obtenir une passe décisive en lançant Mbappé en profondeur vu le tranchant de ses appels. Si le ballon est amené un peu plus haut par nos milieux centraux, il recommencera à marquer à tous les matchs.



Icardi ne sert à rien dans le jeu quand il ne marque pas, à partir du moment où mbappe et neymar bouffe tous les ballons il ne sert pas à grand chose, autant mettre sarabia à la place...

romano
Vous faites rire, il y a 2 mois Sarabia était un inutile et maintenant c'est le chainon manquant de l'attaque.
Zul
On parle surtout de forme actuelle, aujourd'hui icardi est bien dans le creux de la vague alors que sarabia monte ne puissance.
C'est pas déconnant de penser que sarabia apportera plus qu'icardi à l'instant T.
Maboune
Quitte à enlever Icardi, j'aime autant mettre un milieu en plus.
mazinho93
Citation (romano @ 10/02/2020 19:00) *
Vous faites rire, il y a 2 mois Sarabia était un inutile et maintenant c'est le chainon manquant de l'attaque.


mais icardi ne fait plus rien sur ces derniers matchs, mbappe et neymar prennent touls les ballons ,combinent , dans ce contexte autant mettre sarabia qui pourra au moins combiner avec neymar et mbappe
Nikos B.
Citation (Maboune @ 10/02/2020 20:16) *
Quitte à enlever Icardi, j'aime autant mettre un milieu en plus.

C'est surtout ça qui va se passer. Ca arrangerait même Tuchel pour le match aller.
Papa Crocodile
Citation (Philo @ 10/02/2020 18:18) *
Et physiquement, il est juste gros, je regrette, il est joufflu le type, on dirait Neymar qui rentre du Brésil. Quand Cavani rentre, t'as l'impression de changer de monde en vivacité alors que c'est un mec de 32 ans qui n'avait plus de hanche il y a 2 mois.


True, mais comment ça se fait ?

Le staff ne suit pas ? Il ne s’entraine pas ?
Noreaga
Après, même s'il est dans une période de gros creux, l'avantage d'avoir un attaquant comme Icardi c'est qu'avec ses déplacements il libère forcément des espaces pour Mbappe qui n'a pas à se coltiner un golgoth en permanence. Et dans l'optique du match contre Dortmund c'est plutôt une bonne chose.
Homer
Citation (Papa Crocodile @ 10/02/2020 20:49) *
True, mais comment ça se fait ?

Le staff ne suit pas ? Il ne s’entraine pas ?

Wanda n'est pas la tous les soirs pour la séance supplémentaire de sport.
Cara
Citation (Nikos B. @ 10/02/2020 21:24) *
C'est surtout ça qui va se passer. Ca arrangerait même Tuchel pour le match aller.

Repasser en 4-3-3 au dernier moment sans l'avoir testé dans les derniers gros matchs, ça me ferait chier quand même.
Et Mbappe seul dans l'axe, c'est moins efficace.

J'aurais voulu voir le 4-4-2 avec Neymar-Mbappe devant et Sarabia + Di Maria sur les ailes
Blablamabla
Citation (Cara @ 11/02/2020 02:13) *
J'aurais voulu voir le 4-4-2 avec Neymar-Mbappe devant et Sarabia + Di Maria sur les ailes

Pas con ça.
Raskolnikov
Citation (Blablamabla @ 11/02/2020 02:15) *
Pas con ça.


Effectivement, sauf si c'est le Sarabia de Nantes.
Philo
Citation (Papa Crocodile @ 10/02/2020 20:49) *
True, mais comment ça se fait ?

Le staff ne suit pas ? Il ne s’entraine pas ?

C'est un des trucs que je ne comprendrai jamais.

Edit :
giovanni pontano
QUOTE (Noreaga @ 10/02/2020 21:51) *
Après, même s'il est dans une période de gros creux, l'avantage d'avoir un attaquant comme Icardi c'est qu'avec ses déplacements il libère forcément des espaces pour Mbappe qui n'a pas à se coltiner un golgoth en permanence. Et dans l'optique du match contre Dortmund c'est plutôt une bonne chose.

La question risque de se poser en effet, car tactiquement Icardi en prenant l’axe, représente une menace perpétuelle, une possibilité d’appui, une profondeur potentielle. Comme le point faible de Dortmund est sa défense, ne faudra t il pas installer Icardi devant pour jouer sur nos points forts et appuyer sur leurs points faibles? Le problème est en effet les dernières prestations en L1 à 4 devant peu concluantes. Je reste malgré tout persuadé que la solution est à 4 devant et si c’est à 3 mettre au milieu Verratti, Gueye et Sarabia au milieu.
Booby
Il changera jamais pour revenir en 4/3/3, il le refera sur la fin de match peut être et encore, mais en tout cas à l'aller il partira en 4/4/2. Ne serait-ce que l'impact psychologique pour la défense adverse, c'est non négligeable.
Et puis, le 4/4/2 permet tellement de permutations que ça peut rendre fou...alors que le 4/3/3, c'est quand même plus "lisible". Notre 4/4/2 avec Di Maria & Neymar qui bougent partout, à défendre, c'est clairement différent.

Et on aura besoin d'un 9 pour fixer l'axe, alors que Sarabia ou Mbappé aurait tendance à dézoner et laisser plus de libertés aux axiaux de Dortmund, alors qu'il faut qu'ils soient constamment sous pression.
Vince078
Citation (Philo @ 11/02/2020 09:52) *
C'est un des trucs que je ne comprendrai jamais.

Edit :



Galatasaray - PSG :



Tu vois une grosse différence ?
Bob
Citation (Vince078 @ 11/02/2020 10:58) *
Tu vois une grosse différence ?
Assez, oui.

Facile deux ou trois kilos en plus. ph34r.gif
nyadom2
Il doit être en dépression sans sa famille et mange pour compenser.
Falcacao
Citation (nyadom2 @ 11/02/2020 12:26) *
Il doit être en dépression sans sa famille et mange pour compenser.

C’est une possibilité oui. Et si sa famille ne compte pas s’installer à Paris de façon définitive en cas de contrat sur plusieurs années, il faudra prendre cette donnée en compte pour un contrat ou non.
Wanda a l’air de souvent parler du fait que c’est pas facile de vivre “dans des aéroports”. Il faudra qu’ils choisissent à un moment pour leur équilibre familial et nous mental de Mauro.
Vince078
Citation (Bob @ 11/02/2020 11:12) *
Assez, oui.

Facile deux ou trois kilos en plus. ph34r.gif


Ah perso j'ai du mal à la voir surtout quand sur celle de dimanche il a un sous maillot.
WomanPSG76
Citation (Vince078 @ 11/02/2020 14:52) *
Ah perso j'ai du mal à la voir surtout quand sur celle de dimanche il a un sous maillot.


Je ne vois pas de différence non plus.
footixnumba1
Idem.

La différence est, qu'il y a quelques semaines/mois, son but et sa passe décisive géniale auraient été accordés car pas hors jeu. On aurait retenu cela et dit qu'il avait encore fait un bon match. Il n'est pas en réussite et, étant donné qu'il touche généralement peu de ballons, il ne semble pas peser dans le jeu.
Parisian
Faut l’envoyer a Merano.

Et même si on le garde pas lever l’option d’achat et le revendre a la Juve, voire le Milan AC, après avoir tatoué la gueule des gamins de son pote il doit plus être a ca pret ph34r.gif
footixnumba1
Citation (Parisian @ 11/02/2020 16:07) *
Faut l’envoyer a Merano.

Et même si on le garde pas lever l’option d’achat et le revendre a la Juve, voire le Milan AC, après avoir tatoué la gueule des gamins de son pote il doit plus être a ca pret ph34r.gif

Ah, ça oui. On doit absolument lever l'option d'achat. Son prix est "cadeau" dans ce marché.
Bob
Citation (footixnumba1 @ 11/02/2020 15:23) *
Ah, ça oui. On doit absolument lever l'option d'achat. Son prix est "cadeau" dans ce marché.
Haaland a une clause à 75 M€ également à Dortumund. ph34r.gif

Que Leo lève vite la clause d'Icardi quand même. kratos77.gif
Philo
Citation (footixnumba1 @ 11/02/2020 15:23) *
Ah, ça oui. On doit absolument lever l'option d'achat. Son prix est "cadeau" dans ce marché.

Faut un peu relativiser. 75M€, c'est dans le top 25 des plus gros transferts de l'histoire, ça reste un investissement énorme pour un club.

Edit : Pardon, c'est 70M€ la clause mais ça reste une grosse somme.
footixnumba1
Citation (Philo @ 11/02/2020 15:47) *
Faut un peu relativiser. 75M€, c'est dans le top 25 des plus gros transferts de l'histoire, ça reste un investissement énorme pour un club.

Edit : Pardon, c'est 70M€ la clause mais ça reste une grosse somme.

C'est sûr que c'est une grosse somme. Icardi, je le compare directement à Cavani. Ce dernier avait été acheté 64 M€ à l'époque. 70 M€ pour Icardi, aujourd'hui, me semble être très correct.
Philo
Citation (footixnumba1 @ 11/02/2020 15:57) *
C'est sûr que c'est une grosse somme. Icardi, je le compare directement à Cavani. Ce dernier avait été acheté 64 M€ à l'époque. 70 M€ pour Icardi, aujourd'hui, me semble être très correct.

C'est un bon prix pour un mec fiable devant les buts. Mais l'Inter qui l'a troqué contre Lukaku à 65M€ ne regrette pas du tout et espère fortement que Paris lève l'option d'achat, preuve en est que c'est pas non plus le coup du siècle.
Babou1
Maintenant ca chie sur icardi parce que cavani a marqué un but evident neokill@h.gif
Perso je vois pas la difference entre l'entree de cavani contre montpellier et celle de dimanche, si ce n'est que son but n'a pas ete annulé par la var.
Vous etes de grands malades
footixnumba1
Citation (Philo @ 11/02/2020 17:45) *
C'est un bon prix pour un mec fiable devant les buts. Mais l'Inter qui l'a troqué contre Lukaku à 65M€ ne regrette pas du tout et espère fortement que Paris lève l'option d'achat, preuve en est que c'est pas non plus le coup du siècle.

C'est très bien pour l'Inter car son remplaçant donne satisfaction.

Globalement, Icardi donne satisfaction cette saison au PSG. Tout le monde est gagnant.

Avant cet été, il n'y avait pas vraiment d'attaquant confirmé sur le marché et pas à ce tarif. Piatek, une demi saison, ça valait déjà 40 M€.
Ozzy Ryss
Citation (Philo @ 11/02/2020 16:45) *
C'est un bon prix pour un mec fiable devant les buts. Mais l'Inter qui l'a troqué contre Lukaku à 65M€ ne regrette pas du tout et espère fortement que Paris lève l'option d'achat, preuve en est que c'est pas non plus le coup du siècle.


Ils ne regrettent pas parce qu'Icardi ne pourrait pas trop jouer en pivot comme le fait Lukaku, et le duo avec Lautaro serait moins évident (Conte étant bizarrement encore bloqué sur les associations très 90's entre un grand costaud et un petit technique).

Le vrai bon coup, c'est d'ailleurs Lautaro à 25M vu qu'ils vont le revendre pour le triple, au bas mot.
Philo
Citation (Ozzy Ryss @ 11/02/2020 18:15) *
Ils ne regrettent pas parce qu'Icardi ne pourrait pas trop jouer en pivot comme le fait Lukaku, et le duo avec Lautaro serait moins évident.

Le vrai bon coup, c'est d'ailleurs Lautaro à 25M vu qu'ils vont le revendre pour le triple, au bas mot.

Ce que je veux dire, c'est qu'ils estiment pas du tout que l'option d'achat est une douille alors qu'ils connaissent très bien la valeur sportive du joueur.
Nous, quand on voyait Lo Celso avec une OA à 25M€, on savait direct qu'on allait se prendre une méga carotte, ce qui s'est d'ailleurs confirmé. Là, t'es pas dans un cas pareil, signe que l'OA n'est pas si favorable/bon marché que ça pour le PSG.

Lautaro, c'est même bien plus qu'ils vont récupérer, ça parle déjà de péter sa clause à 115M€ par exemple.
Stean
J'ai l'impression que l'on commence un peu à faire là fine bouche avec Icardi. Si ce n'est pas lui le successeur idoine de Cavani, dans ce cas qui l'est aujourd'hui - surtout lorsqu'on connaît le marché actuel des 9 de très haut niveau...
romano
Citation (Philo @ 11/02/2020 16:45) *
C'est un bon prix pour un mec fiable devant les buts. Mais l'Inter qui l'a troqué contre Lukaku à 65M€ ne regrette pas du tout et espère fortement que Paris lève l'option d'achat, preuve en est que c'est pas non plus le coup du siècle.

Le coup du siècle c'était Dybala cet été sad.gif

Mais Icardi c'est une grosse upgrade par rapport à ce qu'on avait, donc bon coup au final.
Falcacao
Citation (Philo @ 11/02/2020 18:35) *
Ce que je veux dire, c'est qu'ils estiment pas du tout que l'option d'achat est une douille alors qu'ils connaissent très bien la valeur sportive du joueur.
Nous, quand on voyait Lo Celso avec une OA à 25M€, on savait direct qu'on allait se prendre une méga carotte, ce qui s'est d'ailleurs confirmé. Là, t'es pas dans un cas pareil, signe que l'OA n'est pas si favorable/bon marché que ça pour le PSG.

Lautaro, c'est même bien plus qu'ils vont récupérer, ça parle déjà de péter sa clause à 115M€ par exemple.

Tu es dur.
Un attaquant de 26 ans Neymar et KM compatible qui peut aussi marquer 40 buts dans la saison, ça court pas les rues.
Vu le marché c’est une opportunité énorme. Encore plus si on doit perdre l’un des deux cracks dans les 2 ans à venir.
Tonio
Citation (Stean @ 11/02/2020 18:51) *
J'ai l'impression que l'on commence un peu à faire là fine bouche avec Icardi. Si ce n'est pas lui le successeur idoine de Cavani, dans ce cas qui l'est aujourd'hui - surtout lorsqu'on connaît le marché actuel des 9 de très haut niveau...

Dybala.

On en sera bientôt plus, il doit prolonger ou non.
M4URIC3
Citation (Babou1 @ 11/02/2020 16:47) *
Maintenant ca chie sur icardi parce que cavani a marqué un but evident neokill@h.gif
Perso je vois pas la difference entre l'entree de cavani contre montpellier et celle de dimanche, si ce n'est que son but n'a pas ete annulé par la var.
Vous etes de grands malades


+1
Si Icardi est hors de forme et qu'il a pris 3kg cet hiver, c'est autre chose. Mais sur les performances sportives, parler d'aligner Cavani sur son entrée en jeu contre Lyon, c'est du délire.

Ou faut peut-être envisager Rico dans les buts si il fait un bon match demain vu l'erreur de main de Navas contre Lyon.

Citation (Philo @ 11/02/2020 18:35) *
Ce que je veux dire, c'est qu'ils estiment pas du tout que l'option d'achat est une douille alors qu'ils connaissent très bien la valeur sportive du joueur.
Nous, quand on voyait Lo Celso avec une OA à 25M€, on savait direct qu'on allait se prendre une méga carotte, ce qui s'est d'ailleurs confirmé. Là, t'es pas dans un cas pareil, signe que l'OA n'est pas si favorable/bon marché que ça pour le PSG.


Citation (Philo @ 11/02/2020 18:35) *
Là, t'es pas dans un cas pareil, signe que l'OA n'est pas si favorable/bon marché que ça pour le PSG.


Pas une douille si tu prends en compte les circonstances c'est à dire être le dernier jour du mercato avec l'un des plus gros salaire du club "dans le loft" au moins jusqu'à janvier.

Le prêt d'un attaquant aussi confirmé avec une option d'achat à ce tarif, si il entre dans les plans de jeu de l'entraîneur et qu'il n'a pas les mecs de la curva nord qui veulent le planter, ça resterait une belle enculade. C'est gagnant/gagnant à cause des circonstances particulières.
Dready14
Citation (romano @ 11/02/2020 18:57) *
Le coup du siècle c'était Dybala cet été sad.gif

Mais Icardi c'est une grosse upgrade par rapport à ce qu'on avait, donc bon coup au final.



Citation (Tonio @ 11/02/2020 19:22) *
Dybala.

On en sera bientôt plus, il doit prolonger ou non.

Ben Dybala n'est pas un 9
On le kiffe tous ou presque mais ça aurait eu très peu de chance de marcher avec Neymar et Mbappé que ce soit en 442 ou 433
romano
Citation (Dready14 @ 12/02/2020 00:00) *
Ben Dybala n'est pas un 9
On le kiffe tous ou presque mais ça aurait eu très peu de chance de marcher avec Neymar et Mbappé que ce soit en 442 ou 433

Foot fiction.

Et il a fait des saisons entières au poste de 9 (Palerme et en Argentine).
Homer
Citation (Philo @ 11/02/2020 18:35) *
Ce que je veux dire, c'est qu'ils estiment pas du tout que l'option d'achat est une douille alors qu'ils connaissent très bien la valeur sportive du joueur.

Je te trouve un peu dur. L'Inter est surtout content de se débarrasser de la braillarde qui lui sert d'épouse/agent. Ca compte vraiment aussi dans leur équation je pense.
Leonardo971
Citation (M4URIC3 @ 11/02/2020 14:46) *
+1
Si Icardi est hors de forme et qu'il a pris 3kg cet hiver, c'est autre chose. Mais sur les performances sportives, parler d'aligner Cavani sur son entrée en jeu contre Lyon, c'est du délire.

Ou faut peut-être envisager Rico dans les buts si il fait un bon match demain vu l'erreur de main de Navas contre Lyon.

Le problème c'est que Cavani qui marque ce n'est pas anodin. Cavani n'est pas l'attaquant du coin qui vient d'arriver. On peut l'aimer ou pas mais ses stats parlent pour lui...

Je préfère mille fois le Cavani qui a marqué 199 buts avec le PSG que le Icardi fantôme de ces derniers matchs. Je donne plus de crédits au Matador. Au moins Cavani , même si il ne touche pas la balle, il défend, il déclenche le pressing, il est présent sur les corners...
Parisian
Citation (Leonardo971 @ 12/02/2020 05:02) *
Je préfère mille fois le Cavani qui a marqué 199 buts avec le PSG que le Icardi fantôme de ces derniers matchs. Je donne plus de crédits au Matador. Au moins Cavani , même si il ne touche pas la balle, il défend, il déclenche le pressing, il est présent sur les corners...


Ca fait trois ans qu'il ne le fait plus régulièrement. Non Cavani c'est comme Icardi, quand ça marque pas c'est très facultatif comme joueur.
Leonardo971
Citation (Parisian @ 12/02/2020 00:13) *
Ca fait trois ans qu'il ne le fait plus régulièrement. Non Cavani c'est comme Icardi, quand ça marque pas c'est très facultatif comme joueur.

Sur le front de l'attaque , il est menaçant surtout sans controle. C'est un buteur esseptionnel.
BenBecker
Citation (Philo @ 11/02/2020 18:35) *
Ce que je veux dire, c'est qu'ils estiment pas du tout que l'option d'achat est une douille alors qu'ils connaissent très bien la valeur sportive du joueur.
Nous, quand on voyait Lo Celso avec une OA à 25M€, on savait direct qu'on allait se prendre une méga carotte, ce qui s'est d'ailleurs confirmé. Là, t'es pas dans un cas pareil, signe que l'OA n'est pas si favorable/bon marché que ça pour le PSG.

Lautaro, c'est même bien plus qu'ils vont récupérer, ça parle déjà de péter sa clause à 115M€ par exemple.


Après concernant Icardi ils ne peuvent pas non plus en demander un prix délirants car ils ont le FPF au cul non ? Et ils doivent alléger leur masse salariale avec son salaire conséquent, son agent est une casse couille, et il ne peut plus revenir jouer chez eux étant donné les conflits avec supporters. Ça relativise le prix demandé.


Citation (Leonardo971 @ 12/02/2020 05:02) *
Le problème c'est que Cavani qui marque ce n'est pas anodin. Cavani n'est pas l'attaquant du coin qui vient d'arriver. On peut l'aimer ou pas mais ses stats parlent pour lui...

Je préfère mille fois le Cavani qui a marqué 199 buts avec le PSG que le Icardi fantôme de ces derniers matchs. Je donne plus de crédits au Matador. Au moins Cavani , même si il ne touche pas la balle, il défend, il déclenche le pressing, il est présent sur les corners...

T'as du louper toutes les phases finales de C1 que Cavani a disputé pour attendre de Cavani quelquechose. mellow.gif
M4URIC3
Citation (Leonardo971 @ 12/02/2020 05:18) *
Sur le front de l'attaque , il est menaçant surtout sans controle. C'est un buteur esseptionnel.


Surtout sans ballon je dirais.
Bob
Citation (M4URIC3 @ 11/02/2020 19:46) *
Mais sur les performances sportives, parler d'aligner Cavani sur son entrée en jeu contre Lyon, c'est du délire.
Personne ne pense à aligner Cavani à la place d'Icardi à Dortmund. unsure.gif
NeoS
Citation (Leonardo971 @ 12/02/2020 05:02) *
Le problème c'est que Cavani qui marque ce n'est pas anodin. Cavani n'est pas l'attaquant du coin qui vient d'arriver. On peut l'aimer ou pas mais ses stats parlent pour lui...

Ses stats n'évoluent que très peu depuis des mois. Les stats c’est le passé dans 20 ans il aura les mêmes.

Citation (Leonardo971 @ 12/02/2020 05:02) *
Je préfère mille fois le Cavani qui a marqué 199 buts avec le PSG que le Icardi fantôme de ces derniers matchs. Je donne plus de crédits au Matador. Au moins Cavani , même si il ne touche pas la balle, il défend, il déclenche le pressing, il est présent sur les corners...

Comparer 6-7 ans de Cavani avec deux mois de Icardi c’est malhonnête.
Parisian
Citation (Bob @ 12/02/2020 09:53) *
Personne ne pense à aligner Cavani à la place d'Icardi à Dortmund. unsure.gif


Quelques illuminés du fanclub ont évoqué l’idée evra.png

Je suis Cavani j’ouvre une secte jew.gif jamais vu un truc pareil.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.