Version complète : [Sport] NFL, College Football 2015/2016
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Sans surprise victoire d'Alabama, les ST ca doit être la partie la plus sous estimé dans le football, on se rend pas à quel point c'est important.
Tous les proprios de la league sont enfermés en ce moment...
J'en peux plus...
Bon ca "devrait" le faire:
Qui va lacher qui...
Les Chargers pensaient avoir 20 votes, BOOM vote à bulletin secret, résultats: 20 votes pour les Rams
Putain un jour j'écrirai un livre sur toutes ces conneries.
https://twitter.com/LATimesfarmer/status/687036947986952192
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
J'en peux plus...
Bon ca "devrait" le faire:
https://twitter.com/martinkilcoyne2/status/687043805061632000
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/LATimesfarmer/status/687047261520441345
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Qui va lacher qui...
Les Chargers pensaient avoir 20 votes, BOOM vote à bulletin secret, résultats: 20 votes pour les Rams
Putain un jour j'écrirai un livre sur toutes ces conneries.
https://twitter.com/MySportsUpdate/status/687075867068071936
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Los Angeles Rams biatch! 
Les Chargers ont une option pour les rejoindre plus tard mais il reste à San Diego pour l'instant en espérant obtenir un nouveau stade... (c'est pas encore tout à fait clair mais apparemment si ils ne viennent pas, les Raiders seront autorisés à joindre les Rams).
Les Chargers ont une option pour les rejoindre plus tard mais il reste à San Diego pour l'instant en espérant obtenir un nouveau stade... (c'est pas encore tout à fait clair mais apparemment si ils ne viennent pas, les Raiders seront autorisés à joindre les Rams).
T'es content du démenagement ?
C'est pour quelle année le demenagement?
J'ai pas compris où les Raiders allaient se retrouver...
Citation (Fred @ 13/01/2016 09:57) 
C'est pour quelle année le demenagement?
C'est pour tout de suite.
Citation (florian @ 13/01/2016 10:12)
J'ai pas compris où les Raiders allaient se retrouver...
En gros ils ne bougeront à LA que si les Chargers ne reunissent pas l'argent
Citation (DimSet @ 13/01/2016 09:27)
T'es content du démenagement ?
Je bande
L.A. c'est quand même un peu plus sexy que Saint-Louis et c'est là d'ou vient la franchise à la base, ca fait sens. Il se seraient barrés à Toronto j'aurai laché l'affaire!
Et puis on va avoir le stade le plus cher de la NFL (annoncé à 2.6 milliards maintenant) et va falloir vraiment mettre une équipe compétitive sur le terrain. La free agency va être cool à suivre je pense.
D'ailleurs peu de temps après le vote pour le déménagement ca parlait d'une prolongation de Fisher
Et puis franchement au pire si ca foire, ca fait déja 20ans que je matte une équipe qui fait 5 victoires par saison avec 30 000 spectateurs de moyenne donc bon
Bon par contre c'est la fin du foot à Saint-Louis, même le propio des Jaguars a déclaré qu'il était pas intéressé...
Bon pour résumer tout ca on va faire un pavé:
Donc les Rams déménagent immédiatement et vont commencer à construire leur stade à Inglewood dès aujourd'hui.
Les Chargers ont jusqu'à fin Mars pour négocier avec les Rams et annoncer si ils viennent cette année à L.A. Au cas ou ils ne viennent pas tout de suite, ils ont jusqu'à Janvier prochain pour dire si ils déménagent définitivement.
Au cas ou ils décident de rester à San Diego, les Raiders auront une option pour rejoindre les Rams à Los Angeles.
Donc pour l'instant Chargers et Raiders restent chez eux te recevront 100 millions $ supplémentaires pour les aider à financer un stade.
J'ai du mal à croire que les Chargers vont rejoindre les Rams. Spanos, leur proprio, a déja été trahi par Kroenke (son équivalent chez les Rams pour ceux qui n'ont pas suivi), il a annoncé qu'il ferait jamais affaire avec lui (d'ailleurs tout ceux qui ont fait affaire avec lui sont en procès
), il était le favori avant les votes et pouvait négocier un bon deal, il a tenu bon, respect à lui. Mais là il a plus aucune contrepartie pour négocier...En plus accessoirement les Chargers n'ont aucune fan base à Los Angeles, les Rams étaient les plus populaires dans tous les sondages (ca fait bizarre de dire ca
) et en plus les Rams sont meilleurs sportivement (ca fait bizarre de dire ca aussi )... Et cerise sur le gateau si ils se barrent de San Diego, les Raiders pourraient les remplacer là bas...
Enfin bref c'est pas fini ce bordel!
En tout cas ca va laisser des traces ces conneries, Spanos pensaient avoir 20 votes, au final après un vote à bulletin secret, il lui en restait qu'une dizaine... sa gueule en conférence de presse après
Le comité formé pour la relocalisation de Los Angeles était composé essentiellement de potes de Spanos qui ont tout fait pour le favoriser...
Et puis c'était fantastique ce truc, les 32 proprios sont enfermés dans une pièce et y'a quand même des journalistes qui arrivent à sortir les résultats des votes en live
--> http://mmqb.si.com/mmqb/2016/01/12/los-ang...od-stadium-vote
Citation (Varino @ 13/01/2016 11:05)
C'est pour tout de suite.
En gros ils ne bougeront à LA que si les Chargers ne reunissent pas l'argentranconné demandé. Ensuite ils chercheront surement une autre ville, qui reste à déterminer.
En gros ils ne bougeront à LA que si les Chargers ne reunissent pas l'argent
ok merci, perso étant un peu vieux, je serai toujours nostalgique des LA Raiders !
Enfin ils étaient à Oakland à la base je crois mais bon, fin 80' début 90' le merchandising de la franchise était le nec plus ultra. Et pas que par rapport à NWA ^^
C'est quand meme particulièrement gerbant la delocalisation des Rams. Ils ont tout fait pour les garder. Après 15 ans à être nuls c'est normal que le stade soit pas rempli. Leur proprio les a escroqué avec les clauses dans le contrat du stade.
Ca me rappelle un sujet de John Oliver y a quelques mois: https://www.youtube.com/watch?v=xcwJt4bcnXs
(me repondez pas ils venaient de LA à la base, c'est hors sujet)
Ca me rappelle un sujet de John Oliver y a quelques mois: https://www.youtube.com/watch?v=xcwJt4bcnXs
(me repondez pas ils venaient de LA à la base, c'est hors sujet)
Moi qui te prenait pour un vrai Missourian Tuco 
Ca sent le trip à LA ça 
C'est pour quand le stade à Inglewood?
C'est pour quand le stade à Inglewood?
2019 Demain c'est loin.
Mais je kif le coliseum...
Demain c'est loin.Mais je kif le coliseum...
Citation (DimSet @ 13/01/2016 12:01)
Moi qui te prenait pour un vrai Missourian Tuco
Citation (Le Tuc @ 13/01/2016 11:21)
Bon pour résumer tout ca on va faire un pavé:
Donc les Rams déménagent immédiatement et vont commencer à construire leur stade à Inglewood dès aujourd'hui.
Les Chargers ont jusqu'à fin Mars pour négocier avec les Rams et annoncer si ils viennent cette année à L.A. Au cas ou ils ne viennent pas tout de suite, ils ont jusqu'à Janvier prochain pour dire si ils déménagent définitivement.
Au cas ou ils décident de rester à San Diego, les Raiders auront une option pour rejoindre les Rams à Los Angeles.
Donc pour l'instant Chargers et Raiders restent chez eux te recevront 100 millions $ supplémentaires pour les aider à financer un stade.
Donc les Rams déménagent immédiatement et vont commencer à construire leur stade à Inglewood dès aujourd'hui.
Les Chargers ont jusqu'à fin Mars pour négocier avec les Rams et annoncer si ils viennent cette année à L.A. Au cas ou ils ne viennent pas tout de suite, ils ont jusqu'à Janvier prochain pour dire si ils déménagent définitivement.
Au cas ou ils décident de rester à San Diego, les Raiders auront une option pour rejoindre les Rams à Los Angeles.
Donc pour l'instant Chargers et Raiders restent chez eux te recevront 100 millions $ supplémentaires pour les aider à financer un stade.
C'est ridicule
Citation (Varino @ 13/01/2016 11:38)
Ca me rappelle un sujet de John Oliver y a quelques mois: https://www.youtube.com/watch?v=xcwJt4bcnXs
Citation (Le Tuc @ 13/01/2016 13:12)
2019 Demain c'est loin.
Mais je kif le coliseum...
Demain c'est loin.Mais je kif le coliseum...
Ah ok
Ouais le Coliseum est bien cool, bien comme stade de transition.
Patriots DE Chandler Jones Overdosed On Pills, Possibly At Gronk’s House
Non on se dope pas
Non on se dope pas
https://twitter.com/Alex_Flanagan/status/687405461528784896
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/evansilva/status/687407527835922436
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Mais ouiiiii
Citation (corto-news @ 13/01/2016 19:53)
Patriots DE Chandler Jones Overdosed On Pills, Possibly At Gronk’s House
Non on se dope pas
Non on se dope pas
Putain les débiles
Citation (Le Tuc @ 13/01/2016 23:53)
Mais ouiiiii
Les Raiders veulent partir d'Oakland car ils gagnent pas assez d'argent ou mauvais deal pour le prochain stade?
https://twitter.com/MarquetteKing/status/687496844574732288
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
#maths
Citation (bloblo @ 14/01/2016 01:25)
Les Raiders veulent partir d'Oakland car ils gagnent pas assez d'argent ou mauvais deal pour le prochain stade?
Les deux
Un journaliste disait il y a peu qu'ils gagnent 20 à 40 millions par an... alors qu'ils sont 20 millions en dessous du salary cap.
La ville d'Oakland n'a proposé aucun plan (d'ailleurs à l'heure actuelle les Raiders n'ont aucun deal avec un stade pour la saison prochaine) elle privilégie l'équipe de Baseball et elle a déja annoncé qu'il n'y aurait pas d'aide publique.
Mark Davis le proprio a pas énormément d'argent non plus, il pourrait pour l'instant mettre 600 millions (300 d'investissement, 200 d'aide de la NFL et les 100 supplémentaires promis par la NFL pendant le vote) et il voudrait que la ville tienne la promesse faite par l'ancienne municipalité qui est de lui donner un terrain. A partir de là il faudrait qu'il trouve un partenaire privé pour financer le tout, la rumeur dit qu'Ellison, un milliairdaire du coin qui a essayé de racheté Golden State serait intéressé... C'est la solution la plus plausible mais c'est pas gagné
Les deux autres solutions envisagées pour l'instant sont San Diego si jamais les Chargers se barrent (un plan pour un nouveau stade est en place mais il est soumis à un vote public cette année) et San Antonio ou des investisseurs ont déja essayé de rentrer dans le capitale de la franchise. Le gros problème étant qu'en cas de déménagement chaque franchise doit payer une sorte de taxe à la NFL de 550m.... Mark Davis aurait essayé de négocier l'effacement de cette taxe pour se retirer de la course à L.A. mais pas sur qu'il ai eu gain de cause.
Bref c'est pas gagné.
La femme d'Antonio Cromartie attends des jumeaux
Ça va lui faire 10 gosses
Ça va lui faire 10 gosses
Pas mal
Avec 8 femmes différentes putain
Avec 8 femmes différentes putain
Les Marrons ont engagé Hugh Jackson.
Citation (Dirty @ 14/01/2016 13:45)
La femme d'Antonio Cromartie attends des jumeaux
Ça va lui faire 10 gosses
Ça va lui faire 10 gosses
et en ayant fait une vasectomie
Citation (Dirty @ 14/01/2016 12:45)
La femme d'Antonio Cromartie attends des jumeaux
Ça va lui faire 10 gosses
Ça va lui faire 10 gosses
Il en a pas deja 10?
Citation (corto-news @ 14/01/2016 14:08)
et en ayant fait une vasectomie
Sa femme va avoir tres chaud le jour des tests de paternité.
Citation (Babou1 @ 14/01/2016 15:13)
Il en a pas deja 10?
Oui exact, ça va monter à 12 donc
Chip Kelly au 49ers... La NFC West l'année prochaine
Propre le nouveau stade des Vikings.
https://twitter.com/Eric_L_Smith/status/687681687434608640
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Varino @ 14/01/2016 14:05)
Les Marrons ont engagé Hugh Jackson.
Hue Jackson
Le seul truc positif dans le coaching cette année et Marvin qui a déjà été confirmé à son poste
Je vais me remettre à suivre les Vikings et Zimmer je crois
Comme attendu les Giants engagent McAdoo.
Les Bucaneers qui virent Lovie pour engager Koetter... faudra qu'on m'explique.
Les Bucaneers qui virent Lovie pour engager Koetter... faudra qu'on m'explique.
Citation (Varino @ 15/01/2016 09:49)
Comme attendu les Giants engagent McAdoo.
Les Bucaneers qui virent Lovie pour engager Koetter... faudra qu'on m'explique.
Les Bucaneers qui virent Lovie pour engager Koetter... faudra qu'on m'explique.
Bah c'est la famille Glazer faut pas chercher beaucoup plus loin
C'est quand les finales de conférence ?
Weekend prochain.
TD des Patriots sur leur premier drive, 80 yards / 11 passes / 0 courses.
Concours de chatte entre Seattle et les Pats sur ces POs.
Les 3 dernieres minutes de Andy Reid sont phenomenales, meme pour lui c'est un nouveau level.
Super Bowl de 2004:
Citation
The ugliness really started when Kansas City got down to the one-yard line. Alex Smith threw a pass to Albert Wilson that got the Chiefs down three feet from paydirt with 2:52 remaining. You're a yard away from the end zone with three minutes left. Let's catch up with what happens next. (Oh, and by the way: The Chiefs had all three timeouts, so keep that in mind as the time ticks away.)
West didn't get into the end zone. In fact, he went back a yard. The Chiefs wouldn't be able to set up a play in the next 33 seconds, which is pretty embarrassing when you're down two scores in the final five minutes of the game, and we got to the two-minute warning. A throw would've avoided that loss of 30 seconds.
THEY HUDDLED
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/5911149/chefs.0.jpg)
WITH UNDER TWO MINUTES AND THE CLOCK RUNNING IN A TWO-SCORE GAME, THE CHIEFS HUDDLED.
THEY GATHERED TOGETHER IN THE MIDDLE OF THE FIELD TO DISCUSS WHAT PLAY THEY WERE GOING TO RUN. THE PATRIOTS STARED AT THEM, WAITING.
GUYS.
JUST GO DO SOMETHING
DO ANYTHING
DO ANYTHING BESIDES STANDING AND WAITING
EVERY SECOND THAT PASSES MAKES YOU MORE LIKELY TO LOSE. EVEN IF THE PLAY YOU RUN IS BAD, YOU GOTTA RUN SOMETHING.
They don't run a play until the 1:27 mark.
1-1-NE 1(2:33) (No Huddle) C.West right guard to NE 2 for -1 yards (J.Sheard; D.Watson).They ran the ball with Charcandrick West. This is a good idea if you get into the end zone. If you don't, the clock is running, and you won't want to use your last timeout.
West didn't get into the end zone. In fact, he went back a yard. The Chiefs wouldn't be able to set up a play in the next 33 seconds, which is pretty embarrassing when you're down two scores in the final five minutes of the game, and we got to the two-minute warning. A throw would've avoided that loss of 30 seconds.
2-2-NE 2(2:00) (Shotgun) PENALTY on KC-E.Fisher, False Start, 5 yards, enforced at NE 2 - No Play.Doesn't hurt the clock, but the false start pushed them back five yards, which will eventually hurt the clock.
2-7-NE 7(2:00) (Shotgun) A.Smith pass short right to J.Avant to NE 3 for 4 yards (L.Ryan).They threw the ball short of the end zone, which is just as bad as a run. The clock starts again. And then ...
THEY HUDDLED
WITH UNDER TWO MINUTES AND THE CLOCK RUNNING IN A TWO-SCORE GAME, THE CHIEFS HUDDLED.THEY GATHERED TOGETHER IN THE MIDDLE OF THE FIELD TO DISCUSS WHAT PLAY THEY WERE GOING TO RUN. THE PATRIOTS STARED AT THEM, WAITING.
GUYS.
JUST GO DO SOMETHING
DO ANYTHING
DO ANYTHING BESIDES STANDING AND WAITING
EVERY SECOND THAT PASSES MAKES YOU MORE LIKELY TO LOSE. EVEN IF THE PLAY YOU RUN IS BAD, YOU GOTTA RUN SOMETHING.
They don't run a play until the 1:27 mark.
3-3-NE 3(1:27) (Shotgun) A.Smith pass incomplete short right to J.Avant. PENALTY on NE-L.Ryan, Defensive Pass Interference, 2 yards, enforced at NE 3 - No Play.Great, pass interference and a fresh set of downs. Now Andy Reid can run the ball three more times.
1-1-NE 1(1:22) (Shotgun) A.Smith pass incomplete short left to C.Conley.Ha, they actually did run. It worked. Only a minute and 34 seconds after getting to the 1-yard line, the Chiefs had finally reached paydirt.
2-1-NE 1(1:18) (Shotgun) C.West right end for 1 yard, TOUCHDOWN.
Super Bowl de 2004:
Citation
Super Bowl XXXIX
Reid’s Eagles found themselves down 10 with just under six minutes remaining to the New England Patriots. And yet the offense chugged along with all the urgency of a three-toed sloth. Reid already had burned a golden timeout after a clock stoppage (!) late in the third quarter, so he had two left.
Passes from Donovan McNabb netting 4, 4, 5 and 2 yards took a full two minutes off the clock. It was at this point at Alltell Stadium that I turned to the man sitting next to me (former NFL quarterback and current ESPN college football analyst Jesse Palmer) and in stereo we both said: “What is Andy doing?”
The Eagles chugged down the field, saving their two timeouts for defense, and took the clock under two minutes before scoring a touchdown on the one deep pass of the drive, despite the Patriots being down their starting corner and safety with injuries. The ensuing onsides kick was recovered by the Patriots, who went on to win.
Asked about the drive in question years later, Bill Belichick famously told NFL Network that he and his assistants were looking at each other saying, “We’re up 10 right? We’re not missing something here?” Even he couldn’t hold back from calling out Reid’s mismanagement.
Reid’s Eagles found themselves down 10 with just under six minutes remaining to the New England Patriots. And yet the offense chugged along with all the urgency of a three-toed sloth. Reid already had burned a golden timeout after a clock stoppage (!) late in the third quarter, so he had two left.
Passes from Donovan McNabb netting 4, 4, 5 and 2 yards took a full two minutes off the clock. It was at this point at Alltell Stadium that I turned to the man sitting next to me (former NFL quarterback and current ESPN college football analyst Jesse Palmer) and in stereo we both said: “What is Andy doing?”
The Eagles chugged down the field, saving their two timeouts for defense, and took the clock under two minutes before scoring a touchdown on the one deep pass of the drive, despite the Patriots being down their starting corner and safety with injuries. The ensuing onsides kick was recovered by the Patriots, who went on to win.
Asked about the drive in question years later, Bill Belichick famously told NFL Network that he and his assistants were looking at each other saying, “We’re up 10 right? We’re not missing something here?” Even he couldn’t hold back from calling out Reid’s mismanagement.
Je suis en plein dans la rediff Packers-Cards. 
En terme de spectacle a part la CDM quel sport amene autant d'emotions? pour des equipes qu'on ne supporte pas.
En terme de spectacle a part la CDM quel sport amene autant d'emotions? pour des equipes qu'on ne supporte pas.
Fiiiiitz :') :')
Roh ce match legendaire. Magnifique!
Les Packers a 2 doigts de l'exploit. Scenario de fou. Ces play offs sont dingues. La defense des Packers dont personne ne parlait, Rodgers avec des receveurs en mousse. Le pick 6 refuse de Peterson a tout change. HYper severe.
Roh ce match legendaire. Magnifique!
Les Packers a 2 doigts de l'exploit. Scenario de fou. Ces play offs sont dingues. La defense des Packers dont personne ne parlait, Rodgers avec des receveurs en mousse. Le pick 6 refuse de Peterson a tout change. HYper severe.
Vu que je connais le résultat, ça vaut quand meme le coup d'être regardé de mon coté ou pas?
Citation (TouchéCoulé @ 17/01/2016 11:47)
Vu que je connais le résultat, ça vaut quand meme le coup d'être regardé de mon coté ou pas?
Totalement.
D'accord avec Varino, tellement d'émotion pour des équipes qu'on supporte pas.
Je viens de tomber sur le résumé de Bengals-Steelers, ce concours de boulettes coté Steelers sur la fin
Citation (TouchéCoulé @ 17/01/2016 11:47)
Vu que je connais le résultat, ça vaut quand meme le coup d'être regardé de mon coté ou pas?
Si tu veux etre fier de ta defense oui sinon met juste le dernier QT. Le scenar est cruel mais au moins tu connais deja la fin.
Citation (HHA @ 17/01/2016 11:52)
Je viens de tomber sur le résumé de Bengals-Steelers, ce concours de boulettes coté Steelers sur la fin
Bengals plutot.
D'ailleurs 6/6 aux pronos
Citation (Ienem @ 17/01/2016 11:55)
Bengals plutot.
D'ailleurs 6/6 aux pronos
D'ailleurs 6/6 aux pronos
Oui coté Bengals désolé. Le RB qui fait de la merde puis l'équipe défensive qui enchaine de belle manière
Citation (Ienem @ 17/01/2016 11:52)
Totalement.
D'accord avec Varino, tellement d'émotion pour des équipes qu'on supporte pas.
D'accord avec Varino, tellement d'émotion pour des équipes qu'on supporte pas.
Sauf que moi j'en supporte une des deux
Citation (TouchéCoulé @ 17/01/2016 12:00)
Sauf que moi j'en supporte une des deux
Si t'es pour Green Bay je te conseille de passer.
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/5911685/noflip.0.gif)
Bon je vais pas mentir, ça fait mal au cul limite ça aurait été mieux qu'Aaron ne réussisse pas son Hail Mary...
limite ça aurait été mieux qu'Aaron ne réussisse pas son Hail Mary...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.