oui c'est pour ça que j'ai mis le laporte car c'est bien trouvé

Ok, je croyais que tu te foutais de moi. Pas toujours simple a interpréter le laporte car ça marche dans les 2 sens

merde pour moi le laporte c'est comme le impressive je ne savait qu'il y avait un double sens possible, le laporte de noel par contre c'est plus trouble

Pour moi c'est plutôt ça

Zul des fois il y a match avec l'invité, double sens possible pourtant évident.

Impressionné par la performance ou par la connerie.

Trop de subtilités sur ce forum #teamlinvité

Idem et je suis également ravi d'être associé à l'excellent Elcuervo

On sait ce qu'on avait budgete pour la LDC ? J'imagine au moins les quarts.

Complot au tirage ?

unai la poisse.

http://www.culturepsg.com/news/club/l-enqu...a-methode/18933



Entre les lignes ça sous entend qu'on va probablement se prendre une grosse amende non ?
Il y a des clubs qui ont déjà été exclu ?

Oui, c'est déjà arrivé, on ne serait pas les premiers.

Galatasaray, de mémoire (pas complètement sur, ma mémoire me joue parfois des tours), ou Malaga...

En quel honneur on serait exclu?
On n'aura même pas de sanction puisqu'on est propre.

Que l'UEFA fasse pas, trop les malins.

L'exclusion des compétitions européennes fait partie des sanctions possibles contre le PSG si les limites de déficit autorisés par l'UEFA ne sont pas respectée (c'est la sanction la plus forte). Il y a un risque que cela se produise (comme il y a aussi la possibilité qu'il n'y ait aucune sanction contre le PSG, ou bien qu'une sanction intermédiaire soit appliquée au PSG).

Tu es sûr de ce que tu avances ? C'est grave quand même .

?

Nos comptes sont propres.
D'un point de vue financier, la DNCG a des étoiles dans les yeux.

Je sais bien l'histoire de FPF c'est la DNCG, mais quand même. Et je pense qu'ils ne doivent pas trop faire les malins puisque c'est très mal passé la première fois (et très mal argumenté par l'UEFA), le PSG ne laissera jamais faire une deuxième fois.

L'exclusion nous forcerait à attaquer devant les tribunaux. On ne serait ni gagnant ni perdant. L'uefa nous le ferait payer à coups de tirages et d'arbitrage nullissime.

Mais ils ne nous exclueront pas pour deux bonnes raisons simples:

1/ Neymar
2/ Mbappé

2 possibles prochains ballons d'or, des rencontres excitantes pour tout le monde, rageux du Bayern ou frustrés d'Espagne compris. Personne ne veut d'une LDC sans eux, surtout pas l'UEFA.

Donc oui, grosse amende, au pire -3 points l'année prochaine, mais pas d'exclusion. Et d'ailleurs, le belge le précise bien dans ses propos.

Vœu pieux.

Tu vis dans un monde annexe toi.
Cest au psg de pas faire les malins oui, dans linterview tu sens bien quils cherchent tout pour sanctionner, y compris analyser la "justesse" de nos revenu commerciaux (wtf ? Ya un contrat point)

Rien que le fait que le psg demande de clore lenquete avant le 31/12, les recontre x fois dans ce but, et que là le type affirme rendre un avis au printemps prochain ça devrait te mettre la puce a loreille, cest un gros fuck qui nous est adressé. Ca veut aussi dire qu'on aura tjrs la menace du FPF sur nos tetes pour tout le mercato d'hiver, sans ambiguité levée de la part de luefa et donc des négos "faussées" pour nos ventes.
Ils veulent se farcir le psg et le montrent chaque jour.

On vient de balancer 400 millions en fuckant le barça publiquement et en prenant un prêt de 180 millions.
Si on ne devait pas faire les malins, c'est sûrement trop tard.

Les autres grands clubs font pression sur l'UEFA, ils le disent publiquement. Sauf que celle-ci est encore incapable de résoudre la question essentielle qui est de nous empêcher de dépenser notre argent. Et elle ne pourra jamais nous en empêcher.

Je pense que l'UEFA est dans une position difficile : d'un côté, les historiques qui veulent garder leur marge, de l'autre un club rempli de super stars qui vend aussi sa compétition et qui est à présent clairement soutenu par son pays (Macron les as rencontré non? Il a dû poliment leur demander de ne pas faire les fous).

On peut traiter Nasser de fiotte, mais les sanctions ont été assez mal reçues la première fois vu les motivations, de nouvelles sanctions rendraient la chose sûrement bien plus politique.

Tant qu'il y aura de l'incertitude sur le futur et des blaireaux style Tebas à baver sur nous on sera en position délicate pour négocier.
Que ce soit nouveau joueur, contrat de sponsoring ou autre ce sera pareil.

C'est une prophétie autoréalisatrice cette enquête de l'UEFA.

En gros on est mal barrés, mais le club utilise les médias pour dire que tout va bien, voir qu'on veut recruter cet hiver (Wendell, Malcolm...) pour faire croire que tout va bien et réussir à vendre cher des joueurs cet hiver, ce qui nous permettra de ne pas être trop mal et de prendre 3 points de pénalité pour l'an prochain.

Le poker menteur ne fait que commencer, et autant la 1ère fois j'étais serein et pensais que le PSG attaquerait en cas de problème, autant maintenant j'ai compris que l'UEFA est toute puissante et qu'on ne peut pas les attaquer...

Ça serait la 2e fois après la remontada.

Seraing, ça te dit quelque chose?

Seraing ne joue pas la Coupe d'Europe.

Ils sont même plutôt à 2 doigts de la faillite

Il se moque de toi parce que tu cites tous les cas possibles.

Je l'avais compris, cela, mais je me posais la question de l'intérêt de sa remarque, qui n'a aucun humour, aucun intérêt...

Seraing est en Belgique, qui selon les règlements de l'UEFA, aurait du être exclue pour l'affront d'avoir laisse un de ses membres poursuivre ces preux chevaliers.

On attend toujours...

Là par contre on est vraiment dans la merde. L’interview d’antero elle est pas du tout rassurante, ils ont subi la situation

Surtout à nous d'etre intelligent, on sais depuis le début que l'UEFA nous tomberas sur le coin de la gueule dés qu'ils le pourront, quand ils disent le psg n'est pas sous contrôle cet hiver, il peut librement recruter, c'est pour moi pour qu'on déconne et qu'on aille à la faute.

Justement les propos de notre DS sont rassurants, j'ai confiance aux calculs cette fois ci du club pas comme avec David Luiz et je pense qu'on va sagement attendre la délibération de l'UEFA et des ventes, nouveaux contrats, revalorisation avant de dépenser.

Vivement juin prochain à ce niveau la et avant qu'on me réponde ca va bloquer les éventuels mouvements du mercato estival prochain, pas forcément ca n'empêche pas de travailler en amont en attendant ou non de pouvoir conclure les mouvements selon les sanctions nous concernant.

Il admet quasiment qu'on sera hors des clous et pense que l'UEFA ne sera pas trop sévère, c'est pas vraiment rassurant

Il admet rien du tout.

C’est ce que j’ai compris aussi. Même son exemple est limite, à 140km/h sur l’autoroute tu vas pas en prison mais tu peux dire adieu à ton permis direct. Conclusion : On a intérêt à vendre et bien vendre

On peut avoir lesdits propos?

A 140 au lieu de 130 tu perds 1 point et 90€. Loin de la perte de permis.
Conclusion: Antero nous annonce que la sanction devrait être pour la forme.

En même temps est-ce si impérieux d'acheter des joueurs ? On a des joueurs à fort potentiel pour les années à venir, à eux de progresser et aux entraîneurs de les y aider.

Quand meme, sa phrase sur la vitesse autoroutiere ressemble a un aveu de culpabilite...
Je rejoins la team pessimiste parce que pour les requins de l´UEFA, qu´on soit 1 euro ou 100M en dessous du seuil ce sera du pareil au meme.

On va prendre quelque chose c'était certain maintenant je ne voit rien de terriblement inquiétant dans ses propos.

Il s'attend à une sanction légère vu la métaphore sur le léger excès de vitesse ne conduisant pas non plus en prison et on va rester sage sans recruter cet hiver, vendre et attendre de nouvelles rentrées d'argent, nouveaux contrat, revalorisation.. et la sanction du fpf avant de recruter de nouveau l'été prochain, la ou il parle de joueurs parmi les meilleurs au monde pour le marché qui viendrait de toute façon à nous et qu'on prendra personne cet hiver.

Rien de plus inquiétant que ce l'on redoutait déjà à part pour les plus optimistes (naïfs ou inconscients) nous taxant de fragile lorsque l'on en débattait en septembre.

Oui mais ça n'a rien à voir, la limite c'est 30 millions de déficit et si on a un centime en trop l'UEFA nous cartonnera.

Ne perdez pas de vue les possibilités d'intox.

Partons du principe que nous allons être sanctionné et que cette sanction soit: tu vends autant que t'achètes (pareil pour les salaires) un ou deux ans.
Et ça peut arriver, ça serait une sanction plus lourde que la première mais qui ne touche pas directement la c1 comme le ferait un retrait de point.

Nonobstant que je trouve le fpf complètement absurde, est ce sportivement si grave? Aitrement dit: ne peut-on pas espérer gagner la c1 avec ce groupe qui est globalement amené à progresser?

Non, on a quand même de réels manques, quantitatif, de qualité à certain poste dont celui très important de gardien et une colonne vertébrale de fragile (physiquement et mentalement).

Un gardien, un ARG, un DC à la place de TS et un gros milieu et c'est parti pour la win pour moi.

Il n'y a rien d'inquietant dans les propos de AH! On le savait dejà qu'on etait à 140 km/h sur l'autoroute. Les 10km au-dessus ce sont les 75 millions à trouver. L'essentiel c'dst qu'au moment du passage devant le radar on annonce à l'UEFA comment on va troouver ces 75M. Et voilà

Le problème c’est que si on est sanctionnés, on sait pas ce qu’on va prendre. La Mafia va sûrement nous considérer comme des récidivistes, et si on sera jamais exclus de la c1 évidemment, le retrait de points va peut être nous paraître plus si lointain. Qu’on recrute pas cet hiver bordel et qu’on dégraisse