Le 2em je veux bien qu'il soit discutable, mais pour le 3em Kehrer le touche sans discussion possible non ?

Il y a clairement péno sur le 1er et le 3eme. Faut arrêter un peu. Je sais qu'on est sur un forum de foot mais la mauvaise foi Sur verratti ça sent quand même la simulation.

On peut très bien dire qu'on s'est fait enculé par l'arbitre sur ce match au vu du 2eme penalty sans avoir à parler du 1er et 3eme penalty.

Le 2è perso je le pige pas, il y'a duel épaule contre épaule et c'est le joueur Guimgampais qui met sa jambe sur Bernat et non l'inverse, il y'a aucun intention de faire faute et c'est abuser.

Surtout qu’il va voir la VAR, ce qui signifie que même eux avaient un doute. Honnêtement, je suis sûr qu’il ne revient pas sur sa décision car au même moment t’as le virage qui chante : «Arbitre on t’enc.... »

Le problème, sur le troisième par exemple, quand tu le regardes avec la caméra opposée, tu vois que le contact est très léger et l'attaquant se laisse facilement tomber. Et des comme ça, sur Neymar ou Mbappé on en a eu plusieurs fois de pas sifflés. Donc forcément, on a peut être une vision un peu biaisée du truc.

Je remets la vidéo en passant :

https://twitter.com/LateFootClub/status/1083137072557424647

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/_pahree/status/1083129079791005696?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

De toute façon VAR ou pas, quand l'arbitre ne veut pas voir...

Bastien ce malhonnête.

Joli vol

Mais t'es pas sérieux ? Il y a 100 fois penalty il le touche sur le haut de la cheville la ou il n'y a pas de protection en plus. Je ne comprends pas comment on peut dire qu'il n'y a pas penalty.

C'est ce qui me semble aussi. Enfin dès le 1er ralenti que j'ai vu sur F3 c'est ce qui me semble.

Pour etre honnete je pensais meme qu'il allait revenir sur le peno et donner CF pour le PSG

J'ai pas dit que je pensais qu'il n'y avait pas penalty.

Quand on revoit les actions, on voit qu'on s'est fait enculer certes sur un ou deux pénos, mais le pire c'est ptet les interventions plus que débiles de nos défenseurs, à 4 contre un seul attaquant qui déboule ou presque.
C'est comme si Areola s'amusait à sortir au contact des attaquants adverses hors de sa surface.

Bref il n'y a jamais danger sur ces actions, on donne le bâton pour se faire enculer aussi faut l'avouer.

Ah ben ça va alors si c'est juste sur 1 ou 2 pénos en 30mn hein... Parce que sinon c'est non stop depuis 2 ans...
"Je vous mets un peu de gravier avec votre sodomie ?"

Scandaleux en effet le second péno ! Arbitre en carton.

Je viens de voir que le type est né à Epinal. Forcément, voué à être une quiche...

Cela aurait été logique. Mais le grandiose monsieur Bastien avait visiblement reçu la consigne de faire le maximum pour que le club favori du président de la FFF, le Graët , parvienne à éliminer le vilain "QSG" qatari .

Petite consolation, sans nous, les prochaines "affiches" de CDL, risquent de faire un bide

Mais si nos joueurs ont un minimum de fierté, ils mettront un point d'honneur à écraser ces ploucs le 19 janvier au Parc des Princes

Personne n'a un plan large de l'action? Pénalty ou pas, je suis juste curieux de savoir pourquoi Bernat intervient sur la droite du joueur alors que le but est sur la gauche? La base pour un défenseur, c'est de se situer entre le but et l'attaquant. Bernat n'est peut-être pas le fautif, mais il y a un truc qui déconne sévère dans notre défense sur l'action.

C'est un latéral, et l'attaquant a pris la profondeur entre lui et Kehrer. Logique qu'il se retrouve du mauvais côté.
A noter qu'il y a encore TS qui est entre l'attaquant guigampais et notre but au moment de la "faute".

Et bernat est devant sa position est suffisante pour que le ballon soit pas exploité c'est pour ça que le mec lance la jambe n'porte comment.

Quel gogole ce Bernat...

Elle marche pour les 3 pénos cette phrase non?