Ouais enfin ca résout en rien du tout parce que quand t'as un super joueur en dessous de 10$ à 1$ l'augmentation par an t'es rentable jusqu'a la fin de sa carrière.

Il aurait fallu imposer une augmentation minimum de 3$ par joueur ou un truc du genre. Et passer à 15% l'augmentation je pense. 10% c'est bidon.

Auction formats can have an affect on traditional keeper leagues, too. Leagues that utilize an auction draft will have salaries and caps. The implications on the carryover players' salaries can be numerous. Leagues will require carryover players to have higher salaries with each additional year he is kept by the same team. For instance, if Player B is purchased at $25, the team may have to add $3 to his cap the first season ($28), $5 the second season ($33) and $10 every season after that ($43). This will limit the number of years a team can have the rights to a player as the salary will be far higher than the player is worth in an auction. Even a steal in a draft will eventually be worth less than his salary.

Quand j'avais fait des recherches pour mettre la ligue en place, j'étais tombé sur ces conseils :

Ca je suis moins fan car ça tue la stratégie à long terme. De toute façon, sauf à avoir une fantasy en mode NFL Dynastie ou tu gères tout c'est compliqué de trouver le système parfait.

BABOU1 PRESIDENT!!!1!!!1!1

Babou1, on est obligé de faire les 10% sur chaque joueur et pas sur le package complet sinon on biaise la valorisation unitaire des joueurs (notamment en cas de trade). Après on sera libre de rediscuter des augmentations des Keepers, mais je pense que la forme actuelle est la plus avantageuse pour toi.

Sinon c'est vrai que sur les joueurs de moins de 10$, l'impact des 10% est très faible. C'est la seule piste d’optimisation je trouve.

Rien n'était défini pour cette saison. Donc la règle s'applique pour celle d'après

Rien n'empêche qu'une règle soit rétroactive Perso, pour moi, Noël n'a pas à être dans ton effectif pour les raisons que j'ai déjà expliquées.

Et pour la saison qui vient, je préconise que pour un joueur puisse être un keeper, il faut qu'il soit dans l'effectif depuis la trade deadline. Le début des Playoffs, c'est trop tard.

Rien n'empêche qu'une règle soit rétroactive Perso, pour moi, Noël n'a pas à être dans ton effectif pour les raisons que j'ai déjà expliquées.

Et pour la saison qui vient, je préconise que pour un joueur puisse être un keeper, il faut qu'il soit dans l'effectif depuis la trade deadline. Le début des Playoffs, c'est trop tard.

idem.

Je propose que le commish prenne une décision, si on vote ça va être trop galère...

Par commish, tu entends par là mec qui a les droits ou juste Lask ?

Honnêtement, je suis ouvert à toutes les règles, je ne suis pas du genre compliqué. Mais je pense qu'il aurait fallu statuer plus tôt que le jour J de la Draft, afin d'être sûr de recueillir l'avis de la majorité.

Ca fait quelques semaines qu'on en parle quand même. Come on Lask, prends une décision.

Ca fait quelques semaines qu'on en parle quand même. Come on Lask, prends une décision.

+1. Privé de Noel.

+1 par solidarité avec les enfants de JuL.
Sinon pour mon dollar ca se passe comment la?

Sinon pour mon dollar ca se passe comment la?

C'est quoi ces estimations espn

Ça doit être basé sur les mock drafts où les gens font n'importe quoi

Sérieusement qui à mis les valeurs de nos Keepers ?

Ça doit être basé sur les mock drafts où les gens font n'importe quoi

Sérieusement qui à mis les valeurs de nos Keepers ?

Faudrait m'expliquer pourquoi la valeur de Kanter à plus que doubler

Il était à 1$ , x10% = 1.1 arrondi à 2$

C'est pour me venger du coup de Nerlens Noel

J'ai du me planter avec la valeur de MCW pour Kanter. Je vais mettre ça à jour

C'est où ? je trouve pas

Pourquoi 3$ ? J'ai vérifié la valeur de tous les autres keepers au passage tout est ok !