Je vous mets un lien sur une conférence très intéressante sur le réchauffement climatique expliqué par un scientifique français. C'est un peu long, une petite heure, mais c'est assez simple à comprendre pour nous autres non initiés.

C'est un lien vers youtube, la vidéo est en 6 parties :



Si vous avez le temps, ça vaut vraiment le coup... et ça fait surtout réfléchir sur ce belle communication interplanétaire.

Je vois rien perso .

Le carré blanc écolo

La vidéo consommerait trop d'énergie.

carré blanc écolo mais pas sur les écran CRT!!

Pour le sous-titre :
A priori si

De rien .

je fais une Steff

Même si nous sommes concerné par l'écologie, c'est surtout aux entreprises qu'ils faut s'adresser. J'vois par chez moi, les usines sont vielles de 20 ans facile donc je suppose que ça doit polluer pas mal.
Dans les bureaux, ça imprime/photocopie pour n'importe quoi.

Les gros efforts doivent être fourni là.

Nous, a part faire le citoyens modèle (ne pas jeter de papier ect), je ne vois pas trop ce que ça changerai sur le court terme.

J'ai pas trop pigé, j'ai cliqué sur Elements spéciaux et mis le lien entre les balises...


d'où le "... ou pas".


on va tous crever avec tes conneries

Faut pas mettre le lien en entier mais juste ce qui suit le =

alleluia. Merci

Ah nan !

tu veux crever ou t'aimes pas la mode du "...ou pas"

Une bonne battle royale mondiale avant de tirer le rideau ce serait bien sympa !

Tu dis ça mais si tu chopes la bouée ou le canard en plastique t'auras pas l'air fin...

J'ai pas maté grand chose mais j'ai appris un mot: "liminaire" (: qui se trouve au début d'un texte).

J'ai finalement tout regardé (que ça à foutre oui) et c'est super interessant c'est vrai... d'autant qu'il prend beaucoup de pincettes. Il est pas entrain de dire que le réchauffement climatique n'est pas un problème, pas entrain de dire que la hausse des rejets de CO2 n'est pas lié à cela, mais il dit simplement qu'on est loin d'être certain de tout ça et qu'il faut relativiser ces résultats.

Enfin bref c'est pas mal effectivement

Ca change pas mal des discours alarmistes (doux euphémisme) qu'on entend depuis qq temps, surtout après les films d'Al Gore (le nobeleux) et d'YAB (qui s'est fait sûrement piquer son trophée par Obama).

Une petite bouffée d'air frais, si je puis dire.

On s'en branle de l'écologie, nan ?

tu dis que de la merde toi qui n'aime pas l'alcool!


















bon, c'est vrai que je m'en branle aussi!

Mais qu'est-ce qui nous arrive ?@

c'est justement pas de l'écologie, mais la vidéo d'un mec qui rétablit quelques vérités. Je suis sûr que ça devrait t'intéresser.

A oublier

Bonne partie sur l'histoire du climat où Courtillot montre bien le cycle glaciation / réchauffement.
Par contre toute la partie de climatologie à proprement dite est à prendre avec des pincettes.
L'article ci-dessous l'explique bien (d'ailleurs il dénonce un des graphiques que l'on voit dans la video).
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2...l-et-clima.html

A oublier, je n'en suis pas si sûr mais que tout ce que nous dit ce cher monsieur ne soit pas tout à fait sans erreur, ce n'est pas non plus surprenant, le GIEC publiant, il semblerait aussi, des courbes bidons ponctuées de conclusions hâtivement faites et surtout, toujours orientées dans un seul sens.

Bref, si Courtillot n'est pas tout noir ou blanc, le GIEC non plus. Surtout que la théorie du réchauffement planétaire fait les affaires d'un paquet de monde, à commencer par ceux qui en font la publicité (YAB, Al Gore, Hulot and co).

Je n'ai pas donné le lien au-dessus pour faire joli

Que vient faire le giec là-dedans? Courtillot a "publié, il semblerait aussi, des courbes bidons ponctuées de conclusions hâtivement faites et surtout, toujours orientées dans un seul sens.", c'est marrant.

Certes son oeil extérieur l'invite à des critiques justes sur les modèles climatiques notamment. Les climatologues ont d'ailleurs admis que ces derniers étaient loin d'être parfait et ne représentaient que le point de vue son auteur malgré tout.
Mais pour le reste j'attendrai des arguments sérieux avant de porter quelque intérêt à ses travaux sur le sujet.
Avec son ami Allègre, il a réussi à se mettre à dos tous les climatologues de France et de Navarre. Et je ne crois qu'ils soient à la solde du complot international d'Hulot & co.

Franchement a grande échelle , je pense que le réchauffement de la planète est " naturel " par contre je suis d'accord avec le fait qu'il fasse luter contre les pollutions plus "local" exemple des produits hautement chimique déversé dans un cour d'eau , du pétrole lacher en pleine mer ect ect

tu peux bien au delà du tri de tes déchets.

Parmi les secteurs qui consomment les plus (agriculture, industrie, transport, logement), les 2 derniers sont clairement du ressort de l'individu. Certes on n'est chacun qu'un sur 6 milliards, mais c'est bien au niveau des comportements que les gains les plus importants sont à réaliser.

Des mesures individuelles de sobriété énergétique auraient des effets très importants. Quand je vois mon comportement et que j'y compare celui de mon entourage et collègues, leur vie est beaucoup plus énergivore que la mienne, et pourtant je ne suis pas un modèle. Tel mec qui prend sa caisse pour faire exactement le même trajet que moi "parce que quand même, le RER c'est pas agréable", tel mec qui imprime en 100% /couleurs / recto, parce que quand même "c'est plus agréable à la lecture", ou tout simplement des mecs qui ne pensent pas à éteindre leur lumière le soir au boulot...

Le modèle où chaque individu prend sa caisse pour aller bosser, faire ses courses à 500m etc. n'est plus viable, faut juste que les gens se fouttent ça dans la tronche.
Je parle pas des gens qui habitent dans des zones rurales mal desservies...


Après, pour se déplacer 100% propre, ou pour habiter 100% propre (c'est à dire habiter dans une maison "passive"), je suis d'accord qu'il faut un certain nombre de conditions réunies (plan massif en faveur des transports en commun, développement de la filière auto électrique - et surtout des possibilités de rechargement des batteries ; plan Marshall de l'isolation des bâtiments).


Quant à ceux qui adorent sortir des articles que je qualifierais de "révisionnisme du réchauffement climatique", j'ai juste envie de leur dire qu'ils vont voir leur vie durant à quel point le discours alarmiste sous-évaluait en réalité ce qui risque d'arriver, pardon, ce qui arrive déjà. Ceux que le discours moralisateur gonfle.
J'ai envie de leur dire que c'est bien de continuer comme si de rien n'était jusqu'à ce que ça devienne évident, pour gagner quelques années de votre confort de vie. Mais dans ce cas là, soyez responsables, ne faites pas d'enfants, leur léguez pas toute cette merde.

Pour ca, faut aussi que les normes sioent plus restrictives. Pour l'habitat, il suffit de créer une norme européene ou meme francaise, qui fait que la maison énergivore à 25% doit être le minimum à construire, voire jusqu'à la maison passive à 100%, les constructeurs seraient obligés de le faire, quand tu achetes ou fais construire, tu as plus ces questions a se poser.
Pour les déplacements, je pense que ca passe aussi par les péages et interdictions de la voiture en centre ville. Interdire la voiture dans le centre de Paris et des grandes villes par exemple, et renforcer de moitié les services de transports existants. Insister sur les moyens de transports verts, tramway, véhicules électriques et à air comprimé. Banaliser leur utilisation.
Je pensais que le Grenelle de l'Environnement aiderait à faire passer la norme eco-construction que j'explique mais c'est un peu comme tout, ca a fait pshitt...

Le Grenelle de l'Environnement était une occasion historique pour faire de la France le pays modèle en la matière, mais c'est comme d'hab... trop d'électeurs "clientèles" de l'UMP qui auraient pu être visées par des mesures éventuelles, trop de lobbying en tous genres, au final ça accouche d'une souris...

Faux. En toute une vie, tu vas polluer autant qu'une usine en quelques heures/jours. Faut vraiment arreter avec cette victimisation des gens, le "c'est de votre faute". Je dis pas qu'il faut se conduire comme un connard et qu'un peu de civisme ne peut pas faire de bien, mais le coup du "t'as pris un bain au lieu d'une douche, t'as fait mourir la planete", c'est debile.

ok mais combien d'usine pour 6 milliards de terriens?

si 1 personne toute sa vie = 1 usine 1 jour
1000 personnes polluent autant qu'une usine en 3 ans environ, c'est deja pas rien non?

Perso j'attends la taxe carbone de pied ferme je chauffe au granule de bois pour le chauffage et l'eau chaude, donc 0 émission de CO2, dans une maison labellisé THQE (tres haute qualité environnementale) ça me fait 500€ de granule par an a tout cassé, pas de gaz, pas de fioul, juste une petite facture EDF pour les ampoules et les appareils electrique

Juste pour avoir une idée, tu l'a payée combien ta maison THQE pour quelle superficie?

C'est clair que l'isolation thermique c'est le gros chantier de la réduction de la consommation d'énergie. 45% environ de la consommation totale vient des bâtiments, qui part dans à 65% dans le chauffage. On peut faire trop d'économie là dessus rien qu'en isolant mieux, et en plus on peut vachement diminuer sa facture de tous les mois (contre un surplus à l'achat il est vrai).

La maison n'est pas tres grande car c'etait notre choix, en surface habitable surtout, car on y a fais de grande ouvertures pour un peu d'espace et de luminosité.

Donc 120m2 habitable pour je crois environ 180m2 total + un sous sol de 80m2.
Le prix de la maison seule sans chauffage, sans terrain, sans finitions : 120000€ environ.

Bon le chauffage granule installation complete + chaudiere Hargassner (rolls royce du granule) ça fait quand meme 30000€ mais remboursé par l'etat 50% de la chaudiere soit un petit cheque de 9000€ reçu le mois dernier et une consommation annuelle qui passe de 2000€ chauffage contre 500€ chauffage + eau chaude (et seche serviette dans les salles de bains)

A long terme y'a pas photos.

C'est possible une photo (pas de la tienne mais d'une du même style) pour voir à quoi ça ressemble car j'en ai aucune idée? (ptet que ca se voit pas à l'oeil nu, je sais pas)

je sens que je vais m'installer dans ton sous sol!

pis je connais bezac en plus!

Ce qui sort d'une usine, tu l'utilises non ?

Quand on parle de comportement individuel, c'est pas seulement trier ses déchets, c'est aussi et surtout consommer différemment.

Consommer de telle ou telle manière, c'est sans doute le pouvoir le plus important qu'on ait aujourd'hui, sans doute plus important (plus de conséquences) que le droit de vote.

Après, je donne pas de leçon, je ne suis pas écolo ou quoi que ce soit dans mon quotidien.

Merci pour ta réponse.

Juste une précision : sans finitions c'est-à-dire? Plomberie, électricité, salle de bain en plus ou juste revêtements sols et murs?

Ben les granules de bois c'est bien, mais la merde c'est leur stockage, ca prend 3 fois plus de place que l'équivalent en fioul ou en gaz...

Sinon question con, mais si tu as déjà une installation de chauffage au fioul (tu sais les radiateur à eau chaude toussa), est ce que tu peux juste remplacer la chaudiere de fioul par une chaudiere de ganules de bois tout en maintenant le systemes de radiateurs ?

Je me suis fais faire construire une maison au Liban et je me suis severement clashé avec mes parents qui ont fait installé une installation de chauffage à l'ancienne (avec toute la tuyauterie sous le carralge toussa)... Alors que je n'ai pas spécialement envie de continuer sur le modèle fioul... Alors que la maison est vraiment ecolo dans son coté isolation, il reste le probleme du chauffage (l'eau chaude c'est réglé par panneau solaires, tout comme une partie de la production electrique de la maison). Par contre pour le chauffage ca n'est pas applicable puisque ca bouffe un peu trop...

Donc globalement ma question est de savoir si tu peux avoir une chaudière à granules sur des elements de chauffage en alu (tu sais les elements avec l'eau chaude qui circule dedans toussa).

Sinon ca coute combien la tonne de granules ?

J'espère qu'ils ne vont pas être cons comme nous au Liban et qu'ils ne couperont pas les cèdres pour faire des pellets

Non t'inquiète pas on a déjà niqué le stock... Du coup on les importe...

Par contre on a encore deux superbes reverses de cèdres, et le ministère de l'environnement a des projets en cours de reboisement de ce qui était jadis des fôrets...

D'ailleurs mon frangin ( ) y participe

ommak, je suis sérieux pour une fois.

chauffer ta baraque, ce n'est pas le poste le plus lourd de ta consommation d'énergie, nan??

c'est un climat méditerranéen le liban, les hivers ne doivent pas être trop rudes?

La maison n'est pas à beyrouth, et l'hiver il y a souvent de la neige (des fois jusqu'a un mètre) en hiver...

ok, je me renseignais.

j'ai une soif d'apprendre, c'est tout.
(d'ailleurs j'ai toujours soif)

Tu peux parfaitement installer une chaudiere granule sur tous les chauffage centrale existant, meme les plus vieux.
C'est juste une chaudiere comme les autres, mais avec un silo d'approvisionnement effectivement, donc soit tu construis et tu peux le faire enterrer dans le jardin, soit tu construit un silo dans le sous sol / garage.
Le mien me prends 6m2 au sol c'est pas enorme, mais ça suffit amplement, je peux mettre 6 tonnes de granule dedans, soit d'apres mes conso quasi 2 ans de chauffage et d'eau chaude...

Ma chaudiere reutilise aussi la chaleure des fumées de combustion pour la recyclée et ne rejeter que des fumées dites "blanches" et pas tres chaude (comme les chaudiere a condensation a gaz)
Pour parler chiffre j'ai fait le plein y'a 2 semaines, 210€ la tonne, j'ai remis 3,5 tonnes, je suis peinard jusqu'en mi 2011, me reste juste 50€ d'EDF mensuel)

Bon par contre j'ai l'avantage d'etre dans la region la plus boisée de france, avec 2 producteur de granule a coté de chez moi, donc ailleurs en france c'est surement plus cher)

ps : désolé pour les fautes mais un coca a couler sur mon clavier hier et certazines touches n'ont pas aimer

Je précise que loin des idées recus le chauffage a granule c'est plus le chauffage misere et crado d'avant, c'est 100% automatisé, température réglable dans chaque piece, au 1/10 de ° quelque soit la temperature exterieure.

http://www.hargassner-france.com/

voila la mienne c'est celle ci : http://www.hargassner-france.com/index.php...6&Itemid=72

HSV22 Kw que j'ai payer environ 15000€ , avec amenage de granule par pneumatique (ça fait un peu de bruit par contre mais programmable a l'heure qu'on veux)

Putain Jul t'es pas tant un beauf que ça en fait ...Même si t'aimes pas les gars de mon espèce, je te trouve plutôt beau goss...

Pas sur que ce soit vraiment rentable ton truc sauf sur le trés long terme, quand tu auras amortis l'achat de la chaudière.
J'ai vu un truc de capital il y a longtemps sur les moyens de se chauffer et le plus rentable à l'époque était de mettre des tuyaux sous la terre. J'ai oublié le terme exacte.

Géothermie.
Le problème c'est que tu refroidi le sol si tu en fais de la horizontale, et donc s'il fait déjà froid pour faire pousser quelque chose dessus c'est pas la joie.
Si tu en fais de la verticale, c'est mieux mais ça coute beaucoup plus cher.

La pompe à chaleur...Ca coûte cher aussi mais c'est vrai que c'est le mieux...