Quelqu'un a déjà tester Fedora? Vraiment, cet distro m'attire mais j'ai vraiment "peur" de galerer pour trouver les drivers et pour installer certains logiciels. Je pense surtout à FM et Photoshop. Le reste, on arrivera toujours à trouver +/- équivalent.
C'est ça qui m'a fait quitter Ubuntu assez rapidement + le fais de toujours devoir taper un code à chaque action. Je ne vois pas l'interet d'avoir une partition XP et une autre linux.
Sinon, comme j'ai dit, je vais prochainement tester Ubuntu Netbook sur mon MSI Wind. Feed back prochainement si ça vous intéresse ou pas.
guiclay
02/11/2009 12:39
Citation (Dante @ 02/11/2009 à 11:53)
Voilà, le sujet est créé.
Quelqu'un a déjà tester Fedora? Vraiment, cet distro m'attire mais j'ai vraiment "peur" de galerer pour trouver les drivers et pour installer certains logiciels. Je pense surtout à FM et Photoshop. Le reste, on arrivera toujours à trouver +/- équivalent.
Pour les logiciels uniquement window, tu as wine qui émule assez bien windows. Je n'utilise pas des personnes que je connais s'en serve et pour eux c'est génial. Après tout les logiciels ne sont pas compatibles mais dans il y en a de plus en plus. De plus pour remplacer photoshop tu peux utiliser Gimp.
C'est ça qui m'a fait quitter Ubuntu assez rapidement + le fais de toujours devoir taper un code à chaque action. Je ne vois pas l'interet d'avoir une partition XP et une autre linux.
Pour les drivers, ce sera les même que Ubuntu, donc les même problèmes? Globalement Ubuntu en plus doit être la distro qui a le plus de drivers dnas le pack de base
Sinon Linux et Windows n'utilisent pas le même format pour leur systèmes, donc tu es obligé d'avoir deux partition. Après tu peux utiliser des émulateurs ou des machines virtuelles (VirtualBox est pas mal je trouve)
unreal
03/11/2009 18:14
Fedora c'est pas radicalement différent d'Ubuntu. Sinon, effectivement les drivers seront les mêmes que sous ubuntu donc ca ressoudera pas tes problèmes.
NewYorkSup
03/11/2009 18:38
Fedora, c'est la version publique de Redhat (si t'as deja touche a ca, ca peut te donner une idee). Comme beaucoup de distributions, t'aimes ou pas, c'est assez simple pour ca linux . Je suis pas fan, mais bon, c'est pas une mauvais distro, pas dur a prendre en main et assez complete au niveau des packages. Apres, au niveau des drivers, si tu galeres avec Ubuntu, y a des chances que tu galeres avec Fedora ^^.
Dante
03/11/2009 18:57
Citation (NewYorkSup @ 03/11/2009 à 18:38)
Fedora, c'est la version publique de Redhat (si t'as deja touche a ca, ca peut te donner une idee). Comme beaucoup de distributions, t'aimes ou pas, c'est assez simple pour ca linux . Je suis pas fan, mais bon, c'est pas une mauvais distro, pas dur a prendre en main et assez complete au niveau des packages. Apres, au niveau des drivers, si tu galeres avec Ubuntu, y a des chances que tu galeres avec Fedora ^^.
Quand j'ai essayé Ubuntu, c'était la 8.10 il me semble. Je pense que le problème est résolu depuis.
Sinon, c'est quoi la différence entre Gnome et KDE si il y en a une?
Philo
03/11/2009 19:02
Citation (Dante @ 03/11/2009 à 18:57)
Quand j'ai essayé Ubuntu, c'était la 8.10 il me semble. Je pense que le problème est résolu depuis.
Sinon, c'est quoi la différence entre Gnome et KDE si il y en a une?
Ce sont 2 interfaces graphiques différentes. Après, c'est une question de goût. Pers, je deteste KDE.
Dante
03/11/2009 19:23
Citation (Philo @ 03/11/2009 à 19:02)
Ce sont 2 interfaces graphiques différentes. Après, c'est une question de goût. Pers, je deteste KDE.
Oui j'ai vu ça. Je voulais plus parler de ce qui est invisible.
Boulick
03/11/2009 20:42
Y'a des distributions VRAIMENT accessibles ? Parce que moi on m'avait dit que Ubuntu était très simple pour un n00b et au final à chaque fois que je veux faire un truc dessus, installer un logiciel quand c'est pas dans la bibliothèque "officielle" (je sais plus comment ça s'appelle, je parle du truc du genre "ajout/suppression de programmes" où ça cherche directement parmi une liste de logiciels sur un serveur), modifier un fichier ou un dossier, je cherche sur le net comment faire et c'est à chaque fois un merdier à base de ligne de commande. L'autre jour je crois avoir réussi a installer un programme, au final ça ajoute aucune icône nulle part, tu dois encore une fois taper du texte dans le Terminal pour l'ouvrir. Même pour faire un copier coller ça a réussi à me casser les couilles parce que le moindre truc qu'on touche il faut se mettre en "admin root jsaispasquoi" et que j'ai pas connaissance qu'on puisse se mettre admin sans passer par le terminal.
"sudo gpmachin ak +r -z" et compagnie c'est gavant. Je vois pas comment Linux compte conquérir les non initiés en continuant de donner un rôle aussi important aux lignes de commande.
NewYorkSup
03/11/2009 20:52
Ouais, pour le n00b, faut aller chez Ubuntu. Normalement, ce que tu veux installer se trouve presque toujours dans synaptic (le truc dont tu parles) et si ca ne l'est pas, en general, taper une ligne de comande suffit (t'as juste a faire un copier coller, c'est pas la mort quoi...). Le copier/coller sur Ubuntu, tu selectionnes le texte, ca le copie directement, tu cliques sur la molette, ca le colle, je vois pas comment c'est difficile. Ensuite, si tu touches a des fichiers ou tu vas ajouter ou supprimer des trucs dans des dossiers systemes, ben ouais, faut te mettre en admin, miveau securite c'est la moindre des choses. Si tu installes un logiciel, encore heureux qu'on te demande ton password. Sinon, quand tu ajoutes un logiciel, il ne met pas d'icone sur ton bureau car c'est pas a l'os de decider comment organiser ton bureau. Quand t'installes un logiciel, tu peux efectivement le lancer en ligne de comande, mais sinon, disons que t'as installe un lecteur de fichiers video, tu va dans applications/sons et videos et le logiciel que tu as installe doit se trouver dedans. Libre a toi de mettre un raccourci sur le bureau ensuite.
Ma mere arrive a s'en servir et pourtant, elle arrive pas a envoyer un email. T'es sur que t'as vraiment essaye ?
Boulick
03/11/2009 21:23
Pour le copier coller je parlais de fichiers, j'ai oublié de préciser, le bonhomme avait décidé que le dossier dans lequel je voulais copier mes fichiers était en lecture seule ou un truc du genre. Et sinon non c'est pas la moindre des choses d'être obligé de sortir les lignes de commande pour être admin et pouvoir modifier les autorisations d'un dossier, ou d'une manière générale faire les 3/4 des installations de logiciel. Un copier coller d'une ligne de commande pour installer un logiciel c'est pas la mort mais ça reste un gros frein à l'accessibilité de l'ensemble. Et j'ai déjà eu une ou deux fois (j'ai plus les noms en tête c'était y'a 2 ans) un logiciel installé qui se fout pas dans la liste des applications jeux/internet/video etc. C'est pas demain qu'on pourra vendre un PC avec Linux et espérer que celui qui découvre l'informatique s'en sorte, ce qui malgré tout est le cas avec Windows.
Moi j'aurai voulu découvrir Linux pendant mes sessions de programmation tranquillou en php, le fait d'être dans "l'ambiance" de l'OS sur la durée me l'aurait fait découvrir petit à petit, mais j'ai jamais réussi à installer LAMP (Apache + MySQL + PHP) censé être l'équivalent de EasyPHP (qui lui s'installe et commence à s'utiliser en n'ayant rien fait d'autre que des clics), qui n'est pas dans synaptic. Quand dès le départ tu commences à te prendre la tête ça incite pas à continuer. Ceci dit il est toujours installé sur le PC, j'essaie de me remettre dessus parfois.
Sinon oui une fois que le logiciel est installé ça marche. Un éditeur de texte sous ubuntu ou sous windows c'est pareil, à ce niveau là ça poserait pas de gros problèmes à ma mère non plus.
Dante
05/11/2009 10:18
Citation
Linux : Mandriva 2010 disponible au téléchargement Publiée par Alexandre Laurent le Mercredi 4 Novembre 2009
Mandriva n'aura pas raté l'automne, période à laquelle fleurissent généralement les nouvelles distributions Linux. L'éditeur a en effet mis en ligne dans la nuit les différentes variantes de son nouveau produit phare, Mandriva Linux 2010. Toujours déclinée en plusieurs éditions, allant du 100% open source à l'édition PowerPack destinée aux professionnels, la distribution poste de travail de Mandriva s'ouvre pour cette version 2010 à diverses nouveautés, allant des derniers environnements de bureau en date à Moblin, en passant par un dispositif prometteur, surnommé « bureau intelligent ».
Si par défaut, Mandriva Linux adopte KDE, ici en version 4.3.2, il est également possible d'opter pour Gnome (2.2.28), voire LXDE pour les machines les plus anciennes. A l'installation, la 2010 se charge d'ailleurs d'analyser la configuration de votre machine pour vous proposer par défaut le choix adapté au niveau de performances dont vous disposez. « Aujourd'hui, environ 45% des machines équipées de Mandriva sont sous Gnome, contre 55% pour KDE. Plus ça va, et plus nous pensons qu'il faut conserver cette diversité », explique Anne Nicolas-Velu, VP Engineering de Mandriva.
En complément, Mandriva 2010 s'ouvre cette année aux paquets issus du projet Moblin (codéveloppé par Intel), qui vise à dispenser une interface utilisateur légère et adaptée aux écrans de petite dimension tels que ceux des netbooks. Du côté matériel cette fois, l'éditeur se félicite d'être parmi les premiers à avoir intégré les pilotes nécessaires au fonctionnement de la plateforme Poulsbo, de plus en plus souvent associée aux processeurs Atom d'Intel.
Également disponible en option : l'environnement Sugar, issu du programme OLPC et destiné à des enfants en phase de découverte de l'univers informatique. On notera par ailleurs l'apparition systématique d'un compte « invité », idéal pour laisser un ami surfer quelques minutes depuis son ordinateur, sans compromettre ni sa propre session, ni sa vie privée puisque les données générées sont stockées dans un dossier TMP et nettoyées à chaque fermeture. Sur le plan technique, Mandriva 2010 inaugure Plymouth, pour un démarrage plus animé qu'avec Splashy, ainsi qu'un nouvel outil de partitionnement, plus visuel. On notera également l'intégration du media center Moovida, ainsi que de nouveaux outils dédiés à la virtualisation (VirtualBox 3 notamment).
Parmi d'autres nouveautés, Mandriva met un accent tout particulier sur une nouvelle fonctionnalité, le « bureau intelligent » ou smart desktop. Issu du projet de recherche Nepomuk, il part du principe que trop souvent en informatique, les fichiers et informations sont rangés en fonction de l'application qui les stocke ou les a générés, alors que l'utilisateur a finalement besoin d'un classement centré sur ses tâches et projets. A l'aide des logiciels associés à ce smart desktop, on pourra donc rattacher ses mails, documents et dossiers à une tâche en cours. Par la suite, un moteur d'analyse sémantique, relativement simple pour l'instant, se chargera de suggérer pour chaque nouveau contenu reçu ou produit l'association à un projet. Un gestionnaire, Task Desktop, regroupe ces différentes données et permet de les administrer.
Mandriva 2010 est déclinée en différentes éditions : Mandriva Free, la version 100% open source, Mandriva One, destinée au grand public et munie de certains pilotes et logiciels propriétaires (outils Adobe par exemple) et Mandriva Powerpack, la version payante, facturée 49 euros, qui vient accompagnée d'un logiciel lecteur de DVD et comprend trois mois de support technique ou d'assistance. On pourra télécharger Mandriva 2010 One ou Free, en versions KDE et Gnome, depuis nos serveurs. Les autres versions seront disponibles sur le site de l'éditeur, où les liens de téléchargement ne sont pas encore mis à jour.
Je testerai la One.
Citation
Mandriva annonce InstantOn, un mini OS prêt en 10s Publiée par Alexandre Laurent le Jeudi 5 Novembre 2009 En parallèle du lancement des différentes éditions de son Mandriva Linux 2010, l'éditeur Mandriva nous a confirmé mardi soir qu'il s'apprêtait à commercialiser auprès des particuliers son dernier né, un système d'exploitation minimaliste baptisé InstantOn, qui permet de démarrer une machine en moins de dix secondes en chargeant une interface simplifiée mais néanmoins équipée de tous les logiciels nécessaires au surf sur le Web, du navigateur au client de messagerie instantanée.
L'objectif ? Permettre aux particuliers d'installer, aux côtés de leur système d'exploitation principal, cette rapide porte d'entrée vers le Web. Principalement destiné aux ordinateurs portables, bien que susceptible d'être installé sur une machine fixe, cet InstantOn doit donc être opérationnel en quelques secondes. « Jusqu'à dix secondes sur une machine un peu ancienne, mais plus vraisemblablement six ou sept, voire moins si votre portable utilise un SSD », affirme l'un des ingénieurs de Mandriva en parallèle de la présentation.
Une fois chargé, le système offre une interface épurée, ou seules quelques grosses icônes permettent d'accéder aux applications chargées en mémoire : Firefox pour le Web, Thunderbird pour les mails, Pidgin pour la messagerie instantanée et, si l'option est retenue, OpenOffice.org pour la bureautique, au risque de ralentir quelque peu le chargement. Basé sur le socle de Mandriva 2010, cet InstantOn n'est évidemment pas sans rappeler d'autres systèmes du même type, également construits à partir de Linux, intégrés à leurs portables ou à leurs cartes mères par des fabricants tels qu'Asus, MSI, HP et d'autres.
Il reste toutefois de nombreux ordinateurs qui n'offrent pas cette option. C'est donc au propriétaire de ces derniers que souhaite s'adresser Mandriva. En fonction de la configuration logicielle retenue, le système occuperait de 300 Mo à 1 Go d'espace sur le disque dur, et s'accommoderait de toutes les configurations qu'est capable de gérer la distribution Mandriva One, assurant notamment la prise en charge de la plupart des clés 3G du marché. En un clic, il sera possible de basculer sur le système d'exploitation principal, sans redémarrer la machine.
Une fois le système installé, il ne sera pas possible de le modifier, prévient l'éditeur, qui souhaite par ailleurs proposer cet InstantOn aux fabricants n'intégrant pas encore leur propre solution. Les OEM pourront quant à eux personnaliser le système à loisir pour par exemple l'habiller à leurs couleurs. Visible dans la courte vidéo de démonstration ci-dessous, InstantOn devrait être proposé à la vente dans le courant du mois de novembre, directement depuis le site de Mandriva. Le prix final n'a pas encore été arrêté, mais il devrait tourner aux alentours de 10 euros.
Dante
05/11/2009 19:11
Je viens de tester Ubuntu Netbook et j'ai pas aimé. Vraiment trop long à charger. J'ai voulu le déinstaller mais il me reste toujours l'écran de dual boot. Comment je fais pour le virer?
Sinon, je suis en train de télécharger Moblin qui a l'air vraiment sympa. Quelqu'un connait? Je suis dans une folie d'essayage d'OS en ce moment.
guiclay
05/11/2009 19:19
Citation (Dante @ 05/11/2009 à 19:11)
Je viens de tester Ubuntu Netbook et j'ai pas aimé. Vraiment trop long à charger. J'ai voulu le déinstaller mais il me reste toujours l'écran de dual boot. Comment je fais pour le virer?
Sinon, je suis en train de télécharger Goblin qui a l'air vraiment sympa. Quelqu'un connait? Je suis dans une folie d'essayage d'OS en ce moment.
Avec un CD de windows, et la fonction réparer.
Dante
05/11/2009 19:27
Citation (guiclay @ 05/11/2009 à 19:19)
Avec un CD de windows, et la fonction réparer.
C'est un netbook, je n'ai pas de lecteur cd. J'avais installer mon xp en bidouillant avec un graveur et mon boitier de disque dur. Je pense qu'il faut modifier le boot.ini en supprimant la ligne "ubuntu" mais j'arrive pas sauvegarder la modification.
guiclay
05/11/2009 19:30
Citation (Dante @ 05/11/2009 à 19:27)
C'est un netbook, je n'ai pas de lecteur cd. J'avais installer mon xp en bidouillant avec un graveur et mon boitier de disque dur. Je pense qu'il faut modifier le boot.ini en supprimant la ligne "ubuntu" mais j'arrive pas sauvegarder la modification.
Ou pas. J'ai réussi à editer boot.ini donc c'est bon, c'est réglé.
Boulick
05/11/2009 21:41
Bon la discussion plus haut m'a donné envie de re-tester. Un exemple de truc au sujet du fait de passer par la console de commande pour être admin, ce que je trouve chiant au possible : Je veux modifier le fichier du GRUB parce qu'à chaque mise à jour de Ubuntu depuis que je l'ai installé il rajoute le nom de la nouvelle version dans la liste du GRUB mais il vire pas l'ancienne. Concrètement ça fait qu'au démarrage j'ai le choix entre Windows et : Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-24-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-24-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-23-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-23-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-22-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-22-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-21-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-21-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.22-14-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.22-14-generic (recovery mode)
Ce qui me sert pas à grand chose. Donc je vais dans boot/GRUB et j'ouvre menu.lst, je jarte ce qui sert à rien (enfin je met juste un # devant pour que ça s'affiche pas) et au moment de l'enregistrer : Impossible d'enregistrer le fichier /boot/grub/menu.lst.
Obligé d'aller dans la console de commande, d'ouvrir le fichier en tant qu'admin pour être autorisé à l'enregistrer. Y'a pas moyen de se mettre en mode admin et d'être libre de toucher à tout ce qu'on veut en mode fenêtré ? D'être épargné de devoir ouvrir le terminal au moindre geste pour au final juste dire à l'OS "t'inquiète je suis pas une quiche laisse moi bidouiller tranquille".
guiclay
05/11/2009 21:46
Citation (Dante @ 05/11/2009 à 21:01)
Ou pas. J'ai réussi à editer boot.ini donc c'est bon, c'est réglé.
Obligé d'aller dans la console de commande, d'ouvrir le fichier en tant qu'admin pour être autorisé à l'enregistrer. Y'a pas moyen de se mettre en mode admin et d'être libre de toucher à tout ce qu'on veut en mode fenêtré ? D'être épargné de devoir ouvrir le terminal au moindre geste pour au final juste dire à l'OS "t'inquiète je suis pas une quiche laisse moi bidouiller tranquille".
Si, tjs utiliser le compte root, mais c'est contraire a toute les règles de sécu.
En même temps tu t'en sert pas souvent des trucs admin, donc faire sudo nedit puis ton ficheir une fois de temps en temps c'est pas la mort.
8.04 ça date quand même.
Boulick
05/11/2009 21:58
Citation (guiclay @ 05/11/2009 à 21:46)
8.04 ça date quand même.
Je viens de voir ça Ça fait donc 1 an et demi que je l'ai mis. Je vais voir pour passer à la version la plus récente.
Sinon j'ai trouvé en ouvrant nautilus en tant qu'admin, on peut faire ce qu'on veut après tant qu'on ouvre les fichiers concernés par cette fenêtre.
NewYorkSup
05/11/2009 22:57
Utilise gksudo Boulick. Mais c'est dangereux. Tu dois quand meme pas changer si souvent que ca des fichiers admin mais bon, si ca te soule vraiment, ben utilise gksudo.
Dante
06/11/2009 07:34
Citation (Boulick @ 05/11/2009 à 21:41)
Bon la discussion plus haut m'a donné envie de re-tester. Un exemple de truc au sujet du fait de passer par la console de commande pour être admin, ce que je trouve chiant au possible : Je veux modifier le fichier du GRUB parce qu'à chaque mise à jour de Ubuntu depuis que je l'ai installé il rajoute le nom de la nouvelle version dans la liste du GRUB mais il vire pas l'ancienne. Concrètement ça fait qu'au démarrage j'ai le choix entre Windows et : Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-24-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-24-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-23-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-23-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-22-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-22-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-21-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.24-21-generic (recovery mode) Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.22-14-generic Ubuntu 8.04.3 LTS, kernel 2.6.22-14-generic (recovery mode)
Ce qui me sert pas à grand chose. Donc je vais dans boot/GRUB et j'ouvre menu.lst, je jarte ce qui sert à rien (enfin je met juste un # devant pour que ça s'affiche pas) et au moment de l'enregistrer : Impossible d'enregistrer le fichier /boot/grub/menu.lst.
Obligé d'aller dans la console de commande, d'ouvrir le fichier en tant qu'admin pour être autorisé à l'enregistrer. Y'a pas moyen de se mettre en mode admin et d'être libre de toucher à tout ce qu'on veut en mode fenêtré ? D'être épargné de devoir ouvrir le terminal au moindre geste pour au final juste dire à l'OS "t'inquiète je suis pas une quiche laisse moi bidouiller tranquille".
Sous Windows tu fais panneau de configuration/Système/avancé/démarrage et récupération--> paramètres et modifier.
Ton boot.ini doit ressembler à ça
Code
[boot loader] timeout=1 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect
+ la ligne linux qui corresponds à la version que tu as.
Sinon, je suis en train de télécharger Moblin qui a l'air vraiment sympa. Quelqu'un connait? Je suis dans une folie d'essayage d'OS en ce moment.
JoliCloud a l'air bien aussi.
guiclay
06/11/2009 08:41
Citation (Dante @ 06/11/2009 à 07:34)
JoliCloud a l'air bien aussi.
J'avais vu ton post, mais mal lu car j'étais persuadé que c'était pas le même nom :boulet:
Dante
06/11/2009 11:17
Citation (guiclay @ 06/11/2009 à 08:41)
J'avais vu ton post, mais mal lu car j'étais persuadé que c'était pas le même nom :boulet:
Ah bon? C'est peut être parce que j'ai édité en voyant que je m'étais trompé dans le nom.
Boulick
06/11/2009 13:24
Citation (Dante @ 06/11/2009 à 07:34)
Sous Windows tu fais panneau de configuration/Système/avancé/démarrage et récupération--> paramètres et modifier.
Ton boot.ini doit ressembler à ça
Code
[boot loader] timeout=1 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect
+ la ligne linux qui corresponds à la version que tu as.
C'était juste pour donner un exemple de cas où on doit passer en admin. Le problème est déjà résolu en modifiant le GRUB d'Ubuntu (J'ai installé Ubuntu après Windows sur mon pc, c'est le grub qui est pris en compte au démarrage, le bootloader de windows intervient pas, donc ça aurait pas changé quoique ce soit si j'avais changé boot.ini si je dit pas de conneries.)
Dante
06/11/2009 13:37
Citation (Boulick @ 06/11/2009 à 13:24)
C'était juste pour donner un exemple de cas où on doit passer en admin. Le problème est déjà résolu en modifiant le GRUB d'Ubuntu (J'ai installé Ubuntu après Windows sur mon pc, c'est le grub qui est pris en compte au démarrage, le bootloader de windows intervient pas, donc ça aurait pas changé quoique ce soit si j'avais changé boot.ini si je dit pas de conneries.)
C'est ce qui m'est arrivé hier. J'avais installé Ubuntu avec Wubi mais je n'ai pas aimé. Donc je l'ai déinstallé et malgré tout, j'avais quand même l'option de boot au démarrage alors que je n'avais plus Ubuntu sur mon disque dur. J'ai fait la modif via Windows et le boot.ini et c'est revenu comme avant.
Boulick
06/11/2009 14:27
Mais moi Ubuntu je l'ai pas enlevé, ça reste sur son bootloader à lui. D'ailleurs pour vérifier, je suis allé voir le boot.ini de windows, preuve qu'il intervient pas chez moi, il est même pas au courant que j'ai Ubuntu. [boot loader] timeout=1 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect /NoExecute=OptIn
Edit : J'arrive à installer l'équivalent de EasyPHP finalement, sauf que là encore, je fais une page test.php histoire de tester si ça marche (c'est le cas), au moment de l'enregistrer dans var/www ... pas les droits faut se mettre admin Alors peut être que c'est moi qui cherche la merde mais jusqu'à présent j'ai du passer une dizaine d'heure sur Linux depuis que je l'ai installé, y'a pas une seule fois où j'ai pas du passer par "sudo" dans la console. Certes "sudo gedit" "c'est pas la mort" mais ça reste du temps perdu.
En dehors de ça, si y'avait pas ce "petit" truc que je trouve à la ramasse à l'heure où il faudrait rendre l'informatique le plus accessible possible, c'est plutôt sympa. Rien que graphiquement, niveau choix d'icone ou police de base c'est plaisant (genre sur ce forum, c'est plus joli que sur Windows ).
guiclay
09/11/2009 12:06
Citation (Boulick @ 06/11/2009 à 14:27)
Mais moi Ubuntu je l'ai pas enlevé, ça reste sur son bootloader à lui. D'ailleurs pour vérifier, je suis allé voir le boot.ini de windows, preuve qu'il intervient pas chez moi, il est même pas au courant que j'ai Ubuntu. [boot loader] timeout=1 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect /NoExecute=OptIn
Edit : J'arrive à installer l'équivalent de EasyPHP finalement, sauf que là encore, je fais une page test.php histoire de tester si ça marche (c'est le cas), au moment de l'enregistrer dans var/www ... pas les droits faut se mettre admin Alors peut être que c'est moi qui cherche la merde mais jusqu'à présent j'ai du passer une dizaine d'heure sur Linux depuis que je l'ai installé, y'a pas une seule fois où j'ai pas du passer par "sudo" dans la console. Certes "sudo gedit" "c'est pas la mort" mais ça reste du temps perdu.
En dehors de ça, si y'avait pas ce "petit" truc que je trouve à la ramasse à l'heure où il faudrait rendre l'informatique le plus accessible possible, c'est plutôt sympa. Rien que graphiquement, niveau choix d'icone ou police de base c'est plaisant (genre sur ce forum, c'est plus joli que sur Windows ).
Faut que tu changes les droit sur ton dossier avec chmod .
Dante
09/11/2009 18:56
Ca y est, j'ai testé Moblin. Vraiment bien foutu au niveau interface. On dirai un site 2.0. Par contre, pas compatible avec mon Wind. Le Wifi ne marche pas. Il manque bizarrement un bouton redémarrer.
On sent que c'est pas encore mur mais je vais suivre ça attentivement. Je cherche un OS trés rapide pour faire du net et matter des vidéos. Il peut potentiellement être celui là. J'attends mon invitation pour Jolicloud et j'attends aussi Mandriva InstantON.
En attandant, je vais tester les autres distro Linux. Mandriva, Fedora et Toutou Linux ( )
guiclay
09/11/2009 19:02
Citation (Dante @ 09/11/2009 à 18:56)
Ca y est, j'ai testé Moblin. Vraiment bien foutu au niveau interface. On dirai un site 2.0. Par contre, pas compatible avec mon Wind. Le Wifi ne marche pas. Il manque bizarrement un bouton redémarrer.
On sent que c'est pas encore mur mais je vais suivre ça attentivement. Je cherche un OS trés rapide pour faire du net et matter des vidéos. Il peut potentiellement être celui là. J'attends mon invitation pour Jolicloud et j'attends aussi Mandriva InstantON.
En attandant, je vais tester les autres distro Linux. Mandriva, Fedora et Toutou Linux ( )
Tu as jamais de pb de boot? Car la dernière fois que j'ia voulu installer linux sur mon portable Grub merdait et me reconnaissait plus rien. Comme j'ia pas mal de boulot en ce moment (et que je glande sur le forum quand je suis sensé bossé) , j'ose pas le réinstaller car ça me prendrait trop de temps s'il fallait réinstaller windows aussi derrière.
Steff14
09/11/2009 19:06
Boulick t'as essayé xampp ?
Boulick
09/11/2009 19:11
Citation (Steff @ 09/11/2009 à 19:06)
Boulick t'as essayé xampp ?
Ouaip c'est ça que j'ai réussi a faire marcher au final (Même si j'ai appris que c'est juste lamp qui a changé de nom en fait ).
Dante
09/11/2009 20:00
Citation (guiclay @ 09/11/2009 à 19:02)
Tu as jamais de pb de boot? Car la dernière fois que j'ia voulu installer linux sur mon portable Grub merdait et me reconnaissait plus rien. Comme j'ia pas mal de boulot en ce moment (et que je glande sur le forum quand je suis sensé bossé) , j'ose pas le réinstaller car ça me prendrait trop de temps s'il fallait réinstaller windows aussi derrière.
J'ai bien sué pour l'installer parce que je créais ma live usb depuis mon pc fixe et je bootais sur mon netbook et a chaque fois, j'avais un message d'erreur. Du coup, j'ai tenté de créer l'usb depuis mon netbook et ça a marché.
Par contre, j'avais bien préparer le terrain avant en créant une partition ext3 et une swap-linux.
Là je parle uniquement de Moblin. Ce soir, j'installe Fedora 11.
Bon, ce ne sera pas Fédora. J'viens de l'installer et c'est quand même dingue qu'il ne reconnait pas mon wifi alors que c'est une version qui vient juste de sortir. Sans parler que je choisi la langue fr et il persiste à mettre en anglais.
Et il est plus long à booter que mon windows. Donc tchâo!
Dommage, j'aime assez l'interface kde au premier abord.
Next, Mandriva.
guiclay
09/11/2009 20:50
Citation (Dante @ 09/11/2009 à 20:49)
Bon, ce ne sera pas Fédora. J'viens de l'installer et c'est quand même dingue qu'il ne reconnait pas mon wifi alors que c'est une version qui vient juste de sortir. Sans parler que je choisi la langue fr et il persiste à mettre en anglais.
Et il est plus long à booter que mon windows. Donc tchâo!
Dommage, j'aime assez l'interface kde au premier abord.
Next, Mandriva.
Pourquoi pas Kubuntu? (j'ai du louper un épisode).
Dante
09/11/2009 21:00
Citation (guiclay @ 09/11/2009 à 20:50)
Pourquoi pas Kubuntu? (j'ai du louper un épisode).
Parce que j'ai essayer Ubuntu et j'ai voulu tester autre chose. Je testerais plus tard parce que j'ai lu que Canonical va sortir Kubuntu netbook remix.
les aventures peu extraordinaire de Dante et les pingouins.
guiclay
09/11/2009 21:31
Citation (Dante @ 09/11/2009 à 21:00)
les aventures peu extraordinaire de Dante et les pingouins.
Je comprends pas ce que tu cherches? Parce qu'une distribution c'est surtout un package de départ. Après tu en fais un peu ce que tu veux non?
Dante
09/11/2009 21:42
Citation (guiclay @ 09/11/2009 à 21:31)
Je comprends pas ce que tu cherches? Parce qu'une distribution c'est surtout un package de départ. Après tu en fais un peu ce que tu veux non?
Je cherche un OS rapide, fluide et fonctionnel juste pour faire de l'internet. Et puis je m'amuse un peu pour faire le tour des distros qui existe.
guiclay
09/11/2009 21:46
Citation (Dante @ 09/11/2009 à 21:42)
Je cherche un OS rapide, fluide et fonctionnel juste pour faire de l'internet. Et puis je m'amuse un peu pour faire le tour des distros qui existe.
Pour la rapidité, prend le truc le plus simple et complète selon tes besoin.
J'ai vu que ça existe mais il parait que c'est pour utilisateur intermédiaire.
guiclay
09/11/2009 21:57
Citation (Dante @ 09/11/2009 à 21:49)
J'ai vu que ça existe mais il parait que c'est pour utilisateur intermédiaire.
C'est sur que pour les pilotes c'est la merde quand tu connais pas. Mais c'est assez bien expliqué sur le net. Puis avec le nombre de truc que tu testes tu dois finir par approcher de l'intermédiaire.
scourmy
19/11/2009 16:21
voilà u ntopic qui me plait. N'étant pas prise de tête, vu qu'au boulot, c'est du redhat, chez moi c'est du Mandriva netbook asus eeepc 1000HD avec lxde, parfois avec kde Testé moblin ,mais j'y comprend rien
Boot en moins de 10 secondes et installation d'une facilité déconcertante. Mon wifi MSI Wind reconnu sans rien installé.
Boot en moins de 1 0secondes,c 'est bien, mais encore faut il vori combien mettent les applis après pour se lancer, s'il y a par exemple un preload fait pour certaines applis
bon ,néanmoins, cela semble être une distrib pour ceux qui ne lancent qu'une à deux applis, donc un bon choix
Avoir le choix est de toutes façons, toujours benefique
J'ai déjà testé Moblin et j'avais vraiment bien aimé l'interface qui ressemblait à une page web 2.0. Dans le genre, il y a jolicloud mais c'est une mule.
Ce qui est dommage, c'est qu'on aura jamais un standard pour les applications. .exe pour windows, .truc pour mac, .machin pour linux. Donc Windows ne sera jamais inquiété (idem pour Apple).
J'ai déjà testé Moblin et j'avais vraiment bien aimé l'interface qui ressemblait à une page web 2.0. Dans le genre, il y a jolicloud mais c'est une mule.
Ce qui est dommage, c'est qu'on aura jamais un standard pour les applications. .exe pour windows, .truc pour mac, .machin pour linux. Donc Windows ne sera jamais inquiété (idem pour Apple).
Moblin j'avais testé et trouvé ça sympa aussi.
Pour ce qui est du standard, je pense pas que ce soit la priorité pour les utilisateurs car quiconque a déjà foutu un pieds dans un gestionnaire de téléchargement digne de ce nom y trouvera 100x plus d'intérets que d'aller choper un exe sur la toile.
En terme de communauté et de philosophie, pas sur que Linux gagne au change d'une 20 aine % de PdM, on le voit bien avec l'usine à gaz qu'est devenu Ubuntu au fil des versions "grand public"...
Dante
23/04/2010 19:15
Citation (Kob_Nikot @ 23/04/2010 à 19:48)
Moblin j'avais testé et trouvé ça sympa aussi.
Pour ce qui est du standard, je pense pas que ce soit la priorité pour les utilisateurs car quiconque a déjà foutu un pieds dans un gestionnaire de téléchargement digne de ce nom y trouvera 100x plus d'intérets que d'aller choper un exe sur la toile.
En terme de communauté et de philosophie, pas sur que Linux gagne au change d'une 20 aine % de PdM, on le voit bien avec l'usine à gaz qu'est devenu Ubuntu au fil des versions "grand public"...
Encore faut il être sous Linux et avoir un bon équivalent. Si il y avait un standard concernant les fichiers d'installations, ce ne serait pas la même donne. Déjà tout les développeurs n'auraient pas besoin de faire une version Windows, Max et Linux (ce qu'ils font assez rarement d'ailleurs) et on n'aurait pas à chercher à faire fonctionner tel logiciel sur Linux.
En plus, ça permettrait vraiment aux consommateurs d'acheter un pc sans OS.
Enfin, c'est plus une paroles en l'air parce que ça n'arriverait jamais. Sinon, il se passerait exactement la même chose que lorsque Firefox est sorti. Les PDM d'IE ont fondu à vu d'œils sur le marché des particuliers.
Averell
23/04/2010 19:19
Citation (Dante @ 23/04/2010 à 20:15)
Encore faut il être sous Linux et avoir un bon équivalent. Si il y avait un standard concernant les fichiers d'installations, ce ne serait pas la même donne. Déjà tout les développeurs n'auraient pas besoin de faire une version Windows, Max et Linux (ce qu'ils font assez rarement d'ailleurs) et on n'aurait pas à chercher à faire fonctionner tel logiciel sur Linux.
En plus, ça permettrait vraiment aux consommateurs d'acheter un pc sans OS.
Enfin, c'est plus une paroles en l'air parce que ça n'arriverait jamais. Sinon, il se passerait exactement la même chose que lorsque Firefox est sorti. Les PDM d'IE ont fondu à vu d'œils sur le marché des particuliers.
Pour ce qui est des standards j'avais pas compris le sens de ton post. Je pense que tu réclamais un standards à la "exe" pour linux qui comporte des .rpm, des .deb etc
Sinon ce serait une usine à gaz monstrueuse un fichier commun pour 3 plateformes de différentes versions
N'hésitez pas à faire des critiques si vous le testez.
Dante
14/08/2010 08:52
Suite de ma recherche d'OS. Je passerais bien sous Linux (je ne sais pas encore quel distro) mais j'ai juste une question: Comment installe-t-on les cracks pour logiciel?
Ces derniers temps, je me suis remis à Photoshoper comme un ouf et je ne vois pas l'intérêt (pour moi) d'avoir un dual boot Windows/Linux.
CL
14/08/2010 09:14
Citation (Dante @ 14/08/2010 à 09:52)
Suite de ma recherche d'OS. Je passerais bien sous Linux (je ne sais pas encore quel distro) mais j'ai juste une question: Comment installe-t-on les cracks pour logiciel?
Ces derniers temps, je me suis remis à Photoshoper comme un ouf et je ne vois pas l'intérêt (pour moi) d'avoir un dual boot Windows/Linux.
Prends un Mac, il n y a pas de cracks, juste des serials à rentrer
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
. Je suis pas fan, mais bon, c'est pas une mauvais distro, pas dur a prendre en main et assez complete au niveau des packages. Apres, au niveau des drivers, si tu galeres avec Ubuntu, y a des chances que tu galeres avec Fedora ^^.
?
