Regarde la LCD en bas il y'a des commentaires , puis le descriptif de l'écran.

Points forts :
- Prix
- Très bon niveau de noirs
- Très bon avec les sources SD
- Pas mal pour le jeu (bonne réactivité)

Points faibles :
- Pas Full HD (mais sur un 32" c'est pas trop grave)
- Pas de mode 100hz

Les couleurs ont l'air pas mal, ils parlent juste des verts tirant vers le bleu, mais rien d'horrible selon le test GAMUT.
Ca a tout l'air d'être un bon téléviseur ou un excellent vu le rapport qualité/prix !

En deuxième TV ça peut le faire

Je n'achèterais JAMAIS un TV d'après les commentaires d'un m Lambda.
Trop risqué.


Merci.
Ça à l'air pas mal tout ça pour une première télé. Surtout qu'il me servira surtout pour mater des divx.
J'vais tenter d'aller voir dans les grandes surfaces pour voir si il y est et si la couleur n'est pas trop contraster à l'œil.

Encore heureux , C'est surtout histoire d'avoir le descriptif du produit , puis avoir l'avis de certaines personnes est bon a prendre.

Plop

Je recherche toujours une TV de 42" , je vois a peu pres ce que je vais prendre, mais ma question est la suivante :

Dois je attendre les soldes d'apres noel ou pas? je veux dire pour une TV a 700€ HDTV 100Hz y'aura une grosse différence ou pas enormement?

J'ai celui ci ... et n'ai constaté aucun problèmes ordi branché dessus en HDMI pour la lecture divx/DVD et son ( sortie par HC) excellent temps de réponse pour les jeux comme l'a dit 92i

Samsung c'est le top !

Quelle est la règle qui permets de determiner la taille de la TV par rapport au recul potentiel ?

Je compte m'en acheter une mais je ne m'y connais vraiment pas

Surement un grosse différence car les écrans qui vont prendre de l'essor cet hiver a mon avis seront les écrans LED ... un 40" ne vaut plus que 1400 euros contre 1900 environ avant l'été




je crois c'est 4x la hauteur de l'ecran .... mais bon à verifier

1400€ un 40" ??

erg je vois des pubs a moins de 700€, c'est des daubes peut etre

genre ceux ci :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMP...NG-PS42B430.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANT...F42C10-Noir.htm

j'aurais dit 3x

En tous les cas, il faut prendre en compte la hauteur de l'écran pour les LCD, et non la diagonale, ce qui induit que le recul peut être moins important que sur une télé cathodique.

http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-1...n-lcd-ou-plasma

Ils disent 5x la diagonale, donc un 107cm = plus de 5m de recul

A mon sens, c'est n'importe quoi et ça va à l'encontre de tout ce que j'avais lu au moment de l'achat de mon LCD...

J'ai un 40" (101 cm) et je dois être à 3m max, sans ressentir de fatigue ou une gêne et sans avoir l'impression que l'image est trop proche.

Ah enfin un possesseur de cet écran.
Le temps de réponse n'est pas vraiment LE critère pour moi même si c'est important. C'est la justesse des couleurs qui prime. Est-ce le cas? Samsung a tendance à faire du démonstratif parfois avec des couleurs qui ont un contraste forcer qui rend bien mais qui ne fait pas naturel.



Attention Jul. Ces deux modèles sont équipé d'une dalle brillante. Les couleurs sont plus jolie mais si il fait très clair dans la pièce, tu n'auras plus un TV mais un miroir.


Normalement, c'est 3x la diagonale.

Sinon,
http://www.lesnumeriques.com/article-303-5418-16.html

Regarde un peu les test des autres, ça pourrait aussi te convenir.

Merci

Effectivement j'avais pas penser au glossy, et effectivement mon salon est baigné de lumiere donc la je l'aurais bien profond avec un miroir...

Arf, sony.... mais bon le bravia est vraiment pas mal, dommage car je kiffe bien Panasonic, un pote a un viera de 127cm

J'ai un plasma de 130 cm et 3 metres 50 suffisent largement .

L'image des écrans est tellement net que le recul n'est pas vraiment important.

La regle "officielle" pour les LCD c'est x3 (la hauteur pas la diagonale).

http://tv-video.fnac.com/a2668164/Televise...7U10E?PID=56328

vous en pensez quoi?

C'est du Pana , donc du très bon matos.

Ce que tu me montre est un écran plasma ... là je parle moi des écrans "OLED"

@ Dante Je ne me plaint pas du rendu des couleurs mais sans avoir une autre source a coté pour vérifier c'est difficile .... En plus chaque matos a son profil de gestion des couleurs ( profil ICC) et c'est pas simple à évaluer.

@ JeanGabin Le recul est important afin de profiter au mieux de l'image. Effectivement l'image est nette avec un plasma, même tout prêt, mais tu en profites moins.

Ok j'avais pas vu que tu parlais de Led

J'en test tout les jours , donc bon , je parle pas de se coller la tronche a l'écran évidement , les LCD de maintenant l'image est nickel , j'ai fait tourner Cars et Ratatouille en Bleu-ray , et même pas 2 mètres sur un 46 c'est super propre.



OLED et LED c'est pas pareil Jul et JB_95 , les OLED pour le moment il existe que des petites taille , durée de vie assez limité , technologie pas au point pour le moment , mais il semble que ça soit le future et ça risque de se rapprocher des Plasma (qualité meilleurs normalement)sur la qualité d'image , les LED c'est se qui sort en se moment avec les ue46b8000 par ex.

Ok. Il est à Auchan en ce moment. J'vais aller voir du coup.

Sinon, c'est clair que les TV LED sont juste

led oled, m'en pete ça m'interesse pas

Étonnant de la part d'un mec qui se dit écolo, la différence de consommation entre les deux est juste énorme...

Ouais enfin si tu me relis bien, j'ai jamais dit etre un écolo pur jus, j'ai dit que je supportais pas le fait de gacher (guy roux style ) (et notamment mon fric) et vu ma conso élec c'est pas ma TV qui va changer grand chose, surtout que je laisse jamais la TV en veille par exemple, par contre entre 700 et 1400€ la TV, ouais je vois le gachis

JeanGabin, vu que tu as l'air d'être un pro des TV (normal c'est ton job), quelle TV me conseillerais tu pour les caracteritiques suivantes :

Je cherche une tv lcd de 32" pour un prix inférieur à 750€.Il faut que le TV soit de bonne qualité sans spécialement avoir la technologie la plus recente...

Je pars de loin avec ma cathodique

J'ai vu une Toshiba chez un pote et l'image était vraiment pas mal, je dirais même mieux que le LG que j'ai dans mon salon...
C'est une impression ou les Toshiba sont de bonne qualité ? (ça pourrait me servir quand je voudrais acheter ma TV )

J'avais un lecteur de DVD Toshiba et c'est aussi fiable qu'un téléphone portable SAGEM

la comme ça , un Philips 32PFL7404H me paraît vraiment pas mal.

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-C...KDL32S5600E.htm

Pas encore déballé mais avec la dernière PS3 et PES10 ça va donner.

480€ une télé 1080p!
Ça s'annonce bien. Je vais investir pendant les soldes je pense si j'ai tout acheté avant pour mon futur enfant.

Dis que la TV c'est pour lui aussi

Très belle télé, il me manque le cable HDMI pour la PS3.

J'ai lancé le premier épisode "La légende du sourcier" avec les paysages de l'intro c'est magnifique putain.

http://www.saturn.fr/webapp/wcs/stores/ser...mp;pageId=flyer



Un plasma 42" à 399 euros demain et après demain...je pense que je vais craquer. Vous en pensez quoi?
ref: ps42b430

J'ai acheté cet écran il y a 2 mois à 549€(livré chez moi , car il est qd meme grand, il rentrait difficilement dans ma caisse avec le carton )

et franchement il est franchement bien!
Superbe image! et puis avec la PS3 et le cable HDMI c'est juste magnifique

Petite question bête, j'ai changé de télé, et j'ai donc la TNT intégrée.

Je viens de me rendre compte que j'ai canal + sport actuellement avec les spécialistes en clair, comment se fesse ?

Ouais, le fait que ca soit un plasma ça me botte pas mal, mais que ca soit pas Full HD c'est un peu relou quand même.
Je me demande si c'est pas préférable de prendre un plus petit mais avec une meilleure qualité quand même..

Ca consomme grave un plasma en veille ? parce qu'a vrai dire , j'avais lu 1 watt ou - et depuis (2 mois ) je n'ai jamais éteint completement mon plasma de 127 cm

Il me semble qu'il y a une loi européenne pour qu'en veille, les appareils électroniques ne consomment qu'un watt. A vérifier

N'ayant toujours pas acheté de télé, je cherche un 32 ou 37 pouces à moins de 500euros, à la fois 1080p et 100hz, qui gère l'upscalling avec classe.

Vous pensez que je peux trouver ça d'ici Noël avec les promotions? De préférence le plus tôt possible^^

Même si je n'ai pour l'instant que peu de sources HD, j'aimerais avoir un truc qui tienne la route au moins quelques années.

Edit: trouvé

montre nous.

Montré ici ^^ Topic Achats

Bon elle est pas 100 Hz, mais 37" et Sony pour ce prix là...

Carrefour fait une offre en ce moment, une TV BRAVIA 40" + une PS3, 1 jeu et 2 BLu Ray pour 800€, j'ai bien envie de me laisser tenter, mais je voulais avoir des avis sur la TV...

Dans le catalogue la référence est la suivante : Sony KDL-40P5600
J'ai pas trouvé la même sur le net, celle qui s'en rapproche le plus c'est celle-là : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONK...KDL-40S5600.htm

A voir si c'est pas trop un ancien modèle, mais ca m'a l'air d'être pas mal comme offre.

juste pour infos, vous faites pas avoir par les nouvelles télés LED, c'est vraiment de la merde !

si vous pouvez attendre quelques années, c'est la technologie oled qu'il faut guetter !
sinon autant prendre une lcd vu les bons prix qu'il y'a aujourd'hui

Pourquoi?

parce que par exemple, on dit que ça consomme 40 à 50% d'énergie en moins, mais si on se met dans ce mode là, l'image est complètement merdique, voir dossier

http://www.lesnumeriques.com/article-848.html

Mais sans parler conso, le contraste n'a quand même rien à voir avec de vrais noir non ?

alors déjà bien capter la différence led et full led, le premier c'est juste des led sur le contour de l'écran, du coup y'a toujours des problèmes de contrastes, surtout au centre de l'écran, le full led est sympa, mais oué, faut pas prendre en compte la conso, car il faut désactiver ce mode là, et en le désactivant on a la même conso que les tv lcd classiques et des noirs meilleurs oui, meilleur contraste.

comprenez bien que les tv led c'est aussi des tv lcd avec juste des led qui éclairent au lieu des néons, on est vraiment à mille lieues d'une tv oled, perso j'achèterais rien d'autre que ça, même si je dois encore attendre 2-3ans.

je dis juste qu'aujourd'hui faut pas se laisser arnaquer, les tv led c'est finalement très proche des tv lcd classique, donc ça vaut pas le coup de payer deux fois le prix... si vous trouver une 32" lcd à 400euros, ça vaut ptet le coup que d'y mettre 700euros pour une 32" full led, quitte à racheter une tv oled dans 2ans, au moins c'est 300euros pas perdu...
et si on est en face de l'écran on voit pas la différence je pense.

de plus moi perso, j'attends vraiment les tv communicantes : on a canal, on regarde le match du psg, on peut envoyer le match à sa famille par tv interposé et se voir en webcam et discuter en micro intégré. On peut mettre le match en plein écran et continuer à se parler entre potes ou famille, et mettre le match en plus petit et voir la tronche du pote qui était pour marseille après un but parisien ^^

ça fait 3-4ans que j'attends le oled et ce genre de tv communicante...
une tv avec internet et du surf possible, ça ferait pas de mal, avec possibilité de faire les deux en même temps en mode fenêtré. Genre vous regarder le match du psg à gauche et le forum d'ici à droite et vous commentez le match en communauté, ben c'est bien sympa, on s'en passe plus quand on peut le faire...

Et tu risques d'attendre 3-4 ans de plus ...

Un PC branché sur ta tv ce serait pas plus simple?