Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [L1] PSG - OM 1-3
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2
Dartagnan
Citation (Rjay @ 16/03/2009 à 21:39) *
On était un peu à la rue physiquement, mais ça reste 1 match. Les marseillais avaient l'air mieux, mais c'est 1 match qui se joue "plus ou moins" sur 1 action (rouge + but).

J'attends de voir après la trêve si on récupère des forces, mais il ne faut pas tomber non plus dans l'excès de pessimisme. Tout est possible jusqu'à la fin de saison, même que Lyon se souvienne qu'ils ont le meilleur effectif pour finir champions tranquilles ph34r.gif

Sinon, ce week-end Manchester a montré ses limites contre Liverpool...1-4...ils seront jamais champions wink.gif

On en est qd meme à 8 défaites dans un championnat de merde, je vois pas trop la comparaison avec MU...
Honnetement je n'ai jamais cru au titre, mais faudra s'accrocher au podium. Pour cela il va falloir réagir impérativement à Toulouse !
Rjay
Citation (Dartagnan @ 16/03/2009 à 21:46) *
On en est qd meme à 8 défaites dans un championnat de merde, je vois pas trop la comparaison avec MU...
Honnetement je n'ai jamais cru au titre, mais faudra s'accrocher au podium. Pour cela il va falloir réagir impérativement à Toulouse !

La comparaison c'est juste sur le match et le fait que même MU, que je ne peux comparer sportivement avec le PSG évidemment, craque sur un gros match avec carton rouge et grosse défaite à domicile. Pour autant, on ne peut pas dire que MU ait montré ses limites: c'est surtout là que le parallèle intervient par rapport à ton message.
Dartagnan
Citation (Rjay @ 16/03/2009 à 21:51) *
La comparaison c'est juste sur le match et le fait que même MU, que je ne peux comparer sportivement avec le PSG évidemment, craque sur un gros match avec carton rouge et grosse défaite à domicile. Pour autant, on ne peut pas dire que MU ait montré ses limites: c'est surtout là que le parallèle intervient par rapport à ton message.

Mon message ne fait pas le bilan du seul match contre les sardines d'hier soir...
Togn
C'est bien les marseillais, profitez bien cette semaine, chacun son tour après tout..

Victoire contre Toulouse avec Sessegnon le meilleur joueur du championnat wub.gif

Nul de Lyon contre Sochaux et de Marseille contre Nantes laugh.gif

Paris leader à la trêve... smoke2.gif
Tyeul
Citation (Dartagnan @ 16/03/2009 à 21:46) *
On en est qd meme à 8 défaites dans un championnat de merde, je vois pas trop la comparaison avec MU...
Honnetement je n'ai jamais cru au titre, mais faudra s'accrocher au podium. Pour cela il va falloir réagir impérativement à Toulouse !



mais arrêtés avec vos trop de défaites pour un champion on se croirait sur RMC.
tous le monde sait bien qu'il faut mieux faire 19 victoires et 19 défaites que 38 matchs nul.

si à l'heure actuelle on est l'équipe qui à le plus perdu des équipes de tête c'est aussi qu'on est celle qui à le plus gagner.

En gros, on à quasiment le même nombre de point que Bordeaux Marseille et Lyon. le but c'est pas le nombre de défaites et le nombre de victoire ou de nul, c'est le nombre de points.
Rjay
Citation (Dartagnan @ 16/03/2009 à 21:57) *
Mon message ne fait pas le bilan du seul match contre les sardines d'hier soir...


Citation
Hier soir on a montré nos limites


Pour le reste de ton message, je te rejoins sur pas mal de points (inquiétude devant le physique, importance de Sessegnon)
Parisian
Citation (bartyos @ 16/03/2009 à 13:40) *
on a vu nos réelles limites techniques sur ce match je le répète depuis des mois on doit être une des plus faibles équipes techniquement dans ce championnat



Toujours mesuré dans tes propos à ce que je vois happy.gif.

Pour info, Lyon le leader a été au moins aussi pathétique que nous face à Auxerre à domicile. On dirait que tu découvres la L1.
just_tiid
on est l'équipe la plus fair play... il est tant de redevenir des bucherons!!

concernant le physique des joueurs, dire qu'il sont tjs fatigué, et alors?

dans les "spécialistes",Mr Crévoisier il disait que par exemple Liverpool aligne tjs son 11 types même en jouant tous les 3 jours, ya que en France qu'on ne sait pas jouer tous les 3 jours...

à méditer moi je ne sais pas..nos joueurs sont pas des robots...
Oyé Sapapaya
Citation (just_tiid @ 16/03/2009 à 23:19) *
on est l'équipe la plus fair play... il est tant de redevenir des bucherons!!

concernant le physique des joueurs, dire qu'il sont tjs fatigué, et alors?

dans les "spécialistes",Mr Crévoisier il disait que par exemple Liverpool aligne tjs son 11 types même en jouant tous les 3 jours, ya que en France qu'on ne sait pas jouer tous les 3 jours...

à méditer moi je ne sais pas..nos joueurs sont pas des robots...

Pas à Man utd, Barcelone et un paquets d'autres clubs et puis bon Liverpool même si ils sont en pleine bourre le titre est encore loin d'être acquis donc rolleyes.gif

Sur le match d'hier que dire, je pense que le match contre Rodez nous a fait du mal physiquement (à retardement) et hier soir le collectif à plus ou moins explosé faut voir si on teindra notre rang jusqu'à la mini trêve après rien est perdu. On a peut-être commencé à se voir trop beau et faire nos Marseillais...
Donc si ça permet de relâcher un peu la pression au tour de l'équipe c'est pas plus mal pendant 3semaines ça vas être du foutre à tout les étages dans nos médias pour le "grand omheu" à nous de les bai**** sur le file smile.gif
PARISIANISTE
Même si ça fait mal de le dire, l'om a été meilleur que nous, c'est clair...
L'équipe n'a pas assez montré d'envie, et dans un match comme celui là, c'est une des choses les plus importantes...
Concernant cette semaine, nous avons deux matchs importants, et même si directement après le match, et ce matin, je me disais que je sentais bien une élimination en UEFA, et une défaite face à Toulouse, je commence à changer d'avis...
Sessegnon va être de retour, je pensais qu'on saurait faire sans, mais c'est véritablement une pièce maîtresse du Paris Saint-Germain... Hier nous avons quand même eu quelques attaques intéressants et Sessegnon aurait pu être décisif... Puis face à Braga, malgré le nul, nous avons vu des actions intéressantes.
Donc il reste deux matchs, à Braga pourquoi pas une qualification avec un nul avec des buts, et Toulouse a bien perdu face à Monaco ce week-end, même si ça sera difficile, je pense qu'ils sont prenables...
laleto
Citation (Oyé Sapapaya @ 16/03/2009 à 18:28) *
On a peut-être commencé à se voir trop beau et faire nos Marseillais...

peut-etre? c'est leger de dire "peut-etre", car en lisant culture je m'etais cru sur omplanete, a lire des marseillais qui se croient plus fort que tous.
S'enflammer c'est bien, mais apres un exploit, pas auparavant.
Et je pense que c'est peut-etre ce qui est arrive' aux joueurs, en aillant la tete un peu partout, entre Rodez, Braga et Marseille.

Pour moi, plus que tout, c'est surtout la chance incroyable des marseillais qui a fait tourner le match. Ils n'ont rien montre' de special, c'est surtout notre propre equipe qui s'est egaree quelque part sans vraiment montrer sa juste valeur.
Et le pire, c'est que je ne suis meme pas surpris de cette defaite, c'est comme ci je m'attendais a cette defaite.
CI20N0
Citation (Dartagnan @ 16/03/2009 à 21:35) *
Hier soir on a montré nos limites (comme à Rennes & Bordeaux d'ailleurs), pour ceux qui revaient du titre. Attention à ne pas finir à la place du cocu à savoir 5 ou 6e du championnat.

Rennes perd contre Le Havre.
L'OM se prend 3-0 à domicile contre Nancy.
Lille et Lyon perdent contre Auxerre.
Toulouse perd contre Monaco.

Ca devient logique de perdre contre les autres équipes du haut du championnat plutot que les "petites" à condition évidemment de se reprendre (on était les meilleurs du classement "Big Seven" et sur les retours, on a 2 défaites en 2 matchs).



Citation
dans les "spécialistes",Mr Crévoisier il disait que par exemple Liverpool aligne tjs son 11 types même en jouant tous les 3 jours, ya que en France qu'on ne sait pas jouer tous les 3 jours...

Le dopage est nettement supérieur dans les 3 gros championnats qu'en France. Déjà, la créatine acceptée (oups pardon... tolérée) ailleurs et interdite en France, c'est un indice.
Après faut voir nos joueurs de L1 qui partent à l'étranger et qui prennent très rapidement beaucoup de muscles. Nasri disait récemment qu'il avait "pris du volume physique".... ils ont de meilleurs vélos d'appartement à Arsenal ?
Rappelez-vous de Sorin, ya prescription aujourd'hui, mais le mec qui est en quasi sprint tout le long du match... il ne devait pas carburer qu'au Red Bull.

Quant à Crevoisier, qu'il continue à se palucher sur sa Premier League, ça me dérange pas, mais qu'il arrête alors de venir commenter de la L1.
Nikos B.
Citation (CI20N0 @ 17/03/2009 à 00:02) *
Nasri disait récemment qu'il avait "pris du volume physique".... ils ont de meilleurs vélos d'appartement à Arsenal ?
Rappelez-vous de Sorin, ya prescription aujourd'hui, mais le mec qui est en quasi sprint tout le long du match... il ne devait pas carburer qu'au Red Bull.


Tu peux prendre l'exemple Gourcuff (attention il faut pas y toucher!!) qui après 1 an sur le banc au milan, est 10 fois plus physique, au point qu'en jouant tous les matchs Blanc dit que physiquement il n'y a pas de souci mais c'est mentalement qu'il y a pb
giuly75
Pas de complexe d'infériorité à faire sur ce match.
Oui on a pas eu une grosse possession de balle, manque de fraîcheur sans aucun doute, mais l'OM marque 3 buts en 4 occases! On rejoue le match 10 fois, vous pensez que Koné aura son coup de moule et que Sakho déviera la frappe plein axe de Cana dans le but?
Marseille gagne 3-1 à l'extérieur, score qui peut paraître comme une "fessée", mais quand on regarde bien les occasions, c'est à se demander si on a pas eu plus d'occasions (je ne compte bien évidemment pas leurs 15 frappes de 30m en drop).
Alors oui on a été mauvais, mais l'OM a pas été grandiose contrairement à ce que voudrait nous faire croire toute la branlette journalistique générale.
Après selon moi LE gros manque du match c'est tout simplement celui qui tient notre jeu offensif par les coucougnettes : Sessegnon.
Vous m'enlèverez pas de l'idée qu'avec lui on faisait un gros match. Parce que quand tu as un mec comme ça dans l'équipe qui se défonce et qui gagne du terrain, le reste de l'équipe est transcendé (comme à la belle époque avec Sorin).
Et j'ai du mal à me persuader que Batta le marseillais a pas regardé le calendrier avant de faire tout son foin et de suspendre notre dynamiteur n°1 pour 3 matchs.
Entre ça, le rouge de Makélélé (j'ai vu des semelles d'Hilton et de Civelli aussi dangereuse que le balayage pour lequel Makélélé a été suspendu...), et la victoire volée par Layec contre Valenciennes, on sent bien quand-même qu'un PSG aussi haut dans le tableau dérange.
Panenka
Citation
Vous m'enlèverez pas de l'idée qu'avec lui on faisait un gros match. Parce que quand tu as un mec comme ça dans l'équipe qui se défonce et qui gagne du terrain, le reste de l'équipe est transcendé (comme à la belle époque avec Sorin).


c'est évident que le match aurait été tout autre.
un mec comme lui te secoue le cocotier, par ses dribbles il chauffe le public et l'équipe s'enflamme.
Tout ce qui ne s'est pas passé dimanche.
Je ne dis pas que c'était victoire assurée mais ça aurait été nettement moins promenade de santé pour les marseillais, et le patron des arbitres, marseillais, a bien fait son boulot.
bartyos
Citation (giuly75 @ 17/03/2009 à 14:16) *
Pas de complexe d'infériorité à faire sur ce match.
Oui on a pas eu une grosse possession de balle, manque de fraîcheur sans aucun doute, mais l'OM marque 3 buts en 4 occases! On rejoue le match 10 fois, vous pensez que Koné aura son coup de moule et que Sakho déviera la frappe plein axe de Cana dans le but?
Marseille gagne 3-1 à l'extérieur, score qui peut paraître comme une "fessée", mais quand on regarde bien les occasions, c'est à se demander si on a pas eu plus d'occasions (je ne compte bien évidemment pas leurs 15 frappes de 30m en drop).


J'aime bien ta façon de minimiser les choses : oui en effet on n'a pas eu une grosse possession, on était seulement qu'à 28% à un moment du match...Bref rapelle toi qu'au vel on a 4 occaz 4 buts avec un coup franc chanceux de rothen et une énorme réussite sur la barre de cheyrou à 2-1...Sinon si dans le jeu tu ne pense pas qu'on est inférieur à eux c'est qu'il y a un problème. Nous au vel on a joué en contre et au parc on a aussi joué en contre en ne balançant que des longs ballons. Moi j'ai vu des joueurs marseillais percutants (koné, valbuena), technique (zenden, cheyrou) et qui font très bien circuler le ballon (nous c'est 40% de passes réussies en moyenne sur ce match...). C'est un peu ce qu'il nous manque à paris pour espérer gagner le titre. Maintenant l'om est capable de perdre la semaine prochaine contre un relégable 3-0 à domicile donc ca ne veut pas dire qu'ils finiront devant nous loin de là.
Plissken
Citation (giuly75 @ 17/03/2009 à 14:16) *
Et j'ai du mal à me persuader que Batta le marseillais a pas regardé le calendrier avant de faire tout son foin et de suspendre notre dynamiteur n°1 pour 3 matchs.
Entre ça, le rouge de Makélélé (j'ai vu des semelles d'Hilton et de Civelli aussi dangereuse que le balayage pour lequel Makélélé a été suspendu...), et la victoire volée par Layec contre Valenciennes, on sent bien quand-même qu'un PSG aussi haut dans le tableau dérange.



Là ça devient grave niveau parano. blink.gif
Nikos B.
Citation (bartyos @ 17/03/2009 à 17:21) *
J'aime bien ta façon de minimiser les choses : oui en effet on n'a pas eu une grosse possession, on était seulement qu'à 28% à un moment du match...Bref rapelle toi qu'au vel on a 4 occaz 4 buts avec un coup franc chanceux de rothen et une énorme réussite sur la barre de cheyrou à 2-1...Sinon si dans le jeu tu ne pense pas qu'on est inférieur à eux c'est qu'il y a un problème. Nous au vel on a joué en contre et au parc on a aussi joué en contre en ne balançant que des longs ballons.


J'aime bien TA façon de voir les choses au vel ils ont eu 1 but sur passe décisive de bourillon et un but sur passe décisive de Landreau et l'énorme réussite sur la barre de cheyrou rolleyes.gif si chaque barre ou poteau il faut en faire des tonnes...
P@py
Citation (bartyos @ 17/03/2009 à 17:21) *
J'aime bien ta façon de minimiser les choses : oui en effet on n'a pas eu une grosse possession, on était seulement qu'à 28% à un moment du match...Bref rapelle toi qu'au vel on a 4 occaz 4 buts avec un coup franc chanceux de rothen et une énorme réussite sur la barre de cheyrou à 2-1...

Revoie le match. Si tu crois que les buts marseillais étaient pas donnés par nos joueurs... Bourillon qui écoute pas Landreau et fait une passe à Niang à 1m d'un but vide, j'appelle pas ça un match où les marseillais ont dominé et marqué de part leur magnifique jeu. Encore sur le but de Zenden dimanche, y a rien à dire mais sur le reste, c'est des coups du sort à chaque fois. Pas vraiment comme nous...
bartyos
Citation (P@py @ 17/03/2009 à 18:17) *
Revoie le match. Si tu crois que les buts marseillais étaient pas donnés par nos joueurs... Bourillon qui écoute pas Landreau et fait une passe à Niang à 1m d'un but vide, j'appelle pas ça un match où les marseillais ont dominé et marqué de part leur magnifique jeu. Encore sur le but de Zenden dimanche, y a rien à dire mais sur le reste, c'est des coups du sort à chaque fois. Pas vraiment comme nous...


Ouais enfin bon le 2ème but qu'on met au vel vient d'un contrôle complètement raté de pancrate qui profite à luyindula, le 3ème but un coup franc qui n'est pas touché avec un petit cafouillage. Sinon j'ai jamais dis que l'om avait un magnifique jeu, j'ai juste dis qu'ils jouaient mieux au football que nous, que sur l'ensemble des 2 matchs on s'est fait dominé (dans le jeu je parle) que ce soit au parc ou au vel et que sur les 2 matchs la chance s'était équilibré c'est tout.
mest
Citation (Plissken @ 17/03/2009 à 17:37) *
Là ça devient grave niveau parano. blink.gif

Il s'est trompé de pseudo en s'inscrivant. wink.gif
Sneijder
Citation (giuly75 @ 17/03/2009 à 14:16) *
Pas de complexe d'infériorité à faire sur ce match.
Oui on a pas eu une grosse possession de balle, manque de fraîcheur sans aucun doute, mais l'OM marque 3 buts en 4 occases! On rejoue le match 10 fois, vous pensez que Koné aura son coup de moule et que Sakho déviera la frappe plein axe de Cana dans le but?
Marseille gagne 3-1 à l'extérieur, score qui peut paraître comme une "fessée", mais quand on regarde bien les occasions, c'est à se demander si on a pas eu plus d'occasions (je ne compte bien évidemment pas leurs 15 frappes de 30m en drop).
Alors oui on a été mauvais, mais l'OM a pas été grandiose contrairement à ce que voudrait nous faire croire toute la branlette journalistique générale.
Après selon moi LE gros manque du match c'est tout simplement celui qui tient notre jeu offensif par les coucougnettes : Sessegnon.
Vous m'enlèverez pas de l'idée qu'avec lui on faisait un gros match. Parce que quand tu as un mec comme ça dans l'équipe qui se défonce et qui gagne du terrain, le reste de l'équipe est transcendé (comme à la belle époque avec Sorin).
Et j'ai du mal à me persuader que Batta le marseillais a pas regardé le calendrier avant de faire tout son foin et de suspendre notre dynamiteur n°1 pour 3 matchs.
Entre ça, le rouge de Makélélé (j'ai vu des semelles d'Hilton et de Civelli aussi dangereuse que le balayage pour lequel Makélélé a été suspendu...), et la victoire volée par Layec contre Valenciennes, on sent bien quand-même qu'un PSG aussi haut dans le tableau dérange.


Je ne pense pas qu'il y ait un complot anti-PSG, mais il y a clairement des mecs comme Batta ou Layec qui nous entubent à la moindre occasion, et qui y prennent beaucoup de plaisir.

Mon plus grand souvenir de Bertrand Layec, ce n'est pas le carton rouge d'Hugo Leal lors de la finale PSG-AJA, ni le simple carton jaune infligé à Djibril Cissé lorsqu'il a détruit la cheville de Yepes, et encore moins le but valable refusé face à VA ou le rouge donné à Camara cette année. Mes souvenirs me jouent peut-être des tours, mais l'image que je garderai toujours, c'est le grand sourire (ironique ? Ou de pur plaisir ?) qu'il avait affiché en distribuant un carton rouge totalement hallucinant à Yepes avec péno en prime (suite à une simulation honteuse de Dindane).

Cet immense sourire radieux, dont avait déjà parlé le membre Panenka ici ("un sourire d'enculeur ravi", c'est exactement ça), en dit très long à lui tout seul. Tout simplement hallucinant, ça m'avait beaucoup marqué. C'est du jamais vu.

A côté de ça, le rouge ultra sévère donné à Camara apparaît presque comme une décision normale. Bon, vu qu'il s'agissait seulement de la deuxième faute de Camara dans le matche, que le geste n'était pas du tout dangereux pour l'intégrité du joueur et qu'il y avait Armand qui arrivait, un jaune "orangé" aurait été plus indiqué. En plus, il a bien pris son temps pour sortir langoureusement le rouge le Layec, je pense qu'il a joui.
GrekFreat
Moi je me dit que peu être nos joueurs avaient trop la pression,y'avait qu'a voir leur têtes en rentrant sur le terrain,quand ils ont vu l'ambiance on aurait dit des gamins...

Peu être que nous en avons trop fait sur ce match et que la pression a été difficile a gérer?

Une chose est sûre c'est qu'il y a eu un non-match du PSG,c'est évident,quasi aucun débordement ou centre durant la partie.
Comment peuvent ils se palucher sur une victoire auquel il n'y a eu aucune opposition? mellow.gif
Parce qu'il faut être réaliste,ce ni une victoire tactique,ni un coup de genie de Gerets smile.gif

On a attendu les Mars alors que nous devions faire le jeu,le couteau entre les dents car il est evident qu'une seul partie du PSG a fait son boulot ce soir la: LES SUPPORTERS. wub.gif et que si ils avaient voulus,on aurai tuer les Mars et ce,dés le coup d'envoi.
Quand tu vois le stade,l'ambiance,tout le monde a été surpris d'ailleurs,l'enfer etait là,mais les "diables" 'ont pas fait leur boulot..

Y'a qu'a lire la déclaration de Maké: "C'etait un accident",ça veut tout dire,mentalement on y était pas.

Je pense qu'il faut malheureusement pas chercher plus loin... sleep.gif
Mackay
Citation (Plissken @ 17/03/2009 à 17:37) *
Là ça devient grave niveau parano. blink.gif

Tu peux pas nier qu'on se fait souvent entuber whistle.gif ph34r.gif
CI20N0
Citation (Sneijder @ 17/03/2009 à 19:13) *
Je ne pense pas qu'il y ait un complot anti-PSG, mais il y a clairement des mecs comme Batta ou Layec qui nous entubent à la moindre occasion, et qui y prennent beaucoup de plaisir.

Mon plus grand souvenir de Bertrand Layec, ce n'est pas le carton rouge d'Hugo Leal lors de la finale PSG-AJA, ni le simple carton jaune infligé à Djibril Cissé lorsqu'il a détruit la cheville de Yepes, et encore moins le but valable refusé face à VA ou le rouge donné à Camara cette année. Mes souvenirs me jouent peut-être des tours, mais l'image que je garderai toujours, c'est le grand sourire (ironique ? Ou de pur plaisir ?) qu'il avait affiché en distribuant un carton rouge totalement hallucinant à Yepes avec péno en prime (suite à une simulation honteuse de Dindane).

Cet immense sourire radieux, dont avait déjà parlé le membre Panenka ici ("un sourire d'enculeur ravi", c'est exactement ça), en dit très long à lui tout seul. Tout simplement hallucinant, ça m'avait beaucoup marqué. C'est du jamais vu.

D'ailleurs si on se souvient de ça, ce sourire y est pour beaucoup.
Les autres faits de jeu interviennent dans un OM-PSG, une finale et un match de la saison en cours.
Le rouge pour Yepès, c'est un match banal de L1 d'il y a 3-4 ans. Pour se souvenir que c'était Layec et personne d'autre, c'est pas par hasard... alors que par exemple, je me souvenais de l'entubage de la finale PSG-AJA, mais je ne me souvenais pas que c'était (déjà) Layec.

Citation (Sneijder @ 17/03/2009 à 19:13) *
A côté de ça, le rouge ultra sévère donné à Camara apparaît presque comme une décision normale. Bon, vu qu'il s'agissait seulement de la deuxième faute de Camara dans le matche, que le geste n'était pas du tout dangereux pour l'intégrité du joueur et qu'il y avait Armand qui arrivait, un jaune "orangé" aurait été plus indiqué. En plus, il a bien pris son temps pour sortir langoureusement le rouge le Layec, je pense qu'il a joui.

Surtout que, comme l'avait fait remarqué un de nos colègues de CultureParano, c'était lui qui, l'année dernière, ne donne qu'un jaune à Bonnart pour une faute comme dernier défenseur. Qu'il donne un pénalty alors que la faute était en dehors de la surface n'a (normalement) aucune incidence sur la couleur du carton. D'ailleurs, ça avait permis aux sardines de dire qu'ils avaient été lesé par l'arbitrage. (Le jour où ils auront un match comme celui qu'on a eu contre Lorient, ils risquent de se révolter en faisant exploser des bombes ph34r.gif)
Dimanche, même si on ne pouvait pas deviner que l'arrêt de Landreau rebondisse sur la bite de Koné, on aurait finalement préféré un jaune + pénalty.


A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire devrait être de rigueur du côté de Marseille. Le PSG de dimanche ressemblait au PSG contre Rodez. Le club de National a eu besoin de prolongations mais pas d'une supériorité numérique pour planter 2 buts.
missPSG
Citation (Panenka @ 16/03/2009 à 00:07) *
Moi j'ai trouvé que l'ambiance avait été bien plombée.
Et les Olééééééééééééééééé on les a bien entendus vahid.gif


toute a fait d'accord

on peut meme dire l'ambiance etait merdique
Panenka
Citation
Le rouge pour Yepès, c'est un match banal de L1 d'il y a 3-4 ans.


Ce n'était pas banal, c'était à Lens, on menait 1-0 et ça nous permettait d'espérer remonter au classement dans ce sprint final.
Là le nul a tout flingué.
Jamais je n'oublierai sa gueule de con à ce moment là.
Plissken
Citation (Mackay @ 17/03/2009 à 20:12) *
Tu peux pas nier qu'on se fait souvent entuber whistle.gif ph34r.gif


Je nie pas que quelques fois les arbires aiment bien faire les cowboys et de préférence face à un club médiatisé et si possible durant un gros match et en plus si la décision peut avoir une conséquence + ou - importante sur le championnat, là effectivement ils se sentent mis en valeur et importants.
Maintenant comme vous j'ai l'impresssion que c'est souvent mon club qui se fait entuber mais je me rappelle quand j'était plus petit je regardais les matchs de l'équipe de France avec Roland et Larqué et les coupes d'Europe fin 80's-debut 90's et à l'époque les commentaires étaient à fond chauvins et orientés pro-francais et à chaque fois t'avais l'impression que les francais s'étaient grave fait entuber par l'arbitre et que c'était limite le méchant de service. Ce que j'en ai retiré c'est qu'on n'est jamais objectif sur les décisions de l'arbitre (limite dimanche il oublie un péno sur la faute de Sakho qui mérite un carton vu que Koné sort blessé et là on en parle pas du méchant Layec).
Donc oui il arrive au PSG de se faire entuber mais cette saison on a aussi vu des erreurs d'arbitrage en notre faveur et faites juste un tour sur un forum d'un autre club et vous verrez que les mecs là aussi avec toute la bonne foi du monde et tout un tas d'exemples "incontestables" (tout comme les paranos d'içi) estiment que c'est leur club qui se fait le + entuber et que c'est leur club le + mal aimé des instances du foot francais (à part le forum de l'OL je pense quand même).

Et ceci ne s'arretera pas avec la vidéo, on a tous vu les fautes de Camara, Mears et Sakho sous 25 angles différent et même içi tout le monde est pas d'accord sur les sanctions à prendre alors ...
Parisian
On est d'accord que sur la saison, niveau arbitrage, on peut plus se plaindre de sa qualité même que de désavantage tourné vers le PSG contrairement à il y a deux saisons. Ce qui n'est pas le cas des décisions de la commission en revanche.
rolalu
Citation (Plissken @ 17/03/2009 à 23:26) *
Je nie pas que quelques fois les arbires aiment bien faire les cowboys et de préférence face à un club médiatisé et si possible durant un gros match et en plus si la décision peut avoir une conséquence + ou - importante sur le championnat, là effectivement ils se sentent mis en valeur et importants.
Maintenant comme vous j'ai l'impresssion que c'est souvent mon club qui se fait entuber mais je me rappelle quand j'était plus petit je regardais les matchs de l'équipe de France avec Roland et Larqué et les coupes d'Europe fin 80's-debut 90's et à l'époque les commentaires étaient à fond chauvins et orientés pro-francais et à chaque fois t'avais l'impression que les francais s'étaient grave fait entuber par l'arbitre et que c'était limite le méchant de service. Ce que j'en ai retiré c'est qu'on n'est jamais objectif sur les décisions de l'arbitre (limite dimanche il oublie un péno sur la faute de Sakho qui mérite un carton vu que Koné sort blessé et là on en parle pas du méchant Layec).
Donc oui il arrive au PSG de se faire entuber mais cette saison on a aussi vu des erreurs d'arbitrage en notre faveur et faites juste un tour sur un forum d'un autre club et vous verrez que les mecs là aussi avec toute la bonne foi du monde et tout un tas d'exemples "incontestables" (tout comme les paranos d'içi) estiment que c'est leur club qui se fait le + entuber et que c'est leur club le + mal aimé des instances du foot francais (à part le forum de l'OL je pense quand même).

Et ceci ne s'arretera pas avec la vidéo, on a tous vu les fautes de Camara, Mears et Sakho sous 25 angles différent et même içi tout le monde est pas d'accord sur les sanctions à prendre alors ...


Si tu te rappelles un peu des matchs européens de l'époque, effectivement l'arbitrage était assez limite avec les français et surement avec les autres petits pays, d'ailleurs tapis l'a bien compris et a gagné la coupe peu de temps après....

Après sur la blessure de koné, péno ou pas le mal est déjà fait et le match plié donc layec peut tranquillement ne pas siffler car ça ne pénalisera pas l'om et ça donnera des arguments à ceux qui disent cet arbitre impartial.
Je suis peut être pro-PSG mais coup de crampon dans le genou de Giuly pour moi c'est rouge, non? Bon je t'accorde que ça n'aurait pas été sympa de casser la bonne entame de match de marseille...

Pour fini, oui on a "parfois" été avantagé par l'arbitre mais le plus gros avantage qu'on a eu c'est soldé par une indignation de la presse, 5 matchs de suspension dont un pour le clasico(c'est dingue le destin) et l'arbitre c'est fait ruiné par les journalistes et ses supérieurs. Tandis que layec, qui nous a plus d'une fois entubé, est considéré comme un des meilleurs par ces même personnes.

Après y'aura toujours des personnes pour me répondre oui mais non t'es parano... pourtant je ne fais que constater.
Comme le fait qu'on est le labo des sanctions de la ligue, là ça commence tellement à se voir que certains journalistes commencent même à en parler, sans que ça dérange ou fasse un débat.
D'ailleurs, on leur répond souvent car Paris est un club médiathique.. c'est marrant je pensais que c'était marseille les rois de l'audimate... ah oui j'oubliais ça ne serait pas sympa de casser leur bonne montée en puissance sur ces 16 dernières années....
Plissken
Citation (rolalu @ 18/03/2009 à 00:28) *
Si tu te rappelles un peu des matchs européens de l'époque, effectivement l'arbitrage était assez limite avec les français et surement avec les autres petits pays, d'ailleurs tapis l'a bien compris et a gagné la coupe peu de temps après....

Après sur la blessure de koné, péno ou pas le mal est déjà fait et le match plié donc layec peut tranquillement ne pas siffler car ça ne pénalisera pas l'om et ça donnera des arguments à ceux qui disent cet arbitre impartial.
Je suis peut être pro-PSG mais coup de crampon dans le genou de Giuly pour moi c'est rouge, non? Bon je t'accorde que ça n'aurait pas été sympa de casser la bonne entame de match de marseille...

Pour fini, oui on a "parfois" été avantagé par l'arbitre mais le plus gros avantage qu'on a eu c'est soldé par une indignation de la presse, 5 matchs de suspension dont un pour le clasico(c'est dingue le destin) et l'arbitre c'est fait ruiné par les journalistes et ses supérieurs. Tandis que layec, qui nous a plus d'une fois entubé, est considéré comme un des meilleurs par ces même personnes.

Après y'aura toujours des personnes pour me répondre oui mais non t'es parano... pourtant je ne fais que constater.
Comme le fait qu'on est le labo des sanctions de la ligue, là ça commence tellement à se voir que certains journalistes commencent même à en parler, sans que ça dérange ou fasse un débat.
D'ailleurs, on leur répond souvent car Paris est un club médiathique.. c'est marrant je pensais que c'était marseille les rois de l'audimate... ah oui j'oubliais ça ne serait pas sympa de casser leur bonne montée en puissance sur ces 16 dernières années....


Quand j'utilise l'expression "parano" c'est bien sur exagéré (simple rapport au culture parano de varino). En fait mon dernier post était+ une réaction à tous les posts que je trouve carrément éxagérés concernant l'arbitrage qui serait fondamentalement anti-PSG. Maintenant c'est clair qu'il y a des situations où on s'est fait grave entuber, je ne le nie pas (même si le match de dimanche n'est pas pour moi le + représentatif dans ce sens) et comme je l'ai dit les arbitres aiment s'affirmer contre le PSG, aiment montrer qu'ils n'ont pas froid aux yeux face au club de la capitale qui est sensé, d'après la bonne parole populaire, être le club qu'on ne punit jamais car club de Paris. En fait, mes derniers posts étaient surtout en réaction à ceux qui disent limite qu'on a perdu dimanche à cause de l'arbitre tout en se présentant comme totalement objectifs sur ce sujet car je le répète un supporter se sentira toujours floué par l'arbitre, si ce dernier prend une mauvaise décision en notre faveur on l'oublie vite.
_HHH_
Pas encore lu les réactions à la suite du match, j'étais en dehors de la civilisation depuis quelques jours.

J'ai vu le match, et voilà ce que j'en retiens:
1er moment du match, la première demi-heure. Marseille est en supériorité numérique au milieu de terrain, nous confisque le ballon, se crée pas mal de situation à défaut d'occasion chaude, mais finit par nous planter.
Heureusement, malgré leur domination, on pouvait sentir qu'on avait du talent devant et qu'on pouvait réussir à trouver la clé. Ce qui fut fait en fin de première période.

Ici, 1-1, on pouvait encore être confiant.

2ème mi-temps: la cata: on se prend un carton rouge, et un but hyperchattard derrière.
Ensuite, l'OM gère.

Bilan:
Très mauvaise opération au classement, et c'est bien là le pire. pas tant d'avoir loupé la prise de leadership du championnat que de ne pas avoir accumulé les points, et privé Marseille de points.
Impression mitigé sur le match: on a été surclassé au milieu, tactiquement. Marseille avançait beaucoup plus facilement que nous dans la défense. Mais je relativise car il nous manquait Sessegnon, qu'on a sombré à 10 contre 11, et qu'on a été poignardé par un but trop malchanceux alors sad.gif

Je ne suis pas en colère contre l'arbitage: quand j'ai vu la faute à la télé, je savais que Layec sortirait le carton rouge. Logique. Je ne m'estime pas floué par l'arbitrage sur ce match même si je garde en mémoire que les arbitres montrent plus facilement leurs couilles face à un public hostile au Parc (cf Camara, ou Armand il y a quelques années) qu'au Vélodrome (cf jurisprudence Barthez / Kalou).

Bilan individuel de nos joueurs:
J'ai été très heureux de voir Clément se dépouiller.
Nos attaquants se sont montrés menaçants, bémol pour un Luyindula qui n'a pu, on s'en doutait, assurer ce qu'on attend d'un milieu droit. Une passe décisive, difficile de lui demander mieux à ce poste.
Les autres, globalement, ce fut moyen. Trois déceptions:
Rothen, parfois transparent dans le jeu
Makélélé, sa première demi-heure est indigne de son statut, de ses capes en EDF et de son expérience récente des très grand match. Pressing inefficace, fautes, placement approximatif... et de multiples pertes de balle affligeantes, la 5 ou 6 émè déclenchant un contre amenant le premier but.
Zoumana Camara: il a fait très fort dans le mauvais sens du terme dans ce match.
Expulsion stupide à un moment clé du match pour une faute indiscutable, évitable, visible et techniquement ridicule.
Ridicule encore, sa passivité sur le premier but, il se fait trimballer par Brandao et ne le gêne même pas, résultat: une passe décisive imparable.

Voilà. Maintenant, je vais lire les posts précédents. book2.gif
ElFrancky
Citation (_HHH_ @ 19/03/2009 à 21:47) *
Ridicule encore, sa passivité sur le premier but, il se fait trimballer par Brandao et ne le gêne même pas, résultat: une passe décisive imparable.


C'est marrant... je suis le seul à avoir vu une faute de Brandao sur le premier but ?... il écarte Camara du bras durant son contrôle + talonnade ce qui l'empêche d'intervenir (on voit très clairement la main sur la poitrine et le bras tendu sur l'action)... donc passivité je ne suis pas d'accord, au contraire Papuus vient bien le bloquer mais par ce geste Brandao se met "a l'abri" et du coup à le temps de contrôler et talonner.
CI20N0
Citation (ElFrancky @ 20/03/2009 à 11:07) *
C'est marrant... je suis le seul à avoir vu une faute de Brandao sur le premier but ?... il écarte Camara du bras durant son contrôle + talonnade ce qui l'empêche d'intervenir (on voit très clairement la main sur la poitrine et le bras tendu sur l'action)... donc passivité je ne suis pas d'accord, au contraire Papuus vient bien le bloquer mais par ce geste Brandao se met "a l'abri" et du coup à le temps de contrôler et talonner.

C'est vrai qu'il joue beaucoup des bras et heureusement qu'il joue à l'OM sinon ça l'handicaperait +. L'arbitre a souvent sifflé contre lui lors des duels aériens mais jamais dans le jeu. Sur le 1er but, j'avais pas trop fait gaffe. Difficile de siffler faute, mais ça empêche suffisament Camara qui n'ose pas s'imposer + au risque de donner un coup-franc bien placé.
Ca atténue un peu son implication sur ce but mais ça n'enlève pas le fait que son niveau depuis quelques semaines est médiocre.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.