Citation (Raptor39 @ 06/10/2009 à 16:58) 
ben y'a un gros point faible dans ce texte
si l'arbitre à l'habitude de recevoir un pot de vin d'aulas depuis 20ans (pure spéculation), ce texte n'empêche pas l'arbitre d'inviter seul aulas dans son bureau et personne sait ce qui s'y passe. Le mieux aurait été d'interdire purement et simplement ou alors en présence obligatoire des assistances ou encore pire présence obligatoire d'un officiel de l'équipe adverse...
si l'arbitre à l'habitude de recevoir un pot de vin d'aulas depuis 20ans (pure spéculation), ce texte n'empêche pas l'arbitre d'inviter seul aulas dans son bureau et personne sait ce qui s'y passe. Le mieux aurait été d'interdire purement et simplement ou alors en présence obligatoire des assistances ou encore pire présence obligatoire d'un officiel de l'équipe adverse...
En même temps si pot de vin il doit y avoir je pense qu'ils le feront pas dans le vestiaire des arbitres. Là on va dire que cette mesure est faite en partant du principe qu'un arbitre n'est pas corrompu et donc pour éviter qu'il ne subisse une pression à la mi-temps sur les jugements qu'il a effectué en première mi-temps.