La saison prochaine il rafle tout. Titu avec le PSG, titu en Bleu.

Un placement qui reste à améliorer mais il a de quoi tout tuer.

Y a aussi les quenelles dans leur "Parc"

Avant la fin de saison il passe devant Maxwell .

Pour l instant il a surtout joué dans des equipe bis du psg, j attend qu'il face 3-4 match avec l équipe type et c'est là qu'il va exploser

Le plus triste ce sera de le voir titulaire au PSG et que ce soit cette brèle de Digne qui fasse l'Euro à sa place avec l'autre fils de pute Deschamps

https://twitter.com/optajean/status/695008297385123841

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

MAIS ARRETEZ !!!!! CE N'EST PAS SUR UNE SAISON.©

C'est un match de transition avant l'Om et Chelsea avec beaucoup de changements dans l'équipe..., la victoire est là c'est l'essentiel.
J'ai toujours un grand doute sur le niveau de Trapp... la ligue des champions répondra surement à la question...je trouvais son dernier match vraiment bon..
Ce soir il a fait plusieurs erreurs de main... sans incidence comme depuis le début de saison, ou la domination du PSG que les tirs adverses sont rares et peu menaçants.

Pour le coup meme si Bein rageait juste contre Canal, je trouve aussi que le record ne veut pas dire la meme chose quand il est etale sur 2 saisons. La c'est une stat pure. Invaincu 32 a la suite sur 1 saison comme Nantes, ca a beaucoup plus de sens.

Aurier était rincé à l'heure de jeu et a fini le match, ça sent pas bon pour le match contre les rats . Il fallait le sortir et mettre Kim sur le banc pour pouvoir le faire, et non David Luiz de retour trop vite dans le groupe.

J'espère qu'on le fumera ce record sur la saison complète comme ça ils pourront même plus rager.
D'ailleurs un record que j'aimerai bien niquer c'est le nombre de buts encaisser celui de OM du temps ou les joueurs adverses lever le pied quand ils jouaient contre eux est de 21.
Encore 9 buts à encaisser ça va être chauds.

va falloir le reposer après les rats et Lyon. Georgen est prêt ?

Motta qui fait les décalages sur les deux premiers buts et qui se fait voler une passe dé par cavani.

Après il s'est pris deux sales fautes j'espère qu'il va pas se faire mal

Non. Enfin vu comme il apprend vite il serait capable sans doute de tenir la route mais cela me semble prématuré et ce même si le club a retenu Georgen qui n'est pas parti en sélection. Je penche davantage pour Marqui à droite avec le retour de Luiz.

Dans l'hypothèse d'une équipe 100% B contre Lille, serait-il complètement incongru de voir une défense Georgen - Marquinhos - Kimpembe - Kurzawa ?

C'était à moitié sérieux sachant qu'il vient juste de commencer avec les pros. Marqui serait évidemment un choix plus sérieux.

Et Lambèse ? Il est international, je le répète

Moi je trouve ton commentaire inutile surtout sur Benji. Autant il fait un match immonde à Saint-Etienne autant ce soir il fait une prestation correcte.

Exact. Faut espérer qu'il ne se pète pas contre l'OM et ensuite au frigo. Marquinhos jouera à droite contre Lyon et contre Lille, peut être Georgen ou VDW s'il est revenu d'ici là.

Et encore pas plus tard que ce soir il fait chier avec ces centres moisis qui n'arrivent même pas sur un partenaire

c'était aujourd'hui qu'il fallait le faire souffler. Idéalement il faudrait mettre l'équipe type contre Lyon en répétition de Chelsea une semaine après. Le problème c'est qu'il y a l'OM 3 jours avant donc équipe type également.

Matches de Lorient et Lille = amicaux

+ 1
...
Pas forcément puisqu'on est largement en avance aujourd'hui : au rythme actuel on finirait entre 17 et 18 buts

Comme toi et d'autres ici, celui là il me tient particulièrement à cœur : effacer l'OM des années Tapie des tablettes serait une excellente chose.
D'une manière générale cette saison est vraiment une occasion (peut-être unique) d'écrire l'histoire de ce championnat et ce d'autant plus que les joueurs ont l'air exactement dans cet état d'esprit.

+1 , d'ailleurs c'est pour ca que j'aime pas les idees que certains ont ici de mettre des compos de merde quitte a balancer les matchs de L1 parce que le championnat est deja gagne. Qu'on chie sur la france du foot, qu'on efface les autres records, surtout ceux des rats, la LDC on battra pas le Barca qui me parait intouchable a l'heure actuelle sauf malentendu.

Pas d'accord. Du tout. On aura bonne mine avec nos records anecdotiques, qui n'ont d'importance que parce qu’on a que ça pour nous occuper en attendant la C1, si à cause de cette priorité on perd un des trois trophées après lesquels on court (CdL, CdF et C1)...

La priorité doit rester de tenter de gagner toutes les compétitions (même si la C1 serait une surprise) plutôt que d'encaisser moins de but que l'OM je sais pas quand, de rester invaincu en championnat, d'avoir une meilleure possession de balle que Roubaix-Tourcoing en 46-47 ou d'avoir une différence de but meilleure de l'Olympique de Pantin en 1921-22...

Ces records ne sont là que pour permettre aux journalistes de raconter des trucs au lieu de se morfondre sur la nullité crasse de la Ligue 1, ne tombez pas dans le panneau en leur conférant une importance qu'ils n'ont absolument pas...

On se trouve des challenges pour se maintenir sous pression en attendant la C1, ça me semble être une bonne chose. D'ailleurs on a pas mal progressé dans l'intensité par rapport à certaines périodes.

Après si on fait le bilan, c'est gagné pour la L1, finale en CdL, il reste donc la CdF et la C1. Si il y a conflit entre les deux, Blanc "sacrifiera" la Coupe de France en alignant une équipe bis mais ce sera compliqué de le lui reprocher.

t'inquiète, certains trouveront très facilement des raisons de le faire

Si tu gagnes tous tes matchs, que tu bats tous les records, tu gagnes toutes les compétitions. battre des records ça veut dire que tu gagne tes matchs. Ces une excellente méthode, des objectifs ciblés, pour maintenir l'envie de victoire.

Et puis marquer l'histoire de ton sport, c'est important pour n'importe quel sportif. je vois pas comment on peut leur reprocher de vouloir mener leur aventure le plus loin possible comme groupe. Je trouve même ça assez sain et je pense que ça n'a rien à voir avec les journalistes. ce ne sont pas les mecs de Culture qui ont envie de battre des records comme ça pour le kiff, ce sont les joueurs qui se fixent des objectifs.

+1 c'est comme les trucs genre "Sochaux n'a plus gagner au PARC depuis 1979 ... bon ok ca fait 20 ans qu'ils étaient en L2"
Ils te balancent un chiffre flipant pour t'apercevoir qu'ils y a eu que 4 matchs en 30 ans entre ces deux équipes et que ca fait 3 nuls et 1 victoire pour le PSG

Difficile de relativiser le record du PSG tout de même.
Une série d'invincibilité, ça a un sens. C'était Nantes hier, c'est aujourd'hui le PSG.
Le fait que cette série se fasse sur une saison ne change rien à ce record. Une série d'invincibilité et être invaincu sur une saison, c'est deux records différents. Nantes détenait ces deux records, le PSG n'en détient qu'un aujourd'hui.

Je lisais un ancien nantais Pédros rager. A la limite, qu'il évoque les moyens, c'est un argument recevable ( même si le mérite qu'il avance est une notion trop subjectif au foot pour signifier autre chose que de l'aigreur), mais qu'on regarde donc de plus près les 33 matchs du PSG avant de vouloir relativiser ce chiffre : sur 33 matchs, c'est donc 30 victoires et 3 matchs nuls, ce qui est ahurissant et certainement bien loin de ce qu'avait fait Nantes.

Non il a archi raison Pedros, c'est plus difficile pour une équipe comme nantes de réussir qu'une équipe comme Paris qui a des cracks à tout les postes, avec un championnat plus relevé à l'époque.

Concernant le record, le faire sur deux saisons, ça veut dire que les joueurs doivent garder la même dynamique malgré la coupure de deux-trois mois, les nouveaux joueurs, etc.

Mais dans les deux cas, c'est impressionnant. Vivement, qu'on gagne les 9 prochains matchs pour qu'on arrête de nous bassiner avec lequel a la plus grosse.

Nantes fait 13 nuls, on en fait 3. Donc déjà, c'est pas les mêmes stats. Alors établir ce qui est le plus difficile, je trouve ça assez hasardeux.

Certes...

Sauf que le débat était privilégier les records (et mettre l'équipe la plus compétitive possible en championnat) ou lâcher le championnat déjà gagné pour privilégier le reste...

La preuve que non contre Lorient.

un peu comme les rats qui n'ont pas perdu depuis des lustres avec X matchs nuls au compteur.

La dynamique de victoire entretenue en championnat, elle est utile pour les 3 autres compétitions, quand bien même tu tournes (et puis même en tournant, ça va).
Et puis ce sont les joueur, encore une fois faut le répéter, qui se donnent ces objectifs, pas seulement les posteurs sur Culture.

Nantes n'a pas été renforcé par Di Maria et Kurzawa en cours de saison tout en voyant ses adversaires perdre leurs meilleurs joueurs.

Karembeu + Makelele + Loko, ils avaient quelques longueurs d'avance.

Ils étaient fort mais individuellement ça très reste loin d'Ibra, Verratti, Di Maria, Thiago Silva.

Ils sont pas arrivés en cours de route.
Ca n'a aucun sens de comparer une série sur deux saisons et une sur une seule.

Ce qui est discutable c'est de considérer à la base qu'une série sur deux saisons est moins considérable ou moins difficile qu'une série sur une saison.

Je sais pas mais trois mois de trêve, deux titulaires qui changent, des adversaires qui changent encore plus, je ne vois pas trop où est la continuité qui permet de parler de série là-dedans. Qu'on rajoute aussi les matches de CDF, CDL et TDC avec alors, ça sera même plus logique.

D'ailleurs tous ces records, les Nantes, Marseille etc. c'était quand la ligue avait 18 clubs donc moins de matchs : c'est plus facile d'encaisser que 21 buts en 32 matches plutôt qu'en 38.

Ça reste que des chiffres, on peut en donner l'importance qu'on veut en fonction des interprétations.
Me concernant, ce record me laisse indifférent quand j'imagine que les nantais y tiennent bien plus, et le fait qu'ils n'aient pas grand chose d'autre à quoi s'accrocher (la grande époque nantaise, c'est loin maintenant)ne doit pas y être étranger.

Après, sur le point de vue stricte du chiffre, bon, si on réalise cette saison entière sans perdre, je ne vois pas pourquoi la série ne reprendrait pas la saison suivante.
A la limite, le chiffre auquel on pourrait donner le plus de sens c'est une saison complète invaincu.

L'année ou Nantes fait son record, ils jouent la coupe d'europe ? Ils étaient aussi invaincu en coupe ?

Ils perdent 5-1 en match aller à Leverkusen en 8e ou quart.

Leurs 3 gardiens sont blessés. Ils font alors jouer l'entraîneur des gardiens.

Serieux ?

Toujours.

Jean louis Garcia. Que de souvenirs...

Match énorme. ils ne doivent pas perdre, aucun gardien dispo. Ils sortent Jean Louis Garcia, qui fait de la merde.

Sans remettre en cause leur exploit magnifique d'avoir fait ce record avec des jeunes du crû, ils ne jouaient quand même qu'une seule compétition à l'époque et pas tous les 3 jours.

Ils s'étaient fait rapidement sortir de Coupe de France. Je me demande si la Coupe de la Ligue existait ou si elle avait un quelconque intérêt (pas de coupe d'Europe en cas de gain). Ils ne faisaient pas de coupe d'Europe, je crois bien aussi. (EDIT: Si, en fin de compte)

Donc en comparant avec la répétition des matchs qu'on subit, il ne faut pas galvauder la valeur de l'exploit du PSG et surestimer en comparaison celui de Nantes.