Quand Draxler jouait aillier il apportait beaucoup offensivement justement. Capable de passer facilement un 1v1, ce que ne sait pas faire Sarabia.
Par contre je trouve l'Espagnol meilleur dans le jeu sans ballon. Il est moins fantasque mais semble plus sérieux dans son approche du match. Il va devoir progresser mais c'est un profil plus travailleur qui pourra nous être utile.

Pour le moment je préfère un joueur de foot plutôt que Draxler.

Je suis d'accord dans l'absolu mais dans un match comme celui d'hier, perdre autant de ballons peut causer de gros problèmes vu que Galatasaray ne joue qu'à l'énergie. Donc les vagues successives auraient pu entrainer plus de dommages sans un milieu de terrain si dominant.

Il a beaucoup de déchet mais c'est un peu excessif pour un joueur qui a été de tous les bons matchs faits depuis le début de saison, et qui termine avec une passe décisive très importante hier.
Son activité et son agressivité sont vraiment précieuses, il ne sera pas titulaire, comme Draxler, mais les deux sont d'excellents joueurs pour notre rotation et ont montré qu'ils n'étaient absolument pas gênants dans une grosse performance collective.

Non mais il a une utilité puisqu'il est dans le 11 dans nos belles performances du début de saison mais c'est très limité. Et à la rigueur je ne relèverai même pas s'il arrivait à conserver le ballon ou à donner des bons ballons, quitte à ralentir le jeu. Hier il en perd beaucoup trop.

On dirait que ça va de mieux en mieux...

1 but et 2 passes décisives pour lui ce soir c’est ça ? Sa semaine est bonne content pour lui.
Espérons qu’il retrouvera la confiance grâce à celle ci.

Avec Doucet, pas certains que la seconde passe soit comptabilisée

Très belle semaine pour lui, il suffit juste qu'il soit en confiance !

Bien géré depuis qu'il était mieux.

Qu'est-ce qu'il est nul ce joueur. Ce soir il est aura été une fois de plus notre pire joueur sur le terrain.
Le nombre de fois qu'il se retrouve dans une position intéressante et qu'il fait de la merde est juste hallucinant.

Il est pas nul, il a besoin d’enchaîner et il a été coupé dans son élan au moment il revenait bien.

Il est gaucher ?

Pas nul mais décevant.

On s'attendait à mieux au moment de sa signature. Il est moyen.

On ne peut pas lui nier sa bonne volonté mais franchement...

Buteur avec la Roja.
En espérant que ça lui donne un peu de confiance (même si avec les retour, ça s'annonce compliqué pour lui).

Un adversaire de taille...

Parfait remplaçant couteau-suisse en attaque, cette équipe n'a pas besoin de technique mais d'état d'esprit et d'activité. C'est pour ça que Gueye et lui font du bien dans cette effectif.

Il fait aucun bien pour l'instant lui.

Il est présent, c'est déjà bien.

Ce n´est pas vrai.
Il est moins decisif que les autres offensivement mais compense par son activite defensive. Il a ete ainsi tres utile face au Real ou en Turquie. Face a Bruges, pas sur que le Mbappe qu´on a vu etait meilleur par exemple.

Contre Bruges, on parle tout de même d'une des pires performances de Mbappé avec le PSG. Heureusement que Sarabia peut faire mieux que cela sinon ce serait grave.

Effectivement, il a une activité certaine mais pour un joueur offensif ça ne suffit pas. Il n'est pas assez précisz dans ses passes, ses tirs, ne fait pas assez de différences. Sa passe décisive lors de l'action du but initiée par Verratti en Turquie était belle. Il doit se montrer plus décisif et répéter ce genre de passes et mouvements.

A son arrivée, je le voyais bousculer la hiérarchie et apporter de la variété à notre jeu. Aujourd'hui, je suis déçu car je ne vois qu'un honnête remplaçant en lui. Pas tellement au dessus d'un Choupo-Moting dans la hiérarchie.

Ah ok.
Sur ces matches il a juste fait le onzieme.
N'importe quel autre de nos offensifs fait son match contre le real il se fait demolir en mille morceaux
Jusqu'a present il apporte pas plus qu'un choupo (voire meme moins sur le debut de saison).

Non. Son apport defensif est reel face au Real.
Et il fait la passe decisive a Istanbul.
Est-ce un crack ? Non, evidemment. Mais il est a mon sens bien superieur a Choupo.
Cette manie de passer d´un extreme a un autre....

Qu'il soit supérieur à Chupo vu ce qu'il a montré et pour le moment, j'en suis pas aussi certain que toi, elcuervo

Chupo nous a rapporté des points et dans le jeu avec le ballon, il y a des moments où il me surprend vraiment.
C'est pas vraiment le cas de Pablo qui est vraisemblablement pour ma part et pour d'autres, une grosse déception mais bon, qui vivra verra...

+1

Décevant pour l'instant, comme son compère le démago du milieu.

J'imagine que dans les deux cas, ils passent entre les gouttes parce qu'ils n'ont pas coûté cher.

Déjà, et parce que les résultats sont là.

C'est sévère, sarabia a été décisif et souvent apte malgré un rendement décevant, le démago non seulement il est très neutre sur le terrain mais en plus il squatte l'infirmerie assez souvent pour bosser ses interview, il coute plus cher en salaire aussi.

Ce but quand même

Tiens tiens... certains refusaient de l’enterrer et trouvaient absurde de le comparer a Choupo.
Quand comprendra t on que L1 et LDC n’ont rien a voir?

C’est vraiment dommage que ce soit poussif ballon au pied parce que c’est notre seul joueur qui sait jouer sans ballon. Il est limite indispensable dans cette équipe...

C’est surtout un mec qui s’arrache et qui compense énormément.
Il fait les courses défensive, les replis.
Une image me revient. Au début de la seconde période, le ballon était perdu et que tu vois 3 loubards de devant qui reviennent en marchant tu te dis qu’il y a un problème.

En fait Sarabia m’est sympathique surtout parce qu’il fait les choses de bases.... c’est limite grave

Joli but.

Il a fermé des bouches avec sa lucarne.

Vraiment je pense qu´en LDC, quand on n´a pas a faire le jeu car devant remonter le score, Sarabia est indispensable. C´est le seul joueur qui permet d´apporter du liant devant et d´organiser quelque chose de coherent en ligne haute. Qu´on le mette avec 2 autres qui defendront plus ou moins, lui au moins le fera. Et sur les gros matchs, il est la devant (Galatasaray, Real) en plus.

Le problème c'est que c'est difficile de lui faire de la place devant, il aurait peut être fallu le mettre à la place de Mbappé ou icardi en faisant glisser mbappé en pointe mais quand je vois la bouillie tactique, je ne suis pas sur que ça aurait changé beaucoup de choses.

Il aurait fallu le mettre a la place de Di Maria (ou plutot son fantome), mais j´aurais ete le premier a nier cela avant le match.

En revanche, en fonction de la configuration du match, ça peut valoir le coup si on veut plutot betonner (ensuite, choisir les 2 autres avec par exemple Mbappe et Neymar, sauf si l´un des 2 n´est pas dans le coup). Il t´assure une solution additionnelle sur un cote, ce qui aurait ete tres utile vu le cote gauche terrible du Real et sa capacite a concentrer les joueurs a cet endroit.

C´est bete mais je reste convaincu que les 4 offensifs serviront et peuvent fonctionner ensemble en mode "remonter un score compromis". Mais il faut alors avoir un plan defensif alternatif et je pense que Sarabia s´y insere parfaitement.

J’ai beaucoup aimé son match. Loin d’être le plus talentueux, mais il a eu un rôle (et peut en avoir un ?) très utile à l’équipe.

Dans un 4-4-2 il est le joueur qui permet de garder un équilibre.

Limité mais quand même très utile

Ça fait plaisir de voir un joueur qui se donne à fond et score alors même qu il fait pas parti a l heure actuelle du 11 titulaire dans l esprit du coach et traverse une "mauvaise passe" Il entre dans la rotation des 14/15 qui font le groupe, en fonction des situations et des blessés..

Bien qu en étant plus limité sur le potentiel technique qu un draxler par exemple, ou en ayant coûté moins cher que paredes, il sort du banc avec un tt autre état d esprit. Il se pose pas de questions.

Encore une fois, c'est vraiment bien d'avoir des joueurs "utiles" dans notre effectif. On ne peut pas avoir que des Neymar, Sarabia apporte d'autres choses, et quels jolis buts, l'air de rien, il a une belle technique de frappe.

C'est exactement ça, quand il fait de bons matchs, il apporte du liant offensif (parfois même décisif) et il a une belle activité défensive, il gène bien les relances. Je trouve qu'il équilibrer bien l'équipe quand il joue.

Désolé pour la comparaison mais il me fait beaucoup penser à Fiorèse ( du riche ) , un gros volume de jeu, il n'hésite pas frapper au but, propose sans cesse des appels.

C'est un plus d'avoir un tel joueur ( joker ) dans notre effectif qui permet de faire souffler nos stars et d'effectuer des entrées en jeu en fin de match, il a vraiment le profil d'un bon joueur de Club.

Est ce que nos meilleurs matchs n’ont pas justement étés ceux où il jouait?

Real et Gala déjà.

Philo t'as rendu hommage sur le podcast.

Un bien bel hommage même s'il n'a pas cité le busseau, c'est très regrettable.

J'ai raté ça , vous pouvez m'en dire plus ???

sa bonne annee au PSG, il marchait sur l'eau (comme Alonzo)

Il a repris ta comparaison dans le podcast en la trouvant juste.