À lire ton message on a surtout l'impression d'avoir joué Créteil.

Pastore n'avait probablement pas plus d'un quart d'heure dans les jambes.

Non on a simplement rejoué l'équipe qu'on a battu 3-1 il y'a un an et on est d'après le président de ce club prétendants à la LDC donc je juge cette équipe comme tel.

Sauf que tu as oublié un point important, Chelsea a pu bien se renforcer depuis l'année dernière alors que le PSG non. Malgré ça, le score reste flatteur pour Chelsea tant on pêche dans le réalisme cette saison.

Merci qui ?

On a été interdit de recrutement ?

Ah ça c'est un autre débat, je réagissais juste par rapport à la progression entre ce match et celui de l'année passée.

Merci Jacquie et Michel

Sky & BT C'est pas genre ils ont eu besoin des 50M de David Luiz pour dépenser en transferts...Quand on voit le nouveau salaire de Hazard

Hormis qu'ils aient remplacé Luiz au milieu par Matic, Oscar par Fabregas et Schurrle par Costa.
Ils ont une équipe plus forte individuellement et collectivement l'an dernier.

Donc oui on a fait un très bon match nul où ils ont frappé une seule fois au but et où nous meritions bien mieux que ce score d'1 partout.

Si vous ne voulez pas penser que le mérite vient à Blanc, avouez au moins que l'équipe à fait un bon match et dominer une équipe censer nous mettre une branler d'après les médias et certains d'ici même.

On a quand même un jeu ultra stereotypé et hier soir c'était encore flagrant. Ca se résume a faire des passes tranquil jusqu'à un eventuel décalage/surnombre sur les côtés. Toutes nos occasions pratiquement viennent comme cela. Soit par un centre, soit par un exploit de Cavani ou Ibra.

On a un no man's land dans l'axe entre la ligne médiane et la surface adverse qui fait peur. Aucun jeu axial.

Blanc a eu du mérite de titulariser David Luiz et a réussi à imposer une belle discipline défensive. Mais offensivement on est encore très faible dans le jeu.

En même temps hier, il fallait tout faire pour contourner l'axe absolument imprenable avec la densité physique que Mourinho et ses joueurs sont capables d'apporter dans ce secteur.
Tactiquement, on a tout très bien fait, il nous manque de la réussite.

Concernant le jeu je suis entièrement d'accord. Mais je persiste à dire que ce Chelsea la est bien meilleur que celui rencontré l'an dernier et que le mérite des joueurs ne doit pas être tut parce que le mérite pourrait en revenir éventuellement à Blanc

L'équipe très faible offensivement est celle qui s'est procurée le plus d'occasions face à Chelsea cette saison.

Toi, tu risques le ban.

Bismillah
C'est un miroir déformant vu que si on avait marqué le 2-1 on aurait beaucoup moins attaqué car se prendre un 2eme but aurait été catastrophique. Comme l'année derniere.
Du coup on est l'equipe face a Chelsea qui s'est procuré le plus d'occasions sans marquer, je sais pas si c'est non plus synonyme de notre génie offensif, meme si Courtois a été bon (rien d'exceptionnel non plus)

On a déjà trois occasions franches avant qu'ils ouvrent le score, c'est en général ce qu'ils concèdent sur des matches entiers.
Sur les phases défensives, on ne leur a absolument rien concédé, le but vient d'un coup-franc mal renvoyé.
Ils ont été mangés ou inefficaces sur les phases de transition, mis en difficultés sur nos phases d'attaques placées et défaillants sur les leurs.
Après, ne marquer qu'un but, oui, c'est pas terrible mais c'est récurrent. A Barcelone, on ne marque qu'un but mais on avait été dominés et on avait que ce regret possible. Là, t'as une vraie domination dans le jeu en plus des occasions, c'est vraiment pas pareil.

Bismillah, oui c'est encourageant mais perso j'ai toujours un doute sur ce match, comme celui de l'année derniere. Ils avaient aussi eu tres peu d'occases. Nous un peu moins mais on avait été plus realistes. C'est un match aller a l'exterieur, c'est une approche super speciale (surtout pour Mourinho), j'ai du mal a prendre ce match comme un match standard.
Par exemple, je pense que Mourinho aurait pas été effondré de perdre 2-1, ce qui forcement change le comportement de son equipe. Quand ils deployaient des contres c'etait juste Hazard ou Willian, avec Costa comme fixation.

Bon après c'est la meme discussion que la saison passée : a quel point ont ils accepté la domination, et a quel point les a-t-on contrarié. A mon avis on a été bon et on les a bien fait chier, mais le retour sera bien différent

Autant l'année dernière j'étais d'accord pour dire que le résultat était très trompeur (ce qui m'avait valu mes seuls points pisse-froid ), autant cette année j'ai trouvé la prestation bien plus solide et encourageante.
Bon, on va quand même se faire petitement baiser au match retour mais j'espère au moins que ça ne ressemblera pas à une lente décapitation de 90 minutes avec un vieux couteau rouillé comme l'année dernière.

Bismillah, c'est malheureusement ce qui se profile depuis le debut

Oui ils travaillent bien.
Ils sont pratiquement en opération blanche financierement, Cuadrado avec la thune de Schurle, Diego Costa + Fabregas + Filipe Luis avec la thune de D.Luiz + Lukaku.
Je pense pas que c'etait ton propos de base mais c'est pour répondre a ceux qui ramnenent tout au FPF.

En gros on a une balance bien plus négative qu'eux sur le mercato, a hauteur de -60M quoi

Bismillah tu nous emmerdes

FYP

On a fait un match solide certes mais sur le nombre d'occasions je pense que certains voient les choses en grand la. A part celle de Ibra/Lavezzi et celle de Cavani et son pointard qui sont de vrais occasions, le reste tu les rejoues 10 fois avec 10 goals différents ça fait jamais but.

Moi j'aime pas, moi j'aime pas !

BBRBB

Bleu démission.

On n'oublie rien.

Enculé de Blanc.

Dehors. Ton passé de raton, la sortie de l'IMMENSE Verratti qui nous affaibli considérablement, on laissera rien passé.

Même pas foutu de gagner ce match = grosse pute du sud = démission

Presidente.

Incompréhensible sa sortie sérieux.

Bah merde alors, j'ai oublié le match

Mais c'est pas le PSG qui passe et à 10 ?

Chien.




Grace à Javier, Marco, Thiagos et David.

Rabiot aussi un peu.

Le reste c'est de la philosophie.

Il sort légèrement blessé non ?

Il etait carbonisé

Il préparait le match de Bordeaux.

Pastore et lui etaient fatigués apres avoir été enormes avant. Pas illogiques.

Pastore a encore fait de belles choses en prolongation, Verratti aurait fait de même. Donc oui c'est complétement con de sortir un des 2 meilleurs joueurs à cet instant là.

Pastore et Verratti ne répétaient plus les efforts, il a tenté un coup et a réussi. C'est complètement con parce que c'est Blanc, si c'était Simeone, on aurait crié au génie.

Et c'est très positif de gérer son effectif dans son ensemble, on a encore beaucoup d'échéances, on aura besoin de Lavezzi et de Rabiot.

Non mais le coup de génie ça aurait pu marcher si cela avait été quelque chose d'inédit. Le changement de Verratti, qui est a chaque fois le meilleur joueur, c'est juste la routine pour Blanc.
Ca finit bien et tant mieux. Mais de la a crier au génie

Bah un match comme hier, ça se prépare des semaines à l'avance, et cela fait des semaines que l'équipe monte en puissance, avec tous les joueurs concernés. Tu sors pas un match de ce niveau spontanément.

Donc pour en arriver là, le travail est très bon depuis quelques temps. Après, oui, c'est pas un génie tactique ou un scientifique du foot, mais il a passé un palier et a tous ses joueurs derrière lui. Humainement, c'est peut-être pas le tocard décrit.

Ah oui? Ils ont fait leur séance vidéo le matin du match dixit Silva. Entre ça et les deux jours de vacances...

Bon, il est arrivé à sortir les grosses couilles de Luiz, c'est l'essentiel.

Il paraît aussi qu'il ne leur a pas donné de chocapic au petit dej.

Et donc, t'en conclus quoi?

La séance vidéo, c'est la veille du match, entre 16h05 et 18h32 avec une pause pipi de 3 minutes à 17h13.
Tout autre organisation relève d'un amateurisme flagrant.

Il a rien réussi du tout sur ce coup. La sortie de Verratti engendre qu'on a plus aucune emprise sur le match notamment à la construction. Après ça coïncide également avec la possible baisse physique de nos joueurs mais c'était loin d'être un choix très judicieux comme tu peux le mentionner. D'ailleurs on encaisse un pion dès sa sortie car on a plus aucune maîtrise au milieu de terrain et heureusement que nos deux centraux viennent sauver miraculeusement la mise (que ce soit défensivement et offensivement) sinon el blanco en aurait pris plein la tronche sur son changement.

Après Blanc aligne un onze de départ que je souhaitais, sur ce coup il fait un bon choix notamment en réintroduisant dans son équipe un Motta décrié par toute la presse.

On prend un but sur un vieux pénalty provoqué par l'ongle de TS, je suis pas aussi persuadé que toi qu'il y ait un lien avec la sortie de Verratti, le raccourci est facile.
Enfin, si j'essaye de comprendre la logique, Blanc se foire sur ses changement mais on se qualifie quand même grâce à la chance ou la réussite de nos centraux? C'est pas objectif.

D'autant plus que tu parles d'emprise sur le match, mais à 10 vs 11, en prolongation, et après une heure en infériorité numérique, je pense pas que l'objectif de Laurent Blanc était d'avoir une "maîtrise", mais de porter l'estocade avec des joueurs frais (Pastore et Verratti étaient pour moi physiquement mort), peu importe la manière.

A ce stade du match, Blanc a donc privilégié l'aspect physique, pour moi, il réussi son coup.

Blanc ne se foire pas mais vu la physionomie du match de folie, je suis pas sûr qu'on puisse tirer la couverture sur Blanc.

Son plan de jeu explose au bout de 30 mn, à partir de là c'est de l'impro et ses joueurs qui sortent leur plus belle perf depuis longtemps.

Après il a peut-etre joué un rôle grace à ses discours la veille, le matin, à la mi-temps, à la fin des 90 mn ça je ne sais pas et c'est impossible à quantifier.

Par contre Mourinho se chie dans les grandes largeurs ça oui.