Pendant le match Alonzo disait qu'il à d'énormes qualités, qu'il est "élastique"... Pour lui il peu prétendre a une place de titulaire.

Bon après il a dis aussi que ça reste risqué de mettre un jeune gardien titulaire dans un club comme le PSG.

Exceptionnel ca devait être une blague, vu qu'il laissé filer les ballons pour faire plaisir à André Pauleta.

Moi je suis pour qu'on propose un contrat à André car il a peut être 13 ans mais il a un super touché de balle. Je me souviens notamment d'une accélération en fin de match où il destabilise Yepes qui du coup manque son tacle.

Il a laissé passer quelques ballons hier effectivement.

J'ai beaucoup aimé son petit "non" fait de la main en rigolant à Pauleta qui venait de rater une balle enroulée (à côté du but, quand Pedro jouait sous le maillot du PSG) après lui avoir fait plein de faux passements de jambes.

Sinon, Alonzo sur Direct8 (j'étais au parc mais j'avais enregistré) a dit qu'Edel était un vrai chat, qu'il avait le talent pour etre notre n°1 mais peut etre pas encore les épaules et qu'avec lui tout paraissait facile.

Je pense de ce que j'en ai vu qu'Edel est l'opposé de Landreau: peu à l'aise au pied et loin de sa ligne, mais avec de très bons réflexes et un style un peu à la Mandanda ou Lama (toutes proportions gardées), spectaculaire.

Dub nous dit souvent dans les CR d'entrainement qu'il fait de beaux arrêts en un contre un aussi, je pense que parmi nous c'est lui qui le voit le plus.

Par contre, Veron n'était pas très à l'aise hier mais là encore, dans un jubilé, le goal se doit de laisser passer les frappes...

C'est vrai que dans l'ensemble de ses matchs à Edel, c'est vivacité et réflexe qui ressortent.
Il peut être n°1, c'est sûr. Mais le supporterat-t-il?

Au PSG les supporters ont toujours aduler nos gardiens lors de leurs premières saisons pour ensuite les chasser comme des chiens, comme Letizi, Alonzo, Landreau maintenant, et etc.

HS: ce qui fait aussi que Gourcuff se retrouve un des joueurs en formes c'est tout l'engouement qu'il y a autour de lui. Tout le monde le soutient même les médias, alors c'est normal que le type ne peut être qu'en super forme ou anéantie par la pression.

Vous êtes sérieux ou pas les gars quand vous dites ça?
A cet âge là les joueurs de clubs pros montrent largement mieux que ça hein

Ca serait bien qu'il s'achete une hygiene de vie aussi, car quand tu sais que ce sont les abdos qui font la vivacité et les reflexes, et quand tu vois la brioche kronenbourg qu'il se tape, ca lui donne une jolie marge de progression, au fat cat

J'ai lu seulement... D'où le smiley.

Mais je suis volontiers preneur d'un résumé vidéo.

Edel titulaire, ce serait un sacré pari. Il a toujours un gros retard sur les gardiens passé en centre de formation. C'est Kombouaré qui devra décidé parce qu'on ne l'a pas vu suffisamment pour avoir un avis tranché.
Mais c'est sur que ça ne serait pas pour déplaire à CC. Edel no1 et Veron no2, ça en ferait des sous d'économisé.

Toucher de balle, c'est différent de jouer avec un ballon. Pancrate s'il avait le "toucher de balle" du fils de Pauleta il jouerait déjà mieux.

Et vous êtes sérieux quand vous jugez un goal sur un jubilé?

L'intérêt c'est qu'il y ait plein de buts, donc les défenseurs et le goal ne sont là que pour "décorer".

Comme? Juste pour info en jeunes Edel avait terminé meilleur gardien du festival espoirs de Toulon c'est pas la première buse venue

Tu vois son niveau avec le bidon qu'il a? Si il perds ce bidon il deviendra peut-être fabuleux comme gardien!
Ce qui lui donne effectivement une bonne marge de progression.

Beaucoup disait qu'il avait un problème de placement et un problème tactique (le placement de son mur, diriger sa défense). Maintenant, si tu me dis que c'est réglé, je te crois sur parole.

Non pas vraiment.

Par contre j'ai une vraie question. Ca ressemble toujours à ça un jubilé ?

C'est à dire que en gros c'est comme le catch, c'est truqué les défenseurs font exprès d'être neuneu pour que les mecs marquent ? Parceque j'ai trouvé la pauvreté technique du match assez affligeante. Naïvement moi je m'attendais à du football champagne avec des mecs qui ont certes plus le physique mais qui tentent des trucs.

Du coup je vois pas comment on peut juger Edel sur un match où le mec a juste fait acte de charité en laissant passer les tirs en mousse qu'on lui envoyait.

Alonzo a aussi dit deux fois que Partocuhe était un excellent joueur alors qu'il n'a pas le niveau pour évoluer en L1. Rien qu'en CFA il galère à terminer ses matchs et n'est pas au dessus du lot. Sakho et Makonda, qui sont de sa génération sont largement devant lui.

Concernant Edel, je l'ai vu quelques fois en CFA et en Coupe avec les pros, il a effectivement de bons réflexes sur sa ligne mais en faire le gardien n°1 est risqué car tout dépend de son mental. Si les résultats ne sont pas au RDV, il prendra plus cher que Landreau et faut voir comment il réagirait.

Il est souvent considéré comme un mec avec une super mentalité et j'aiimerais d'abord le voir évoluer toute une saison en L2 avant de me faire une idée. et comme déjà dit, il gagnerait à perdre son bide.

Etant donné qu'il a presque pas joué cette saison, j'ai des doutes sur le fait qu'il ait beaucoup progressé.

Il faudrait de toute façon trouver un numéro 2 parce que si Edel a du potentiel, Véron est quand même assez mauvais. Pour les quelques fois où je l'ai vu à l'entraînement, j'ai été surpris qu'on puisse en faire un numéro 3. Il été quand même remplaçant en CFA à Auxerre...

Ça parait logique et c'est pour ça que je suis resté sur un vieux jugement. En plus, Mas n'a pas l'air de faire des miracles donc bon. Ce serait juste sympa de le voir titulaire mais c'est risqué et pas ambitieux.

Ca j'en suis pas sur, je pense même que non. Il prendra moins cher que Landreau car il n'a pas le statut international, car il viendra de debuter, il y aura une sorte d'amphatie envers lui; je pense que s'il se rate c'est la direction et le coach qui s'en prendra plein la gueule

http://www.football365.fr/france/infos-clu...sollicite.shtml




Vu la source, ça ne mérite pas la revue de presse...

Il a l'air d'être le bon pote de tous le monde ( notamment de Sessegnon, Hoarau et Maké ).

Mais le mettre titulaire serait ridicule.
J'espere très sérieusement que si Landreau part, on cherchera un remplaçant crédible.

On connait quoi de son niveau pour dire que ce serait ridicule ?
Le mec a 22 ans va bien falloir qu'il joue à un moment donné dans sa carrière. Après c'est sûr que son gros bide fait flipper, mais si il est joueur pro j'espère que c'est pas pour rien.

Je n'ai pas été au camp des loges cette saison, et je ne vais pas me fier à ses rares apparitions en pro.

Mais depuis ses débuts en tant que 3ème gardien, Edel semble faire l'unanimité, que ce soit au niveau de sa mentalité ou de son potentiel. Je ne me souviens plus de son interview, mais lui voulait à terme devenir titulaire et il semblait confiant sur ses chances et sur ses capacités d'y arriver.

Après, je ne sais pas trop quoi penser de l'hypothèse de le mettre numéro 1. Je crois vraiment en lui et il m'a plutot plu à chaque fois que je l'avais vu en CFA mais je ne sais pas si ça suffit, si il est prêt, si il a les épaules etc... Ce poste est tellement spécifique.

Les gardiens évoqués pour remplacer Mika ne sont pas tous jeunes, et quitte à prendre un mec de 22 ans, ça vaudrait peut etre le coup de tenter Edel quand on sait connait notre budget transfert et le prix que coûte un bon gardien.

A supposer que ce que dit l'article est vrai, en mettant dans les buts un mec qui s'entend bien et qui a la confiance de ses partenaires on peut déjà espérer éviter les boulettes camara-landreau style

Après sur son niveau réel comme pour tout le monde c'est difficile de juger, mais bon si c'est pour mettre un ruffier (surtout a 3.5m€) dans les but je préfère 100 fois prendre le risque Edel.

Beaucoup étaient étonnés l'année dernière de voir qu'il était promu 2ème gardien alors que lui avait déclaré à son arrivée qu'il avait choisi Paris parcequ'on lui avait assuré qu'Alonzo ne serait pas reconduit. A mon avis on en arrive au même point avec Mika et la place de numéro 1 sauf que ce n'était surement pas prévu qu'il décide de mettre les voiles un an avant la fin de son contrat... Du coup les dirigeants doivent avoir le cul entre deux chaises et après tout quand on y réfléchie si Carrasso ne s'était pas blessé peut être que Mandanda serait toujours numéro 2 donc l'argument qui dit qu'un jeune ne peut pas occuper le poste de gardien du psg...

Après de toute façon il faudra recruter un gardien cet été et aucun intérêt de recruter à nouveau une jeune pousse si on a déjà un Edel à lancer, ça sera donc surement un vieux à la Coupet qui sera relayé sur le banc l'année d'après un peu à la Ramé qui laissera sa place l'année prochaine mais restera pour encadrer le tout.

Ensuite même si la source n'est pas top ça peut devenir problématique de ramener un gardien de l'étranger alors que les joueurs voulaient voir Edel dans les cages; niveau intégration c'est pas terrible et après si c'est pour qu'il soit soutenu aussi peu que Landreau quand il fait une erreur...

Tout ça mis à part j'espère qu'on va faire signer Carrizo parceque j'ai vu quelques uns de ses matches et il est vraiment kiffant! Déjà il ramènerait la grinta argentine qui fait souvent défaut à l'équipe et avec un tel joueur pas de problème d'intégration quand tu vois comment il se dépouille il peut être qu'apprécié.

A noter que la source initiale reprise par Foot365 vient initialement de Ouest France, je ne sais pas ce qu'ils valent en fiabilité d'ordinaire.

Mais quand même, pour les quelques fois ou il est rentré en jeu le Partouche, il fut souvent bien plus impressionant que de nos remplaçants "habituels" Son seul défauts semble être certes l'endurance, mais je continue de penser qu'il n'aurait pas été de trop dele faire entrer bien plus souvent en fin de match cette saison.

Quant à Edel, je pense aussi qu'il faudrait lui donner sa chance. Il maigrira naturellement avec son niveau. Puis il semble déjà avoir bien plus d'abdominaux dans le cerveau que Landreau, ce qui n'est pas rien au psg.

il est rentré qu'une fois, non?



?

Le mec est pro, il s'entraine tout les jours donc il ne devrait pas avoir de tels problêmes de poids.

Quand je jouais à haut niveau chez les jeunes, je m'entrainais 5fois par semaine et j'avais malgré tout des problèmes de poids. Pour un gardien c'est pas super problématique j'ai envie de dire, ça ne ma pas forcément nuit.
C'est peut être biologique chez lui.

Je pense tout de même que cela lui nuit nottement au niveau de la vitesse, détente, c'est pas trop comparable mais malgré ses kilos en trop ronaldo marque toujours et est peut etre toujours bon mais il est quand même moins rapide etc. Après comme tu le dis c'est peut etre biologique, sur sa fiche, il pèse 80kg mais je pense qu'il s'agit de son poids a son arrivé et qu'il a pris, j'avais la sensation qu'il était moins en chair a ses débuts.

Pour mon cas je peux te dire que un été j'avais perdu 5kg du à la préparation physique de dingue et ça n'avait rien changer donc je pense vraiment qu'être légèrement plus gros que la moyenne comme il est et comme je l'était ça ne change vraiment rien pour un gardien.
Sur ces premiers appuis il a pas l'air très rapide mais bon je pense que c'est plus à travailler au niveau des jambes pour l'explosivité et que le bide n'apporte rien la dedans.
La détente c'est pareil c'est tes jambes qui poussent pas ton bide. Le bide c'est pour juste se relever vite quand on est au sol et moi j'avais pas de problème la dessus.

Malgré son "bide" je l'ai vu faire des sorties aerienne bien plus haute que Landreau. Donc ce n'est pas forcément parce qu'il a l'air d'avoir de la brioche qu'il est géné dans son jeu.
Il a peut être trop d'abdos

Je veux bien te croire sur parole, et je pense également qu'il a des qualités mais pour moi, plus tu es affuté physiquement plus tes performances s'en ressente. Après je peux me planté

Il a du develloper d'autres qualités pour compenser, et si ça posait un problème ça ferait longtemps qu'on lui aurait demandé de perdre crois moi.
Et au moins comme ça il est impressionant physiquement et un attaquant ne reviendra pas se frotter à lui s'il prend un tampon.

Extrait de l'interview de Edel dans aujourd'hui sport...

En 2006, Edel n'était pas censé avoir 20 ans?? Je ne suis pas parano et je n'insinue rien, mais c'est étrange ces 2 erreurs.

L'interview est paru hier dans aujourd'hui sport et ça ma marqué encore plus car on y voit comme tu le dis 17 ans en 2006 et en dessous il y a sa bio avec date de naissance en 1986

Je suis gardien aussi, et c'est sûr que mieux on est physiquement, plus on a de chances d'être performant. Mais après ça dépend également de la physionomie. Quand on est naturellement "costaud", on se sent moins bien si on perd du poids alors que c'est sensé nous avantager. Mais au niveau des abdos, ce sera toujours bénéfique d'en avoir plutôt que d'être un peu enrobé. Cela ne voit peut-être pas de l'extérieur, mais ça aide beaucoup. On peut penser que la détente pure dépend uniquement des jambes, mais la ceinture abdominale est quand même très importante dans tous les mouvements. C'est elle qui fait le lien entre le haut du corps et le bas du corps, donc qui équilibre. Et c'est important pour un gardien. Ca paraît être un détail, mais avoir un bon condition physique aide beaucoup à progresser. Ca rend plus athlétique.
Mais après c'est sûr que ce n'est pas le plus important, que ça n'enlève rien aux qualités de bases, et que ça peut se compenser. Parce que pendant les entraînements de gardien, on travaille pas mal les abdos, donc même si ça se voit pas toujours de l'extérieur, ils sont bien là.

J'ai jamais eu d'abdos et ça m'a pas empecher de jouer à un très bon niveau.
Chacun a une morphologie différente, certains comme moi et Edel sont un peu plus epais (d'ailleurs j'ai tout perdu depuis que je joue plus) mais ça permet d'exploiter au mieux les qualités qu'il a je pense.
Par exemple une année, on m'avait demandé de m'affiner et ça m'avait rendu moins bon, j'était moins tonique dans les interventions au sol et moins solide dans les duels.

effectivement il est né en juin 86 donc en mai 2002 il avait 15ans, et en debut 2006 ca lui faisait 19ans et non 17 comme il le pretend. Soit il s'est trompé dans les dates (l'essai etait peut etre plus tot), soit on nous ment.
Apres reste à savoir à qui cela profite, mais heureusement qu'il y des gens vigilants sur ce forum parce que visiblement on cherche a nous faire avaler n'importe quoi parfois.

C'est peut-être aussi qu'une simple erreur de retranscription du journal qui est loin d'être un modèle de professionnalisme.

Je n'ai malheuresement pas la source en tête (so foot à vérifier), mais il me semble qu'une interview déjà similaire où il racontait son parcours m'avait aussi fait tilter concernant les dates qu'il annonçait...

C'est pour ça que j'ai dit aussi que c'est important mais pas primordial, et que ça dépendait aussi de la morphologie . Quand on est naturellement un peu enrobé, c'est sûr que perdre du poids n'est pas forcément bénéfique...
Mais je parlais surtout des abdos. Je dis pas qu'il faut avoir des abdos bien tracés, mais solide. Ce sera toujours un avantage, parce que ça aide beaucoup pour l'équilibre. Et tu sais comme moi que c'est quelque chose d'important pour un gardien.
Mais je répète que ça n'empêche pas d'avoir d'autres qualités mises en valeur du coup. Le meilleur exemple c'est peut-être Sébastien Frey... S'il était mince, il ne pourrait pas exploiter ses qualités naturelles au mieux...
Ca peut même être le cas aussi pour les joueurs. Quand on regarde Gignac, on se demande comment il peut être aussi fort et complet.
Mais je pense que ce genre de détails physique est plus important au très haut niveau, car c'est dans les détails qu'on voit la différence.

Ca doit être cette interview :
http://www.leparisien.fr/sports/edel-reve-...-3291951103.php

On peut avoir une couche de graisse sur le ventre et les abdos dessous.
Je suis sur que Edel tu lui liposuce le ventre, tu verras qu'il en a des abdos.

C'est ce que je disais :

Edel qui fout un K-way sous son t-shit pour accélérer la sudation et perdre du bide

Le sous titre n'est plus adapté a la situation

Je n'ai pas vu le match contre l'Atletico.

Il a donné quoi l'ami Apoula ? Pas eu trop de taf d'après le topic Emirates mais il a du quand même intervenir une fois ou deux non ?

Merci d'avance !