Tévez c'est pas vraiment un humain d'un côté, tu peux considérer qu'il résiste à peu près à n'importe quelle drogue.

Dommage que les Russes ne trouvent pas d'infos sur l'Espagne ou l'Italie, ça serait bien croustillant.

Ca me fait toujours peur de lire des propositions de légalisation du dopage.
Déjà même en étant "encadré" on n'a pas de recul sur les effets à long terme des pratiques dopantes actuelles. On en mesurera l'impact dans quelques temps. Ensuite où tu fixes la limite : à quel âge ou niveau tu peux commencer, qu'est-ce qui est autorisé ou non, est-ce que tu ouvres la porte à tout du moment qu'un médecin donne un avis positif etc. ?
Enfin si on met en avant le prétexte de l'égalité, c'est illusoire de penser que tous les sportifs auront accès aux mêmes produits et aux mêmes pratiques. Le dopage de pointe existe et coûte cher, ça va donc encore plus creuser le fossé entre les riches (aka anglo-saxons ) et les autres. Si on ajoute le risque sanitaire c'est une très mauvaise idée.

Concernant le foot c'est évident qu'il y a du dopage comme ailleurs, mais ce que sortent les Fancy Bears peut aussi être trompeur et discréditer des sportifs qui ne le méritent pas. Les AUT ça reste un sujet sensible et si ça existe c'est bien pour une raison. Là on met au même niveau des mecs qui potentiellement en abusent et ceux qui y ont eu recours une fois pour soigner un mal de gorge avec un médicament qu'on pourrait nous-mêmes utiliser tous les jours.

Je ne suis pas contre l'idée mais il faut que ça soit transparent. Des dérogations cachées sur des produits officiellement interdit, cela me dérange. Que certains produits soient autorisés pour certains pathologie, je ne suis certain que cela ne choquera pas le grand public et ça evitare justement que des hackers quelques années plus tard sortent des révélations.

Pour l'instant c'est pas une bombe seulement de la grosse merde, qu'y a t'il de nouveau dans le fait que des sportifs prennent des produits interdits pour se soigner? c'est connu de tous dans tous les sports.T'as pas tellement le choix que d'accepter ou alors tu interdits certains malades de participer. Le vrai travail consiste à chercher les mytho ou, si çà existe, les cas de dopage enterrés.

J'avoue que je ne savais pas. Pour moi quand un produit était interdit, il n'y avait pas de dérogation possible donc le fait que les gars sortent des noms et tout precisément ça m'a surpris. On verra leur réaction s'ils sont zen. Farah ne l'était pas en tout cas.

Tiens à propos de dopage, si vous avez Netflix, regardez le documentaire Icare. C'est très bien et ça porte sur le scandale en Russie qui a explosé en 2014 si je ne me trompe pas.

Oui enfin y a vraiment beaucoup de malades chez les sportifs.

Je connais pas les stats de la population mais ca fait grosso modo 3,5% des joueurs de la coupe du monde, le chiffre me parait pas scandaleusement énorme. Je suis pas naïf, je te dis pas que tout est clean mais pour l'instant le truc balancé pue la merde.

Tevez, Milito, Heinze, Veron, ça fait quand même beaucoup de "malades" pour une sélection lors d'un événement.

Des allergiques et asmathiques comme la majorité des sportifs en fait, déception je m'attendais à plus lourd

Je peux répéter ce que je dis plus haut si tu veux, je ne suis pas naif mais on est loin de la bombe, le vrai travail est de prouver, si ils existent, les cas mytho.

Les espagnols t'avais l'affaire des 200 poches de sang de Fuentes qui a été salement étouffé.

De toute façon avec l'argent qui circule dans le foot faut pas rêver des dopés il doit y en avoir des milliers.

Déjà que t'as des amateurs qui se dopent, alors des pros...