C'est vrai que depuis qu'il n'y a plus de "chef" au quotidien pour gueuler et mettre la pression, on se mange des sanctions dans tous les sens (suspensiosn de joueurs, menaces de huis-clos). Après, est ce que c'est du hasard ou pas...

La réponse est sur PSG.fr --> Camara suspendu Dimanche !

Une défense décimée
Avant Match - vendredi 03 avril 2009 à 13:55
Armand blessé, Sakho incertain et maintenant Camara suspendu... Paul Le Guen devra se passer de trois de ses défenseurs pour la réception de Nice ce dimanche au Parc des Princes.

La défense ne sera pas la seule ligne touchée, puisqu'il faudra également composer avec la suspension de Jérôme Rothen.
En revanche, le PSG peut compter sur le retour de ses trois internationaux, Peguy Luyindula, Guillaume Hoarau et Stéphane Sessegnon.

C'est dingue ça, voilà à quoi ça risque de reseembler dimanche:


Hoarau--------Ludo (Giully déçoit en MOD, donc Péguy descendrait)


Sess?-----Péguy

Maké----Clément

Makonda----Sakho----Sammy----Ceara (avec Sakho diminué et Ceara cramé)

Non mais Bazin, là je le conchie. Ce mec est à Phoenix (bon, en ce moment, c'est peut-être normal qu'il a d'autres dossiers à s'occuper), mais putain, qu'est ce qu'il attend pour nommer un mec qui représente le club au quotidien ? Ca fait depuis combien de temps que Villeneuve a été démis de ses fonctions ? Il est en train d'effondrer les bases de notre fondation, qu'on a entrepris depuis le début de saison.

Comme tu le dis, il n'y a personne pour gueuler. Si c'est un joueur du genre Giuly ou Rothen, ils vont s'en manger plein la gueule par la commission. Le Guen n'en parlons pas.
Bref, on est revenu en arrière (après une parenthèse de quelques mois) où on offrait notre cul à toutes les instances du foot français sans broncher.

Putain, mais j'ai jamais cru pouvoir dire ça, mais revient Villeneuve, merde

Oui enfin tu enlève 3 défenseurs titulaire (Sakho, Camara, Armand) et un remplaçant (Bourillon) à n'importe quelle équipe de L1 et c'est la même chose. Même Lyon !

Lyon en aillant Mensah Cris Reveillère et clerc de blessé arrive quand même a aligner Boumsong/bodmer en defense centrale...

nous on va se taper makonda traoré bourillon Mabiala

Comment on peut laisser passer ce genre de choses, ça me dépasse. Putin ces commission de merde nous aurons bien fait chier cette année... et c'est pas fini a mon avis

Lyon a joué sans Mensah, Cris, Reveillere, Grosso et Clerc durant la saison. Pas au même moment mais tout de même, il y a eu plusieurs matchs où 3 d'entres eux, voire 4 si on y ajoute Bodmer, étaient absents.
Et désolé mais c'est pas la même chose. Si t'en enlèves que trois, prenons Clerc, Mensah et Cris, t'auras Bodmer, Boumsong et Reveillère derrière. Deux des trois seraient titulaires au PSG (hormis Reveillère).

EDIT: Fulgrim m'a précédé...

C'est scandaleux ce qu'ils font au club et à Camara. Personne qui hausse le ton, c'est désolant.

Je dois être parano, mais le fait que Zoumana ait été expulsé contre l'OM, club préféré des instances officielles et autres saletés de médias, n'a-t-il pas joué contre lui ?

Et plus largement, je crois que le fait que l'on joeu les premiers rôles cette saison, dérange beaucoup de monde...
Enfin les membres de cette commission sont une belle bande de pourris : .
Et que dire de l'inaction de nos dirigeants. Monsieur Bazin, s'il vous plaît, faites vous entendre ou rappelez monsieur Villeneuve.

En espérant que nos joueurs se ressaisissent vite et finissent le championnat et la coupe de l'UEFA en trombe pour faire chier nos détracteurs

Meilleures salutations à tous les amoureux du PSG

Non, effectivement, j'étais un peu extrémiste en citant Lyon qui a un effectif sans égal en France. Mais ce que je veux dire c'est que ceux qui gueulent sur l'effectif trop juste parcequ'on a une défense un peu expérimentale lorsqu'il manque 4 joueurs c'est un peu abusé. En défense centrale, 4 joueurs + les jeunes c'est suffisant.

Pour les latéraux c'est autre chose.

Et pour la sanction sur Camara je te rejoins.

ce n'est pas possible d'aller devant l'UEFA pour se plaindre des instances francaises?

Parce que c'est vraiment du n'importe quoi, je n'arrive meme pas a comprendre.

a part demander a jouer dans un autre championnat je vois pas ce qu'on peu faire s'acheter un vrai président?

Attendez avant de bous déchainer on va aussi prendre 1 huit clos...

Au dela meme des commissions,pour avoir des points de comparaison il faudrait que les arbitres mettent les memes sanctions à tous.
Si Cris ou Toulalan avaient été expulsés récemment pour leurs fautes en tant que dernier defenseur,on pourrait avoir des exemples pour comparer

Mais la justification des 2 matchs c'est une blague totale,d'ailleurs l'OM dans un communiqué à utiliser le terme de "braconniers du droit" pour qualifier ces commissions,c'est pour moi une image pafait.Certes le bareme prévoit peut etre d'aller jusqu'à 2 matchs mais il me semble qu'en droit les sanctions maximales encourues sont rarement les jugements prononcés,qu'il s'agisse d'un premier jugement ou d'un appel d'ailleurs...

J'ai limite même plus envie de suivre cette mascarade de ligue 1.
2 matches pour son tacle alors que le Rémy prend 1 match pour baston, que Diawara et Keita les bouchers sont disculpés.
Je suis même plus énervé, ça sert à rien.
Puis toute cette mafia qui les soutient, les médias sont toujours là à ramener leur gueule pour nous sanctionner mais là personne.
Qu'ils aillent tous se faire... (complétez selon vos souhaits)

Et après ça, on (les supps de Paname) nous traite de paranos, qu'on en fait tout un pataquès. Mais quand on voit ce qui nous tombe sur la tronche, et on reste le cul en l'air bien écarté

Non mais les mecs qui augementent une sanction après un appel c'est juste illégal...

Ensuite, tu te poses des questions et tu comprends presque pourquoi on n'a rien dis quand ils ont collé les sanctions a Sessegnon...

Ca se trouve si on refait appel il sera déclaré a la retraite

C'est pour ça que Makelele n'a pas fait appel

Non mais sérieux, en ce moment, le mec qui nous représente à la face de la France, c'est Boindrieux. Mais quoi.

Souvenirs:

Le Paris Saint-Germain sera par ailleurs extrêmement vigilant sur les décisions futures de la commission de discipline de la LFP afin de s'assurer que cette "nouvelle sévérité" sera la même pour tous.

A croire qu'ils aiment ça se faire entuber pour pas un rond.

depuis le départ de C.V on se fait enculer sec et sans broncher...

On te dira que ça n'a rien à voir.
Mais quand même je trouve qu'il y a bien des coïncidences.

Ca na rien à voir avec le PSG mais lequipe annonce M'Bengue titulaire avec Toulouse ce soir.
Le mec est suspendu jusqu'en juin mais joue tranquil ce soir, j'ai un peu de mal à comprendre...

la suspension commence à partir du lundi suivant la décision logiquement

Camara est bien suspendu dimanche lui pourtant...
Enfin bon avec les comissions on ne comprend plus rien

On pourrait toujours lancer une opération "CVthon" juste pour voir comment la ligue réagit et s'ils ont peur....Et puis en ce moment quelque chose me dit que ca nous ferait pas de mal qu'on l'ait sous le coude le vieux.

Les décisions de cette ligue sont toujours aussi inéquitables nous concernant. La paranoïa n'est plus un concept pour les supps et la ligue aura toujours à priori le cul entre deux chaises concernant la question des fumis (D'ailleus vu les factures sur les 10 dernières années il pourrait nous faire une ristourne de temps en temps ces batards)

Comme par hasard, on joue les premiers rôles en ayant même l'occasion de passer en tête avec la renconte face à Marseille, et on se prend une suspension très sévère pour Sessegnon, le tributaire de notre jeu.

Et maintenant, pour une faute en dernier défenseur (ça aussi c'est faux car Armand couvre pour moi), pas dangereuse du tout pour l'attaquant, 2 matchs.

Quand Lyon fait appel, les mecs sont blanchis. Quand l'OM fait appel c'est souvent pareil. Vous verrez que leur match à huis clos, justifié (qui fait suite à l'arrachage de doigts du pompier à Nice la saison dernière), ils l'auront pas.
Nous, on est le labo, et on ferme notre gueule. Ca va encore être le cas vous allez voir. On entend personne de chez nous crier au scandale!



Le jour où j'ai vu ce communiqué de merde, je me suis dit : "ils attendent la sanction pour l'ouvrir ces bandes de cons de dirigeants! C'est pas maintenant qu'il faut pleurer!"

Et bingo! Après ce communiqué, t'as Sakho qui se fait fracasser par Curbelo, qui se fait pas sanctionné derrière, ils sont où les dirigeants qui devaient être "vigilants pour s'assurer que la nouvelle sévérité sera la même pour tous".

Comme on s'y attendait, ils ont fermé leur gueule, et ça a montré une nouvelle fois à la Ligue qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient de nous, qu'on l'ouvrira jamais!



Le jour où il a été démissionné, beaucoup étaient contents.
Moi j'étais fou parce qu'enfin il faisait en sorte qu'on nous respecte, autant les instances de ce foot de merde que les médias.
Et bcp me sont tombé dessus en me disant que Villeneuve avait rien fait, etc...
Ben voilà le résultat.

Pour revenir sur CV (vous avez déjà tout dit sur l'absurdité de cette nouvelle décision), j'aimerais bien que vous me disiez ce qu'il avait fait pour défendre notre club auprès des instances ou des médias, concrètement.
C'est bien de l'élever au rang de héros, mais jme demande ce qu'il a fait pour mériter ca.

C'est exactement la reflexion que je me faisais, depuis longtemps. Les conséquences seraient désastreuses pour la FFF (en terme d'images et pour les droits TV ).
Administrativement et juridiquement, serait-ce possible de s'affilier à une autre championnat ?

Je pense, ne serait-ce, que l'evoquer publiquement (encore faudrait-il avoir une figure de proue, un president quoi ) aurait le merite d'attirer l'oeil des medias sur les sanctions experimentales (et uniques ) que nous subissons.
Peut-être que cela declencherait un electrochoc avec la mise en place d'une commission indépendante, l'arbitrage video ... bref tout ce qui fait que nous avons l'arbitrage le plus lamentable d'Europe.

Ce que je trouve dingue, c'est que les instances insistent sur l'automaticité de l'aggravation de la sanction en appel, peu importe la défense, ce qui est contraire au principe du contradictoire, et qui donc serait sanctionné devant toute juridiction nationale, voire internationale. C'est ce que souligne l'avocat, et nous, on dit "oh non, ça sert à rien". En gros, ça revient à donner son cul et à en redemander. Aberrant.

Edit : et pour l'affiliation au championnat italien, ça a aucune chance de se faire, mais c'est quand ils veulent

Je ne fais pas le culte de CV puisque je suis/j'étais un fervent CREVAR mais au moins tout le monde savait qu'il y avait un BOSS a la tête du club. Il défendait le club comme personne ne l'a fait depuis longtemps.
Et ça, on ne peut pas lui retirer.

Rien que le fait d'être présent fait qu'on ne te marche pas dessus.
Villeneuve je l'ai entendu plus d'une fois défendre et démentir sur certains médias des conneries qui se disaient.
Et en face ça mouftait pas.
Là y a rien donc les autres en profitent.
Les instances savent que PERSONNE n'ira les contredire: les médias sont ravis, y a pas de président et Le Guen ne parle pas car ce n'est pas son rôle.
Donc pourquoi se priver?

Tu crois que c'est un hasard si aucun média ne nous ac hié dessus quand il était là?
Il avait le bras long, et personne osait en faire trop.
Tu l'as pas entendu fermer plusieurs fois la gueule du roquet marseillais (accolyte de Luis) sur RMC en lui disant qu'il aimait pas le ton anti-psg de ses questions?

Ce match a Huis clos ils l'ont déjà purger l'an passé, contre Auxerre je crois, il n'avait pas fait appel de la décision alors qu'ils aurait surement gagner a la fin vue que l'incident s'est déroulé a l'exterieur.

Pour Camara vous êtes quand même super sévère et un poil parano. La dernière sanction donné a ce type de faute a été de 2 match (pour leca a caen, c'était un tirage de maillot) il n'y a même pas un mois. Sachant ça c'était une connerie de faire appel d'un match avec sursis qui était finalement clémente.

Oui mais le problème des décisions des différentes commissions c'est qu'on peut trouver plein d'exemples qui se contredisent les uns les autres. Les sanctions prises manquent de cohérence, et même si c'est pas nouveau en ce moment c'est du grand n'importe quoi. Alors en plus avec la LFP qui prend des sanctions, la FFF qui en prend d'autres, avec la commission de discipline plus le comité de visionnage, ça manque complètement de lisibilité et de transparence. Avec en plus la volonté pour chacun d'affirmer son autorité en prenant des décisions symboliques ça donne ce qui se passe en ce moment.

non mais je suis d'accord il y a une grand problème de cohérence dans les décisions des instance et surtout beaucoup trop d'organe différents : comité d'éthique, de visionnage, commission de discipline, commission d'appel... Je dis pas non plus qu'il ne faut jamais gueuler, le PSG s'est fait avoir un paquet de fois pour Frau, Yepes, La banderole sans parler des décisions mérité mais quasiment jamais appliquée a d'autres comme pour Fiorèse. Mais la, pour camara comme pour Makélélé ou Sessessegnon il n'y a pas grand chose a dire.

Sessegnon si on peut se plaindre.. Pourquoi on sanctionne cette faute retroactivement de Sessegnon et pas la faute de Matuidi 2 secondes avant??? Et pourquoi personne ne parle du fait que Matuidi a amplifié le coup comme c'est pas permis???
Quand à Makélélé, on peut repenser à la faute de Curbelo et sa faute sur Sakho quelques matchs plus tard, on attend toujours l'arbitrage rétroactif...
Enfin pour Camara, si on lit bien l'article du parisien, c'est pas la faute en elle même que le PSG a contesté mais plus sur la validité de la procédure qui a suivit et c'est pour cette raison que le PSG a fait appel.

Je suis peut être parano mais il faut avouer que depuis qu'on a plus de président à temps plein et qu'on est proche de la tête, tout nous tombe dessus.

Oui et alors les remplacents ca existent sauf chez nous, c'est ce que je voulais dire

J'ai rarement vu une decision arbitrale remise en cause, qui plus est sous la pression de son supérieur ...

C'est justement fait exprès, rendre le tout confus pour noyer leurs décisions non justifiées.

FFF, LFP, commissions diverses et variées, arbitrages : même combat : affaiblir le football français.




Franchement, si tu n'as pas noté de profonds changements positifs pour le PSG quand il y avait Villeneuve, c'est que tu es de mauvaise foi.

Et dans ce cas, inutile d'essayer de t'en convaincre...

Le vrai problème, c'est de comprendre pourquoi ces commissions nous tapent toujours dessus et pourquoi on sert toujours d'exemple

Déjà le PSG est le club de la Capitale, en ce sens il est détesté par beaucoup de gens. On a beaucoup de supporters, y compris en Province, mais ceux qui n'en sont pas supporter dénigrent le club en général. Tous les ploucs et autres beaufs de France et de Navarre détestent le club, et ce sont aussi ceux qu'il y'a dans les stades et qui font les audiences télé

Par comparaison, l'OM est aussi beaucoup détesté en France. Mais il compte beaucoup plus de supporters que nous, ne nous en cachons pas. Pas mal d'ailleurs sont les ploucs et beaufs cités plus haut.
En outre, le rejet de l'OM n'est pas aussi important, en dehors de quelques stades bien spécifiques (Bordeaux, Nice, Saint-Etienne...). Cet avis n'engage que moi, mais c'est ce que je ressent, de part mon expérience et mon taf qui m'a fait aller dans beaucoup d'endroits où j'ai maintes fois eu l'occasion de parler de foot.
Le rejet du PSG, j'ai pu personnellement le vérifier en faisant pas mal de déplacements, non dans des parcages, mais en tribunes latérales (Lyon, Saint-Etienne, Nice, Montpellier, Sochaux, + d'autres jadis dans d'autres stades mais j'étais trop jeune et le contexte était différent)

On donne au peuple ce qu'il désire. Je suis pas loin de penser qu'un PSG Champion de France serait très mal vu dans beaucoup d'endroits. Un OM Champion serait mal vu par beaucoup, mais compensé par leur très grand nombre de beaufs supporters.
Que font les médias? Ils se comportent de la même manière: pour vendre, on carresse celui qui est aimé et on tape sur celui qui est détesté (avec subtilité pour l'OM, sur qui on tape aussi un peu de temps en temps, histoire de saupoudrer et de donner l'impression d'équilibrer alors qu'on ne fait au final quasiment rien). Les instances font ni plus ni moins la même chose, mais dans un autre registre. Ils vendent leur produit: le championnat de L1, regardé par beaucoup de beaufs.
Lyon laisse généralement indifférent, malgré une volonté manifeste des médias de les voir passer la main, mais il y'a Aulas qui veille.

Par ailleurs, ces commissions, comme les arbitres, ont aussi leurs préférences, ne l'oublions pas. Et le pourcentage de sympathisants de l'OM doit être sensiblement le même dans ces milieux-là (ces gens-là aiment le foot) que dans les régions d'où ces gens viennent et où l'OM compte beaucoup de supporters. Malgré la soi-disante indépendance de ces commissions, ce n'est pas à négliger
Le cas lyonnais, encore une fois, est particulier


Ceci n'explique pas tout, évidemment. Je dirais même qu'une part non négligeable de l'explication vient d'ici:

http://www.lfp.fr/presentationLFP/conseil.asp

Où sommes-nous? Nulle part!
Diouf s'est intelligemment infiltré dans ce système qu'est la LFP (il y'a 2 ou 3 ans je crois). Nous ne le faisons pas, et ça fait des années que nous ne sommes pas représentés
Or, c'est en intégrant les instances qu'on fait du lobbying.
Ne parlons même pas d'Aulas......Lui est impliqué différemment
Tiens, au passage, pour éviter les sujets OM/OL, si on parlait un peu des sanction qu'a subi Cohen suite à ses propos sur l'arbitrage l'an dernier? Arf...Rien, évidemment

Observez avec attention la composition de la LFP.....

Boindrieux qui commence a se rebeller sur lequipe.fr comme quoi la sanction est scandaleuse et n'a rien à voir avec la faute de Camara mais plutot que c'est pour que les clubs arrêtent de faire chier la fédé avec des appels.

Enfin

rien d'autre a dire. Je le remarque aussi souvent, on aime pas Paris dans les latérale campagnardes de france, et dans les gros bassins de population. On représente le pouvoir, sarkosy, donc le vilain état central. Les clichés sont toujours de mise, parisiens hautains, méprisant la campagne ect... Après faut pas se cacher, si l'om a son lot de kéké et de beauf, Nous l'avons aussi. Rien que par ici, en Normandie, quand je me rends a l'entrainement de mon club, il y a autant de maillots de l'om que de maillots parisiens. 4 sont abonnés au parc et y vont toute les 2 semaines, les "marseillais" quand a eux se contentant de Caen/OM pour montrer qu'ils aime ce club. Y a un maillot de l'OL, généralement venant d'un mec qui t'explique aimer le beau jeu

Au sujet de la LFP, on paye notre instabilité chronique, a savoir changement d'actionnaire/président. Lyon et dans une moindre mesure Marseille sont stables depuis plusieures années, et dirigé par des présidents, qu'on le veuille ou non, impreignés de foot et sachant se faire respecter. Nous avons eux dernierement a Paris, un changement total d'actionariat, une floppée d'entraineurs, un ancien de moulinex, un historique et un journaliste comme président, et actuellement nous avons un gestionnaire de fond de pensions. Il serait surtout bon pour nous d'arriver enfin a nous stabiliser. Boindrieux a beau gueuler dans la presse, il ne sera surement pas (du moins a ce poste) la saison prochaine. Notre retard nous expose forcement plus lourdement quand nous n'avons personne pour nous défendre au seins de ces instances nauséabondes.

Marseille avait un match avec sursis en plus du ferme suite à l'incident des doigts arrachés. Et les fusées balançées dernièrement sur le terrain ont transformé le sursis en ferme.
Je persiste à dire que la sanction était très clémente comparée à un jeune volontaire de 19 ans ayant perdu 3 doigts.
Ca aurait concerné le PSG, ils auraient interdit les déplacements toute la saison et y'aurait eu de la dissolution dans l'air.

Parano pour Camara? C'te blague... Tu peux me dire pourquoi la fédé, qui n'a rien à voir avec la L1, a agravé la sanction plutôt que de la confirmer?



J'hallucine quand je lis des trucs pareils...
2 matchs pour Makélélé qui a blessé personne. Ca te choque pas quand on sait que Keita le boucher a été blanchi et que Curbelo a même pas été inquiété alors que Sakho est tjrs pas revenu?
Quant à Sessegnon, tu peux me dire pourquoi la Commission de mes fesses a rien trouvé à redire à l'encontre de Matuidi qui, au lieu de s'intéresser au jeu, a arrêté de jouer pour venir l'enjamber et l'insulter?
Le problème (ça devient lassant de le répéter), c'est pas les sanctions, c'est le fait qu'il n'y ait qu'avec NOUS qu'elles soient extrêmement sévères!

La vieille gueulante de Boindrieux.
Finalement je préfère quand il la boucle.

Ou l'art et la manière de n'être jamais content... Pour moi, il est plutôt bien monté au créneau, mais c'était la moindre des choses vu le côté totalement ubuesque de la sanction.

Qu'il l'ouvre enfin, je dis ALLELUYAH!
Mais si c'est pour dire ça...
Qu'il les menace au moins de porter l'affaire devant d'autres instances pour dénoncer l'extrême sévérité de ces commissions de merde envers nous et seulement nous!
De tte façon c'est avant qu'il fallait l'ouvrir!
Aulas, Diouf etc l'ouvrent toujours avant pour faire pression.
Nous on attend de se faire pigeonner, et après on en entend de temps en temps un pleurer...
C'est pas comme ça qu'on se fera respecter.

J'ai jamais vu une réaction aussi tardive dans ma vie de supporter. Bon, au moins, il a réagi mais j'ai pas trop compris cet histoire d'enfants. Il veut jouer en Belgique? Ou c'est une métaphore bien pensé disant que nous sommes des enfants, que la ligue et la FFF sont du nord et que de ce principe, on se fait enculer et qu'il y en a marre?

Je veux pas jouer les parano mais franchement, c'est quand même bizarre que Camara a été suspendu un match de plus pour une journée où tout les gros sont pratiquement sur de gagner, que si nous perdons, on l'aura bien profond pour la LDC.
Si il n'avait rien contre nous, il aurait simplement confirmé le sursis et puis basta au lieu de nous enfoncer.

Dante, tu sais bien que c'est fédérateur et bien vu de taper sur le PSG.
Ils n'avaient aucune raison d'alourdir la sanction. C'est pas comme si ça avait été un tâcle dangereux.
Donc OUI ils nous la mettent une fois de + profond.
Moi je serais tenté comme toi de penser qu'un PSG sur le podium dérange étant donné qu'on a tout fait pour nous baiser avec les 2 matchs de Makélélé (qui a manqué Rodez), les 3 matchs de Sessegnon (qui comme par hasard a manqué Marseille), la blessure de Sakho pas sanctionnée (Curbelo paye bien?), Camara qu'on punit plus lourdement, et pour couronner le tout, un match à huis clos qui est pas loin de tomber (la cerise sur le gateau)...
Mais il paraît que tout ça est de la parano, alors il faut pas le dire

Disons que son discours c'est "La FFF nous sanctionne pour par être embêté par les autres".
Et encore je ne sais pas s'il parle du PSG mais plutôt de tous les clubs.
Le mec a pas compris que cette même commission d'appel de la FFF disculpe Diawara et Keita?
C'est le PSG qui se fait taper, pas les autres clubs.
Qu'il parle du PSG, qu'il mette un peu des comparaisons précises de tout ce foin genre Rémy qui prend 1 match pour baston.
A un moment faut dire les choses clairement.

façon Thiriez est l'avocat d'affaire d'Aulas, donc niveau "déontologie", et à partir de ce fait, on peut tout remettre en cause...

Bah oui et qui le fait?
Idem pour les frères Seydoux qui dirigent le LOSC et ont une grosse participation à LYon: quand on voit les transferts entre Lille et Lyon ne faut il pas se poser quelques questions?
Enfin le monde du foot français est plus occupé à gerber sur Domenech alors que son championnat est pourri par des magouilles intestines.
Mais ça, "spas grave"