En même temps c'est Sars

Et de toute façon le problème n'est pas tant le tacle de Maké qui aurait pu prendre rouge mais les deux attentats de Koscielny qui passent comme une lettre à la poste (avec Amalfitano aussi entre les gouttes) alors que le dernier a blessé ce même Maké...
Dans les spécialistes effectivement pas un mot sur ces deux gestes, y compris lorsque l'on apprends que Claude est sortie sur blessure, sans doute en marchant sur une motte de terre

Et puis cette commission de visionnage, dont Sars fait d'ailleurs partie, c'est transférer la responsabilité de l'arbitrage à la télévision et c'est perdre le peu d'objectivité qu'il restait à ce sport au profit de l'arbitraire des médias et des minables gratte-papiers qui les composent...Vraiment une riche idée

Makelele convoqué à son tour

Après Christian Gourcuff et Antoine Kombouaré, «l'affaire Makelele» va connaître un nouvel épisode puisque c'est maintenant le principal intéressé, muet jusqu'ici, qui va être amené à s'expliquer. Coupable d'une grosse faute sur Synamary Diarra, lors du match face à Lorient samedi dernier (1-1), lle capitaine parisien a été convoqué par la Commission de Discipline le 22 octobre. Sanctionné sur l'action d'un carton jaune, il pourrait écoper d'une suspension ferme a posteriori, comme ça avait déjà été le cas la saison passée.

En même temps vu les donks qu'ils ramènent la plupart du temps sur les chaines cheap genre NRJ12 ou Direct8, je préfère encore mater les parties online

Non mais s'il se fait suspendre autant que tout le club pète un club et insulte à tout va ces charlots quitte à foutre un bordel monstre chez ces institutions bidons.
Le même match, on peut sortir les deux grosses semelles de Koscielny et l'attentat d'Amalfitano. Le lendemain, même journée de championnat, Chamakh met son pied littéralement dans la tronche d'un Rennais.
Après on va nous sortir le caractère volontaire ou non. Ils sont dans la tête des joueurs pour savoir que Maké a fait exprès et que les autres non ?

Makelele convoqué à son tour

Que dire , a part que c'est encore une fois débile , comme quoi la com a Gourcuff a bien fonctionné.

Non mais s'il se fait suspendre autant que tout le club pète un club et insulte à tout va ces charlots quitte à foutre un bordel monstre chez ces institutions bidons.
Le même match, on peut sortir les deux grosses semelles de Koscielny et l'attentat d'Amalfitano. Le lendemain, même journée de championnat, Chamakh met son pied littéralement dans la tronche d'un Rennais.
Après on va nous sortir le caractère volontaire ou non. Ils sont dans la tête des joueurs pour savoir que Maké a fait exprès et que les autres non ?

Et pendant ce temps, Chamakh, le défenseur lorientais et Amalfitano sont tranquillement chez eux...

Des vidéos ?
Je n'ai pu voir que la faute de Maké' lui coûtant le jaune (c'est celle là a priori qui servira d'excuse non ? ^^)

D'ailleurs je ne sais meme pas si la commission peut le sanctionner vu qu'il a pris un jaune, pas de rapport et surtout Enjimi a tres bien préciser qu'il avait tout bien vu et que c'était jaune (à froid le lendemain du match).
Ils n'ont jamais désavoué un arbitre à ce point.

Contre Sainté, il s'était pris un jaune avant d'être convoqué.

Dans le fond ils ont raison de rappeler à l'ordre Makélélé

Deux matchs ferme + un match avec sursis : David Jemmali (Grenoble)

Un match ferme : Ireneusz Jelen (Auxerre), Younes Belhanda (Montpellier), Kader Mangane (Rennes), Florent Balmont (Lille), Rio Mavuba (Lille), Alejandro Alonso (Monaco), Yoann Lachor (Boulogne), Rudy Mater (Valenciennes)

Auxerre-Grenoble du 26.09.09 : Saisie par la Commission de visionnage, la Commission de discipline décide de convoquer Sofiane Feghouli (Grenoble Foot 38), pour son geste déplacé à l'issue de la rencontre, pour sa réunion du 22 octobre 2009.

Lorient-PSG du 26.09.09 : Saisie par la Commission de visionnage, la Commission de discipline décide de convoquer Claude Makelele (PSG), pour des faits de brutalité envers un adversaire, pour sa réunion du 22 octobre 2009.

Par contre, et c'était prévisible, la sortie maladroite de Kombouaré pour "protéger son joueur" risque bien d'avoir l'effet contraire.
sinon le reste des sanctions, je crois que ça n'a pas été posté.

Pour le coup c'est une belle arnaque, autant le geste de Makélélé est répréhensible et aurait pu lui valoir un rouge sur l'action autant le convoquer a posteriori ça ressemble a de l'acharnement. Cette affaire a été montée en épingle de mannière assez hallucinante et Makelele qui a fermé sa gueule toute la semaine pourrait être la victime des petites phrase des autres.

Par contre, et c'était prévisible, la sortie maladroite de Kombouaré pour "protéger son joueur" risque bien d'avoir l'effet contraire.
sinon le reste des sanctions, je crois que ça n'a pas été posté.




C'est un peu HS sur le forum PSG mais nous aussi, ils nous aiment pas trop. Féghouli va être sanctionné pour un doigt fait vers les supp une fois le match fini. Chose plutôt rare, et Jemali prend 2 +1 match alors que Jelen 1 ( bon Jemmali avait fait la faute avant l'embrouille mais on est quans même ici pour se plaindre

J'avais dit l'an passé qu'on été entrain de devenir la caution morale de la jurisprudence PSG, ça commence a me lourder on prend toujours super chere en comission.

Jemmali c'est normal car c'était dangereux comme Sessegnon à Monaco

Feghouli par contre c'est abusé qu'il soit convoqué

Pour la jurisprudence PSG, faut dire aussi que Vitakic avait fait ça juste après une semaine de campagne sur le geste de Sessegnon, dans un match ou Sessegnon était surveillé par les médias. La commission n'avait pas d'autre choix que d'infliger la même sanction que Sessegnon

Oui, d'ailleurs c'est pour ca aussi que Maké a déja eu droit a ce traitement l'an dernier.

Je pense pas du tout que la sortie de AK ait un role dans cette convocation, a te lire , on dirait que c'est AK et le PSg qui est responsable de ce qui arrive a maké.

Dire que dans le meme temps , Diawara fout son pied dans le torse de Samassa dans la surface , ça personne en a parlé ne serait ce qu'une seconde.......Contre le real ca aurait penalty + jaune minimum. popcorn.gif

Nan pas du tout
Son rappel à l'ordre c'est son carton jaune point barre.

l'article 11bis des Règlements Généraux de la F.F.F. prévoit que la Comission de Visionnage « a pour but d'identifier des infractions disciplinaires qui auraient échappé aux officiels, et n'auraient de ce fait pas donné lieu à une décision arbitrale ». Dès lors que la faute n'a pas échappé à l'arbitre et qu'il a pu, au cours du match, prendre une décision arbitrale, la Commission de Visionnage n'a pas compétence pour saisir la Commission de Discipline.

Oui mais Duhamel n'avait rien vu, et Batta l'a encouragé a faire un rapport à froid.
La Enjimi a redit et confirmé son jugement, c'est jaune.

Donc c'est la commission de discipline qui s'auto saisi de façon complétement arbitraire...Riolacci n'est plus la, mais la haine envers nous est resté !!!

Tu confond commission de visionnage et commision de discipline qui elle a le droit de s'autosaisir même en cas de sanction de la faute par l'arbitre.

Imagine que Makelele fasse 30-40 cm de + et donc, que le pied arrive dans la gueule plutôt que dans le bas-ventre.

Attendez de voir le résultat de cette convocation avant de vous emballer ^^
Ok, a première vue, c'est bien dégueulasse, mais s'il faut c'est simplement du bluff, histoire de faire genre, pour calmer certains joueurs un peu trop physiques

Je me souviens pas qu'un de nos joueurs y soit resorti sans sanction.

J'ai appelé RMC, ils ont dit qu'ils me rappelaient, mais j'y crois pas

Actualité
Commission Supérieure d'Appel : décision

La Commission Supérieure d'Appel de la F.F.F. a annulé la décision de la Commission de Discipline de la L.F.P. concernant la suspension de deux matches fermes infligée au joueur Souleymane Diawara (photo) des Girondins de Bordeaux. La Commission de Discipline de la L.F.P. avait considéré que le joueur n'a pas fait l'objet d'une sanction disciplinaire par l'arbitre et que cet élément permettait de fonder sa saisine par la Commission de Visionnage.

La Commission Supérieure d'Appel a eu une interprétation différente des textes puisqu'elle a considéré que la saisine de la Commission de Discipline de la Ligue par la Commission de Visionnage était impossible dans le cas présent.

En effet, l'article 11bis des Règlements Généraux de la F.F.F. prévoit que la Comission de Visionnage « a pour but d'identifier des infractions disciplinaires qui auraient échappé aux officiels, et n'auraient de ce fait pas donné lieu à une décision arbitrale ». Dans le cas d'espèce, l'arbitre de la rencontre a identifié une infraction du joueur et a pris la décision arbitrale d'infliger un coup franc à l'équipe des Girondins de Bordeaux. Dès lors que la faute n'a pas échappé à l'arbitre et qu'il a pu, au cours du match, prendre une décision arbitrale, la Commission de Visionnage n'avait pas compétence pour saisir la Commission de Discipline.
Dans cette décision, la Commission Supérieure d'Appel ne souhaite surtout pas remettre en cause le travail de la Comission de Visionnage mais participe à l'élaboration du cadre juridique de sa compétence en fonction des textes votés par l'Assemblée Fédérale du 13 décembre 2008.

Quelqu'un aurait des images des gestes de Chamakh, Diawara et du mec de Lorient, que vous prenez en exemple ?

Merci.

L'arbitre a pas confirmé que meme avec les images il auait mis un jaune?

L'arbitre a pas confirmé que meme avec les images il auait mis un jaune?