Citation (gandjao @ 11/08/2014 15:32)

Non, c'est justement ça le problème. On est à des années-lumières des gros clubs anglais, du Real et du Barça en terme de revenus. Et encore on a de la chance qu'un contrat bidon à 100 millions soit passé.
Bref le FPF et injuste et ridicule, on le savait déjà, mais à partir du moment où on sait qu'il faut équilibrer recettes et dépenses, faudrait arrêter de pleurnicher dès qu'un club qui en a les moyens dépense une grosse somme...
Notre dette en fin d'exercice est minime je crois me souvenir. Si QSI comble un gros trou en fin de saison, ce qui est possible mais je m'en souviens pas, merci de me rafraichir la mémoire.
Pour le reste, on est "autonome". Et les contrat bidons c'est pas juste le PSG. Le Intel du Barca c'est de la rigolade, le Chevrolet c'est juste énorme. Les équipementiers c'est pareil. Chacun ses contrats "bidons".
Pour moi 200M de QTA c'est moins bidon que 20M pour n'apparaître nul part. De même que c'est au moins comparable à l'impact de Chevrolet à ManU. On va pas refaire tout le débat du FPF, mais dans ce cas là tout, absolument tout est bidon dans le foot actuel : sponsors, droits TV, transferts, salaires...QTA et le PSG pas plus ou pas moins que les autres.