Si on pouvait jouer contre José-Karl, il pourrait grandement nous aider

Niveau salaire c'est tres (trop) cher, mais au moins Kezman marque quelques buts, alors que Pancrate aurait raté un éléphant dans un couloir et en plus il sa^vait pas centrer donc bon... Kezman est super bidon mais il te mets 8 buts avec un temps de jeu tres faible donc a la limite c'est un peu moins inutile...

Pancrate jouait milieu droit ... Stp ne sois pas aveugle, regarde les buts que marquent Kezman quoi. Pancrate a sa place en aurait mis au moins autant.

Je comprends pas comment on peut defendre ce joueur

Klaus Barbie avait bien un avocat, ça te va comme réponse ?
Non mais sérieusement faut pas abuser dans les extrème non plus, le mec c'est le 4eme attaquant, donc qu'est ce qu'on en a battre que le mec soit pas un killer, et puis son salaire j'en est rien a battre non plus, c'est pas moi qui négocie les salaires et si y a personne au club capable de voir qu'on n'aurait JAMAIS de le prendre a se salaire la, voir le prendre tout court j'y peut rien. Mais il est la donc bon... faut faire avec.
Et puis on s'en branle que les buts qu'il marque soient facile, l'important c'est qu'il les mettent... Pancrate, a 1 metre du but il la mettrait au dessus.

Non pas vrai Pancrate à 1 metre du but il marquait des ciseaux acrobatiques.

http://www.youtube.com/watch?v=04-sjlbSlkE

Pourquoi tu dis DES, t'en as trouver pleins ?

Je ne commenterai pas par des mots son match de cet après-midi, juste par une image:

Je me pose une question ...

C'est quoi l'intéret de le garder ???

Sachant que même la saison prochaine on le vendra pas ou à un prix de merde ...

Pourquoi ne pas le vendre à un prix de merde pour éviter depayer le salaire de merde quoi ...

Dans un an la situation sera la meme et on aura payé un an de salaire ...

A retenir les 2 mains non sifflées Pour en revenir à Pancrate, il court très vite, et l'arret de Janot à la dernière seconde est juste

Oui mais Usain Bolt court encore plus vite Par contre il est possible que je court plus vite que Kezman, pourtant je dois pas griller grand monde a la course

Peut-être car personne n'en veut, truc ultra compréhensible vu son niveau de jeu et son salaire

Faut l'attacher à un arbre sur une aire d'autoroute avec quelques sandwiches Sodebo pour survivre

Sûrement qu'une famille avec du coeur voudra bien l'adopter





Messieurs les champions du management et de la rigueur budgétaire de chez Colony, il faudrait peut être voir à se séparer d'un joueur nulissime qui a un salaire de star

ça me fait de la peine pour lui mais avec sa femme top modèle et des salaires à 250 briques rentrés au 4 coins de l'Europe, il va relativiser

Présent


Je réussirai à le relancer (mais ça sera long )

Pas le même poste... puis Pancrate, tu le faisais rentrer en fin de partie quand on gagnait, il savait tenir un couloir au niveau défensif.

OK c'est une merde, mais Kezman, je lui vois juste AUCUNE utilité. OK, on peut déceler par moment qu'il "sent bien le foot" comme ça a été dit... mais il a juste même pas le niveau technique moyen des avants centres de L1... et physiquement c'est une crevette.

Faux! Pancrate est bon devant le but. Si tu lui met le bon ballon dans la profondeur et qu'il a juste qu'à finir l'action, ça fait généralement but. C'est quand il doit faire des trucs difficile genre contrôler le ballon que ça s'gâte.

Personnellement, j'aurai préféré garder Pancarte que Kezman.

Personellement a choisir j'aurais plutot répondu aucun des 2.
Mais tu montres des videos de 2 buts de Pancrate, tu pouvais mettre en ligne des buts de Kezman pour etre objectif. Pancrate n'a jamais eu d'utilité.
Faut quand meme parfois mesuré un peu ce qu'on dit, Kezman est une tres grande déception, mais il n'y aurait pas eu l'histoire du jet de maillot il y en a pas mal qui seraient plus indulgeants. Perso je trouve pas que ce soit suffisant pour un mec de son standing, mais 8 buts en 18 titularisation plus 4 passes décisives je trouve pas que ce soit complètement nul. Contrairement a d'autres joueurs Kezman ne nous a couté aucun points et nous en a meme rapporté quelques uns.
Je ne cherche pas plus que ça a défendre Kezman mais je trouve qu'on fait un peu trop une fixation sur lui. Il est décevant mais bon j'en veux plus a ceux qui ont fait l'erreur de casting. A ce salaire la, il ne sert a rien, et la, je crois qu'on est tous daccord, mais le mec est la et il le sera toute la saison. J'espere juste qu'il rapportera quelques points et nous fera passer quelques tours de Coupes...

C'est même le paradoxe de ce joueur. Il a le niveau technique d'un défenseur moyen de L1 et à coté de ça, il a des déplacements et un jeu sans ballon de haut niveau. C'est pour cela qu'il se crée tout de même des occasions... c'est pas sur ses dribbles chaloupés

Ca explique en tout cas pourquoi sur certaines périodes et dans certains championnats moins défensifs donc avec plus de temps pour contrôler son ballon, il peut faire illusion. Mais dans une ligue 1 défensive... il a beaucoup plus de mal.

Vous êtes vraiment durs avec lui ! Moi j'y crois encore...










Nan je déconne vous êtes pas fous Pourtant dieu sait que je lui ai laissé du temps, cette année j'espérais qu'avec une bonne préparation etc ça allait pouvoir être mieux, mais je crois que son cas est définitivement désespéré !

Le pire c'est que pour le vendre, normalement il faudrait le faire jouer, mais dans son cas, j'ai plutôt l'impression qu'il vaut mieux éviter

On risque de le payer pendant toute la durée de son contrat, j'en ai bien peur...

On pourra tjs dire que c'est un clubman qui a fini sa carrière à Paris, un peu comme Pauleta !

Je ne voulais pas montrer que Pancrate est meilleur que Kezman. J'ai voulu refuter l'argument que Pancrate est mauvais devant le but.


Il n'y a pas que les chiffres non plus sinon, tu regardes aussi son ratio d'action gaché. Faut regarder aussi son apport dans le jeu. Enfin, comme je l'ai souligné, aujourd'hui il a bien remisé.

Les chiffres c'est juste une façon de montrer qu'il n'a pa été totalement inutile. Je trouve de toute façon qu'il ne mérite pas ce qu'il gagne mais qu'on est légèrement trop sévère (je précise légèrement parce que je touve son apport nettement insufisant en rapport a son passé et ce qu'il devrait apporté).
Il a raté quelque fois des choses quon ne doit pas raté quand on est un bon attaquant, mais je trouve aussi qu'a part son énorme salaire, il n'a pas couté de points et ne joue pratiquement pas. 18 titularisations c'est quand meme bien peu de toute façon.
Pour ce qui est de son apport dansle jeu il est effectivement quasi nul. C'est un attaquant de surface et on n'a pas besoin de ce profile si ce n'est en fin de match. En plus il a perdu confiance et perdu beaucoup d'adrese donc pour le coup y a plus d'utilité. Comme disait Denon il me semble, le mec a un super sens du placement et peu se créer des occases. Si le mec retrouve un peu plus de précision il peut encore nous etre utile, de toute façon il partira pas cet été donc... C'est a AK de le mettre dans les meilleurs dispositions.
Je trouve qu'on a fait des grosses erreurs de casting au PSG ces dernières saison mais que parfois on a manquer de patience.
Je dois aussi etre le seul a penser qu'un joueur comme Souza aurait put réussir si on l'avait garder en début de saison dernière.

On reussit a s'en debarrasser avant la fin de leurs contrat pas sur que ça soit le cas avec Mateja.




J'espere pas comme Pancrate, sinon ca devrait dire qu'on le prolongerait a un moment avec une augmentation salariale.



Mais qui va tu trouver pour en vouloir? De plus, il faudrait qu'il veuille partir , on peut malheureusement pas le forcer a renoncer a ses 250k par mois garantit pour plusieurs années.

C'est sympa, Paris comme preretraite, plus que le Quatar quand tu portes ses tee shirts.

Et dire qu'il a accepter une baisse de salaire pour venir

Kezman, je sais pas s'il nous a couté des points (sans doute) mais en tout cas il nous coute peut etre un titre avec sa prestation lamentable en demi de coupde de la ligue contre Bordeaux (en ratant un but tout fait pour egaliser a 1-1)

De toute façon, on peut considérer qu'il en coûte indirectement même en ne jouant pas car il prend la place d'un autre très bon joueur (voir 2 vu le salaire ) qui pourrait apporter beaucoup à l'équipe: un très bon milieu gauche par exemple

Le problème, c'est bien celui-là...

Mais c'est pas à lui qu'il faut en vouloir, c'est aux aveugles qui l'ont fait venir

Ps: en 1/2 de coupe de la ligue, il nous avait églement fait sa spéciale en 1ère mi-temps (je suis super bien lançé en profondeur, je cours, je.... )

Exact


Le face a face raté puis l'occasion rentrée dans l'histoire a 5min20
Mateja you're the man !

Il a quand meme reussi a etre exceptionnel sur ce PSG - Bordeaux, foirages, et ce jet de maillot

Le maillot, c'est à cause du méchant PLG on t'a dit (le pire c'est qu'avant ce foiré, il avait fait un bon match, un de ses meilleurs sous maillot parisien d'ailleurs en revoyant le résumé, qu'est ce qu'on avait vendangé...)

Bah il avait qd meme foiré un 1 vs 1 aussi

J'étais à l'Emirates aujourd'hui et le commentaire de la mamie supportrice d'Arsenal à côté de moi m'aura quand même bien fait rire : "Quand je vois que cette chèvre a joué à Chelsea, ça me conforte dans l'idée que ce n'est définitivement pas un grand club".

Enorme.

Roh le mecs qui prend tout au pied de la lettre. Tu veux te donner un genre à contredire tout ce que tu peux?

Alors maintenant une vieille qui dit que Chelsea n'est pas un grand club et qui chie aussi sur Kezman est un sacré argument de poids pour certains.

Perso, je pense qu'il reviendra marquer des buts sûrement important, même s'il ne sera jamais un dribbleur.
En tout cas c'est clair que pour beaucoup c'est la nouvelle tête de turc...

On s'en fou de la vieille.
C'était une anecdote pour montrer que même une mamie sait que Kezman est naze.

Son match d'hier parler assez je pense, je vois même pas comment on peut défendre ce mec

C'est pas un argument de poids, sa saison et son match d'hier parlent pour lui...

C'est juste marrant de montrer qu'une personne tiers qui ne le connait pas arrive à assez vite cerner la qualité du joueur alors que certains supporters font preuve d'une complaisance jusqu'ici jamais vue.

Ce mec est une des plus grosses impostures que j'ai vu au club et il y en a encore pour croire en lui. Je ne comprends pas...

C'est pas un argument pour prouver qu'il est mauvais! C'est une anecdote de stade qui prête à rire (ou pas)!

Personnellement, je reste convaincu qu'avec notre secteur offensif en forme (Sessegnon - Giuly - Erding - Hoarau ), Kezman, s'il joue, recevra forcément des caviars et pourra en claquer certains. J'espère en tout cas!
Par contre, c'est sûr que ce n'est pas lui qui va se créer les actions!

Assez d'accord avec toi sur le fait que malgré le traitement que Kezman a eu depuis son arrivé et son temps de jeu, je trouve que ses stats sont pas mal du tout. Maintenant il est clair que son salaire ne reflete pas son niveau mais je suis sûr qu'il peut aider comme il l'a fait en fin de saison dernière.

Au delà de çà, il est nul dans le jeu, il gache toutes les actions, c'est un vrai poids mort pour l'équipe, alors quand on a Hoarau, Erding, Giuly et Luyindula qui plantent au moins aussi bien et sont pas handicapés des pieds, sa place est clairement sur le banc. On peut pas dire que Luyindula n'a pas essayé de l'aider en lui donnant des caviars à 2 mètres du but et il a réussi à en gacher plus qu'à en mettre.

Plus il joue, plus ses stats deviennent pitoyables. Il peut aider en quoi l'équipe? J'ai du mal à te suivre.

Non mais, meme au soir de PSG Bordeaux il y avait des gens pour le défendre ... Pas étonnant que ça continue

Ah non mais j'en veux pas de Kezman sur le terrain ! Il est clair qu'il est le 4ème choix en attaque, largement derrière. Il est très limité sur le plan technique et il est lent. Mais faut bien faire avec. En cas de bléssures ou de suspensions, je pense qu'il a démontré que pour un match ou deux il peut être utile. Car malgré ses faiblesses, il a quand même un ratio plus que correct devant le but.

C'est quoi son ratio devant le but ?
Pour moi ce n'est pas le 4eme attaquant.Je souhaiterai qu'on le relegue derriere Boli, Arnaud voire Maurice. Perdu pour perdu autant faire jouer des jeunes "prometteurs"

Désolant qd même de lire certain ici qui defende cette grosse merguez, qui en plus d'etre un connard fini (cf son interview de merde ou il trouve que son jet de maillot a fait du bien, a qui on sait pas), est d'une affligeante nullité...

En plus il nous plombe un peu notre masse salariale avec ses 250K€ mensuels (j'écris en j'en ai la nausée)

On peu juste espérer qu'il se remette a faire le con qu'on le vire comme un mal propre (Vikash a été viré pour moins que ça) car je ne vois quelle equipe aura la connerie de venir nous l'acheter...

Ceux qui espère voir en lui un sursaut d'orgueil, oubliez..., il a pas le talent pour !!!

Dire qu'il ne sait pas dribbler, accélérer, il n'y a pas de doutes, c'est certain. Il a toujours son sens du but, et ses placements. Le problème de ce joueur, c'est que des joueurs comme ça en France, c'est fini. Et ça commence à l'être dans d'autres championnat aussi.

Après est-ce que c'est directement de sa faute que les choses changent comme ça? non.
Est-ce qu'il a été un des meilleurs attaquants au monde? oui.

lui chier dans la gueule comme ça, ca ne lui servira pas et ne nous servira pas. Tant que l'on sait qu'il y a Erding, Hoarau et Luyindula devant lui. Mais il n'a pas non plus le niveau d'Arnaud ou de Pancrate.

Encore heureux que Pauleta ai pris sa retraite parce'que vu comment certains chier sur lui l'année dernière. Il n'aurait plus eu sa place à l'heure actuel.

Bref de toute façon ca ne changera pas le fait qu'il est la nouvelle tête de turc.

Je soutiendrais toujours Kezman vu qu'il est dans l'équipe et pareil pour Rothen même s'il m'énerve.

Tu sens bien que le mec veut bien faire et qu'il n'est pas en confiance. C'est limite plus de la pitié qu'autre chose. Le gars est là car un président le voulait et pas l'entraineur. Il y a mieux pour se mettre en confiance. Il a été pris en grippe dès le début. Il n'est pas défendable sur son niveau par rapport à ce qu'il touche, mais il a des circonstances atténuantes.

De la pitié pour un mec à 250k€ par mois...je me demande ce que tu dois ressentir pour les vrai gens dans le besoin...

C'est une merde c'est tout !!!

"Pas en confiance" ... L'excuse préférée des joueurs pourris ... Désolé mais si je suis pas en confiance je vais pas me mettre subitement a courir a deux a l'heure, a marcher sur le ballon, a tirer sur le gardien, ...

Vong -> "Meilleur attaquant du monde a une epoque"

Ba oui Pauleta vu les attaquants de cette année ne partait pas titulaire.

Le truc que tu ne comprends pas c'est que quand tu es mauvais mais que en plus ton comportement est merdique oui c'est logique que les supps régissent mal.
Avec son faible niveau combiné avec une paye de malade il aurait dû fermer sa gueule depuis longtemps mais non il continu à l'ouvrir pour dire connerie sûr connerie.

Et Arnaud avec le peu qu'il a montré il est au dessus de lui.

J'ai du mal à comprendre comment le manque de confiance l'empêche de courir...
Sans déc quand tu vois son face à face hier face à l'athletico, lancé à pleine vitesse, le défenseur qui revient sur lui a l'air d'Usain Bolt. Je veux bien qu'il foire son tir, ça arrive, mais de là à ralentir au lieu de cavaler, c'est incompréhensible.
Il est fini, y'a rien à en tirer, arrêtez de vous voiler la face. Autant qu'on le foute en CFA et qu'on fasse jouer des jeunes qui ont plus de chances de marquer et qui pourront apporter un peu de dynamisme.

Et bien non, j'ai même pas pitié de lui, il devrait bosser et se faire discret, or, il a jeté notre maillot, il dit des conneries dans la presse, allait chialer en conférence de presse un soir de match si il n'avait pas été retenu, je ne lui reproche pas son salaire, il ne le vole pas mais pour moi il n'est ni bon footballeur, ni attachant humainement. Après, chacun ses gouts.