Je m'en remettrai

Non mais ça a juste aucun rapport avec le message que tu cites. Il dit que Kezman plutôt que de s'excuser auprès du public devrait d'abord s'excuser auprès des joueurs puisqu'il les a déconcentrés en plein match. C'est quoi la logique de lui répondre "Ah parce que le public n'a aucune responsabilité là dedans ? Il allait sortir avec la banane" ? C'est pas ce qu'il a dit, c'est même pas de ça qu'il parle...

Faudrait arrêter avec les fixettes et essayer de répondre en fonction de ce qu'on lit.

Et Oyé à un moment donné faudrait penser à relâcher la pression... Si des avis te saoulent, argumente. Mais c'est pas en insultant à tout va que ça va changer quoique ce soit. Après je sais pas tout ce qui s'est passé hier, j'ai pas tout lu, mais ce qui est sur c'est qu'insulter c'est interdit. Avoir un avis de merde malheureusement non.

Dis moi tu jouerai pas au foot et t'aurai pas des tatouages jusqu'à la bite par hasard?

Non mais tu dis que de la merde, le premier responsable c'est kezman, si chaque joueur sifflé avait fait pareil on pourrait acheter Messi avec la vente de maillots. Qu'il ne soit pas capable d'assumer, qu'il se barre, si il avait été irreprochable rien ne se serrait passer.

Putain mais comment peut on trouver des escuses à son geste? Avoues t'es de la cannebiere et tu kiffes qu'on crache sur les couleurs rouge et bleu?..

Je vous laisse vous étriper mais être jugé par le public c'est la vie d'un footballeur. Tu es bon tu es applaudi, tu es mauvais tu es hué. C'est comme ça depuis toujours et cela ne changera jamais. Le football pro existe en tant que spectacle de haut niveau avant tout.
Si t'es pas capable d'assumer le fait d'être jugé par ton public tu n'as rien à faire là.

Tou à fait du même avis. Les mecs sont heureux quand on les idolatre, mais par contre on aurait pas le droit de les siffler et insulter, désolé ça fait partie du jeu, surtout à ce salaire, quand on voit ce que les gars qui ne roulent pas sur l'or payent pour aller voir jouer leur club. Autant siffler pendant le match, j'ai toujours trouvé ça stupide et contre productif, par contre à la fin du match ou à la sortie du joueur pour lui faire part de son mécontentement, c'est tout à fait légitime, sinon je vois pas comment le public pourrait s'exprimer autrement. Si je fais faire des travaux chez moi et que le mec salope tout, t'inquiète que le gars va m'entendre, là c'est pareil.

D'ailleurs, je pense que son geste n'est pas qu'un énervement envers lui comme il le prétend. Il aurait été applaudit à sa sortie, je peux mettre ma main à couper qu'il ne jetait pas son maillot. Ce geste, ça a été un "Aller vous faire foutre" à la face du public et PLG qui l'a sorti.

un lien fourni par un ami turc sur un autre forum:
http://www.leparisien.fr/sports/a-istanbul...2008-128817.php

ca permet de mieux situer le gus, je trouve.
enfin, un peu.

kezman, a chaque fois je trouve ses appels et ses prises d'espace intéressantes; j'aime aussi sa combattivité, son engagement, etc.
mais dès lors qu'il s'agit de toucher le ballon, le hic c'est que ça va plus.
soit le cuir ne l'aime pas, soit il a un gros problème psychologique, je sais pas.
faudrait qu'il arrive à aimer le ballon, comme dans olive et tom ( : o ), ou qu'il consulte un psy; j'me dis... :/

voila donc mise à pied provisoire, puis sans doute 15 jours de mise à pied, on le reverra donc pas avant mars, et encore il faudra qu'il regagne la confiance de son coach, ce qui à mon avis n'est pas gagné

Je trouve qu'il s'en sort quand même bien .... contrairement à vikash

je pense que ça fera 15 jours à partir du match. Si d'ici le 10 février, il ne s'est pas plaint et a eu une attitude correcte, il sera dispo à partir du 19-20. Donc, comme tu dis, une réapparition dans le groupe vers fin février-début mars.

Avec une mise à l'épruve, on dirait que la direction s'attend à ce qu'il fasse une autre connerie pour le virer définitivement. Je suis le seul à penser ça ?

Avec une mise à pied de 15 jours, il risque toujours le licenciement. D'ailleurs le fait qu'un point sera fait à l'issue des 15 jours montre que cette hypothèse existe bien.

Je le vois plus comme un: pendant 15 jours ne comptez pas sur lui, après, il pourra être convoqué mais ne vous attendez pas à trop non plus
Ils préparent le terrain pour l'éventualité d'un Le Guen le laissant croupir en CFA jusqu'à Juin, je le vois comme ca. Mais bon, Le Guen donne souvent des 2e chance, et l'effectif est très court...

Le Parisien avait donc fait un très bon article finalement, à souligner

Bon la probabilité qu'on ne le voit plus sous nos couleurs est assez forte tout de même vu la sanction et notre calendrier. Sauf si on y est obligé (blessure d'un attaquant par exemple).

J vois pas bien l'interet de le laisser croupir en cfa pour etre obligé apres de lever son option d'achat. On perd sur tous les tableaux ( turn-over, salaire, revente eventuelle d'un joueur de cfa , et evidentes sorties dans la presse ) . j'avoue etre assez pressé de voir si l'histoire du licenciement pour eviter l'achat en fin de saison c credible ou pas. dans ce cas la, je vois pas bien c qui pourrait arreter bazin & co...

15 jours de mise à pied....Ca le prive d'entrainement avec les autres joueurs ou pas ?

Normalement oui. Un joueur mis à pied n'a aucun contact avec l'entreprise et il ne touchera pas de salaire. C'est comme si il était temporairement sans emploi.
En tout cas, vu la teneur du communiqué, il risque vraiment le licenciement je pense...

Est-ce possible de licensier quelqu'un qui est prêté uniquement ?
Si oui, ce serait une bonne nouvelle mais je ne pense pas qu'il sera licensié. Déjà parce qu'avec Dhorasoo, c'était une mauvaise décision (c'est vrai que ce dernier était meilleur que Kezman sur un terrain, sans être pourtant très bon). De plus, c'est assez rare dans le football... Deux fois en trois saisons à Paris, ça ferait beaucoup.

Belghazouani n'etait que prété à Strasbourg il me semble. Il appartenait au Dynamo Kiev. Et Strasbourg l'a bien licencié.

Encore 15 jours perdu dans sa préparation...je l'aurais foutu toute la journée devant un gardien moyen mais chambreur et siffleur + stage avec Chabal pour travailler le physique et le père Mate serait revenu avec la grinta mais comme tu dis çà sent le licenciement...ce qui perso me fait ni chaud ni froid.

Est-ce que cela sanctionne uniquement son comportement de mercredi soir ou est-ce qu'il y'avait déjà des tensions avec la direction du club?

Maintenant qu'on avait besoin de lui et que l'occasion était belle de le relancer en duo avec peguy on va se retrouver avec une attaque en bois à nantes, il n'y a aucune complémentarité.

Au lieu de faire tout un cirque, je lui aurai mis 1 mois de salaire en moins et basta.

Car là avec la mise à pied le club se pénalise doublement en se privant d'un joueur et en lui faisant perdre 15 jours de condition.

C'est une vision à court terme, tolérer ce genre de comportement c'est affaiblir le club.

C'est une bonne sanction. Je n'ai pas la même vision que ceux qui vont au parc (peut être que je suis un peu trop rationel...) et donc je trouvais le licenciement un peu abusé. Après, j'aimerai comprendre le Mateja Kezman devra prouver aux dirigeants du Club qu’il peut porter à nouveau le maillot de l’équipe première du Paris Saint-Germain

Par le comportement? Ou Sportivement?

Sinon, un petit sondage: est-il meilleur de parader dans les rues avec un maillot floque' au nom de Kezman ou de Fiorese?



Kezman s'est foutu en l'air tout seul. Il rate peut etre ses tirs, mais au fil du match il m'avait l'air bien meilleur qu'en debut de saison. Il ne lui manquait que le petit plus pour egaliser et devenir le hero du parc, au lieu d'etre completement inutile

Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué mais vous avez vu le sondage sur le joueur du match PSG-Bordeaux sur psg.fr ?
Kezman arrive en tête avec 30 % , devant Armand.
Vote ironique massif ou grosse lubie collective ???

Sachant qu'il fait basculer le match dans le mauvais sens du terme oui c'est logique, sans forcement refaire le match avec Peg à côté de Hoarau jamais on prends 0 -3

Y a beaucoup de sondages qui sont trafiqués ces dernières semaines sur le web. Piquionne était élu homme du match pour OL - ASSE par exemple mais olweb a supprimé le sondage... Donc à mon avis c'est des petits malins qui se sont amusés, rien de plus.

J'aime bien ses déclarations , limite c'est comme dans les films le soldat par terre qui se retrouve baïonnette sur la carotide à dire "pitié ne me tue pas", j'adore
Il se retrouve dans la situation d'un mec qui a merdé et qui ne peut plus retourner en arrière, tout ce qu'il a à faire c'est d'attendre la décision qui ne peut qu'être en sa défaveur.
Et il sait qu'il doit limiter au max la casse car s'il est licencié c'est simple sa carrière est purement et simplement morte, soit c'est retour au bled soit c'est départ vers un club d'Europe de l'Est (et encore quand je dis ça c'est mineur d'Europe de l'Est) ou club de bas de tableau allemand.
En somme c'est toute sa carrière qui est actuellement entre les mains des dirigeants du PSG

Allez merdez pas, tuez le footballistiquement, achevez ce cheval mourant qui ne peut même plus trainer la patte pour dévier un ballon à 2m des buts

De toute manière, vu l'inimitié existante entre lui et Le Guen dès le début puis le départ de Villeneuve, j'ai du mal à voir autre chose qu'un départ en juin pour lui...

Je pense pas qu'on lui laissera le temps de retrouver son niveau comme Luyindula par exemple (encore faudrait il qu'il en ait les moyens mais c'est une autre réflexion)...

Ben c'est malheureusement l'homme du match.

S'il ne rate pas ses deux face à face, la physionomie peut changer.

PSG.fr n'a pas précisé "meilleur joueur"

Kezman est effectivement l'homme du match... côté Bordelais!

Une belle occasion gâchée en 1ère mi-temps à cause d'une pointe de vitesse pitoyable, une occase en or massif en 2ème mi-temps, un maillot jeté aux chiens histoire de motiver ses partenaires, sans compter un apport dans le jeu proche du néant.

Pas de doute, c'était le meilleur joueur de Bordeaux mercredi!

Et ce coup-là, il pourra pas se plaindre de pas être titulaire au coup d'envoi

La mise à pied de 15 jours (nécessaire légalement pour lui imposer la sanction financière) me semble bien proportionnée.

son geste reste à mes yeux un geste d'humeur, mélange de déception personnelle et de rancoeur face à la volée de sifflets. D'ailleurs, il jette son maillot sur le côté, il ne le "l'écrase" pas au sol devant lui.

maintenant, le club ne pouvait pas laisser passer une telle manifestation publique d'hostilité à l'encontre de ses supporters. PLG comme Bazin nous on refait le coup du symbole : on ne jette pas son maillot, comme on ne siffle pas un hymne national, comme on ne plaisante pas sur la consanguinité supposée d'une partie de la population....

par contre, ils auraient pu émettre un avis sur l'attitude consistant à siffler un joueur sur son manque de réussite. Et il ne l'ont pas fait, c'est dommage.
Le silence serait déjà bien suffisant. Gardons les sifflets pour les joueurs ou l'équipe qui ne mouille pas leur maillot, ou qui laissent filer les matchs sans réagir. Ca, c'est inadmissible.

Reste cette histoire de "faire le point" à son retour, évoquée par PLG...pas très clair...Cela sous-entend-t-il qu'il accepte mal la sanction ou il y a-t-il des problèmes en suspend (genre son IT quand il évoquait un problème de com avec PLG) ?

Sauf miracle, je crois que son passage restera un flop jusqu'à son départ en juin....

D'un coté Paul le Guen ne gère pas idéalement le cas Kezman... Je suis assez d'accord avec la remarque de Riolo hier soir. A quoi bon sortir un attaquant, qui de plus sortira a coup sur sous les sifflets, pour le remplacer par Pancrate !
Il dit qu'il faut d'abord voir les intérêts du club, mais même en etant pas entraineur je suppose que lorsque l'on est mené, le but c'est pas de faire du poste pour poste
Kezman mérite mieux pour ce qu'il donne sur le terrain, c'est vrai qu'en qualité c'est très pauvre, mais il se bat sans relache sur le terrain et ca on a pas le droit de le siffler ! Autant certains l'an dernier méritaient les sifflets dans la mesures où ils ne se battaient pas, autant lui c'est du n'importe quoi...
Et puis c'est pas en sifflant sur un joueur que ca va le rendre meilleur

Peut-être, mais personne n'a pensé que PLG voulait que Kezman se fasse sifflé...donc il l'a sorti 2mn après son occase foiré

sinon parait que kezman a boufé la "biscotte" après pour s'excuser auprès de ses partenaires

D'un autre côté (je m'attendais à ça vu le début de ton argumentation mais je l'ai pas vu), le mec est mauvais et faut bien, même si c'est du poste pour poste, le remplacer. C'était le maillon faible avec Rothen, tu vas quand même pas le laisser sur le terrain sous pretexte que ce serait du poste pour poste. On va pas le remplacer par un défenseur ou un milieu, logique.

De l'envie, il en a, c'est certain mais de la réussite et de la qualité, que neni. C'est tout aussi voire plus important...

On sait tous que le remplacement était prévu avant même son superbe contrôle de la semelle. Et je me demande si Paul Le Guen ne voulait pas tout simplement reposer son seul vrai attaquant valide et à peu près correct avant La Beaujoire...
Et pour ceux qui pensent qu'il la cramé volontairement , je réponds qu'un entraîneur qui veut cramer son joueur ne le titularise pas sur une demi-finale contre Bordeaux qui équivaut à une finale.

Vu les prestations de Giuly et Luyindula de ce soir, Kezman est plus que jamais 4ème attaquant. Il aurait probablement joué ce soir sans son geste stupide, il s'est suicidé sportivement en ne faisant pas preuve de suffisamment de maîtrise émotionnelle, tant pis pour lui. Et vu le niveau actuel des autres attaquants par rapport au sien, j'ai presque envie de dire tant mieux pour le club.

Certes.

Je pense que c'est l'exacte réalité.

Mais il n'empêche, quand bien même tu as prévu de remplacer un joueur, même s'il est mauvais sur ce match, quand tu vois ce qu'il loupe et combien il se fait siffler, tu diffères ton changement de quelques minutes.

Rien n'empêchait Le Guen de faire preuve d'un peu de psychologie...

(attention, je ne défends par Kezman pour autant )

Enfin c'était la situation dans laquelle tu as une chance sur deux de faire une erreur et d'être critiqué, de toute manière.

En gros s'il sortait Kezman là et qu'on marquait après, PLG était Dieu pour l'avoir remplacé.

S'il ne sortait pas Kezman et qu'il marquait, PLG était un Dieu pour ne pas l'avoir remplacé

S'il sortait Kezman et qu'on perdait après, bah c'est un mauvais choix

Et enfin, s'il ne sortait pas Kezman et qu'on perdait après, on l'aurait pourri pour ça...

Que tu le sorte 1, 5 ou 10 minutes après le mec se fait siffler, donc cet argument ne vaut rien. Je suis abonné à Auteuil et a chaque fois qu'il joue les mecs s'énervent contre lui. Il devient même le mouton noir.
Il n'a pas le niveau des autres voila tout

Je sais pas si cela a été dit ailleurs mais voila ce qu'on pouvait lire hier.

Ils ont de l'argent à perdre les assoc...

Le club prend les choses en main donc aucun intérêt.

Je me demande combien de fois cette arguement va devoir être répété...

On peut débattre de plein de trucs, mais alors dire qu'il fallait différer la sortie de Kez, ça tient pas. Le gars se serait juste fait siffler 10' de plus et aurait eu droit à sa bronca de toute manière. C'est pas nouveau, des bronca à la 80ème pour des faits de jeu plus anciens dans le match ça s'est déjà vu.

Tu dis n'importe quoi... Si Kezman était sur le terrain, il est évident qu'il aurait fait comme à Twente après son pénalty raté, c'est à dire revenir encore plus fort mentalement et marquer deux buts, au moins ! Le sortir direct c'est se priver des deux buts qu'il allait marquer et en plus, ça le fait devenir un marginal au club alors même qu'il allait être un héros... Donc si si, ça tient parfaitement de dire que Kezman, qui foire tout, allait marquer deux voire même trois buts si PLG l'avait laissé sur le terrain.

Bon...je m'incline

Ceci étant dit, il aurait pu marqué, c'est vrai, mais là c'est plus du coaching, c'est un coup de dé...

Pourquoi caricaturer ?

Effectivement il aurait peut-être marqué malgré les sifflets comme il l'a fait face à Twente.

Tu exagères toi-même cette possibilité pour mieux l'écarter parce que tu sais qu'il était tout à fait possible que Kezman marque malgré cette grosse occasion ratée, comme c'est arrivé dans le passé. C'est un peu malhonnête de ta part.

Dix minutes de plus sur le terrain et le PSG serait peut-être qualifié pour la finale de la Coupe de la Ligue.

Je n'ai jamais dit qu'il ne se serait pas fait siffler.

Simplement que 5 ou 10 minutes plus tard, il aurait peut-être eu le temps de digérer un peu son raté (qui sait, il aurait peut-être même marqué ou fait marquer ?) et n'aurait ainsi pas jeté son maillot.

Oui, c'est ce qu'on appel un coup de dé. PLG se serait fait insulter dans tous les sens si'l avait laissé Kez.

Je dois être super borné, mais j'arrive pas à saisir comment on peut utiliser ça comme argument. Le changement était déjà prévu depuis longtemps, le public réclamait pegguy, Kez se faisait siffler, rate une énorme occaz, je vois pas comment le mec peut rester une minute de plus sur le terrain.

Il aurait pu...peut être, si, avec de la chance.

Non mais encore une fois je crois qu'il faut arrêter de lui chercher des excuses. Depuis qu'il est chez nous il est globalement nul, voire franchement mauvais, quand il marque j'ai l'impression que c'est des coups de chances... Bref le PSG c'est pas la Croix Rouge, il est mauvais, il rate une occase, PLG décide de le remplacer et bien il sort et c'est tout... On va pas laisser un handicapé pareil sur la pelouse juste pour éviter de le contrarier...

L'interet d'une banderole est de dire ce que l'on pense, alors quand un joueur crache sur nos couleur c'est tout sauf sans interet. Au contraire.

On s'en cone de ses etats d'ame
c'est le PSG qui compte pas la carriere ou les hummeur de KEZMAN.
d'autreson plus ort que lui actuelement sur tout les points. si le mec a envi de se griller tout seul c'est son probleme!
certain saisissent leur chance, lui non. en e reprlera quand il serra reintegrer. on verra alors si il sait profiter du faible temps de jeu qu'il a sa disposition. a l'heure actuelle le PSG est 3e sans lui !