Changer les mentalités ? y'a que le pognon qui pourrait le faire. Si demain l'UEFA augmente de manière ostensible les revenus de l'Europa Ligue, tu vas voir que ca va se bouger pour aller chercher les primes de victoires... Si Thiriez avait des couilles, il ferait un truc que je préconise depuis longtemps, à savoir :
- Retirer 7.5M€ de tous les droits fixes reversés aux clubs de D1 (ou faire 5M€ dans les droits fixes et 2.5M€ dans les droits variables) et en faire un pot commun (20*7.5).
- Verser aux 6 clubs qualifiés pour l'Europe une prime de participation à hauteur de 10M€.
- Verser aux six clubs restants la somme restante au prorata des points rapportés au coefficient UEFA France (35% pour le premier, 20% pour le second, 15% au 3è, 12% au 4è, 10% au 5è, 8% au dernier).

Sur cette base, le club qui fait un parcours de merde touche au minimum 19.5M€ (plus les primes UEFA), celui qui fait le meilleur parcours empocherait 60M€ (plus les primes UEFA).

Et la, comme par enchantement, ca se bousculerait les jeudis soir pour rapporter des points.

Changer les mentalités ? y'a que le pognon qui pourrait le faire. Si demain l'UEFA augmente de manière ostensible les revenus de l'Europa Ligue, tu vas voir que ca va se bouger pour aller chercher les primes de victoires... Si Thiriez avait des couilles, il ferait un truc que je préconise depuis longtemps, à savoir :
- Retirer 7.5M€ de tous les droits fixes reversés aux clubs de D1 (ou faire 5M€ dans les droits fixes et 2.5M€ dans les droits variables) et en faire un pot commun (20*7.5).
- Verser aux 6 clubs qualifiés pour l'Europe une prime de participation à hauteur de 10M€.
- Verser aux six clubs restants la somme restante au prorata des points rapportés au coefficient UEFA France (35% pour le premier, 20% pour le second, 15% au 3è, 12% au 4è, 10% au 5è, 8% au dernier).

Sur cette base, le club qui fait un parcours de merde touche au minimum 19.5M€ (plus les primes UEFA), celui qui fait le meilleur parcours empocherait 60M€ (plus les primes UEFA).

Et la, comme par enchantement, ca se bousculerait les jeudis soir pour rapporter des points.

Changer les mentalités ? y'a que le pognon qui pourrait le faire. Si demain l'UEFA augmente de manière ostensible les revenus de l'Europa Ligue, tu vas voir que ca va se bouger pour aller chercher les primes de victoires... Si Thiriez avait des couilles, il ferait un truc que je préconise depuis longtemps, à savoir :
- Retirer 7.5M€ de tous les droits fixes reversés aux clubs de D1 (ou faire 5M€ dans les droits fixes et 2.5M€ dans les droits variables) et en faire un pot commun (20*7.5).
- Verser aux 6 clubs qualifiés pour l'Europe une prime de participation à hauteur de 10M€.
- Verser aux six clubs restants la somme restante au prorata des points rapportés au coefficient UEFA France (35% pour le premier, 20% pour le second, 15% au 3è, 12% au 4è, 10% au 5è, 8% au dernier).

Sur cette base, le club qui fait un parcours de merde touche au minimum 19.5M€ (plus les primes UEFA), celui qui fait le meilleur parcours empocherait 60M€ (plus les primes UEFA).

Et la, comme par enchantement, ca se bousculerait les jeudis soir pour rapporter des points.

Merci, je commençais à désespérer. Et comme par enchantement ca se bousculerait pour faire autre chose que jouer le maintien ou la 10e place. Le championnat en gagnerait en compétitivité. C'est un cercle vertueux. Même les coupes nationales y gagneraient.

Mais ce qu'il dit n'est absolument pas incompatible avec le fait de fustiger des clubs qui se foutent de la C3, ça va même dans ce sens

Ces abrutis jugent que la Coupe d'Europe ne rapportent pas assez d'argent alors il ne la joue pas (occultant le fait que perdre des places au classement UEFA emmène des difficultés à accéder à la LDC et donc à ses 20M€ par an mais ça c'est du long terme alors...)
La Coupe d'Europe rapporte autant d'argent à Braga et pourtant ils la jouent.

Les résultats européens enregistrés ces dernières saisons par les clubs portugais sont exceptionnels. La Liga Sagres est loin de bénéficier des moyens financiers du top 5 historique européen. La somme cumulée des 16 budgets de Liga Sagres pour la saison 2013-14 atteint 206,9 millions d’euros. Cela représente un budget moyen de 12,93 millions d’euros par club. Un montant dérisoire par rapport à la Ligue 1 – principal concurrent à l’indice UEFA – où le budget moyen pour la saison 2013-14 se situe aux alentours de 70 millions d’euros. Quatorze des seize formations de Liga Sagres possèdent un budget équivalent ou inférieur au plus petit budget de Ligue 1 (Ajaccio avec 20 millions d’euros).

http://www.ecofoot.fr/moyens-limites-liga-sagres/

Merci, je commençais à désespérer. Et comme par enchantement ca se bousculerait pour faire autre chose que jouer le maintien ou la 10e place. Le championnat en gagnerait en compétitivité. C'est un cercle vertueux. Même les coupes nationales y gagneraient.

Le jour ou les clubs français pourront comme les portugais, ne payer que l'orteil gauche d'un joueur pour le recruter et le faire jouer ils auront peut être des meilleurs résultats aussi
Bref débat sans fin, il n'y a pas le moindre début d'harmonisation réglementaire et fiscale au sein des différents championnats européens donc ça ne sert pas à grand chose de les comparer de manière brute

Chaque championnat à son ou ses avantages (co-propriété, fiscalité, prêt de joueur illimité, nombre de joueurs hors EU accepté, nombre de clubs jouant en 1ere division, infrastructures, dettes autorisées, montant ou répartition des droits TV etc), et franchement je n'en vois aucun à L1 qui semble au contraire se taper tous les freins possibles à un avantage concurrentiel.

J'en veux plus aux instances qu'aux dirigeants de clubs même si ces derniers sont loin d'être des as selon moi

+1.
Sauf que ça n'explique pas que Lyon ou St Etienne voire l'OM par exemple s'affichent comment ils l'ont fait face à des adversaires très faibles pour les deux premiers.
Ca n'explique pas que Lille soit aussi peu compétitif.
La L1 continue aussi de ne proposer rien d'intéressant niveau jeu avec des discours toujours frileux.
Alors certains diront que, du fait de la "pauvreté" de la L1, ils sont obligés de faire ça. Je ne suis pas spécialement d'accord.
On cultive depuis 98 et cette France championne du monde grâce à une très bonne assise défensive, ce discours dégueulasse alors que quasiment tout le monde joue au foot.
Quand tu te tapes un multiplex et que tu vois 3 tirs cadrés sur 4 ou 5 matches en 1 MT il y a un souci.
Et on s'étonne que les stades soient vides?

Le problème c'est que ces cons défendent vraiment bien. Si une équipe joue en L1 elle se fera dépecer par ce lille dégueulasse.

Et on s'étonne que les stades soient vides?

Et au niveau du taux de remplissage, on est à combien ? A mon avis, c'est un chiffre plus parlant pour mesurer l'attrati de la L1 auprès du public.

Et au niveau du taux de remplissage, on est à combien ? A mon avis, c'est un chiffre plus parlant pour mesurer l'attrati de la L1 auprès du public.

Et au niveau du taux de remplissage, on est à combien ? A mon avis, c'est un chiffre plus parlant pour mesurer l'attrati de la L1 auprès du public.

La LFP a d'ailleurs retiré le % de remplissage sur son site.

Enfin niveau taux de remplissage le PSG est largement devant tout le monde en L1, et à Nice on est pas loin de la catastrophe, ok il font plus de monde ( encore heureux ) que dans leur vieux stade historique mais à peine plus de 50% de remplissage pour un stade tout neuf c'est très mauvais.

D'où le Parc a encore une affluence de 47929 places ? Ca fait belle lurette que ce n'est plus le cas.

Capacité tu veux dire non ?
Je sais pas ce que ça donne après les travaux de cet été mais ça doit être juste je pense, contre l'OM la ligue a validé une affluence de 45 961 par exemple et le parcage rat était pas plein je crois.

Et nul doute pourtant que Thiriez n'hésitera pas à nous sortir les affluences en hausse (par rapport aux saisons dernières) pour nous expliquer que le foot français progresse alors qu'on avait déjà des affluences du même niveau voire meilleures il y a dix avec des stades plus vieux et plus petits

Capacité tu veux dire non ?
Je sais pas ce que ça donne après les travaux de cet été mais ça doit être juste je pense, contre l'OM la ligue a validé une affluence de 45 961 par exemple et le parcage rat était pas plein je crois.

Thiriez et la lfp vont d'ici peu sortir une étude portant sur le décrochage de la ligue 1 par rapport aux autres championnats européens, étude justement nommé le décrochage.

500.200€ (frais de déplacements des équipes visiteuses) pour 41 matchs (finale incluse), 100.000€ par équipe battue au premier tour, soit 1M€. Les éliminés du 2e tour prennent 120.000€, soit 720.000€. Les éliminés des 16è encaissent 170.000€ soit 1.7M€, les 8 équipes sorties des 8è prennent 260.000, soit 2.08M€. Les éliminés des quarts prennent 380.000€, soit 1.52M€, les deux demi-finalistes éliminés prennent 600k€, soit 1.2M€. 1,720M€ pour le vainqueur, 1,09M€ pour le finaliste.

Au total, la CDL coute au minimum 11.53M€ en primes de participations. Formidable Coupe de la Ligue seulement vendue 10M€ à France Télévisions

Apres ils ont quand même tous les autres sponsors style Point P, la Poste etc, ca m'étonnerait qu'ils soient pas à l'équilibre.

Pour le ministre des Sports azerbaïdjanais, Mammadov « ne peut plus soutenir » Lens

RMC SPORT F.Gi Publié le 26/11/2014 à 13h39

Pour le ministre des Sports azerbaïdjanais, Mammadov « ne peut plus soutenir » Lens © DR

INFO RMC SPORT. Rencontré ce mercredi lors d’une visite en France, Azad Rahimov, le ministre des Sports et de la Jeunesse de l’Azerbaïdjan, a évoqué la situation d’Hafiz Mammadov au RC Lens. Et selon lui, le propriétaire du club nordiste est confronté à d’importants soucis financiers qui mettent en péril son avenir au RCL. « Il est passionné de sport et il a la volonté de soutenir le Racing Club de Lens, mais malheureusement quelque chose a changé dans sa vie d’homme d’affaires, explique-t-il. La banqueroute, ce sont des choses qui arrivent, ce ne sont pas des raisons politiques, c’est un cas personnel.Enfin j’ai entendu qu’il avait fait banqueroute mais je ne suis pas impliqué vous savez. Mais il a un problème dans ses affaires et il ne peut plus soutenir le club. Après, banqueroute ou pas banqueroute, je ne sais pas exactement ».
Écrit par F.Gi

Scandaleux de la part des instances si c'est vrai.

Incroyable qu'ils aient laissé Lens aller en L1...

Ça se passe comment pour le championnat du coup ?

6 points pour tout le monde même ceux qui ont perdus contre le RCL...

6 points pour tout le monde même ceux qui ont perdus contre le RCL...

Que l'alcoolique soit nul en gestion, on savait deja et y avait aucune raison de penser que ca allait se passer differemment, mais puree comment ils font pour avoir de tels besoins d'argent avec l'effectif de merde qu'ils ont.

Lyon récupère 3 points du coup ?

Qu’a dit Gervais Martel aux supporters ?

Ce jeudi soir et dans la discrétion la plus totale, toutes les sections de supporters du RC Lens ont été reçues par Gervais Martel à la Gaillette. A noter la présence au départ d’Antoine Kombouaré. Voici les infos qui leur ont été confiées.

Quel avenir pour le club ?
Le long feuilleton de la garantie à première demande a existé. Ce jeudi soir, le président lensois Gervais Martel a annoncé vouloir obtenir 16,5 millions d’euros d’ici au 15 décembre prochain, date butoir de passage devant la DNCG. Cette somme d’argent n’est que l’ajout des 14 millions d’euros prévus en janvier aux 2,5 qui auraient dû être versés à ce jour. Et ainsi pouvoir recruter. Le numéro un Sang et Or confirme que la garantie à première demande a été actionnée avant d’être annulée. En effet, Hafiz Mammadov souhaitait tenir ses engagements jusqu’au bout. En vain. De fait, Gervais Martel garde espoir que l’Etat d’Azerbaïdjan mette l’argent espéré. Sans ce pécule la conséquence se veut simple : le club ne peut survivre. Ce terme « survie » a maintes fois été prononcé à cette occasion.

Aucun contrat de sponsoring maillot
Depuis l’arrivée d’Hafiz Mammadov à la tête du RC Lens à l’été 2013, le maillot Sang et Or a comme sponsor « Azerbaïdjan, Land of Fire ». Le simple fait d’avoir inscrit le nom de l’Etat azéri implique ce dernier. Néanmoins, il n’existe aucun contrat de sponsoring maillot liant l’Azerbaïdjan au Racing. De fait, le club minier ne perçoit rien.

La politique s’en mêle
Ce mercredi soir, Gervais Martel a dîné avec Azad Rahimov, ministre des Sports d’Azerbaïdjan, ainsi qu’avec Mehriban Alieva, femme du président Ilham Aliyev, le président azéri, qui s’occupe notamment des jeux européens de Bakou en 2015. Suite à ce rendez-vous, le boss artésien assure avoir pesé chaque mot du communiqué publié ce jeudi matin. De plus, Gervais Martel confirme bien que les actifs d’Hafiz Mammadov ont été gelés dans son pays, soit 900 millions d’euros correspondants à sa fortune personnelle.

Antoine Kombouaré tiendra la barre jusqu’au bout
Avant la prise de parole de Gervais Martel, le coach Antoine Kombouaré s’est adressé aux supporters. Le technicien kanak en appelle à « l’union sacrée » et assure avoir besoin du public derrière le Racing. « Je ne quitterai pas le navire, a-t-il notamment déclaré avant de poursuivre. Ou je coule avec, ou je réussi avec. » Sportivement, il reste persuadé que son groupe peut atteindre l’objectif fixé et se maintenir avec une belle 17e place à l’issue de la saison. Et ce même sans le moindre renfort.

Un effectif inquiet
A chaque rendez-vous avec la presse, Antoine Kombouaré a pour bonne habitude de préserver ses joueurs, de les protéger. Semaine après semaine, il assure que ses joueurs doivent se concentrer exclusivement sur le terrain. Ces derniers se disent entièrement tournés vers l’objectif maintien et font abstraction de l’extra-sportif. Devant les fans Sang et Or, Antoine Kombouaré a néanmoins concédé que son groupe avait évoqué le non-passage du RCL devant la DNCG ce jeudi. Bien entendu, l’inquiétude grandit et certains éléments se préoccupent de leur avenir. Une certaine de logique.

Aucun contrat de sponsoring maillot
Depuis l’arrivée d’Hafiz Mammadov à la tête du RC Lens à l’été 2013, le maillot Sang et Or a comme sponsor « Azerbaïdjan, Land of Fire ». Le simple fait d’avoir inscrit le nom de l’Etat azéri implique ce dernier. Néanmoins, il n’existe aucun contrat de sponsoring maillot liant l’Azerbaïdjan au Racing. De fait, le club minier ne perçoit rien.