Citation (Kaeliss @ 30/01/2019 20:30)

On a eu des cas de joueurs suspendu pour un geste dangereux qui n'avait pas été sanctionné d'un rouge. Même les anciens arbitres et l'arbitre de la rencontre reconnaissent qu'il aurait mérité le rouge, une suspension serait entièrement logique.
Le fait qu'il n'ait pas eu de rouge est scandaleux et inquiétant surtout parce que ça donne l'impression qu'on peut casser du parisien impunément (surtout 3 jours après une blessure grave d'un de nos joueurs justifié à base de "il avait qu'à pas dribbler"), si tu le suspends tu remédies à cette situation. Sinon bah va falloir prier pour qu'on ait pas plus de casse tant qu'on est en LDC...
Tu peux avoir une sanction après si l'arbitre n'a pas sanctionné le geste sur le terrain. Dès que l'arbitre met le jaune, le règlement interdit de sanctionner le joueur. Je pensais que le règlement avait changé et qu'un rapport complémentaire de l'arbitre était possible, mais c'est une erreur de ma part.
Citation (jeanmoul @ 30/01/2019 21:22)

Il y avait eu l'affaire Ismaïla Sarr / Théophile-Catherine la saison dernière qui soulevait exactement le même problème, avec une vilaine blessure pour Sarr et aucune sanction. C'est assez dingue que ça n'ait pas suffi à changer le règlement.
Ils y avaient eu une prise de conscience qu'il fallait changer les choses, mais ils ont "oublié" de le faire.