Citation (el_fennec1 @ 16/01/2020 15:23)

Tiens une petit question VAR pour changer.
Concernant l'action où Dagba subit une légère faute dans la surface.
Les commentateurs ont dit que la VAR pouvait intervenir au prochain arrêt de jeu. Sauf que la séquence de jeu a été très longue avant d'avoir un arrêt de jeu. Bon je suppose que s'il y avait bien penalty, la var aurait interpellé l'arbitre. Mais que se passe t-il si entre-temps, une équipe marque un but ? Le but est accordé et le penalty est tiré ensuite ?
Si Another peut nous éclaircir sur ce point ?
L’arbitre peut intervenir à tout moment sur les conseils de la VAR tant que le jeu continue, il n’est pas obligé d’attendre un prochain arrêt de jeu. Par contre, si le jeu reprend rapidement, l’arbitre ne pourra plus revenir sur l’incident éventuel. C’est pour ça que la VAR n’a pas visionné la main de Thiago Silva dimanche car Monaco a très vite joué le corner. Par contre, l’arbitre est seul décisionnaire de revoir une action ou pas. La VAR peut lui dire « on te conseille de nous laisser visionner l’action », mais s’il est têtu, il peut refuser et dont acte. C’est probablement ce qu’il s’est passé hier. Autant sur les hors jeu, il n’a pas le choix, autant le reste, s’il estime avoir pris la bonne décision, quoiqu’il en soit, personne ne pourra lui imposer de changer d’avis.
S’il y a but et que l’arbitre revient au penalty, le but alors est effectivement annulé.
Citation (Maboune @ 16/01/2020 15:50)

Et si c'est l'équipe qui bénéficiait du péno qui marque ?

Avantage, but, tout le monde est content. Mais du coup, pas de visionnage et l’éventuelle sanction, sauf cas de carton rouge, ne serait alors pas donnée.