L'Equipe de ce lundi 7 septembre.

Bah j'ai envie de dire garde la pêche .
PSG-Lyon pour premier match en tant que président du PSG, tu vas etre gâté

D'un autre côté il peut pas vraiment dire autre chose sans se faire tomber dessus.

En même temps c'est lui qui aborde le sujet.

Oui c'est vrai mais dans le fond ça change vraiment quelquechose ?
S'il l'abordait pas, la question suivante aurait été "et avez-vous évoqué la question des fumigènes ?". Et au pire un autre jour, dans un autre endroit, on lui aurait forcément posé la question et il aurait sorti ce discours, le seul médiatiquement acceptable.

la LFP met une pression énorme sur le PSG a cause des fumigènes
ils accusent le PSG de ne pas faire le maximum pour lutter contre ça alors que c'est tout le contraire

Le principal c'est qu'il passe par les assoces, pas comme Larrue

Il veut surtout moins de fumis pour garder de bonnes relations avec la Ligue je pense, vu qu'il veut accroitre l'influence du club dans le foot français, comme il le dit dans l'interview.

Qu'il s'occupe deja d'accroitre la place du PSG au classement, apres on verra pour le reste.

C'est pas son taf ça en même temps

Je veux pas pourrir le sujet, mais t'es sérieux?
Edit: j'avais pas vu "hameçon d'or 2008"

La blague de Leproux. Elle est pas mal celle là.

Et nous on voulait un milieu offensif gauche

ommak ou momo vous avez des échos de la réunion d'hier ?

Oui et il est plutot cool robin des bois

Mais ce soir ca risque d'être différent

ok, si tu te sens l'envie de faire un mini cr hésite pas

RMC

Normal, il joue au RAC

Non tu en entenderas parler dimanche...

Par contre c'est la prefecture de police qui a demandé au PSG d'interdire l'accès aux locaux (enfin c'est la version PSG, mais bon, vu qu'on s'est fait convoqué, je pense que ca tiens la route )

C'est pratiquement sûr Ommak.

La préfecture tient tellement le PSG par les couilles en ce moment, que ça ne m'étonnerait pas que la direction ait interdit l'accès aux locaux en attendant la réunion de ce soir, pour essayer de leur montrer qu'ils ont encore la situation entre leurs mains.

Peut-être qu'au final, ça atténuera les éventuels sanctions (huis-clos sur. Pour combien de matches maintenant ? Retraits de points, ça m'étonnerait mais comme on est Paris, on peut s'attendre à tout. Un bonne épée d'amoclès au-dessus des associations du VA, très probable).

En même temps, la prefecture, c'est les seuls mecs qui ont autant marre de la ligue que nous, vu qu'elle leur refuse toutes les proposition de pyrotechnie surveillé qu'ils font...

Après sans trop rentrer dans les détails, chacun doit faire des concessions et pas des moindres... Mais c'est le tarif, car certains sont allés bien trop loin dimanche...

Les certains ont ils été remis à leur place ?

Non ils ont intégré le directif et se font sucer la bite depuis dimanche....

A ton avis

Les abus de Dimanche donnent presque raison à la ligue, dommage

Oui enfin certains ont merdé, on va payer cher mais on va pas se flageller pendant 15 ans non plus

J'aimerai aussi à contrario que les supporters puissent convoquer leur direction quand elle fait de la merde cela équilibrerait nettement plus les choses.

Bien triste nouvelle en tout cas, le début de saison de l'an dernier sans torche rendait le Parc bien tristounet, et visiblement c'est reparti pour un tour.

Alors certes il y a eu de l'abus, m'enfin on va pas en faire une affaire d'état non plus.

Sur certains trucs, à l'ancienne, y'en a qui ont pas été forcement remis à leurs places donc bon...

quand meme

Pétards : une instruction ouverte

Une instruction a été ouverte à la suite des incidents causés dimanche à Monaco par les supporteurs du PSG qui avaient nécessité l'interruption du match, a indiqué jeudi la commission de discipline, en rappelant que les sanctions pouvaient aller jusqu'au retrait de point. «La date (d'audition) n'a pas encore été fixée mais elle sera a minima dans un mois», a indiqué Pascal Garibian, le président de la commission. A l'issue du travail du rapporteur, le club parisien, habitué des commissions de discipline cette saison, sera donc convoqué pour s'expliquer, avant une éventuelle sanction.

«Nous avons invité les clubs à s'intéresser à l'ensemble du panel des sanctions», a poursuivi l'ancien arbitre. «C'est un rappel à l'ordre», a sobrement indiqué à la sortie Romain Voillemot, le responsable juridique du PSG, déjà sous la menace de plusieurs matches avec sursis complet ou partiel dans d'autres affaires en cours. Dimanche, les supporteurs parisiens avaient jeté plusieurs engins pyrotechniques sur la piste d'athlétisme entourant la pelouse du stade de Monaco. Le match avait été interrompu trois minutes. (Avec AFP)

Lequipe.fr

Ils sont serieux avec leur délire?
En quoi quelques pétards peuvent nécessiter le retrait de points??

j'pense que c'est plutôt l'arret du match qu'ils prennent en compte, y'aurait pas eu de coupure on risquerait pas autant

Il y a quand même des choses assez incompréhensibles dans la manière de sanctionner pour les fumigènes, pétard toussa. Nous on a été condamné a un huis clos pour fumigène l'an passé alors qu'il n'y a aucun événement, aucun match ou il y a eu un abus. Quelques craquages a l'entrée des joueurs, au moment des but ( et encore on marque pas souvent ), comme partout quoi et bam un huis clos qui tombe on ne sait pas vraiment pourquoi. On fait appel, il le transforme en sursis. Durant la saison dernière en CDF un arbitre de touche reçoit un projectile, et plein de bouteille sont lancée sur le terrain et la on ne prend rien.

Arrive cette saison, premier match contre marseille, des dizaines de bouteilles volent continuellement sur Mandanda en deuxième mi temps (d'ailleurs depuis ils ont arrêté les bouteilles a la buvette) et quelques pétard. Sur un corner Brandao reçoit un pétard qui explose a quelques centimètres de lui, l'arbitre arrête le match pendant une bonne minute demandant aux joueur de sortir des 18m. Pendant quelques secondes les projectiles pleuvent avant que le calme ne revienne.

La on se dit le sursis va tomber (et ça aurait été normal) on a aucun doute la dessus, on passe devant la commission de discipline : 2000 euros d'amende. Pour un club de foot ça équivaut a une tape sur l'épaule.

On a pas le même passif ni la même relation avec les instances (même si en y regardant de plus prés on est loins d'être épargné par les décisions et par l'arbitrage) mais même en ce qui concerne un seul club les décision peuvent paraître incohérente.

Dans votre cas on peut s'attendre a tout, vous aurait a tous les coup un huis clos durant la saison avec vos affaires en cours mais ça m'étonnerait qu'il touche au point du championnat, je pense qu'il s'agit plus d'une menace pour faire prendre conscience aux supporter qu'il y a un vrai risque pour l'équipe, autre que quelques amendes.

Sinon de manière plus générale, autant les fumi ça participe pas mal a l'ambiance, en début de match, sur les but toussa, autant les pétards je trouve ça sans intérêt. Je trouve même que ça plombe un peu l'ambiance, bref j'aime pas du tout et je comprend pas trop les délires la dessus, surtout que ça semble devenir une "mode"

Cette "mode" existe déja dans plusieurs pays. Fallait s'y attendre à ce qu'elle arrive en France un jour ou l'autre...

pas obligé d'être aussi con que les autres.

Dit-il avec son avatar TNT ou le nombre de fumis était tout aussi important ce soir là

Autant l'arrêt du match à cause des bombes agricoles des pailladins pourrait être compréhensible autant là je vois pas en quoi des pétards et torches lancés à une vingtaine de mètres du terrain peuvent nécessiter de telles mesures. Là on se retrouve avec le même phénomène de mode avec Duhamel comme avec Chapron il y a 3-4 ans?

Ensuite pour les sanctions effectivement on est bien loin des autres clubs, rien qu'à voir les 180 000e de sanctions lors de PSG-Mars l'an dernier..

Bref là on se retrouve avec une interdiction de perm jusqu'au 31 décembre, c'est-à-dire pas de tifo ni contre Lyon ni contre Sainté. Ils nous mettent les pass en sursis en plus??? Ils se privent d'un gros soutien, qu'ils aillent bien se faire enculer

Pour les gens proches de cette "affaire" (Ommak) vous ressentez comment Robin dans cette affaire et surtout vis à vis des supporters ?

Il gère bien et est réceptif ou ça va clasher à un moment ?

Sur ce que j'ai eu comme échos depuis sa prise de fonction, il s'y prend plutôt pas mal. Et les fans savent très bien qu'il n'y est pour pas grand chose au niveau des sanctions après Monaco (surtout qu'il avait prévenu avant).

Mais bon, certains président aurait pris le parti contre les supps, alors que lui, est plutôt coopératif.

Si chacun fait des efforts, ça peut coller.

J'aime bien le titre "Leproux veut moins de fumigènes" Il serait bon de lui rappeler que nous voulons une grande équipe à Paris, que nous voulons des dirigeants qui ne baissent pas leur froc face aux décisions des diverses commissions qui nous enfilent chaque année, et que nous voulons des dirigeants qui réclament le titre de 93 qui nous est du A partir de ce moment là la question des fumigènes pourra être mis à l'ordre du jour

Du coup pas de tifo contre Lyon ? Ou quelque chose est prévu tout de même ?

Merci beaucoup pour ces infos

Plutôt encourageant donc... A voir sur la durée

4 nouvelles mesures ont été prises par les pouvoirs publics, de mémoire:
- Multiplication des ids..
- Augmentation de la collaboration club/police,
- Les clubs doivent porter plainte à chaque incident,
- La ligue doit sanctionner les clubs (huis clos, retrait de points..).

Bref que du bon

Surtout l'utilisation des fumis et des petards dans un lieu public est devenu illégal (alors que c'etait assez ambigue avant) et donc tu risques de faire de la zonzon ferme pour un fumi...

En attendant, tu peux aller faire une baston organisée entre gangs tu risquerais moins que cela

Ah je ne savais pas ça, c'est encore mieux

Ils ne sont plus à une chose débile près.

http://www.sofoot.com/fumigene-un-objet-po...76-article.html

Article intéressant sur le sujet.

En même tps Hourcade est un des sociologues ayant mené le plus de recherche sur les tribunes et la rue. J'ai un pote qui l'a eu en cours de socio à Centrale Lyon et il se sert parfois des tribunes comme exemples.

Il a été membre du virage sud bordelais aussi...

Il se dit qu'il était un confondateur des Devils Bordeaux, mais il n'a jamais confirmé.

Bizarre...
J'avais un ami membre du virage sud au milieu des 90's et j'ai donc assisté à plusieurs matches là-bas incognito (honte à moi ) il y a une quinzaine d'années. J'ai pourtant jamais vu la tête d'Hourcade... Les devils avaient à l'époque un capo qui, il faut le reconnaître, assurait vraiment (un grand blond/roux cheveux courts, ce qui est plutôt rare au VS ). C'est ça que je n'ai jamais compris d'ailleurs. Hourcade semble avoir bien connu le VS bordelais mais franchement j'ai dû faire une trentaine de matches à Lescure (côté Paris inclu bien sûr) et je ne l'ai jamais vu, au stade ou en dehors.

PS : pour l'anecdote, en vacances à Lacanau, j'étais tombé nez à nez avec l'un des capi ultramarines (le brun, pas le mec avec la tête de surfeur ), qui profitait du week-end là-bas avec sa femme Le monde est petit...