Y'a pas de recette miracle non plus. S'il avait titularisé Maurice à Bordeaux et à Sainté, on aurait été les premiers à réclamer JC ou Neeskens... Personnellement je pense que leur intégration dans le groupe pro a été bien gérée, et on a justement eu la preuve sur leurs titularisations en fin de saison qu'il ne fallait pas aller trop vite non plus. Faut pas oublier qu'en début de saison ils faisaient leur début en CFA.
Après effectivement ce serait un frein à leur progression de ne plus les voir entrer en jeu, mais je ne suis pas tellement inquiet de ce côté là.
Il y a une volonté au club de s'améliorer au niveau de la post-formation (sûrement encore renforcée par le double titre de champion) et de favoriser au mieux l'intégration des jeunes talents. Kombouaré, tant qu'il sera là, ne fera pas n'importe quoi à ce niveau là je pense. C'est quand même lui qui les a lancé après tout, il ne les abandonnera pas du jour au lendemain.

Le problème c'est qu'on voit ce qui a été fait quand il est arrivé, il a mis Partouche et Barrada au placard. Donc bon...

Il a volontairement décidé de ne pas faire monter les jeunes cette saison là. Ca se discute bien sûr, mais c'est pour dire que les temps ont changés et que maintenant qu'il connait bien son groupe et que celui-ci est plus stable, l'intégration des jeunes est beaucoup plus simple.

Bonjours, en parlant de l'intégration de jeunes comme Kebano ou Bahebeck, j'ai trouver qu'ils éprouvaient certaines difficultés a passer le pallier CFA/équipe première et je me demandai si il n'était peut être pas plus intéressant pour eux et pour le club de les prêter a un club de seconde division ou de millieux de tableau (comme il l'a été fait pour Sankharé) voir dans un championnat étranger cette année?

Il y a un topic où nous avons lancé un débat autour de ces questions : http://forum.culturepsg.com/index.php?show...0&start=340

Je vais te répondre et te donner mon simple avis, il s'agit de deux jeunes joueurs (Kebano 92 et Bahebeck 93) qui se sont approchés du groupe pro cette année, il faut leur laisser du temps car les qualités il les ont.

Pour moi et ça ne reste que mon avis, un prêt n'est pas une solution idéale, le prêt n'amène pas toujours à un chemin tracé :

Joueur prêté => Temps de jeu en augmentation => Progrès certains => Retour plus fort au club => Place de titulaire

ça c'est de l'utopie, pour moi les deux joueurs que tu as cité, peuvent rester encore au moins une saison au contact du groupe pro et à eux de gagner leur place, ils ont les qualités, reste à prouver et c'est là le plus dur du travail.

Après si le joueur marine pendant 2/3 saisons en CFA et n'arrive pas à faire d'apparition en groupe pro, ou bien en fait mais celles ci ne sont pas bonnes, dans ce cas là le prêt peut être la solution. (ex Sankharé)

Je ne vois pas en quoi ils ont éprouvés certaines difficultés en équipe première

Au contraire ils ont fait de bonnes rentrés voir très bonnes.

Merci beaucoup pour t'a réponse Ari et désoler a Dubdadda de n'avoir pas poser cette question dans le bon topic, je tacherai de faire plus attention la prochaine fois.

toujours pas de contrat pro en vu pour neeskens kebano?

Surtout que les Sankharé and co ont joué un minimum de matchs en L1 ou coupes et ont accumulé de l'expérience en CFA avant d'être prêtés.
Actuellement je ne vois pas non plus Kebano et Bahebeck titulaires en L2, malgré leur talent, et dans ce cas un prêt ne servirai à rien.

Pour ma part, je suis plus que favorable à un prêt.
J'ai 2 exemples de réussite (et pas des moindres) au même âge que Kebano :

1/ Brahimi : (son parcours : http://www.foot-national.com/3622-joueur-f...mi-Yacine.html)
En dernière année U19 il réussi une saison moyenne en CFA : 22 matchs (14 titularisations). 3 buts.
Par contre il réussi un bon euro avec l'EdF U19.
Il n'a encore jamais joué en pro.
Il est tout de même prété à Clermont Foot et réussi une saison tout à fait satisfaisante : 32 matchs (28 titularisations). 8 buts.
De retour à Rennes il a clairement une place importante dans l'effectif et il offre des solutions sérieuses.

2/ André Ayew : (son parcours : http://www.national-football-teams.com/v2/...r.php?id=24385)
Dernière année U19 : 9 apparitions avec Marseille
Saison suivant prêt à Lorient L1 : 24 matchs (10 titularisations). 3 buts
Saison suivante prêt à Arles Avignon L2 : 26 matchs (21 titularisations). 4 buts
Bon mondial et dans la foulée la saison que l'on sait à l'OM.

Rien que les 2 milieux offensifs/attaquants les plus avancés en France dans leur catégorie d'âge .
(même si ça fait mal de le dire pour Ayew )

Par contre quand on regarde pour Sankharé ça a un peu foiré (son parcours : http://www.footballdatabase.eu/football.jo....23459.fr.html).
Dernière année U19 c'est cool, il fait 9 apparitions en pro au PSG.
L'année d'après il ne joue que 2 matchs en première partie de saison puis prêt à Reims de seulement 4 ou 5 mois.
Pour moi c'est là qu'il loupe le coche. Partir 4 mois en prêt tu utilise ton énergie à t'intégrer connaitre tes coéquipiers avant de penser à progresser. Au début de cette saison là : il serait partie sur un prêt de 1 an je suis sur qu'il aurai réaliser une saison suivante de bien meilleur contenu. Ou alors humblement une saison de plus en CFA parfois pro à l'image d'un Jérémy Pied à Lyon ou d'un Pajot avant d'être prêté en L2 (son parcours : http://www.footballdatabase.eu/football.jo....47077.fr.html).

Bref, déjà une prépa avec les pros à fond les ballon et il devrait pas mal progresser après s'il peut suivre une trajectoire comme celles là, je signe en bat du papier

Lens veut Kebano en prêt
Selon l'édition de mercredi du Parisien / Aujourd'hui en France, Lens a contacté Paris afin de se faire prêter le jeune attaquant Neeskens Kebano. Le PSG n'a pas donné suite

Faudrait déjà qu'il signe pro nen? Bon, je pense que ca ne devrait pas tarder.

kebano devrait signer son contrat pro la semaine prochaine

Bonne nouvelle

http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-sa...011-1514367.php



Voilà, ça va se faire.

(désolé pour l autre tete de con a coté...)

PSG.fr

Je suis content pour lui, qui, lui aussi, a réalisé une grosse saison, en passant des U19 au groupe pro (il n'était pas titulaire en CFA lors des premières rencontres). Trois signatures durant l'été, c'est bien

Sympa pour Neeskens, J-C et Loick mais par contre les discours formatés déja à leur âge Enfin bon bravo à eux

Tu veux qu'ils disent quoi d'autre

Content pour lui également Ces signatures sont des sources de motivation pour les autres jeunes du centre.

Je suis le meilleur jeune du centre, les Bahebeck et les Loindre je les démonte fastoche ! On leur a donné un contrat pro avant moi pour qu’il ne pleurniche pas comme des tafiole.
Si je voulais signer au Real je l’aurais fait facile, l’autre chti a 10 millions je le déboite facile, mais je préfère rester à paris pour m’éclater dans les boites et gagner la LDC ici.
Je ne vois pas pourquoi le club a recruté le rouquin alors que je suis là.
La grosse pointure promise par les Qatari c’est moi !

Le connaissant un peu, il est loin de ce discours et c'est tant mieux

De toute façon leur discours est bien contrôlé par le service comm du club, donc ces "déclarations" sont pas très importantes.
Félicitations à Neeskens en tout cas, ainsi qu'aux autres néo-pros, ils ont apporté un vent de fraîcheur en fin de saison. J'espère qu'AK saura les gérer tranquillement et qu'ils pourront s'aguerrir aux côtés de partenaires de qualité.

Signature normale, bravo à lui il le mérite.

Content pour lui. J'espère surtout que sa progression au sein de l'équipe pro sera aussi bonne.

"Je suis content de signer ici et mes objectifs sont de pourquoi pas partir en grand" Copyright Nicolas Nkoulou

J'ai l'impression qu'il a pris un peu musculairement pendant les vacances, ou alors la photo est trompeuse.

Il s'est surtout fait un mix de coupe entre cissé et ljuboja

C'est le dernier contrat pro où Traoré et Coulibaly vont également signer (comme le veut la promesse que leur AURAIENT fait ceux qui les ont recruté) ?

Felicitation pour son bac!!!!!

Bravo à lui, il va pouvoir se concentrer sur sa préparation

Non retenu dans le groupe demain, avec la concurrence qui s'annonce, un prêt serait sans doute bénéfique pour lui (davantage que pour Landre qui selon moi a plus de choses à apprendre encore en CFA et ne régresserait pas cette saison en restant au club).

CS

J'espère qu'on lui proposera un défi intéressant et où on compte sur lui ! Un prêt à Lens pourquoi pas, enfin un petit club de L2 à la Dijon comme Sankharé l'an dernier, ça serait pas mal.

Dommage si ça se fait, je le voyais bien en sub de Menez. Il aurait eu du temps de jeu c'est sûr. Les prêts se terminent généralement en départ (on a jamais prêté Chantôme ou Sakho par exemple), donc pour moi ça ressemblerait à une fin prématurée. D'autant qu'il a montré qu'il pouvait se hisser à un très bon niveau durant les matches amicaux.

Surtout avec la période actuelle par rapport au mercato, aller s'éloigner du groupe s'est clairement ne plus jamais y revenir pour s'y imposer. Je ne le vois pas revenir l'an prochain au PSG après une qualif du club en LDC pour refaire partie du groupe. Ou alors c'est qu'il aura exploser les stats avec 25 buts et 15 passes avec titre de meilleur joueur de ligue 2....

Par contre rester la, et éventuellement profiter d'une blessure, une méforme, suspension ou même repositionnement (style Loric Cana quand Déhu est passé derrière) ça serait plus viable pour son avenir au PSG.

Chantôme a failli se perdre, il n'a d'ailleurs explosé qu'à 22 ans. Sakho c'est Sakho. Il vaudrait mieux pour Neeskens qu'il accumule du temps de jeu, il ne jouera pas beaucoup cette année s'il reste, s'il fait une saison complète il reviendra plus fort. Il n'aura que 20 ans.
Après, là où je te rejoins c'est que le suivi des joueurs prêtés n'a pas été concluant jusque là. J'espère que Leonardo fera autrement.

C'est clair mais c'est difficile de le juger maintenant sachant que actuellement ses priorités sont logiquement autre part. Dans quelques mois, j'espère qu'il prendra le temps de réfléchir à la place de la formation et la fameuse politique de prêt.

Ca serait bien d'ailleurs que Léo en parle. Il ne doit pas être sans savoir que le club a bcp progressé de ce côté-là et que ce serait dommage de ne pas perpétuer le bon travail.

Quand Butler était venu aux spécialistes en fin de saison dernière, il avait parlé la politiques des jeunes.
(ça vaut ce que ça vaut , mais il est encore actionnaire minoritaire)

Il avait dit que l'erreur qu'ils avaient fait avec CC, c"était d'avoir dépensé 10M chaque année au lieu d'injecter une grosse somme la première année.

Il avait expliqué que la première année, les quataris recruteraient massivement , mais qu'après ils allaient s'appuyer sur les jeunes.

Concernant la politique de prêt, une des raisons des différents échecs, c'était le le manque de stabilité à la tête du club.

En gros, tu avais un entraineur qui aimait un jeune et l'envoyait accumuler du temps de jeu.

Une fois le jeune de retour de pret, l'entraineur n'était plus là.

A la place tu avais un autre qui se préoccupais des résultats à court terme pour ne pas se faire lourder.
Ds ce contexte, il préférait s'appuyer sur des joueurs expérimentés et se débarrassait des jeunes.

Il est sympa Kebano, mais je n'ai jamais été convaincu par un avenir au PSG. Pour durer dans le groupe pro, il faut être un top player et tout le monde n'est pas Sakho. Chantôme s'est imposé à l'usure après une longue traversée du desert.

Bahebeck a déjà plus de talent que Kebano mais doit encore être moins gentil. La route ne sera pas simple pour lui, ce sera plus compliqué pour Kebano que je trouve moins doué.

Des Sakho il y en a un tous les 10 ans (en termes de précocité) donc cela ne sert à rien à mon avis de comparer à chaque fois un jeune du Centre à Sakho. Si on parle de talent brut, je ne suis d'accord avec toi pour dire que Kebano a moins de talent que Bahebeck. Ils n'ont pas du tout les même profils et par contre cela ne m'étonne pas du tout que Bahebeck ait plus de temps de jeu que Kebano car il est polyvalent et colle plutôt bien avec le football moderne. Ce n'est pas trop une histoire de talent selon moi. Kebano a vraiment quelque chose dans ses contrôles orientés, sur ces premiers appuis mais il doit absolument jouer (d'où un prêt).

Ca ne peut etre que bénéfique de jouer. Par contre, faut pas se tromper de club pour un pret. Si c'est pour faire une sinistrose à Arles Avignon parce que tu perds match sur match...

Ca a bien réussi à Ayew le magnifique.

C'était en D2 quand ils gagnaient, pas en D1 quand ils prenaient branlée sur branlée.

Pas faux, mais je pense qu'il a contribué grandement à la montée et qu'ils auraient fait une meilleure saison en sa présence.
En tout cas, il faut clairement un club de ligue 1/ ligue 2 afin qu'il mûrisse.

Je vois plein de monde dire ca mais a chaque fois qu'il joue il fait pas tache comparé a Maurice ,
Arnaud , Sankharé .
Et puis il est encore tres jeune meme par rapport a bahebeck ..

Rien à voir entre Arnaud/Maurice et Kebano au niveau du talent. Sankharé c'est plus compliqué à comparer, c'est pas le même poste.

Et Kebano est plus vieux que Bahebeck.

Sinon oui arnaud et maurice sont mauvais et pourtant ils ont eu leur chance ...
Ce que je comprends pas c'est quand Zale dit qu'il n'a pas d'avenir au club , on sent qu'il a l'aisance technique et une bonne capacité d'accélération .