Et puis même parler de potentielles blessures pour amener un recrutement je comprends pas trop.
Si Coupet se blesse on aura Edel donc autant acheter un gardien
On peut en faire plusieurs des postes comme ça...


Les dirigeants doivent même pas savoir qu'il est passé par chez nous

Merci de ne pas parler de joueurs non cités dans la presse. Tu t'es cru chez mémé ?

On est bien sur S. Bamba non ?

C'est pire car s'est au moins une "vraie" rumeur.

Sinon ça se confirme on manque d'argent donc Tiéné ne serait pas une priorité. Dans un sens je ne suis pas fan de l'arrivée d'un joueur de cette classe, d'un autre je me demande si on ne vend personne si on aura d'autres recrues estivales, prêts mis à part

Ah Armand une saison de plus titulaire quel bonheur

C'est l'année ou on a raté Basa et Thuram, que Sakho a pu s'installer titulaire
Qui sait, ça pourrait être l'année Makonda ?!

Rien n'est confirmé selon moi, ce n'est pas parce que le 1O sport dit qu'on a plus d'argent que je vais les croire. Après c'est clair il ne doit plus nous rester 2O M €, c'est bien dommage car on l'a tous dit, il suffirait d'investir un bon paquet une bonne fois pour toute pour réussir un bon championnat. Mais bon personne n'a du leur expliquer que la saison prochaine les 3/4 de l'effectif sera en fin de contrat ou partira ...

Ce qu'il veut dire, je pense, c'est que ça paraît dommage de prendre un joueur qui a priori ne serait qu'une doublure (vu qu'Armand est parti pour rester et qu'apparemment on le mettra pas sur la banc), alors qu'on a un jeune à potentiel qui peut dépanner (il n'a rien prouvé c'est vrai, mais on sait qu'il peut progresser et faire de bonnes choses).
On va sûrement me répondre que c'était pareil l'an dernier avec Jallet. Sauf que lui c'est quand même autre chose que Tiené, et surtout Ceara n'avait absolument personne pour le remplaçant (Traoré à droite ).

Après, la question est de savoir si AK voudra bien donner du temps de jeu à Makonda. Pour l'instant il joue plus souvent, mais ce ne sont que des amicaux.
Au départ je voulais qu'Armand parte, quelque soit son remplaçant. Mais s'il reste je préfère que Makonda soit son remplaçant. De toute façon le remplaçant de Nenê c'est Maurice. Ca n'enchante personne mais c'est comme ça, et de toute façon il y sera meilleur que devant. Après Makonda a fait ses meilleurs matchs en pro au milieu pour moi (face à Wolsburg), il rendre service à ce poste, mais pas sûr qu'AK soit au courant.


Non il a été plutôt bon, en tout cas meilleur que lors des matchs précédant. L'opposition était plus que faible, mais il n'a pas été mauvais, il a été au niveau.

Concernant le poste de Makonda, cela fait quand même extrêmement longtemps qu'il n'a pas évolué au milieu et si il doit jouer au PSG, je pense que ce sera au poste de latéral gauche où il fait maintenant plus que "rendre service". Je le trouve mieux dans l'attitude (et dans le jeu) que la saison dernière et on le sent davantage concerné. Il a été beaucoup encouragé par ses partenaires face à Malines et AK lui a pas mal parlé.

Tu l'as trouve franchement moins bon l'an passe ? J'avais l'impression a vous lire qu'il faisait une saison tres correcte mais que AK ne voulait pas le lancer pour raisons inconnues.

J'étais franchement partagé. Bien entendu, étant donné le niveau indigne d'Armand l'hiver dernier, j'aurais aimé le voir plus souvent mais il s'est blessé et surtout lors des séances d'entraînement que j'avais pu observer j'avais trouvé qu'il semblait pas très bien. Il a bien fini la saison dernière et cela ne m'étonne pas qu'il soit plus dans le coup en ce début de saison. Je parle plus d'attitude que de niveau globalement (même si il est en progrès)

Je me rappelle plus, mais est-ce qu'il avait participe aux matches amicaux l'annee derniere comme cette annee?

Non

Heu du tout je parlais en cas de défaillance de Néné, en disant qu'on se taperait Maurice en milieu gauche.....

Pour le poste d'Arg je me fais moins de soucis avec Makonda ou Ceara capable de dépanner a ce poste.

C'est le titulaire qui pose souci cela dit.

Je suis pas sur que ca mérite la revue de presse donc je le poste ici :



football.fr

Ah ben ca veut peut etre dire qu'AK compte un peu sur lui cette saison alors. Je dois bien avouer qu'entre Tiene et Makonda, mon choix est vite fait. Quel dommage qu'on ne cherche pas un vrai titulaire tout de meme.

pour avoir bien observé tiéné lors de la coupe du monde, son style m'a beaucoup fait penser à celui de mendy à savoir: des qualités athlétiques indéniables, agressif dans les duels, bon centreur(à la diff de mendy). Son gros défaut, on l'a bien vu lors du match contre le brésil, c'est son sens du placement hasardeux.
m'est avis qu'on le signe si jamais armand viendrait à se barrer mais là, rien n'est moins sûr

Bon centreur ... c'est vite dit ^^
On a pas du voir les mêmes matchs

http://fr.fifa.com/worldcup/statistics/pla...355/passes.html

zero centre réussi :/

Bof, je peux me tromper, mais il n'a ni la vitesse ni les autres qualités athlétiques de Nanard.

Pourcentage de passes longues réussies 30%
Pour un poste ou les relance sont importantes OO

Pendant ce temps là, chez Salcido...

Mouais, on traine sérieusement les pieds quand même, Tiéné et Bisevac sont des rumeurs qui durent depuis un bail.
Maintenant on peut aussi y voir une réflexion des dirigeants sur ces joueurs due aux différences d'opinions entre AK et Roche.

Pour ma part je suis sceptique, vu les gros salaires qui nous plombent j'ai du mal à croire que CC lache plus d'argent sans avoir fait aucune vente ni allègement salarial.

En ce qui concerne Tiéné, en L1 je ne l'ai pas regardé souvent, je me souviens du Tiéné de Sté qui jouait au milieu si je me rappelle bien. Il a récupéré effectivement plus de physique, un peu plus d'agressivité mais à part ça et le fait qu'il est arrière gauche maintenant, je ne vois pas en ce joueur une belle/grande évolution.

Alors peut être qu'il sera un bon joueur de club comme nanard, il me fait plus penser à Armand (ironie), surtout dans l'apport offensif faible.

C'est pas parceque aucun attaquant ivoirien n'a chopé le ballon sur ses centres, qu'ils étaient foireux.

Il a clairement une qualité de passe et de centres bien supérieur a notre ami Mendy, ce qui n'est pas dur au passage.

Juste pour rétablir un petit truc :

Saka Tiéné passes décisives
2009/2010 : 1
2008/2009 : 1
2007/2008 : 0

Bernard Mendy
2007/2008 : 1
2006/2007 : 2
2005/2006 : 4

Donc la qualité de Tiéné elle est tellement belle que personne n'en profite. Et donc au passage non elle n'est pas du tout supérieure à Bernard Mendy.

Enfin moi, pour juger de la justesse des passes d'un joueur, je me fie plus a ses stats de passe réussies qu'a ses passes décisives, plus facile de faire de passe décisives a Pauleta qu'a Audel, hein........

Ca n'a pas empêché Ben Khalfallah d'être second au classement des passeurs.

Donc en gros Mendy était un tocard mais ses partenaires étant super bons ils arrivaient à utiliser ses (mauvaises) passes
Tiéné est super bon mais ses partenaires sont des tocards n'arrivant pas à utiliser ses (magnifiques) passes.

T'es son agent à Tiéné pour nous le vendre comme ça ?

lol?

C'est comme ca que t'interpretes mes propos?

T'as des problemes de conpréhension ou tu le fais expres , faute d'arguments ou autre?

Je te dis juste que je trouve Tiené meilleur au niveau des passes et des centres que Mendy qui était vraiment nul sur ces plans la, dire cela mon cher, ca veut juste dire qu'il est pas nul sur ces plans la, ca ne veut meme pas dire qu'il est bon passeur ou bon centreur de dire qu'il est meilleur que Mendy sur ce plan la.......
Tiens sinon, je peux aussi dire que Yepes est plus rapide que Traoré, cela veut il dire que je pense que Yepes est super rapide?Je te laisse refléchir a la question.......

Apres si tu comprends pas que ces stats de passes décisives quand elles sont aussi faibles ne veulent pas dire grand chose, et que c'est plus facile de faire des passes décisives quand ton avant centre est Pauleta plutot que Audel, je peux pas faire grand chose pour toi.

Vu ta facon de reflechir et débattre, je crois que je vais m'abstenir de te parler a l'avenir......

Allez on va mettre un terme à ce que tu peux dire, qui déjà ne se base sur rien et ensuite est faux.

Donc on va prendre la meilleure saison de Mendy avec ses 4 passes et les comparer à la dernière saison de Tiéné et donc ses 1 passes.

PSG : 31 pd / 44 buts (2005/2006)
Valenciennes : 32 pd / 50 buts (2009/2010)


Donc Valenciennes marque + et fait + de passes décisives (donc déjà l'argument Pauleta / Audel c'est mort).

Alors derrière tu peux essayer de nous vendre Tiéné comme tu veux mais arrête de dire n'importe quoi. Ce n'est pas parce que le gars a fait le plus de centre en coupe du monde qu'il a une qualité de passe. C'est un latéral mauvais défensivement qui en + n'apporte pas offensivement.

Tu te raccroche aux branches car depuis le début t'as décrété que tiéné pouvait être utile et maintenant tu t'enfonce au point même de sortir des comparaisons fausses. Bref arrête les frais

Je vais te répondre que sur le dernier paragraphe car tu captes rien aux stats et a leur signification.

Bien sur que Tiené pourrrait nous etre utile vu le nombre de spécialistes qu'on a sur le coté gauche et le nombre de matches qu'on va jouer.Pas besoin de me raccrocher a aucune branche pour dire cela, quand on a que Maurice pour remplacer Néné au poste de milieu gauche.

Je m'en branle de Tiené, je m'en branle qu'on le signe ou pas, c'est juste un joueur polyvalent qui peut jouer sur tout le coté gauche et on en a besoin, Vahid n'en aurait pas fait son titulaire si cela avait été une merde, c'est tout ce que je raconte depuis le début, arrete de fabuler sur ce que je pense ou pas, tu me saoules ca sera mon dernier mot.

Quitte à parler ballon autant savoir comment VA a marqué ses buts...Parce que se baser uniquement sur des chiffres ça donne une indication mais ça a ses limites...Une fois pour toute pas grand monde veut de Tiéné titulaire, voir pas au club du tout, tout le monde le sait mais ceux qui regardent pas d'autres matchs que ceux du psg abstenez vous...Avec un vrai attaquant qui n'est donc pas Samassa ou Pujol les passes (des latéraux ou des mecs offensifs comme Audel ou Ben Kalfalah ) auraient fait mouche bien plus souvent...Fin du debat, on veut pas de Tiéné mais on est pas obligé de parler de Mendy qui était une vraie branque comme centreur...

La piste de Cologne pour Tiéné est crédible, ils cherchent bel et bien un arrière gauche.

Je reprend ma théorie foireuse... Vous préfèreriez avoir Tiéné - Bisevac ou Makonda - Gallas ?

Perso ta theorie n'est pas forcement la bonne. Je pense pas que Bisevac vienne forcement avec Tiene. Sinon je prefere mille fois Bisevac-Makonda ou Bisevac-Armand que Gallas. Et je pense que le club ne va pas prendre d'arriere gauche vu que ni Rothen, ni Giuly, ni Kezman, ni Chantome, ni Sankharé n'ont recu d'offre.

Tu as raison, en tout cas ces derniers jours tous les maigres indices à notre disposition peuvent nous laisser espérer que la piste Tiéné se refroidit. Et ça ce serait une bonne nouvelle.

Enfin une bonne nouvelle, à savoir la venue très peu probable du boucher Tiéné...

C'est clair, je suis heureux qu'on ai laissé tombé Tièné, des joueurs pressenti dans ce mercato, c'était le pire. Un sursaut de lucidité après son mondial ? En tout cas moi Makonda en remplaçant d'Armand ça me va, si il continu sur la lancée des matchs amicaux, il pourrait même passer n°1, enfin surtout à cause d'Armand .

Pas mal quand même notre cellule, avant elle foirait avec le transfert de joueurs douteux maintenant elle réussit le non-transfert de joueurs (très) moyens... prochaine étape on ne supervise plus cette catégorie de joueurs

Ouai enfin au final, on va se retaper une année d'Armand... Après tout on est plus à une année près.
Il n'y a plus aucune piste pour un latéral gauche? Rien que l'idée de voir Armand pour psg om demain me déprime...

C'est abusé de ne pas recruter quelqu'un, mais il vaut mieux personne qu'un nouveau boulet.

Et comme notre pingre d'actionnaire a décidé de ne pas donner grand chose, on s'est concentré sur des postes encore plus prioritaires.

Je crois qu'on peut fermer ce topic

Ceara

ça ne peut au mieux que déplacer le problème. Qui pour suppléer Jallet en cas de pépin?
Les 4 de ce soir peuvent tenir la route cette saison, c'est clair. Mais il faut absolument un défenseur supplémentaire si possible polyvalent, parce que le seul remplaçant qui présente un peu de garanties pour nos arrières, pour le moment, c'est Armand.

Jallet/Céara à droite, Céara/Armand/Makonda a gauche. 5 joueurs pour 2 postes, même si on joue l'Europa League, c'est suffisant. C'est surtout dans l'axe ou c'est vraiment short (Camara/Sakho/Traoré(lol?)/Touré(pas son poste)/Bodmer(pas l'envie)) ...

Niveau latéraux, ya suffisamment. Surtout qu'avec par exemple Jallet et Céara titulaire, et Armand sur le banc, ca suffit niveaux latéraux pour la feuille de match.

On a qu'à tester Armand à droite

Oui, mais en cas de blessures? On jouera un match tous les 3 jours cette année, faut pas l'oublier.

On n'a pas besoin d'un arrière gauche si Makonda reste. S'il est prêté (est-ce encore à l'ordre du jour ?), il en faudrait un. Mais on est bien moins fourni dans l'axe et comme Ceara a montré qu'il pouvait être à l'aise à gauche (à voir sur du moyen terme quand même), et comme Traoré est un joueur avant tout axial, il faut vraiment prendre un défenseur central (pouvant jouer milieu défensif si possible), pour l'arrière gauche on peut bricoler.

D'autant plus qu'Armand peut très bien remplacer Sakho dans l'axe. Si on prend Bisevac on aura de quoi faire tourner toute la saison grâce à la polyvalence de nos joueurs (bon j'aimerais juste ne pas avoir l'occasion de voir Jallet dans l'axe quand même )

Le Parisien a relayé la rumeur Bonnart ?

http://www.footmercato.net/ligue1/transfer...e-de-l-om_54116

Je ne sais pas mais c'est un peu bizarre il est bien droitier le bonnart?

il joue des deux cotés meme si il est droitier

A la base il jouait à gauche au Mans et était venu pour faire la doublure de Taiwo, puis Gerets l'a mis à droite