Citation (Oyé Sapapaya @ 29/06/2009 à 19:30) 
5m€ pour Ziani mais ils vendent super bien les bâtards 
Ziani a coûter un peut plus de 10M€ il me semble , enfin c'est pas top je trouve.
Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
Ziani a coûter un peut plus de 10M€ il me semble , enfin c'est pas top je trouve.
Citation (JeanGabin @ 29/06/2009 à 19:42)
Ziani a coûter un peut plus de 10M€ il me semble , enfin c'est pas top je trouve.
Ziani à 5 M€ je prends à Paris moi
Citation (Rodriguez @ 29/06/2009 à 22:14)
Ziani à 5 M€ je prends à Paris moi
Pareil, sinon je mets la même somme pour Payet
Pour revenir à Marseille, ça en est où Lucho ? Les heures de RMC sont bien longues
Quoi qu'il en soit, il y a de plus en plus d'articles qui concordent et ça va sûrement se faire j'ai l'impression. Et je dois avouer que ça me troue un peu le cul, bravo à eux si ça se fait, je n'y croyais vraiment pas (et je le disais). Porto doit être dans la merde financièrement, je ne vois pas d'autres raisons. Mais Marseille ferait vraiment un gros coup, c'est certain.
Moi aussi j'étais chaud pour Payet ou Pino mais vu les prix du marché faut pas esperer s'en sortir pour moins de 8 millions 
Pareil pour Lucho , ça a l'air de se faire , Bravo à eux (je commence à y croire )
Mais une question , si Cana part , c'est qui qui défend au milieu?
Pareil pour Lucho , ça a l'air de se faire , Bravo à eux (je commence à y croire )
Mais une question , si Cana part , c'est qui qui défend au milieu?
Apparemment Liverpool s'interesse a Lucho. Mais c'est ptet une rumeur bidon
Citation (Rodriguez @ 29/06/2009 à 22:21)
Pareil pour Lucho , ça a l'air de se faire , Bravo à eux (je commence à y croire )
Mais une question , si Cana part , c'est qui qui défend au milieu?
Mais une question , si Cana part , c'est qui qui défend au milieu?
Une future recrue.
Citation (Rodriguez @ 29/06/2009 à 20:21)
Mais une question , si Cana part , c'est qui qui défend au milieu?
Ils sont chaud sur Mbia et Cissé.
DD veut faire un milieu à trois Lucho-Mbia-Cheyrou
Citation (Oyé Sapapaya @ 29/06/2009 à 21:30)
5m€ pour Ziani mais ils vendent super bien les bâtards
Sur les forums Marseillais ils pensent tous qu'à moins de 8-10M€, il faut le garder... Comme quoi on a pas les mêmes échelles de valeur.
Ziani a quand même du talent. 5M€ je trouve pas ça si énorme perso.
Citation (M4URIC3 @ 29/06/2009 à 23:07)
Sur les forums Marseillais ils pensent tous qu'à moins de 8-10M€, il faut le garder... Comme quoi on a pas les mêmes échelles de valeur.
Ziani a quand même du talent. 5M€ je trouve pas ça si énorme perso.
Ziani a quand même du talent. 5M€ je trouve pas ça si énorme perso.
5M€ c'est pas grand chose quand tu vois le marché de cette année. Ca fait 1/2 Erding
Citation (M4URIC3 @ 29/06/2009 à 21:07)
Sur les forums Marseillais ils pensent tous qu'à moins de 8-10M€, il faut le garder... Comme quoi on a pas les mêmes échelles de valeur.
Ziani a quand même du talent. 5M€ je trouve pas ça si énorme perso.
Ziani a quand même du talent. 5M€ je trouve pas ça si énorme perso.
Clair qu'ils ont un actif joueurs de malade par rapport à nous, ces dernières années. La vente de Drogba a plus rapporté que la finale de LDC de Monaco par exemple. Et c'est pas avec les vieux qu'on vise niveau recrutement chez nous et la politique à très court terme de Colony que ça va s'arranger. La médiatisation d'un club comme Paris, faudrait quand même réussir à s'en servir plutôt que de voir ça toujours comme un problème. Si Colony veut faire du fric, qu'ils investissent dans des jeunes talents et qu'ils réalisent des plus values conséquentes plutôt que de prendre des retraités avec des salaires de dingues. Ca devrait quand même pas être trop difficiles avec des gens un tant soit peu compétents.
Si on prend le groupe parisien et le groupe marseillais, indépendamment de la valeur sportive, y a pas photo en matière de valeur marchande.
Citation (giovanni pontano @ 29/06/2009 à 23:18)
Clair qu'ils ont un actif joueurs de malade par rapport à nous, ces dernières années. La vente de Drogba a plus rapporté que la finale de LDC de Monaco par exemple. Et c'est pas avec les vieux qu'on vise niveau recrutement chez nous et la politique à très court terme de Colony que ça va s'arranger. La médiatisation d'un club comme Paris, faudrait quand même réussir à s'en servir plutôt que de voir ça toujours comme un problème. Si Colony veut faire du fric, qu'ils investissent dans des jeunes talents et qu'ils réalisent des plus values conséquentes plutôt que de prendre des retraités avec des salaires de dingues. Ca devrait quand même pas être trop difficiles avec des gens un tant soit peu compétents.
Si on prend le groupe parisien et le groupe marseillais, indépendamment de la valeur sportive, y a pas photo en matière de valeur marchande.
Si on prend le groupe parisien et le groupe marseillais, indépendamment de la valeur sportive, y a pas photo en matière de valeur marchande.
On fait signer Erding et ça ne retient que Coupet ?
Hoarau et Sessègnon ne sont pas super vieux aussi.
Il y a un an j'aurai été d'accord avec tout ce que tu dis, là, faut pondérer. La valeur marchande des joueurs de l'OM ? Pas sûr qu'un de leur joueur ait la même côte qu'un Sessègnon par exemple. Un Hoarau s'il part couterait pas mal aussi. Sakho au moment de sa vente aussi (le plus tard possible
). Eux, ils ont Taiwo, Niang, Ben Arfa voire Mandanda, le reste ça doit pas atteindre les 8M d'€. La différence elle est simple, il y a un club qui va jouer sa troisième LDC de suite, l'autre ne la joue pas dans le même temps.
Entièrement d'accord. Tu recrutes de l'international pré-retraité, ça te coute hyper cher en salaire et tu investis à fond perdu (Makélélé, Coupet, Viera, Giuly...).
Je comprends pas non plus. On va faire exploser la masse salariale si on finalise Viera et on se retouve toujours sans aucun actif excepté Hoarau, Sessegnon & Erding.
Je comprends pas non plus. On va faire exploser la masse salariale si on finalise Viera et on se retouve toujours sans aucun actif excepté Hoarau, Sessegnon & Erding.
Citation (D'Alessandro @ 29/06/2009 à 23:43)
Eux, ils ont Taiwo, Niang, Ben Arfa voire Mandanda, le reste ça doit pas atteindre les 8M d'€.
Cana et Valbuena doivent se vendre au delà de 8M€ à mon avis... Ziani, c'est pas totalement certain qu'il les atteigne pas... même Brandao pourrait s'en approcher.
Bizarrement, les joueurs de l'OM ont une super côte en général.
Citation (M4URIC3 @ 29/06/2009 à 22:51)
Cana et Valbuena doivent se vendre au delà de 8M€ à mon avis... Ziani, c'est pas totalement certain qu'il les atteigne pas... même Brandao pourrait s'en approcher.
Bizarrement, les joueurs de l'OM ont une super côte en général.
Bizarrement, les joueurs de l'OM ont une super côte en général.
Ouais enfin si Valbuena coute 8 millions , Armand aussi et Clément en est pas loin.
C'est juste que des qu'un joueur de leur effectif enchaine 3/4 bons matchs , il prend un valeur énorme.
J'imagine meme pas l'évaluation du prix de Sessegnon ou Hoarau s'ils joueuraient à Marseille.
Citation (Rodriguez @ 29/06/2009 à 23:53)
Ouais enfin si Valbuena coute 8 millions , Armand aussi et Clément en est pas loin.
C'est juste que des qu'un joueur de leur effectif enchaine 3/4 bons matchs , il prend un valeur énorme.
J'imagine meme pas l'évaluation du prix de Sessegnon ou Hoarau s'ils joueuraient à Marseille.
C'est juste que des qu'un joueur de leur effectif enchaine 3/4 bons matchs , il prend un valeur énorme.
J'imagine meme pas l'évaluation du prix de Sessegnon ou Hoarau s'ils joueuraient à Marseille.
Valbuena vaut largement plus que Clément ou qu'Armand. C'est un joueur offensif et rien que cette caractéristique le rend plus cher qu'eux deux réunis.
Citation (D'Alessandro @ 29/06/2009 à 22:43)
On fait signer Erding et ça ne retient que Coupet ?
Hoarau et Sessègnon ne sont pas super vieux aussi.
Il y a un an j'aurai été d'accord avec tout ce que tu dis, là, faut pondérer. La valeur marchande des joueurs de l'OM ? Pas sûr qu'un de leur joueur ait la même côte qu'un Sessègnon par exemple. Un Hoarau s'il part couterait pas mal aussi. Sakho au moment de sa vente aussi (le plus tard possible ). Eux, ils ont Taiwo, Niang, Ben Arfa voire Mandanda, le reste ça doit pas atteindre les 8M d'€.
La différence elle est simple, il y a un club qui va jouer sa troisième LDC de suite, l'autre ne la joue pas dans le même temps.
Hoarau et Sessègnon ne sont pas super vieux aussi.
Il y a un an j'aurai été d'accord avec tout ce que tu dis, là, faut pondérer. La valeur marchande des joueurs de l'OM ? Pas sûr qu'un de leur joueur ait la même côte qu'un Sessègnon par exemple. Un Hoarau s'il part couterait pas mal aussi. Sakho au moment de sa vente aussi (le plus tard possible
). Eux, ils ont Taiwo, Niang, Ben Arfa voire Mandanda, le reste ça doit pas atteindre les 8M d'€. La différence elle est simple, il y a un club qui va jouer sa troisième LDC de suite, l'autre ne la joue pas dans le même temps.
Tu as raison pour Sessegnon, Hoarau ou encore Sakho. Après, je comprends l'utilité d'encadrer des jeunes par des joueurs expérimentés mais faudrait pas exagérer non plus. Je suis pas pour la venue de Vieira par exemple.
Quant à la participation pour la 3ème fois de suite de l'OM à la LDC, c'est directement lié aux plus values réalisées avec Drogba, Ribery ou Nasri selon moi. C'est la gestion du capital joueurs qui fait que l'OM est clairement devant nous aujourd'hui. A chaque intersaison, ils récupèrent des liquidités importantes qui dépassent nettement le fric de la LDC.
Tant qu'on aura pas d'apport injecté par de vraies plus values ou par Colony bien réinvesties dans un vrai capital joueurs, on aura beau gueuler "Ici, c'est Paris!", on continuera à peiner niveau résultats.
Si on avait de bons scouts, j'aurais pas été contre les transferts de Sessegnon et Hoarau dès cette année, en cas de bonne offre. Mais on est tellement nul à ce niveau là que leur départ serait surement une vraie catastrophe.
Les vraies armes de Paris sont sa notoriété et son stade. C'est la caisse de résonance du club qu'il faut savoir utiliser. Il faut révéler des joueurs et les mettre en lumière pour récolter du fric et ainsi grandir.
Citation (Rodriguez @ 29/06/2009 à 23:53)
Ouais enfin si Valbuena coute 8 millions , Armand aussi et Clément en est pas loin.
Ba... non.
C'est pas moi qui fixe les valeurs des joueurs... Je dit juste ce qui ressort dans les journaux.
Citation (M4URIC3 @ 29/06/2009 à 23:51)
Cana et Valbuena doivent se vendre au delà de 8M€ à mon avis... Ziani, c'est pas totalement certain qu'il les atteigne pas... même Brandao pourrait s'en approcher.
Bizarrement, les joueurs de l'OM ont une super côte en général.
Bizarrement, les joueurs de l'OM ont une super côte en général.
Oui enfin pas des sommes énormes quoi. On verra prochainement pour Cana.
Quand tu joues trois fois de suite la LDC tu as forcément une certaine côte. Bien sûr qu'on est en retard par rapport à eux et que notre effectif a dans l'ensemble une moins bonne valeur mais quoi de plus logique encore une fois si tu regardes leurs derniers classements (il y a un an on venait de finir 16ème) et les moyens qui découlent de leurs participations européennes ?
Et les joueurs que j'ai cité - à l'exception de Ben Arfa (s'il part là, pas sûr que ça se fasse au-dessus des 10 d'ailleurs, pour ça qu'il ne partira pas aussi) - ont tous coûté très peu.
Non, encore une fois il y a un an on pouvait gueuler sur plein de choses mais là affirmer qu'on se transforme en maison de retraite et qu'on ne pense pas aux plus-values futures, c'est trop prendre en compte les dires journalistiques pour moi. Oui il y a Makélélé, Giuly, Coupet (peut-être Vieira) mais dans le même temps il y a aussi Sessègnon, Hoarau et espérons Erding. L'idéal ça serait qu'on prenne un milieu gauche prometteur, jeune au bon potentiel, et on aura un peu fait le même genre de recrutement que l'an passé : 2 joueurs d'expérience pour encadrer (et pas cher en indemnité, faut dire ce qui est) et 2 joueurs prometteurs à côté.
Citation (giovanni pontano @ 29/06/2009 à 23:56)
Tu as raison pour Sessegnon, Hoarau ou encore Sakho. Après, je comprends l'utilité d'encadrer des jeunes par des joueurs expérimentés mais faudrait pas exagérer non plus. Je suis pas pour la venue de Vieira par exemple.
Quant à la participation pour la 3ème fois de suite de l'OM à la LDC, c'est directement lié aux plus values réalisées avec Drogba, Ribery ou Nasri selon moi. C'est la gestion du capital joueurs qui fait que l'OM est clairement devant nous aujourd'hui. A chaque intersaison, ils récupèrent des liquidités importantes qui dépassent nettement le fric de la LDC.
Tant qu'on aura pas d'apport injecté par de vraies plus values ou par Colony bien réinvesties dans un vrai capital joueurs, on aura beau gueuler "Ici, c'est Paris!", on continuera à peiner niveau résultats.
Si on avait de bons scouts, j'aurais pas été contre les transferts de Sessegnon et Hoarau dès cette année, en cas de bonne offre. Mais on est tellement nul à ce niveau là que leur départ serait surement une vraie catastrophe.
Les vraies armes de Paris sont sa notoriété et son stade. C'est la caisse de résonance du club qu'il faut savoir utiliser. Il faut révéler des joueurs et les mettre en lumière pour récolter du fric et ainsi grandir.
Quant à la participation pour la 3ème fois de suite de l'OM à la LDC, c'est directement lié aux plus values réalisées avec Drogba, Ribery ou Nasri selon moi. C'est la gestion du capital joueurs qui fait que l'OM est clairement devant nous aujourd'hui. A chaque intersaison, ils récupèrent des liquidités importantes qui dépassent nettement le fric de la LDC.
Tant qu'on aura pas d'apport injecté par de vraies plus values ou par Colony bien réinvesties dans un vrai capital joueurs, on aura beau gueuler "Ici, c'est Paris!", on continuera à peiner niveau résultats.
Si on avait de bons scouts, j'aurais pas été contre les transferts de Sessegnon et Hoarau dès cette année, en cas de bonne offre. Mais on est tellement nul à ce niveau là que leur départ serait surement une vraie catastrophe.
Les vraies armes de Paris sont sa notoriété et son stade. C'est la caisse de résonance du club qu'il faut savoir utiliser. Il faut révéler des joueurs et les mettre en lumière pour récolter du fric et ainsi grandir.
Mais au final, ils ne gagnent toujours rien.
Après oui, ils font de bonnes opérations financières mais le but du jeu est de gagner. Et doit y avoir d'autres moyens de le faire que de vendre ses meilleurs joueurs à chaque fois.
Toi tu es d'accord avec la stratégie marseillaise de vendre à chaque fois ses meilleurs éléments pour mettre à chaque fois deux-trois ans pour avancer un petit peu ? Parce que jusqu'à présent, on pouvait dire que ça stagnait plus qu'autre chose chez eux (des progrès cette saison par contre, c'est évident). Tu te dis pas que si par exemple Ribery et Drogba avaient joué une saison ensemble, ils auraient déjà gagné quelque chose ?
On recrute un bon milieu gauche et un milieu relayeur et je ne nous vois pas "continuer à peiner niveau résultats" mais à continuer notre progression entamer l'an passé (faut dire, on partait de loin).
Avec de l'argent tu es content mais avec des bons joueurs c'est mieux. Après c'est sûr qu'au fur et à mesure tu peux commencer à allier les deux (s'ils prennent Lucho et s'ils ne perdent pas dans le même temps un Cheyrou - j'ai vu qu'il renégociait son contrat - ou un Niang - idem) mais en attendant tu auras mis du temps.
Citation (Dartagnan @ 29/06/2009 à 22:45)
Entièrement d'accord. Tu recrutes de l'international pré-retraité, ça te coute hyper cher en salaire et tu investis à fond perdu (Makélélé, Coupet, Viera, Giuly...).
Je comprends pas non plus. On va faire exploser la masse salariale si on finalise Viera et on se retouve toujours sans aucun actif excepté Hoarau, Sessegnon & Erding.
Je comprends pas non plus. On va faire exploser la masse salariale si on finalise Viera et on se retouve toujours sans aucun actif excepté Hoarau, Sessegnon & Erding.
La différence c'est qu'on a pas trois vente à plus de 15 millions ces dernieres annés , qu'on a pas 3/4 ligue des champions ces dernieres années donc aucun interet de comparer l'incomparable.
Ca passera par des ventes.
Imaginons qu'on fasse une grosse saison avec la LDC au bout.
Tout le monde dira que la priorité serait de garder Sess et Hoarau alors que s'ils ont confirmé on peut en obtenir 30 et 25.
Avec les 15 millions de la LDC + un budget transfert , il yaurait de quoi faire comme l'OM a fait c'est àç dire se pencher sur des joueurs confirmés.
La on est au stade ou ils étaient avant Drogba , c'est à dire prendre des vieux (Leboeuf , Hemdani etc) pour l'experience et tenter d'accrocher la LDC tout en prenant quelques espoirs ( Sess , Hoarau et Erding)
Apres , ya un autre truc qui rentre en compte , c'est que si on achete des Mandanda et Valbuena au niveau qu'ils avaient lorsqu'ils étaient arrivés à Marseille ça aurait gueulé.
Et pour ceux d'en haut qui gueulent sur Erding , il n'a rien montré de moins que Drogba ou Niang avant l'OM par exemple.
Citation (D'Alessandro @ 29/06/2009 à 22:12)
Oui enfin pas des sommes énormes quoi. On verra prochainement pour Cana.
Quand tu joues trois fois de suite la LDC tu as forcément une certaine côte. Bien sûr qu'on est en retard par rapport à eux et que notre effectif a dans l'ensemble une moins bonne valeur mais quoi de plus logique encore une fois si tu regardes leurs derniers classements (il y a un an on venait de finir 16ème) et les moyens qui découlent de leurs participations européennes ?
Et les joueurs que j'ai cité - à l'exception de Ben Arfa (s'il part là, pas sûr que ça se fasse au-dessus des 10 d'ailleurs, pour ça qu'il ne partira pas aussi) - ont tous coûté très peu.
Non, encore une fois il y a un an on pouvait gueuler sur plein de choses mais là affirmer qu'on se transforme en maison de retraite et qu'on ne pense pas aux plus-values futures, c'est trop prendre en compte les dires journalistiques pour moi. Oui il y a Makélélé, Giuly, Coupet (peut-être Vieira) mais dans le même temps il y a aussi Sessègnon, Hoarau et espérons Erding. L'idéal ça serait qu'on prenne un milieu gauche prometteur, jeune au bon potentiel, et on aura un peu fait le même genre de recrutement que l'an passé : 2 joueurs d'expérience pour encadrer (et pas cher en indemnité, faut dire ce qui est) et 2 joueurs prometteurs à côté.
Mais au final, ils ne gagnent toujours rien.
Après oui, ils font de bonnes opérations financières mais le but du jeu est de gagner. Et doit y avoir d'autres moyens de le faire que de vendre ses meilleurs joueurs à chaque fois.
Toi tu es d'accord avec la stratégie marseillaise de vendre à chaque fois ses meilleurs éléments pour mettre à chaque fois deux-trois ans pour avancer un petit peu ? Parce que jusqu'à présent, on pouvait dire que ça stagnait plus qu'autre chose chez eux (des progrès cette saison par contre, c'est évident). Tu te dis pas que si par exemple Ribery et Drogba avaient joué une saison ensemble, ils auraient déjà gagné quelque chose ?
On recrute un bon milieu gauche et un milieu relayeur et je ne nous vois pas "continuer à peiner niveau résultats" mais à continuer notre progression entamer l'an passé (faut dire, on partait de loin).
Avec de l'argent tu es content mais avec des bons joueurs c'est mieux. Après c'est sûr qu'au fur et à mesure tu peux commencer à allier les deux (s'ils prennent Lucho et s'ils ne perdent pas dans le même temps un Cheyrou - j'ai vu qu'il renégociait son contrat - ou un Niang - idem) mais en attendant tu auras mis du temps.
Quand tu joues trois fois de suite la LDC tu as forcément une certaine côte. Bien sûr qu'on est en retard par rapport à eux et que notre effectif a dans l'ensemble une moins bonne valeur mais quoi de plus logique encore une fois si tu regardes leurs derniers classements (il y a un an on venait de finir 16ème) et les moyens qui découlent de leurs participations européennes ?
Et les joueurs que j'ai cité - à l'exception de Ben Arfa (s'il part là, pas sûr que ça se fasse au-dessus des 10 d'ailleurs, pour ça qu'il ne partira pas aussi) - ont tous coûté très peu.
Non, encore une fois il y a un an on pouvait gueuler sur plein de choses mais là affirmer qu'on se transforme en maison de retraite et qu'on ne pense pas aux plus-values futures, c'est trop prendre en compte les dires journalistiques pour moi. Oui il y a Makélélé, Giuly, Coupet (peut-être Vieira) mais dans le même temps il y a aussi Sessègnon, Hoarau et espérons Erding. L'idéal ça serait qu'on prenne un milieu gauche prometteur, jeune au bon potentiel, et on aura un peu fait le même genre de recrutement que l'an passé : 2 joueurs d'expérience pour encadrer (et pas cher en indemnité, faut dire ce qui est) et 2 joueurs prometteurs à côté.
Mais au final, ils ne gagnent toujours rien.
Après oui, ils font de bonnes opérations financières mais le but du jeu est de gagner. Et doit y avoir d'autres moyens de le faire que de vendre ses meilleurs joueurs à chaque fois.
Toi tu es d'accord avec la stratégie marseillaise de vendre à chaque fois ses meilleurs éléments pour mettre à chaque fois deux-trois ans pour avancer un petit peu ? Parce que jusqu'à présent, on pouvait dire que ça stagnait plus qu'autre chose chez eux (des progrès cette saison par contre, c'est évident). Tu te dis pas que si par exemple Ribery et Drogba avaient joué une saison ensemble, ils auraient déjà gagné quelque chose ?
On recrute un bon milieu gauche et un milieu relayeur et je ne nous vois pas "continuer à peiner niveau résultats" mais à continuer notre progression entamer l'an passé (faut dire, on partait de loin).
Avec de l'argent tu es content mais avec des bons joueurs c'est mieux. Après c'est sûr qu'au fur et à mesure tu peux commencer à allier les deux (s'ils prennent Lucho et s'ils ne perdent pas dans le même temps un Cheyrou - j'ai vu qu'il renégociait son contrat - ou un Niang - idem) mais en attendant tu auras mis du temps.
Je suis d'accord avec toi: Quand les joueurs donnent satisfaction, s'en séparer, c'est remettre en cause tout le sportif. Je suis pas pour vendre systématiquement. En revanche, je pense qu'à cause du contexte économique de la L1, il est impossible pour des clubs comme Paris, Lyon ou Marseille de conserver un joueur qui explose.
Pour qu'un club français existe un tant soit peu sur le plan international de manière régulière, il me semble qu'il faut qu'il soit très fort en formation et très malin en matière de recrutement car sa survie ne peut venir que de là. Là-dessus, Paris doit progresser car vu son exposition médiatique, le club ne pourra pas garder ses meilleurs joueurs sur le long terme et doit sans cesse penser à des solutions de remplacement. On ne peut plus se permettre de subir en matière de recrutement. Il faut une équipe compétente pour que l'argent soit pas foutu par la fenêtre et il faut surtout beaucoup plus de réactivité et de prévoyance. Je pense que l'OM a plus de marge financère parcequ'ils ont mieux recruter que nous ces dernières années et qu'ils ont mieux vendu. Leurs qualif' en LDC n'a étonné personne par rapport à leur effectif pendant que pour nous, ça restait un exploit au regard de notre groupe et cela, malgré tout le fric dépensé.
Sinon pendant ce temps là ...
Citation
Et pour ceux d'en haut qui gueulent sur Erding , il n'a rien montré de moins que Drogba ou Niang avant l'OM par exemple.
Faut pas déconner non plus.
Drogba c'était déjà une bombe avant de signer à l'OM.
Niang c'est plus discutable, même niveau on va dire ( même si je le trouvais déjà très fort ), mais il a été acheté à un prix plus faible.
Concernant l'OM, j'attends de voir ce que donne exactement Lucho, on s'enflamme peut être un petit peu trop sur lui ( même si j'aurais adoré le voir à Paris ).
Niang au début c'était un sacré croqueur quand même
Citation (Cocote @ 30/06/2009 à 00:48)
Niang c'est plus discutable, même niveau on va dire ( même si je le trouvais déjà très fort ), mais il a été acheté à un prix plus faible.
Niang a été acheté 7 millions par l'om et sortait d'un saison à 12 buts.
Citation
Niang au début c'était un sacré croqueur quand même
Comme Erding, mais dans un autre genre.
J'espere la même destinée.
Citation (Fanfan La Tulipe @ 30/06/2009 à 00:55)
Niang a été acheté 7 millions par l'om et sortait d'un saison à 12 buts.
7-8M, et il avait 26 ans, une saison à 9 buts, une saison à 12. Donc si on a Erding dans les 8-9M, en comparaison, on fait une "meilleure" affaire, maintenant reste à savoir si Erding va avoir la progression espérée.
Citation (Parisian @ 30/06/2009 à 01:03)
7-8M, et il avait 26 ans, une saison à 9 buts, une saison à 12. Donc si on a Erding dans les 8-9M, en comparaison, on fait une "meilleure" affaire, maintenant reste à savoir si Erding va avoir la progression espérée.
Niang avait deja un palmares, une aura en L1 et il était international depuis 4 ans (dont un quart de CAN en 2004).
Marseille l'a pris à 7M, à l'age ou un attaquant est au top de son top.
Citation (Babou1 @ 30/06/2009 à 01:08)
Niang avait deja un palmares, une aura en L1 et il était international depuis 4 ans (dont un quart de CAN en 2004).
Marseille l'a pris à 7M, à l'age ou un attaquant est au top de son top.
Marseille l'a pris à 7M, à l'age ou un attaquant est au top de son top.
Quel Palmarès et quelle aura ?
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/06/2009 à 01:09)
Quel Palmarès et quelle aura ?
Si je ne m'abuse il a une coupe de la ligue avec Strasbourg (et une intertoto avec troyes :RLDentongstyle:)
Pour l'aura, il était de plus en plus mis en avant (surement quelques fois joueur du mois) et on en parlais beaucoup (notamment à Paris avec Ljuboja).
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/06/2009 à 01:09)
Quel Palmarès et quelle aura ?
Une coupe de la Ligue avec Strasbourg... mais bon, ca jouait le maintien tout autant que Sochaux. Non parce que Mazure ou Deroin auraient eu un palmares si Caen avait gagné la finale. Et ca s'est en partie joué sur une merde de Planté. Donc ca aurait fait de ces joueurs des cracks. Et Erding fait parti des gros espoirs de L1... Et surtout n'oublie pas l'écart d'age, au meme age, il était même pas encore titulaire à Troye.
Citation (Parisian @ 30/06/2009 à 01:15)
Une coupe de la Ligue avec Strasbourg... mais bon, ca jouait le maintien tout autant que Sochaux. Non parce que Mazure ou Deroin auraient eu un palmares si Caen avait gagné la finale. Et ca s'est en partie joué sur une merde de Planté. Donc ca aurait fait de ces joueurs des cracks. Et Erding fait parti des gros espoirs de L1... Et surtout n'oublie pas l'écart d'age, au meme age, il était même pas encore titulaire à Troye.
Ouais le palmares je t'accorde que l'argument est discutable, par contre dans mes souvenirs les années Niang c'était entre la 10eme et la 13eme place au max pour Strasbourg.
Justement pour la différence d'age t'as raison, mais justement pour moi le fait qu'ils payent un joueur 7M dans ses meilleurs années (et qui a deja prouvé sur du "long" terme et à l'international) me fait dire que leur "affaire" était un peu mieux menée.
Apres Erding c'est un espoir, un pari, mais la comparaison avec Niang est douteuse.
Citation (Babou1 @ 30/06/2009 à 01:14)
Si je ne m'abuse il a une coupe de la ligue avec Strasbourg (et une intertoto avec troyes :RLDentongstyle:)
Pour l'aura, il était de plus en plus mis en avant (surement quelques fois joueur du mois) et on en parlais beaucoup (notamment à Paris avec Ljuboja).
Pour l'aura, il était de plus en plus mis en avant (surement quelques fois joueur du mois) et on en parlais beaucoup (notamment à Paris avec Ljuboja).
Erdinç a gagné une coupe de france et demi finaliste de l'euro 2008... Bon il a pas du jouer beaucoup
J'aime bien Niang un des vrais bon joueur de ligue1 mais au RCS c'était loin d'être le tueur qu'il est devenu
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/06/2009 à 01:23)
Erdinç a gagné une coupe de france et demi finaliste de l'euro 2008... Bon il a pas du jouer beaucoup
J'aime bien Niang un des vrais bon joueur de ligue1 mais au RCS c'était loin d'être le tueur qu'il est devenu
J'aime bien Niang un des vrais bon joueur de ligue1 mais au RCS c'était loin d'être le tueur qu'il est devenu
Niang a mené son équipe à la victoire finale,Mevlut il a pas joué une minute en coupe de France
Sinon c'est subjectif, Erding est un putain d'espoir payé cher, Niang un bon joueur confirmé (pas le tres bon d'aujourd'hui) payé moins cher, ce sont des politiques différentes et perso je crois pas qu'on soit si gagnant que ça en comparant.
Sinon HS mais Niang il avait mis au supplice la défense de l'OM en coupe de France au Vel, il leur a fait l'amour javais joui ce jour la (Larqué aussi).
Niang c'était surtout un gros croqueur, même la première année à Marseille était loin d'être fabuleuse... Après je vois pas l'intérêt de comparer une indem de transfert avec 4ans d'écart, les prix grimpe avec les années
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/06/2009 à 01:39)
Niang c'était surtout un gros croqueur, même la première année à Marseille était loin d'être fabuleuse... Après je vois pas l'intérêt de comparer une indem de transfert avec 4ans d'écart, les prix grimpe avec les années
D'accord avec toi, à Strasbourg puis à Marseille la première saison c'était loin d'être un crack, sans parler de son passage à Metz et à Troyes
7M€ à l'époque c'était pas donné quand même 
Je me rappelle que quand Niang a signé pour 6,5M€ j'étais sceptique, je trouvais que ça faisait très cher pour un joueur qui n'était pas un si bon buteur que ça et dont on ne savait pas ce qu'il donnerait dans un club médiatisé, je sentais le flop total. A l'epoque on était aussi sur Benjani je crois, et j'avais été déçu qu'on prenne Niang.
Accord entre Porto et l'OM pour Lucho d'après La Provence 
Citation (SuperThug @ 30/06/2009 à 13:17)
Accord entre Porto et l'OM pour Lucho d'après La Provence
Yep, c'est depuis hier matin ça, maintenant il reste des détails à finaliser avec le joueur, en espérant qu'aucun plus gros club ne se mette sur le coup pendant ce temps.
Citation
Lucho : toujours pas d'accord
C'est tard dans la nuit que les représentants de l'OM et ceux de Lucho Gonzalèz ont quitté La Commanderie, après plusieurs heures de négociations serrées. Initialement prévue à Porto, la réunion s'est finalement tenue à Marseille, où s'étaient rendus Federico Simonian, l'agent du joueur, et deux autres négociateurs qui ont discuté du contrat du joueur. Avec le FC Porto, l'accord a été trouvé, y compris sur les bonus.
Le club étant coté en bourse, il doit présenter son bilan ce soir. Il préfère sans doute assurer ses 17,5 M € de transfert et se montrer un peu moins gourmand sur les bonus, sorte de "primes d'objectif" pour les années où Gonzalèz jouera à Marseille, en fonction des performances de l'équipe et du joueur. En revanche, au terme de ces très longues tractations, les points de vue de l'OM et des représentants du milieu de terrain argentin sont encore éloignés.
La Provence
C'est tard dans la nuit que les représentants de l'OM et ceux de Lucho Gonzalèz ont quitté La Commanderie, après plusieurs heures de négociations serrées. Initialement prévue à Porto, la réunion s'est finalement tenue à Marseille, où s'étaient rendus Federico Simonian, l'agent du joueur, et deux autres négociateurs qui ont discuté du contrat du joueur. Avec le FC Porto, l'accord a été trouvé, y compris sur les bonus.
Le club étant coté en bourse, il doit présenter son bilan ce soir. Il préfère sans doute assurer ses 17,5 M € de transfert et se montrer un peu moins gourmand sur les bonus, sorte de "primes d'objectif" pour les années où Gonzalèz jouera à Marseille, en fonction des performances de l'équipe et du joueur. En revanche, au terme de ces très longues tractations, les points de vue de l'OM et des représentants du milieu de terrain argentin sont encore éloignés.
La Provence
On peut dire que celui-là il souffle Lucho et le froid.
S'il va à Marseille, autant qu'il les fasse bien cracher de quoi plomber un peu plus leur masse salariale avec leur effectif surbondé.
S'il va à Marseille, autant qu'il les fasse bien cracher de quoi plomber un peu plus leur masse salariale avec leur effectif surbondé.
Et là c'est le drame, les agents et le joueur s'aperçoivent qu'en France ce ne sont pas des salaires anglais.
Citation (Crocop @ 30/06/2009 à 15:41)
Et là c'est le drame, les agents et le joueur s'aperçoivent qu'en France ce ne sont pas des salaires anglais.
Sauf que marseille n'est pas un club comme les autres
Citation (Crocop @ 30/06/2009 à 15:41)
Et là c'est le drame, les agents et le joueur s'aperçoivent qu'en France ce ne sont pas des salaires anglais.
Il fera comme tout le monde, il demandera un revalorisation tous les ans, qu'on soit 15eme ou 6eme.
Meme au bout de 10 ans et une revalorisation chaque année il toucherait moins qu'en Angleterre.
Le Real vient de proposer 65M€ pour un package Arbeola, Xabi Alsono, et Mascherano. Liverpool en veut 90M€, mais ca m'etonnerait pas qu'ils se positionnent sur Lucho
Le Real vient de proposer 65M€ pour un package Arbeola, Xabi Alsono, et Mascherano. Liverpool en veut 90M€, mais ca m'etonnerait pas qu'ils se positionnent sur Lucho
Citation (Child Of Bodom @ 30/06/2009 à 16:41)
Meme au bout de 10 ans et une revalorisation chaque année il toucherait moins qu'en Angleterre.
Le Real vient de proposer 65M€ pour un package Arbeola, Xabi Alsono, et Mascherano. Liverpool en veut 90M€, mais ca m'etonnerait pas qu'ils se positionnent sur Lucho
Le Real vient de proposer 65M€ pour un package Arbeola, Xabi Alsono, et Mascherano. Liverpool en veut 90M€, mais ca m'etonnerait pas qu'ils se positionnent sur Lucho
reste plus qu'à espérer qu'il signe chez nous avant.
En tout cas si Liverpool compte sur lui pour remplacer Xabi ça me conforte dans la très bonne image que j'ai de ce joueur !
Lucho va peut-être leur faire une Jardel. En tout cas l'OM a l'air de vouloir mettre de gros moyens cette année, à moins qu'ils ne crament tout pour ce seul joueur.
Citation (Peyton @ 30/06/2009 à 16:46)
Lucho va peut-être leur faire une Jardel. En tout cas l'OM a l'air de vouloir mettre de gros moyens cette année, à moins qu'ils ne crament tout pour ce seul joueur.
Je pense qu'il va prendre une bonne part dans l'enveloppe recrutement, mais bon, on a pas énormément de postes à renforcer ( hors départs ) donc faut pas hésiter.
Non mais franchement l'om pour Lucho c'est pourri, qu'il aille au moins dans un vrai championnat.
Citation (Crocop @ 30/06/2009 à 17:16)
Non mais franchement l'om pour Lucho c'est pourri, qu'il aille au moins dans une vraie équipe.
Fixed.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.