https://twitter.com/GFN_France/status/607137690761498625

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/GFN_France/status/607137872194490368

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/GFN_France/status/607143132719890432

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/GFN_France/status/607162143746756608

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ils ont l'air sûrs de leur coup...

Tous les grands clubs européens sont dominants sportivement dans leur championnat mais s'accapare aussi ses meilleurs joueurs.
C'est très bien que le PSG fasse la même chose, surtout que je vois pas en quoi la venue de Lacazette empêcherait d'autres arrivées.

Faut aussi que tu veilles à un minimum d'indentité française sinon plus rien n'a de sens.

On a confirmation de ce départ de clairefontaine?

Sans parler de la qualité du joueur, si on le prete vraiment on est les rois des pigeons.

Vu les prix actuels du marché, Lacazette à 30-35M€ je prends tous les jours
Et pourtant je préférerai aussi miser sur Fekir ou Martial

30-35M€ c'est le prix de Pocho et Lacazette signera jamais à 6.5M€/an
C'est aussi le prix d'un an de contrat de Dybala

Après l'histoire du prêt c'est chelou, si c'est vrai on ne saura que dans 1 an si on a bien fait (Lacazette confirme, plante en L1 et en LDC et devient titulaire en EDF) ou si on a déconné



Tout dépend si c'est le seul moyen de l'avoir et ça doit jouer aussi sur le prix d'achat

Les mecs posent leurs couilles sur cette histoire ça l'air d'être vrai, quitte à prendre un Lyonnais c'est Fékir qui faut prendre.


Après Martial a besoin de beaucoup jouer, il a commencer à exploser quand il a pu enchainer, à Paris il aurait beaucoup plus du mal et au premier loupé tout le monde lui tomberait dessus.

Mais bon Martial à PAris ça serait tellement plus intéressent que le Lyonnais.

Identité française d'accord, à condition qu'ils soient bons. Rabiot je veux bien qu'on me dise que c'est le futur du PSG, il est encore très loin d'un Verratti ou d'un Marquinhos. Lacazette n'a encore rien prouvé au plus haut niveau (Europe, Equipe de France...), et il est pas courtisé par le Real ou Manchester...

Finaliser un transfert pour l'année prochaine à 35 millions alors que l'on crie partout que l'on manque de thunes et que l'on a des carences à certains postes...
Finaliser Di Maria et signer ensuite Lacazette m'aurait moins choqué.

On est d"accord, mais fekir j'attends de voir s'il ne pas nous faire une belhanda.
J'aime beaucoup son profil mais j'attends quand même une confirmation car j'ai quelques doutes sur la personnalité du bonhomme.

Concernant Martial, on est d'accord, c'est un jeune joueur plein de talent, mais qui a besoin de jouer. A monaco il n'a toujours pas fait 90min en entier par exemple. Laissons le grandir.

Si on prends Lacazette ça veut dire qu'il y aura un départ chez nous, Ibra () ou la chèvre uruguayenne? Je ne le vois pas venir si il n'a pas des garanties au niveau du temps de jeu. Puis surtout je ne nous vois pas claquer un montant important sur lui juste pour en faire un second couteau, j'ose espérer qu'ils ont appris de leurs erreurs.

Concernant Martial compte tenu de ce qu'il montre à son âge, ça en fait indéniablement un joueur à suivre, je le trouve vraiment fort balle au pied. Mais le prendre à Paris ce ne serait pas lui faire un cadeau, il a besoin de s'affirmer en étant titulaire, ce que Monaco lui propose.

Ah bon, tout les clubs d'Europe doivent être sur la piste de cette merveilleuse affaire alors ...
Sérieusement tout est dégueulasse dans cette rumeur j'espère que c'est faux.

Recrutement qui ne correspond absolument aux critères de Blanc à savoir des joueurs avec une solide expérience en C1 par ailleurs. Et puis rien que filer une montagne de pognon à Aulas ...

Lacazette serait prêté dans la foulée, donc ça ne change rien à l'effectif actuel.
Lyon ferait une sacrée bonne affaire en récupérant de l'argent frais sans perdre le jour.

L'année dernière on a beaucoup critiqué ici le transfert rapide de David Luiz mais ce dernier avai le Barca et le Bayern aux fesses.
Là on se presse pour un mec qui intéresse des clubs style Everton.
Incompréhensible...

Ah ok, bah c'est encore plus ridicule du coup. Espérons que ce ne soit qu'une simple rumeur.

Allez vous faire niquer avec votre F****

Faut pas exagérer un mec comme Lacazette ça intéresse n'importe quelle grosse écurie européenne.

C'est Lolo Blanco avec ses joueurs français putain

Quelle grande écurie ? J'ai pas encore vu de rumeurs faisant état d'un intérêt de Manchester ou du Bayern pour lui...

En plus, à voir comment il se la pète son trophée UNFP, j'en veux pas du tout mon club

Si il signe tu te barre du forum ?

Rien à foutre.
Qu'ils le prennent et CR7 avec.

Payet se surpasse niveau boulard il pense vraiment que c'est un crack alors que c'est la première saison de sa carrière où il arrive à être régulier.

Mais c'est quoi le problème ?
C'est un très bon joueur de 22 ans et c'est pas une mauvaise opportunité de le recruter dès cet été.
Qu'est-ce-qu'on s'en branle qu'il a le boulard. Au PSG je préfère des mecs qui ont confiance en leur talent plutôt qu'en des Digne ou Cabaye qui baissent les yeux dès qu'ils sont sur le terrain.

Filer du pognon à Aulas qui fait le fou ce n'est pas une bonne idée.

Décla de Payet dans le Parisien: "Qu'est-ce qui me différencie de Javier Pastore ? Peut-être les statistiques" (Pastore 5 buts et 10 passes décisives, Payet, 7 buts et 16 passes décisives)

Meurs Dimitri, Meurs !!!

Courir le torse en avant ne fait pas de lui un joueur de classe.

Tu ne supportes pas le PSG toi c'est ça?
Tu joues à FM en fait?
Moi j'aime apprécier les joueurs qu'on recrute, par leur jeu, leur personnalité et leur passé.
Tiens le passé récent de Lacazette c'est d'ouvrir sa gueule de "meilleur buteur de L1" WAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! et de venir faire la leçon sur l'affaire Ibra.
Même un mec comme Gonalons me semble moins con que lui et ça m'est chaud d'écrire ça.
Rien à foutre de ses buts contre Montpellier, Toulouse ou Lille.

Puis arroser Aulas, leur refiler en prêt. Non mais ce serait formidable quoi.

Des titres mais club paillasson.

Aulas se branle tellement sur son nouveau stade que ça m'étonnerait qu'il lâche ses joueurs. Par contre il avait dit qu'il n'était pas le seul décideur donc si on pose 40 plaques pour Lacazette ils vont réfléchir.

Ok. Bon même si le lien pouvait exister il est pas proche du lyonnais.

Martial sera au top d'ici 2-3 ans c'est trop tôt pour le prendre même si je pense aussi que c'est celui qui a le plus de talent.

J'ai l'impression que cette année, le marché n'est pas très bandant. Je ne vois pas de Top player disponible

Non mais la stratégie c'est quoi? Lacazette en pointe à la place d'Ibra en 2016? Sérieusement?

Au delà de ce qu'on pense de l'homme, faut reconnaitre qu'un buteur avec une bonne finition ça nous ferait pas de mal.

Y'a sans doute mieux en Europe, mais attendons de voir le prix déjà.

Tu te rends compte quand même que t'as la rage parce qu'un joueur de 22 ans est fier de remporter le titre de meilleur buteur de L1 ? c'est quand même assez pathétique ce genre d'attitude.

Lacazette c'est même pas un joueur que j'apprécie particulièrement, mais il a les qualités pour jouer au PSG alors le reste je m'en fous.

Je ne parle pas de ça, c'est la suite de la phrase qui est importante.
Je m'en fous de sa fierté. Par contre le foin qu'on fait sur ce mec pour des buts marqués dans ce championnat sans relief est gênant oui.
40 millions, si c'est vrai, cette banane...Bon ce ne serait pas la première sauf que là, tu files à Aulas.

Il est international remplaçant, il ne brille contre aucun gros, pas d'Europe cette saison et ça commence à encenser...
Très bien, les pigeons adorent.

Pastore sera le successeur d'Ibra.
Lacazette, ce serait pour remplacer le profil de Lavezzi: un concurrent à Cavani comme attaquant de profondeur. Les deux ensemble devant un meneur de jeu dans un système en diamant, ça peut être intéressant aussi.
Lacazette a justement le bon profil. Fékir est sans doute plus talentueux mais on a moins besoin de lui.
Je ne vois pas Lacazette comme un futur grand joueur mais il est déjà un très bon joueur, très mobile et très adroit devant le but, avec une technique très correcte.

Je ne sais pas si ça se fera mais ça me parait tout à fait normal de s'intéresser à lui.

Lacazette est une tête de con mais ca se soigne

Lacazette est lyonnais et ca, pour le moment, on y peut rien, si on l'achète, c'est du fric pour Aulas et ca fait mal au coeur de lui filer du pognon.

Si le FPF était aps en jeu par contre, ca pourrait passer de le prendre, pas mon pognon© etc.

Mais 40 millions pour un Lacazette, même si il explose (rien n'est moins sur) dans un budget qui va être limité, je trouve ca moyen.

Le PSG est dans une stratégie de développement de type : Galactique. Suffit pas d'avoir des bons joueurs, ni de gagner la LDC pour faire grimper tes revenus et respecter ton business plan, il faut des joueurs qui vendent des maillots et développent la marque PSG dans le monde. Stratégie Real, Perez et Al khelaifi, même vision. L'an passé si tu mets tes 50M sur un seul joueur, c'est parceque c'est Luiz, un bon vendeur de maillot. Stratégie qui va être renforcé avec les nouvelles régles FPF ou tu n'auras pas le droit d'investir sur des résultats sportifs mais sur des résultats financiers.

Bref tu vendras pas de maillots avec Lacazette, ça ne pourrait être donc qu'un joueur d'appoint, le benzema du PSG, sauf que ce rôle est à Cavani, la seule vrai tête de gondole devant c'est Zlatan, penser que Lacazette puissent le remplacer c'est illusoire. Même l'apache c'est limitte. Ou alors faut le prendre en plus, mouaip, y a eu pas mal de prolongations, ça parait compliqué, autant pour club que pour le joueur qui accepterait de faire banquette.

Prenons le meilleur vendeur par contre, CR7 et ben même à 200M sur 4 ans, ça ca marche. Transfert, la legende dit que son transfert au real était rentabilisé sur sa première année juste avec les ventes maillots, en vérité c'est certainement 2 ans, en 4 ans au PSG, 125M c'est jouable. Salaire, tu lui donnes celui de Zlatan amélioré ça marche aussi, reste le plus compliqué, ses droits à l'image ou là c'est certain qu'il y aura une perte, CR7 au real, c'est plus vendeur que CR7 au PSG, sauf que sur la plupart de ces contrât CR7 ne touchent qu'une petite partie de ses droits à l'image. Les gens et bcp de journalistes partent du postula de sa dernière prolongation à savoir il a 60% et le real 40%. Sauf qu'il a 60% sur les contrâts signés après 2013, soit peu de contrât, les plus gros étant ceux d'avant 2013. Si tu le fais signer au PSG et que d'entrée tu lui donnes 50% de tout, on devrait pas être trop loin de ce qu'il touche au Real, et le club aura quand même 50% d'un gros pactole pour respecter la progression qu'il aura vendu à l'UEFA pour investir 200M sur un joueur.

J'ai pris CR7 car c'est le meilleur exemple pr démontrer le principe, dans la réalité même s'il est plus l'ailier virevoltant, le Real ne lachera pas son meilleur vendeur de maillot, quite à le faire jouer en 9 dans un rôle de chasseur de surface.

Déjà Lacazette ça fait pas bander, mais alors avec un montage de merde comme ça

Dybala 35M€
Depay 40M€

Mais Lacazette pour 40M€ faut pas l'acheter.

C'est français alors forcément ça fait moins bander. Ca parle de Martial alors que c'est certainement un prix élevé a la vue de son rendement actuel.
Aujourd'hui faut trouver un jeune à fort potentiel mais qui pourra remplacer Ibra l'an prochain au pied levé.

Stratégiquement prendre le pari de l'acheter ajd, de le laisser s'aguerrir à Lyon et en LDC l'an prochain avant de revenir, n'est pas idiot. Après si il se plante on l'aura eu dans le cul...

On dirait le topic à Blanc. Ca bandait sur les rumeurs Vilas Boas, Laudrup (des mecs n'ayant rien gagné) et ça faisait le même genre de réflexion quand Blanc à signé (Marseillais, Français...)

On a eu un autre Lacazette au PSG (en jeunes je veux dire, pas en equipe premiere) ? Parceque j'ai souvenir d'un Lacazette au PSG y a 4-5 ans voire plus, mais c'est peut etre Romuald en Nike Premier Cup à l'époque

On a eu son cousin qui part cet été (milieu def) après un contrat pro d'un an.

Lacazette cela reste (en tant qu'observateur) une des plus grosses performances en CFA qu'il m'ait été donné de voir. Il avait été monstrueux en demi-finale du championnat de France des réserves (aujourd'hui disparu).

C'est quoi son prénom ?

(je voulais dire un autre que Romuald hein)

Lacazette j'aime pas du tout
Il flambe comme un Gomis ou un Gameiro, mais n'a pas le niveau pour être 9 chez nous. On peut viser tellement mieux. Et puis à ce prix c'est ridicule. Il dopte pas mal ses stats grâce aux pénos aussi. C'est pas un crack, je me souviens de lui y'a 2 ou 3 ans c'était limité à puissance/vitesse. Typiquement le genre de joueur qui stagne quand ça devient important et exigeant.

Son agent a démentit formellement la rumeur.. Si déjà il fait pas "bander" en France, quel effet aura t il sur un chinois, un qatari ou un brésilien?

Et même sur le sportif, il marque pas contre les gros. A l'OL, le seul qui pourrait être interessant de faire signer maintenant c'est Fekir. D'ailleurs niveau agent Fekir c'est Bernes, Lacazette c'est Venditelli..

Dsl je me suis planté alors

Ceux qui n'en veulent pas, on pourrait avoir des noms de joueurs qui viennent pour un prix équivalent?

(ça doit tourner entre 35 et 40M€ non?)

Après faut se méfier de l'entourage. J'en connais plusieurs de l'entourage de Fekir qui arrêtaient pas de m'assurer qu'il allait choisir les fennecs...

Aujourd'hui quand tu regardes le championnat de France et le Paris Saint Germain, un joueur français en L1 qui te dis qu'il n'est pas intéressé par Paris est un menteur.

Si le Bayern rafle tout les meilleurs joueurs de Bundes c'est aussi parce qu'ils ont tous envie de jouer la bas, et c'est aussi une partie de la stratégie s'imposer en France aussi comme "le" top club qui fait rêver. Dans quelques années ce seront toutes futurs stars qui feront le forcing pour venir au club j'en suis persuadé

Lacazette touche 4 fois moins que Lucas Digne, il tente un move.