Di Maria ne viendra pas et Lavezzi restera, pour le reste bonne branlette.

Ok merci


La violence de la phrase

C'est ce qui risque d'arriver oui

Oui mais ils disaient aussi que l'on était pas d’accord sur le montant total du transfert et que c'est ça qui empêchait le transfert...
Et que l'on devait toujours se séparer de Lavezzi avant.
Bref le serpent se mord la queue.

Journaliste à l'Equipe = lire dans une boule de cristal après avoir chié dessus.

Oui ils l'ont prouvé en annonçant qu'on ne pourrait pas recruter comme bon nous semblait et que tout le monde se foutait de leurs gueules ici.
Ils ne sont pas dans le secret des Dieux, personne ne l'est en période de mercato même big boss di Marzio, mais ils restent plus au courant que les lambdas comme nous.

Au-delà du "problème" Cavani, on n'aurait plus que Zlatan en pur attaquant, c'est un peu risqué non ?

Genre là avec Zlatan blessé tu mettrais qui en attaque ? Juste par curiosité...

Je préfère largement une équipe équilibrée qui tourne bien avec Di Maria plutôt que la bouillie qu'on s'est tapé l'an passé à Chelsea avec 3 joueurs devant incapables d'aligner 3 passes dans la défense adverse

Di Maria et Lucas sur les ailes avec Pastore en faux 9 ou Bahebeck ça me semble largement mieux pour produire du jeu.

Tout va dépendre de la volonté réelle de Di Maria à nous rejoindre. Pour l'instant, il n'a pas l'air du tout de partir au bras de fer.

Je ne crois pas trop à la piste MU, pour diverses raisons (le 3-5-2 de Van Gaal, l'effectif pas très latino, la ville).

Tout ça va se finir par une double prolongation de Pocho et de Di Maria, j'en ai bien peur.

Mais bon, qu'on vende Rabiot et Lavezzi déjà, et on pourra commencer à espérer quelque-chose...

Mouais, comme avec Néné-Ménez-Pastore sous Carlo.
Mais ça ne me paraît pas vraiment compatible avec notre jeu de possession.

Pourquoi serait-ce moins compatible avec notre jeu de possession qu'une attaque Lavezzi-Cavani-Lucas?

Ne pas comprendre que Cavani a connu une sale période dans sa vie perso et que sa forme s'en est ressentie, au point de lui préférer Bahebeck... Je met pas le smiley de cette merde de Laporte mais ce serait bien l'occasion je crois ! En tout cas ces 4 prochaines semaines vont nous donner des éléments de réponse

On ne lui préfère pas Bahebeck, on lui préfère Di Maria pour l'équilibre de l'équipe

Parce que notre jeu de possession implique une défense adverse bien en place donc moins d'espaces donc la présence d'un véritable 9 dans la surface (Cavani) me paraît indispensable.
Mais peut-être que je me trompe et que ça pourrait bien marcher (en tout cas, sur le papier, c'est séduisant).

Quand une defense est bien en place, Cavani fuit sur les cotés et ne sert plus a rien.

C'est qui "on" ?
C'est sûr qu'avec une équipe sans attaquant tu l'as ton équilibre ! Pastore à la place de Zlatan, t'es un génie !

C'est vrai, mais les joueurs confirmés qui nous feraient "passer un cap" coûtent au bas mot 50M, sauf cas exceptionnel (fin de contrat, clause à la Götze/Reus).

Rien ne nous empêche (à part les limites en nombre de joueurs prêtés) de mettre en oeuvre la technique de la "couveuse" de Chelsea : acheter des espoirs sérieux et les prêter en attendant qu'ils explosent. Après, libre à nous de les revendre pour générer du cash ou de les intégrer à notre équipe. Le risque financier est minime si on ne fait pas les mongoles comme avec Lucas à 45M.
City est en train de s'y mettre d'ailleurs...

Alors ok, c'est bassement capitaliste, mais vu qu'on nous colle des plafonds artificiels il faut bien jouer avec les armes disponibles, d'autant que rien ne nous dit que dans deux ans l'UEFA n'inventera pas autre chose pour nous niquer à la fin de la sanction actuelle.

Non mais si Zlatan est là, il jouera en pointe hein, c'est pas la question Au passage je te rappelle que l'attaque la plus séduisante et équilibrée qu'on a eu depuis l'arrivée des Qataris, c'était Néné-Pastore-Menez, sans réel attaquant donc.

Mais Zlatan n'est pas là, et Cavani est intransférable, donc tu devras le supporter quelques matchs ! Et j'espère vraiment que tu te trompes, pas pour pouvoir faire mon Nelson, mais pour le bien de l'équipe bien sûr.

Petit aparté, c'est affreux ces smileys, ça semble être des arguments pour certains d'entre vous, comme si la langue française n'étais pas assez riche.

Même le "vrai Cavani" quand il joue à son poste de prédilection ? C'est pas le souvenir que j'ai du Cavani de Naples.

Non mais j'aime bien Cavani, si on peut le garder tout en prenant Di Maria et en dégageant Lavezzi tant mieux. Mais s'il faut choisir entre Cavani et Di Maria y a pas photo pour moi.

Pour un 11 idéal je suis d'accord, mais ça ne fait pas tout. Si on avait gardé Coman à la rigueur, mais avec seulement Bahebeck ou Pastore en faux 9 en alternative à Zlatan, je ne te suis pas

Tu peux utiliser celui-là

Je pense que l'accord avec le Real n'est pas un problème, il manque juste de la thune pour augmenter le montant du prêt (ou juste pour payer les 10M€ d'euros évoqués) ou alors c'est une question de salaire. Dans les deux cas il faut dégager quelqu'un (Rabiot s'il faut juste de la thune, Lavezzi s'il faut alléger la masse salariale).

De toute façon il faut virer Pocho. Même si par miracle on arrive à acheter Di Maria sans le vendre il serait de trop.

Mais nan t'inquietes.










paki pictures

C'est dans l'article que j'ai mis hier en RDP. On en a pas parlé car y a rien de nouveau. "Semaine decisive pour Di Maria" puis dans l'article ils t'expliquent que Di Maria viendra si on fait une grosse vente sauf que le paki © veut pas lacher Cavani et que ca parle de prlonger Lavezzi.
Y avait le meme article y a un mois en gros.

Tu mériterai un ban di la vie.

On parle de Nasser, mais big up à Florentino aussi.
Se mettre en difficulté avec l'un des 3 meilleurs joueurs de la dernière LDC, car tu ne veux pas lâcher 3 millions. Tandis que tu signes un chèque de 90M pour James...
Le mercato il est folle

Le premier qui me sort les maillots, je lui arrache une canine avec mon sécateur.

Manchester City qui prolonge et augmente Aguero, Silva et Dzeko. Mais tranquille le FPF

Et ?

David Luiz c'est pas le même salaire qu'Alex.

Menez et Jallet sont partis aussi.

+ Menez + Jallet.

Prolongation ne veux pas tous le temps dire augmentation obligatoire.

Ils ont tous prolongé de 4 ou 5 ans. Ils ont forcément eux une augmentation.

Et Aurier il est pas payé ?
Matuidi a lui aussi été grassement revalorisé.


Possible qu'ils négocient avec des grosses primes.

Avant que l'UEFA nous tombe dessus. Puis Man City a eu des recrues aussi hein, elles sont pas venues gratuitement.

C'est surtout que ça parle d'un budget de 480 millions quand même.

C'est piquant de le dire mais on a un effectif pas fou pour ce budget.

140 millions d'euros l'attaque Pocho-Cavani-Lucas, que personne ne veut voir alignée.

C'est sûr que tu saignes rapidement...

Ben oui on est dans le pays le plus taxé au monde, on en invente meme juste pour les footeux

QSI dans n'importe quel pays aurait un effectif de fou avec un tel budget,raison de plus de les remercier d’être venu dans cette galère qu'est la L1 .



On te parle budget, c'est quoi le rapport ?

Non. même si c'est pas loin

Le trio ne represente que 4/5% du budget c'est pas fou effectivement.


Qui taxe plus que 75% ?

On n'a pas seulement surpayé des joueurs de foot, on a investi dans de l'émotion

Aurier est en prêt. Il entre donc probablement inclus dans la masse salariale du TFC qui nous refacture son salaire chargé. De fait, cela n'entre pas dans notre masse salariale, probablement en "sous-traitance".

Juste pour comprendre la logique de la comparaison base sur un %, c'est quoi le pays le plus taxe entre un pays A qui taxe a 5% et a 90% au dessus de 100 millions d'euros et un B qui taxe a tout a 40%?

Pourquoi un club qatari l'acheterai pas 90 millions et le repréterai direct au PSG avec option d'achat (automatique) à 1 millions?

Parce que la supercherie serait évidemment démasqué

On a le droit non? Même Manchester City et NY city FC ont fait un truc de ce genre, même si y a pas de montants de transfert.