D'ailleurs s'il est un chouilla bon il sera pris question d'avoir un asiat dans le groupe histoire de developpement des marchés asiatiques

D'autant plus qu'en général, un asiatique c'est gratuit puisqu'il te ramène autant voire plus en sponsoring que ce que tu le payes. Alors s'il a le niveau d'un remplaçant, faut pas se priver...

Un petit résumé des dernières semaines pour Lee (j'abrège son nom ) :

Fin février, Blackburn a voulu s'attacher ses services mais Lee a refusé (c'est la deuxième fois pour ce club). De plus apparemment il ne remplit pas les conditions d'obtention du permis de travail. Il était apparemment en contact avec un club belge et espagnol.

Il était apparemment prêt d'être Nantais ("90%") lors du mercato hivernal pour remplacer un attaquant qui devait partir en Angleterre mais cet attaquant en question s'est blessé (?).

Début mars, Lee est parti hier aux Pays-Bas pour faire un essai au club de Willem II (ce serait Pim Verbeek qui aurait utilisé de son influence pour pousser le club à le tester). Cela s'est bien passé et il devait signer un contrat mais cela ne s'est pas fait en raison d'un désaccord sur le salaire.

Voilà, apparemment le PSG l'a contacté une première fois pour faire un essai mais il avait refusé.

Ces infos proviennent d'un forum sur le foot coréen et se base sur des infos des journaux coréens.



J'ai tout de suite pensé à ce point mais le Japon ou la Chine, en termes de marché, c'est davantage porteur que la Corée non

Je pense que Manchester doit être bien content des revenus en Corée grâce à Park mais c'est un bon joueur aussi

Ouais mais un joueur chinois un minimum crédible, je suis pas sur que ça existe à l'heure actuelle

N'empeche que dommage que Hiddink ne soit plus sélectionneur de la Corée, le mec aurait battu tous nos joueurs aux tests cardio

putain il est né le même jour que moi, bon avec 4 ans de différence... c'est surement un bon

Selon RTL, Eric Pecout du PSG est présent au match Chateauroux - Boulogne pour superviser un joueur (mais ils ne savent pas qui)

Quelqu'un connaît il suffisamment la L2 pour savoir quels sont les meilleurs joueurs de Boulogne ?

edit : Le mec à la radio a interviewé Pécout qui a refusé de donner le nom du joueur supervisé ("sinon les enchères vont monter")
A part ça, le meilleur joueur sur la pelouse est (selon le journaliste) Rudy Haddad :glop:

il ya Blayac et Thil qui sont pas mal à Boulogne

Je mets une pièce sur Bedimo (s'il joue toujours là-bas) et qui était supervisé par pas mals de clubs français à ma connaissance.

cela doit être Sako (pas sur de l'ortographe du nom)

Oui je pense que c'est Sako également

C'est le fruit du croisement entre Blayau et Cayzac?

Et on rira jaune.

Pas fan de ces méthodes , je préfere vraiment privilégier le sportif plutot qu'un mec qui fera vendre des maillots.

En même temps un pancrate ca ne privilégie ni le sportif et ca ne vend pas de maillots...

Si le mec se ramène en tant que remplacant c'est tout benef

Il y a le Park de Monaco également, et lui aussi n'est vraiment pas mauvais. Si il est aussi bon que lui, ce serait tout bénef. La Corée peut être une bonne source de revenu, ça c'est clair, d'ailleurs c'est pas Lyon qu'allait faire la Peace Cup en Corée?

Bon bah visiblement il a l'air super lourd. Soit à chaque fois on lui propose un salaire au lance pierre, soit coco demande beaucoup trop (en ayant montré quoi ?).

Sinon cette phrase sur wikipedia ma fait rire "Lee Keun-ho n'en devient pas moins (à 23ans) l'un des tous meilleurs buteurs sud-coréen en activité avec la sélection première sud-coréenne." Je sais pas de combien est le record mais ça doit pas être très haut.

Lequipe

Selon l'Equipe du jour, on est intéressé par le "grand" bosniaque de Wolfsburg, mais parait-il que pour l'instant c'est trop cher pour nos finances.

Je me demande l'intérêt de ce recrutement vu que Hoarau est déjà dans ce style.

Peut etre en vu du départ de Guillaume?

Je pense qu'inkoom est là pour remplacer pancrate tout en constituant une solution pour doubler ceara et que le coreen est là pour remplacer pegguy .

Les deux joueurs etant en fin de contrat ça me paraitrait logique ...

Peggy n'est pas en fin de contrat. Mais il peut faire jouer sa clause de stabilité.

Ah oui c'est vrai à force d'entendre parler de sa prolongation j'avais fini par oublier qu'il lui restait un an ...

La séance du jour sur PSG TV est axée sur le coréen. On voit pas grand chose à part qu'il est souriant et il a l'air plutôt à l'aise techniquement.

Quelques nouvelles précisions sur le coréen :

- Lee est un joueur qui a explosé tout récemment dans le championnat coréen. Il y a deux ans il a fini meilleur buteur (de nationalité coréenne) et cette année il a confirmé en restant dans son modeste club de Daegu plutôt que d'aller a Seoul.

- Il a été appelé en équipe nationale aussi récemment et ses débuts ont été "étincelants". La Corée connaissait une période de disette du coté offensif et "Lee Keun Ho a enchanté les supporters en marquant à plusieurs reprises !" Depuis, la Corée se positionne en tête des attaques asiatiques, en terme de chiffre, et "il faut lui dire un grand merci" !

- Du point de vue joueur, "Lee est très rapide et explosif mais pas forcément très technique".

- Blackburn a fait 2 offres pour Lee, la première qu'il a refusé, la deuxième où il n'a pas pu obtenir de permis de travail en Angleterre.

- Une loi fait état en Corée : tous les joueurs doivent faire leur service national. "J'ignore si Lee l'a fait...quoi qu'il en soit ça peut être un frein a son ascension !"

- "Lee ne brillera pas dès le début et je doute que les fans du PSG lui pardonne, il lui faudra du temps : la langue, les lieux, le niveau...même si le club ne déboursera rien pour ce joueur, il faut être patient. Nancy et Nantes se sont montré intéressés...Il a du potentiel c'est sur mais il est très très tôt pour le dire".

Merci pour les infos. T'as répondu à la plupart des questions que je me posais sur ce joueur. On est pas trop mal loti pour l'instant en attaque. Faut voir ce qui pourrait apporter de + qu'un autre

Merci Dubd, premier sur l'info. Comme d'hab.
Trés rapide et explosif, ça semble intéressant. On manque de joueur de ce profil. Surtout qu'il peut jouer à gauche. Aprés, faut voir comment il tient sur ses jambes et si par pas forcément très technique, on pense technique de base pour réussir dans le foot européen. Si il sait pas faire un appel ou une conduite de balle, sa prétendu qualité aérobic ne servira pas à grand chose.

Percution et impact physique. C'est ce qu'on a besoin devant. Qui a dit Jimmy Briand?

percution, physique, qualité aérobic et pas forcément très technique, j'aurais dit Pancrate côté gauche

après si le mec met 1an et demi pour être opérationnel, même gratuit c'est pas vraiment rentable

Merci Dub' !

Par contre, elles viennent d'où, tes réponses/infos? C'est bizarre, tu mets tout entre guillemets, comme si tu répétais des infos pris d'autre part... ^^"

Oui, les infos entre guillemets sont les propos d'un supporter coréen avec lequel je me suis entretenu.

en meme temps, si l'on embauche des aujourd'hui et qu'il s'entraine avec les pros, il devrait prendre quelques reperes en attendant ses debuts en aout, non?

Tout à fait, climat, la vie, la langue, le club....

Imaginons qu'il satisfasse PLG, il est engagé dès maintenant mais ne pourra jouer que la saison prochaine ? Quel sera la date de début de son contrat ? Ou alors les "chômeurs" (apparemment il est sans club) ont-ils des conditions différentes ?

Merci beaucoup, pour les réponses ET le mal que tu t'es visiblement donné :] (Pas très intéressant comme post, en soit, mais ça fait un bail que je voulais le dire, avec tout ce que fait la team CulturePsg pour nous informer:p)

Il n'est peut être forcement très technique mais il peut être assez technique. Giuly n'est pas forcement très technique et il a fait une très grande carrière.
Vu les qualités cités du Coréen, il reste plus à savoir ce que j'ai énuméré sur mon dernier poste et puis son mental aussi.

Au vu des buts que met Giuly, je le trouve très technique moi.

Il a une bonne technique de tirs, c'est vrai. Mais il ne sortira jamais du tricotage ou un geste spectaculaire. Il est efficasse. Et puis la technique, c'est trop vaste. Le Coréen peut être nul en geste mais trés bon en conduite de balle ect ect.

Je ne le connait pas vraiment, mais je ne vois pas trop l'intêret.
A quoi sert de prendre des joueurs inconnus, qui ont 9 chance sur 10 d'être moins bon que les joueurs en place, et dont on aura du mal a se débarrasser dans 2 ans?
Pour moi, la stratégie du club doit être claire: conserver tous les titulaires, et renforcer l'équipe par 2 ou 3 joueurs qu'on paiera peut etre cher mais dont on sera sur de l'apport, c'est tout.

Je pense qu'un grand technicien sait d'abord parfaitement maitriser le contrôle, la passe et le tir. Et ils ne sont pas nombreux.

Selon le parisien du jour, le coréen est reparti sans signer de contrat mais le PSG va continuer de le suivre.

J'aimerai qu'on m'explique comment on peut suivre un joueur qui est sans club? On le supervise dans son jardin?
C'est aller super vite en tout cas!

Il était pas sensé rester 2 semaines en essai?

Un peu trop gros non ?

Un tout petit peut, la prochaine fois fait ça avec la Corée du Sud CI20N0

Merde déjà reparti pourtant je suis sûr qu'il était aussi bon que Kezman.

Il a fait des essais a Nantes et Lille!

C'était le fils de Pape Diouf

Si au lieu de signer Feghouli, on faisait jouer Chantôme plutôt ? À le faire cirer le banc, on est en train de griller ce joueur !

[c'est pourquoi, selon rmc, que l'om s'interesse à lui................